Governo Monti - Composizione, prospettive e sopratutto PROVVEDIMENTI

[Kralizek]

Certo, ma potremmo sempre spezzare 'sta spirale ed usare i soldi versati (e successivamente sprecati) al Sud per creare vera occupazione e vero benessere

up!

MODE bastardo ON
personalmente preferisco che vengano investiti prima nel ciclo della raccola rifiuti. cosí quando torno per le vacanze mi godo la cittá

[King Elessar]

Ma no che non li contavo, l'ho detto chiaramente. Che conti hai fatto, scusa ? Sono circa 100 mesi di CSX e circa 111 di CDX. Avrei potuto aggiungere anche quelli, ma era troppo facile dopo

non ho contato i mesi, solo gli anni, forse c'è qualche arrotondamento selvaggio di troppo da parte mia.

[dualismo_2000]

Nello specifico, una tassa patrimoniale NON è una tassa sul reddito (altrimenti si chiamerebbe sul reddito), ma è una tassa a POSTERIORI del reddito, ovvero sul patrimonio.

Come tale, è la forma di prelievo fiscale più ingiusta possibile, dato che avviene in modo imprevedibile a posteriori di tassazioni già regolarmente pagate, ed interviene in modo punitivo su chi vive entro le sue possibilità, risparmiando, e non su chi spende e spande e poi magari va in piazza a dire "eh ma lo shtato deve fare questo per me, aggratis, che abbiamo la rata della macchina nuova da pagare" (Nb: sentita veramente dallo speaker del corteo bolognese di qualche gg fa, cfr imprecazioni in titanic ).

in linea di principio sarei anche d'accordo. però d'altro canto nella situazione contingente (bisogno immediato di liquidità) credo che la patrimoniale sia uno dei mali minori, soprattutto se con una bella fascia di esenzione (si sentono voci - non so quanto fondate - del 5 per 1000 sui patrimoni sopra i 1.200.000 euro, ma non si capisce se e come sarà calcolato il patrimonio immobiliare, gli investimenti in titoli di stato e gli azionari, i beni mobili intestati...)

Non mi voglio arroccare su posizioni di principio e dico pragmaticamente che dipende da che faranno.
Insomma potremmo andare dalla situazione "imposta-simbolica-che-pagherà-solo-B" () a "sacrificio-moderato-ma-necessario" per i più agiati a "mazzata-indiscriminata-su-ogni-famiglia-che-possieda-più-di-due-appartamenti".

[Chiwaz]

Dalle dichiarazioni di Monti direi che ritorna sulla prima casa, e poi si va a salire.

[dualismo_2000]

parlavo di patrimoniale, non dell'ICI.
Le indiscrezioni non dicono se hanno intenzione di conteggiare anche il patrimonio immobiliare, se conteggiarlo sopra un certo valore o altro.

[Sarpedon]

Vabbé se rimettono l'ICI sulla prima casa, la intesto al suocero e tanti saluti

[Chiwaz]

parlavo di patrimoniale, non dell'ICI.
Le indiscrezioni non dicono se hanno intenzione di conteggiare anche il patrimonio immobiliare, se conteggiarlo sopra un certo valore o altro.

Casa tassata due volte, mica male

[Asphalto]

Cazz... ora che stavo per smettere di pagare l'ICI , lo ritirano fuori ...che sfiga nera.

[Moloch]

se mettono la patrimoniale anche sugli immobili agricoli e/o ricettivi, penso che i miei chiudano tutto e vadano all'estero. Dopo aver dato fuoco all'azienda tipo Ellis Wyatt

[Devorzhum]

perchè all'estero pensi che non siano state attuate misure simili anti-crisi?

[Walter Block]

Cominciamo male con un provvedimento vergognoso ed ingiusto come il ritorno all'ICI. Anzichè cominciare a TAGLIARE SERIAMENTE, si tassa umiliando il risparmio.

Il discorso non mi è piaciuto un granchè, non si parla di privatizzazioni, liberalizzazioni, abolizione dei monopoli e taglio colossale delle voci di costo più rilevanti come la sanità e la PA. Aumentiamo il socialismo reale?

[Manu]

in linea di principio sarei anche d'accordo. però d'altro canto nella situazione contingente (bisogno immediato di liquidità) credo che la patrimoniale sia uno dei mali minori, soprattutto se con una bella fascia di esenzione (si sentono voci - non so quanto fondate - del 5 per 1000 sui patrimoni sopra i 1.200.000 euro, ma non si capisce se e come sarà calcolato il patrimonio immobiliare, gli investimenti in titoli di stato e gli azionari, i beni mobili intestati...)

[Chiwaz]

perchè all'estero pensi che non siano state attuate misure simili anti-crisi?

Si? Quali?

[skywolf]

che fico, su 9 pagine ce ne saranno sì è no un paio -a fare un collage dei post- di IT.
il resto è flame od OT.
bs non delude mai.

cmq, e l'ICI no, e la patrimoniale no... gente in qualche modo i soldi bisogna tirarli fuori eh.


ah già, lo spreco dei soldi pubblici. il mito del tagliare il pubblico, che è Male. non è molto più mito della lotta all'evasione come mezzo di finanziamento... diciamo che uno è un mito di destra, l'altro di sinistra.
ma che lo dico a ffà.
io dico solo questo:
sono un dipendente pubblico.
e non me ne vergogno.
vogliono mandarm in pensione a 67 anni? ok. però poi chi lo dice ai giovani? se io vado in pensione dopo, libero il mio posto dopo qualcuno ci penserà? mah, ci penseranno più avanti. continuiamo.
vogliono tagliarmi lo stipendio? ok. di quanto? 30%? 40%? fate vobis. però dico solo due cose: 1, se mi pagate meno, spendo meno, e faccio "girare" meno l'economia. vedete voi. 2, non intendo accettare di buon grado che qualcuno, che è un dipendente pubblico come me, mi dica che per colpa della crisi mi deve tagliare lo stipendio di X% senza che lui stesso, contestualmente, se lo tagli di almeno altrettanto.
"almeno" perchè 1 lui prende più di me dunque su di lui anche una eventuale % di taglio maggiore incide meno e 2 perchè deve dare il buon esempio.

[Fibzan]

vogliono mandarm in pensione a 67 anni? ok. però poi chi lo dice ai giovani? se io vado in pensione dopo, libero il mio posto dopo qualcuno ci penserà? mah, ci penseranno più avanti.

non può essere che i giovani, invece di stare ad aspettare la tua dipartita, si sforzino di scalzarti dal tuo posto?

[Devorzhum]

Si? Quali?

l'ho scritto qualche post fa. i paesi nordici su tutti, la francia (e loro non hanno un debito pauroso come il nostro)...solo in italia siamo così ottusi da non renderci conto che se falliamo e usciamo dall'euro poi le nostre belle casette in brianza non varranno più una lira? really? volenti o nolenti questi soldi bisognerà pur prenderli da qualche parte, tutto il resto è inutile demagogia.

[Walter Block]

che fico, su 9 pagine ce ne saranno sì è no un paio -a fare un collage dei post- di IT.
il resto è flame od OT.
bs non delude mai.

cmq, e l'ICI no, e la patrimoniale no... gente in qualche modo i soldi bisogna tirarli fuori eh.


ah già, lo spreco dei soldi pubblici. il mito del tagliare il pubblico, che è Male. non è molto più mito della lotta all'evasione come mezzo di finanziamento... diciamo che uno è un mito di destra, l'altro di sinistra.
ma che lo dico a ffà.
io dico solo questo:
sono un dipendente pubblico.
e non me ne vergogno.
vogliono mandarm in pensione a 67 anni? ok. però poi chi lo dice ai giovani? se io vado in pensione dopo, libero il mio posto dopo qualcuno ci penserà? mah, ci penseranno più avanti. continuiamo.
vogliono tagliarmi lo stipendio? ok. di quanto? 30%? 40%? fate vobis. però dico solo due cose: 1, se mi pagate meno, spendo meno, e faccio "girare" meno l'economia. vedete voi. 2, non intendo accettare di buon grado che qualcuno, che è un dipendente pubblico come me, mi dica che per colpa della crisi mi deve tagliare lo stipendio di X% senza che lui stesso, contestualmente, se lo tagli di almeno altrettanto.
"almeno" perchè 1 lui prende più di me dunque su di lui anche una eventuale % di taglio maggiore incide meno e 2 perchè deve dare il buon esempio.

Tanto col turn over le assunzioni sono già bloccate in molti settori del pubblico. Si tratta solo di resistere qualche anno, per non far gravare sui giovani il peso di troppi pensionati...

[Walter Block]

l'ho scritto qualche post fa. i paesi nordici su tutti, la francia (e loro non hanno un debito pauroso come il nostro)...solo in italia siamo così ottusi da non renderci conto che se falliamo e usciamo dall'euro poi le nostre belle casette in brianza non varranno più una lira? really? volenti o nolenti questi soldi bisognerà pur prenderli da qualche parte, tutto il resto è inutile demagogia.

Cominciassero con i tagli ai costi della politica, agli sprechi ed alla sanità, ai contributi ai giornali, etc....poi pensiamo anche noi a contribuire coi nostri risparmi

[Devorzhum]

Cominciassero con i tagli ai costi della politica, agli sprechi ed alla sanità, ai contributi ai giornali, etc....poi pensiamo anche noi a contribuire coi nostri risparmi

mi trovi pienamente daccordo (salvo che per la sanità, visto che è al collasso) ma come si fa, glielo dici tu a monti? li obblighiamo con le bombe? scendiamo in piazza? no, perchè bisognerebbe sbrigarsi.

[MrVermont]

Ok. Qualcun altro mi spiegherà come perdere una corposa parte degli introiti senza aver conseguenze.

Spendendo meno alla pene di segugio? Razionalizzando la gestione?

[alberace]

ci sono tagli e tagli.
il budget del ministero dall'ambiente è stato quasi azzerato negli anni, ma poi ci si lamenta delle piogge che distruggono le città.
è un disastro idrogeologico da trieste a palermo.
lo stesso per il FUS, ma poi ci si lamenta che la cultura italiana perderà la propria identità.
lo stesso per le FFOO, ma poi ci si lamenta della sicurezza dei cittadini.
occhei, tagliamo, ma le lamentele aumenteranno

[Minus habens]

Oggi sulla Gazzetta dello Sport c'era una bella sezione con i curricula di tutti i neoministri. Dove si puà trovare una cosa simile su internet?

[Vitor]

nella prima pagina avevo messo un link al Post con le mini-bio.

[Minus habens]

Non c'è

[alberace]

Non c'è

prima pagina http://www.ilpost.it/2011/11/16/ecco...mario-monti-2/