Command & Conquer : Generals 2

[MrWashington]

ehm



personalmente uno dei più bei tank visti in un videogioco...3 di questi uno con minigun doppia, uno curatore e uno con bunker e finivo ogni missione e anche i discorsi erano bellissimi

http://www.youtube.com/watch?v=5OTn3FXkMB0



ah dimenticavo il lancia testate nucleari!!

http://www.youtube.com/watch?v=zy7IiMyHCr0

Ma è orribile. Niente a che vedere con Il Mammoth di red alert1,2 e serie tiberium.

è orribile.

oltre ad essere lento, l'aviazione USA era perfetta per questo

[Azatoth]

Alcune unità avevano molto carisma, tipo l'Helix che era un Overlord volante con un attacco al napalm.

[MrWashington]

Alcune unità avevano molto carisma, tipo l'Helix che era un Overlord volante con un attacco al napalm.

Ma dai, erano orribili, un mega elicottero? lo abbatti con 3 missili. non esiste un mega elicottero cosi resisten come i dirigibili in red alert 2 e 3

[ZaeN]

in game l'overlord era s-p-e-t-t-a-c-o-l-a-r-e

sarà che era il primo gioco by EA dopo che ha chiuso westwood, le unit di generals ancora conservavano un certo carisma imo

vuoi mettere le technics, marauder, gatling tank, scorpions, overlord, il nuke cannon, il camioncino lancia-scud, l'ANGRY MOB COI AK-47 ()

e poi era pieno di feat, i piloti USA che precipitavano col paracadute, il pullmino che scoppiava e diventata una garrison, l'onda di fuoco del lanciafiamme, il raid coi chinook nei palazzi, l'attacco da sottoterra, l'attacco scud.. nono a me il gioco fomentava TROPPO

[MrWashington]

Con l'espansione avere il chinook corazzato e con dentro lanciarazzi era devastante contro i carri cinesi

Il paladin era un signor carro.

[Bicio]

non mi è mai piaciuto tanto il paladin come design era troppo tozzo, lo avrei preferito più "basso" forse ricordo male

edit: si forse ricordo male..

[MrWashington]

da solo era inutile, ma insieme ad altri paladin e la jeep con il laser, poteva respingere un assalto di rpg

[Cloverfield]

hanno aperto l'iscrizione alla beta di alliances

[Cloverfield]

generals 2 = free to play

[Ash84]

Hanno l'ardire di chiamarlo semplicemente command & conquer?

[Bicio]

ho un bruttissimo presentimento se lo fanno free to play..temo che assomiglierà al 4/end of nations/altri strategici online

[Ash84]

Lol manca la campagna single player :V

[MrWashington]

spero fallisca la EA. ma spero venga fatta fallire in modo bastardo.

[Cloverfield]

http://uk.ign.com/articles/2012/08/1...enerals-2-free

[ZaeN]

Male, vuol dire che Age of Empires online ha avuto un qualche successo.
Quindi hanno detto "facciamolo nel presente brilluccicoso e gratis ma farmoso e chiamiamolo CnC"

Colpa vostra, vi odio

[MrWashington]

Morisse l'EA.

[Bicio]

age of empires online è un bel gioco speriamo bene in questo

[MrWashington]

age of empires online è un bel gioco speriamo bene in questo

Vai via.

[Azatoth]

Ovviamente ci saranno un botto di microdlc.

[Cloverfield]

fazioni e unità lo hanno già detto

[MrWashington]

come rovinare una serie, pensavo che con il 4° avessero toccato il fondo...ma con questo è pure peggio...

[Azatoth]

Certo che sono geniali,tolgono la campagna ad una saga che a parte Generals aveva proprio come punto di forza quella caratteristica.
O siamo vecchi noi oppure Ea e Bioware sono dei grandissimi .
Vabbè per consolarmi metto uno dei video più belli della saga (almeno per me ):
http://www.youtube.com/watch?v=r93c6qN9XyY&NR=1

[Cloverfield]

bei vecchi tempi della westwood

[ZaeN]

Volevo registrarmi per sperare in una beta key, ma chiede di registrarsi a Origin. Ci sto provando a farlo ma non riesco non ho volontà a registrarmi all'ultima merdata EA

[Azatoth]

Origin non è così brutto,anzi a differenza di steam è intelligente da capire come attivare da solo la modalità offline (fine degli aspetti positivi ).