[HBO] Game of Thrones (Stagione 2)

[Traiano]

Non sono troppo d'accordo, ma magari hai ragione tu, siamo nell'interpretazione del personaggio, secondo me invece:

Spoiler:

Ha una smisurata ambizione personale, è molto egocentrico ed animato da una forte volontà di riscatto personale, non è malvagio ed a modo suo come dici è anche legato ad alcuni Stark, ma non ci pensa due volte a fare quello che sappiamo e non scommetterei sul fatto che si faccia "rimandare a casa" per aiutare Robb e poi sia solo persuaso dal padre a cambiare bersaglio...

[beren]

Quoto con ardore Shabby

[Crymson]

Commento sulla 01 (The North Remembers):

Spoiler:

il torneo per il compleanno di Joffrey me lo sono immaginato appena un pelo più "sontuoso"
la scenetta con Melisandre e il rogo dei sette dei è stata... caotica e poco approfondita?
la cavalla di Daenerys che muore?

Commento sulla 02 (The Night Lands):

Spoiler:

Bronn capo della guardia reale?
Rakharo che torna in testa e basta?

Convincente la scena dei maschi di Craster (che immaginavo, brutto, capelli unti con riporto, GRASSO e sporco), molto esplicita, però mi domando cosa accadrà nella terza puntata dopo la mazzata in testa a Jon
Theon fa la figura dell'imbecille, goduria

Ottimo Robb e la scelta della CG per i direwolves

In generale Cercei sembra troppo vittima comunque.
Non che mi dispiaccia

[Coma White]

Scusate, ma...

Spoiler:

Stannis che si bomba Melisandre

accade anche nel libro?

[Crymson]

Scusate, ma...

Spoiler:

Stannis che si bomba Melisandre

accade anche nel libro?

nope

Spoiler:

viene soltanto detto che i due hanno un rapporto molto intimo, ma non viene palesato (e Martin non penso si faccia remore a descrivere certe scenette )

[Capitan Harlock]

A dire il vero per essere più precisi

Spoiler:

Melisandre per generare gli spettri d'ombra deve bombarsi Stannis, ma facendolo consuma parte della sua "energia", infatti ad un certo punto quando Davos gli dice - mi pare durante blackwater - "genera un tuo demone d'ombra che ci salva la situazione" lei gli spiega che se ciula ancora con Stannis per creare un demone d'ombra rischia di ucciderlo perchè gli avrebbe spremuto tutta l'energia... Infatti dice poi a Davos "Se vuoi mi puoi zampognare te per generare un demone" ma lui da vero hombre d'onore si rifiuta

[arus]

nella traduzione italiana questa cosa non è affatto chiara veramente. zampognare di sicuro non c'è scritto. no, seriamente non si fa mai riferimento diretto ad atti sessuali tra i 2.

[Ken Shabby]

No, ma neanche in originale mi pare.
Martin quando deve usare screw o fuck o mount o quello che vuoi lo usa, ma con loro è più oscuro. Probabilmente per mantenere l'alone mistico

[Dam]

ma manco in inglese, è lasciato implicitamente intendere nel non-detto. idem per la storia di loras e renly, Martin non è mai stato esplicito, pure in lingua.
è vero che c'è quel dialogo tra davos e mel riportato sopra nello spoiler, ma anche lì non si fa mica riferimenti sessuali, sono solo lasciati intendere.

segue spoiler ultimo libro

Spoiler:

il riferimento più evidente però è nell'ultimo libro, nel pov di melisandre dove si dice che, con stannis assente, il letto trovava poco uso

[King Elessar]

c'è un ulteriore conferma nel racconto scritto da martin per lo scontro fra personaggi di diverse saghe di suvudu

lo metto in spoiler nel dubbio, cmq si parla di un racconto totalmente fuori dalla logica delle cronache

Spoiler:

per quanto non canonico, in uno scontro fra jaime e altri personaggi delle cronache contro rand al thor della ruota del tempo, tyrion ha avuto un figlio d'ombra da melly, e l'accenno allo zampognamento, per quanto indiretto, mi sembra più esplicito del solito.

più che altro, il comportamento di stannis nell'atto è diverso da quanto mi aspetterei per il personaggio.

Spoiler:

nella serie viene praticamente sedotto da melisandre, mentre mi aspetterei che quasi lo faccia per dovere, con lo scopo di procreare ombre

[Dam]

ancora non ho visto la seconda puntata, ma mi immaginavo che avrebbero ridotto la profondità e la complessità del rapporto che c'è nel libro, sono molto più diretti, esplciti e palesi

[Seblon]

Da profano dei libri mi ha un filo spiazzato l'entrata in scena della strega redhead con annessi fatti a lei legati (dagli dei rinnegati alla scena dell'avvelenamento). Rispetto alla prima stagione mi sembra accentuata la frammentazione narrativa e alcuni personaggi dispersi negli angoli più disparati sono oramai quasi relegati a comparse (Arya, Daenerys..) mentre ad altri di spicco è stato tolto spazio (quante linee di dialogo avrà finora pronunciato Jon?). Guadagna la coralità di una visione d'insieme ulteriormente sfaccettata - interessante il gioco delle fazioni da "tutti vs. tutti" in preparazione alla guerra - ma imho perde qualcosa in compattezza e approfondimento dei singoli eventi. Comunque tutto molto avvincente; l'impressione rimane quella di stare assistendo ad un importante capitolo nella storia della produzione televisiva.

[The Great Guerra]

Da profano dei libri mi ha un filo spiazzato l'entrata in scena della strega redhead con annessi fatti a lei legati (dagli dei rinnegati alla scena dell'avvelenamento). Rispetto alla prima stagione mi sembra accentuata la frammentazione narrativa e alcuni personaggi dispersi negli angoli più disparati sono oramai quasi relegati a comparse (Arya, Daenerys..) mentre ad altri di spicco è stato tolto spazio (quante linee di dialogo avrà finora pronunciato Jon?). Guadagna la coralità di una visione d'insieme ulteriormente sfaccettata - interessante il gioco delle fazioni da "tutti vs. tutti" in preparazione alla guerra - ma imho perde qualcosa in compattezza e approfondimento dei singoli eventi. Comunque tutto molto avvincente; l'impressione rimane quella di stare assistendo ad un importante capitolo nella storia della produzione televisiva.

guarda, a mio parere, se ti ha infastidito questa frammentazione, non sarai granchè contento delle future serie

[Coma White]

guarda, a mio parere, se ti ha infastidito questa frammentazione, non sarai granchè contento delle future serie

In effetti...

Io oramai mi sperdo nella miriade di personaggi che son stati introdotti nella saga.

[Dam]

la frammentazione è esattamente lo stesso problema dei libri, è in crescendo ed è fastidiosa soprattutto negli ultimi... sta diventando una cosa ingestibile
per fare un esempio, nell'ultimo (libro inglese) ci sono personaggi a cui sono dedicati non più di 3 capitoli, talvolta 2 o uno solo.

[Capitan Harlock]

nella traduzione italiana questa cosa non è affatto chiara veramente. zampognare di sicuro non c'è scritto. no, seriamente non si fa mai riferimento diretto ad atti sessuali tra i 2.

No, ma neanche in originale mi pare.
Martin quando deve usare screw o fuck o mount o quello che vuoi lo usa, ma con loro è più oscuro. Probabilmente per mantenere l'alone mistico

ma manco in inglese, è lasciato implicitamente intendere nel non-detto. idem per la storia di loras e renly, Martin non è mai stato esplicito, pure in lingua.
è vero che c'è quel dialogo tra davos e mel riportato sopra nello spoiler, ma anche lì non si fa mica riferimenti sessuali, sono solo lasciati intendere.

segue spoiler ultimo libro

Spoiler:

il riferimento più evidente però è nell'ultimo libro, nel pov di melisandre dove si dice che, con stannis assente, il letto trovava poco uso

c'è un ulteriore conferma nel racconto scritto da martin per lo scontro fra personaggi di diverse saghe di suvudu

lo metto in spoiler nel dubbio, cmq si parla di un racconto totalmente fuori dalla logica delle cronache

Spoiler:

per quanto non canonico, in uno scontro fra jaime e altri personaggi delle cronache contro rand al thor della ruota del tempo, tyrion ha avuto un figlio d'ombra da melly, e l'accenno allo zampognamento, per quanto indiretto, mi sembra più esplicito del solito.

più che altro, il comportamento di stannis nell'atto è diverso da quanto mi aspetterei per il personaggio.

Spoiler:

nella serie viene praticamente sedotto da melisandre, mentre mi aspetterei che quasi lo faccia per dovere, con lo scopo di procreare ombre

Ovvio che ho parafrasato il senso, come siete fiscali

Comunque non ricordo il passaggio esatto, comunque

Spoiler:

i demoni d'ombra melisandre spiega che si "fanno" così, se non erro lo scopriamo già nel capitolo di Davos dove la deve portare vicino a Storm's End per uccidere il castellano. Non è esplicitissimo ma cmq si capisce ampiamente che Stannis ha una liason con lei, senza contare che la moglie di Stannis fin da subito viene dipinta come un cesso succube di Melisandre che fa tutto quello che la strega rossa vuole.

[Dam]

e c'ha i baffi, non dimentichiamolo, i baffi

[Ken Shabby]

Da profano dei libri mi ha un filo spiazzato l'entrata in scena della strega redhead con annessi fatti a lei legati (dagli dei rinnegati alla scena dell'avvelenamento). Rispetto alla prima stagione mi sembra accentuata la frammentazione narrativa e alcuni personaggi dispersi negli angoli più disparati sono oramai quasi relegati a comparse (Arya, Daenerys..) mentre ad altri di spicco è stato tolto spazio (quante linee di dialogo avrà finora pronunciato Jon?). Guadagna la coralità di una visione d'insieme ulteriormente sfaccettata - interessante il gioco delle fazioni da "tutti vs. tutti" in preparazione alla guerra - ma imho perde qualcosa in compattezza e approfondimento dei singoli eventi. Comunque tutto molto avvincente; l'impressione rimane quella di stare assistendo ad un importante capitolo nella storia della produzione televisiva.

Il parere è prezioso, oltreché per lucidità anche per il punto di vista, estraneo alla serie letteraria. E' verissimo: è un importante capitolo della storia della produzione televisiva, non fosse altro che per i nodi problematici che hai individuato. Sono gli stessi dei libri. I personaggi principali si allontanano, concettualmente e geograficamente sempre di più l'uno dall'altro. Un inizio clamorosamente comune e poi la diaspora, con la crescita delle diverse individualità che poi generano e impersonano conflittualità. Il clima di calma prima della tempesta è reso davvero bene.
Io sto leggendo il quinto libro e vedendo la serie mi stupisco del coraggio che questa gente ha avuto nell'intraprendere un percorso così accidentato e difficile.
Finora se la sono cavata alla grande, e i compromessi -inevitabili quanto auspicabili- sembrano essere per ora quelli giusti.
Resta da vedere come riusciranno a gestire gli iati sempre più vasti che si apriranno tra i filoni, e come potranno evitare una confusione tra nomi, ruoli, facce e posti.
Io però ho fiducia. Poteva, già a questo punto, essere una schifezza facilitata e indigeribile, e però non lo è.

[The Great Guerra]

devo dire che comunque a casino coi nomi la hbo mi ha abituato bene con band of brothers e the pacific

[Iubris]

devo dire che comunque a casino coi nomi la hbo mi ha abituato bene con band of brothers e the pacific

Oddio che hai tirato fuori

[The Great Guerra]

Ricordavo sempre e solo Nixon, Winters e Perconte. Alla terza volta che l'ho rivisto mi sono iniziato a ricordare quasi tutti i nomi

[Dam]

è difficile distinguerli con l'elmetto e le divise, soprattutto se non hanno tratti distintivi particolari

[Crysis85]

Ah io riconoscevo solo Gonorrea e quello che ora recita in Homeland ^^

[Semola.]

aiutatemi un attimo...vorrei comprare il libro..è quel tomo di 20cm che ho visto in libreria o ce ne sono altri già usciti?

[Sawyer]

2x07 A Man Without Honor
2x08 The Prince of Winterfell