Lega Ladrona ³

[caesarx]

Ma quando è stato assunto coso là, il tesoriere? Non mi stupirebbe fosse successo dopo l'ictus.

[Orologio]

Tutto questo mi fiacca



Di tutto però non capisco il rapporto causa/effetto tra "il tesoriere si fotte i soldi del partito" e "Lega ladra".
Se i finanziamenti pubblici ai partiti non vi stanno bene è legittimo, ma dire che sono "soldi nostri" vale tanto quanto dirlo dello stipendio di un impiegato dell'INPS o un insegnante.

Personalmente questi discorsi mi intristiscono...
Si presume che un capo partito voglia governare un paese, se non è capace di trovare una persona di fiducia per le sue casse e specialmente non se ne accorge che qualcosa non va senza prima far scoppiare il bubbone...vuol dire che tanto capace non è...

Sempre partendo dal presupposto della buona fede.

Poi questo epilogo è proprio italianissimo...Bossi è vecchio, stanco e annebbiato, si è rovinato un po' da solo. Si fosse fatto da parte qualche anno fa, secondo me la lega avrebbe sicuramente un'immagine più "fresca" senza i vari trota e sbiascicamenti vari.

Invece al pari di un Emilio Fede RISCHIA EVENTUALMENTE di andarsene quando ha commesso (anche in buona fede) un "botto" non riparabile.

[caesarx]

Sul non poteva non sapere dissentisco.
Ti garantisco che non è sempre facile controllare i propri sottoposti, soprattutto quando dall'alto in basso ci si trova in un rapporto fiduciario che ad un certo punto viene tradito. Ci vuole, giustappunto, il "botto" per capirlo, anche perchè chi sta sotto ha tutta la convenienza del sembrare comunque lindo e pulito.

[Orologio]

Sarà l'influenza Berlusconiana del ventennio, però un partito tra conti e finanziamenti vari è sempre più vicino dall'essere un'azienda...un imprenditore che si fa fregare dal commercialista non è un buon imprenditore...da Marchionne al bottegaio...

Poi Bossi è palesemente vecchio e malato, doveva farsi da parte da tempo per il bene della lega e dell'italia che vorrebbe migliorare...

[Manu]

http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...-bossi/202393/

http://www.corriere.it/politica/12_a..._b8da2344-7edf

http://www.corriere.it/politica/12_a...fe640cb1.shtml


Ho paura che per qualcuno saranno uccelli per diabetici.

Ma il migliore è http://www.ilfattoquotidiano.it/2012...oriere/202487/

[SACRAMEN]

Ma c'è veramente il rischio che qualcuno venga incriminato per qualcosa?
Perchè, da quanto detto giustamente da Sgarbi ieri sera da Otto e Mezzo, è una cosa che va avanti gia da Togliatti e Berlinguer...
E ancora, quando toccherà a Di Pietro e IDV cantante?

[Orologio]

...dopo l'ndrangheta a Desio, uno dei centri principali della Brianza, è il giusto epilogo...

[Orologio]

Ma c'è veramente il rischio che qualcuno venga incriminato per qualcosa?
Perchè, da quanto detto giustamente da Sgarbi ieri sera da Otto e Mezzo, è una cosa che va avanti gia da Togliatti e Berlinguer...
E ancora, quando toccherà a Di Pietro e IDV cantante?

Il casino se scoprono il riciclaggio...per il resto renzo bossi può spendere in macchinoni coi soldi del partito, senza violare nulla. E' "solo" una caduta d'immagine.

[Chiwaz]

Queste intercettazioni confermano quanto avevo detto ieri. Vedi Raist perché si ha fiducia nel leader?

Riguardo a Belsito, ieri sentivo Speroni alla Zanzara e diceva che quando il vecchio tesoriere morì, la Lega prese Belsito che era il suo vice.
Per uscire da 'sto pantano ci vuole qualcosa di radicale, e non so se la Lega riuscirà a farlo. L'unica cosa che vedo possibile, è il passaggio da Bossi a Maroni, correnti permettendo.

[Chiwaz]

Il casino se scoprono il riciclaggio...per il resto renzo bossi può spendere in macchinoni coi soldi del partito, senza violare nulla. E' "solo" una caduta d'immagine.

Si ma del riciclaggio non è certo responsabile la Lega, chiunque vede che la responsabilità è personale di Belsito.

[Gnappo_gheyz]

Ma c'è veramente il rischio che qualcuno venga incriminato per qualcosa?

Il rischio peggiore non è quello, ma di diventare agli uochi del proprio elettorato un partito corrotto come gli altri.

[Chiwaz]

Una curiosità: questo articolo

I colonnelli a Bossi: "Renzo ti ha mentito"
E lui incredulo sbatte la porta e se ne va

è di Repubblica, vero?
Dovrebbero mettere la didascalia "this is a dramatization"

[caesarx]

E comunque teneva ragione il mascellone.



...e Andreotti si sbagliava.

[Vitor]

Il rischio peggiore non è quello, ma di diventare agli uochi del proprio elettorato un partito corrotto come gli altri.

non a caso sta succedendo - a parti opposte - la stessa cosa che accade quando beccano un dipietrino.
poi vabbè, la mia idea è che in ogni partito ci sia una buona dose di mariuoli, non vedo perché la Lega dovesse esserne esente. Anzi, con tutto il rispetto, mi stupisco di chi si stupisce, perché probabilmente davvero credeva alla serietà di quel "Roma ladrona".

[caesarx]

Il problema è che ogni organizzazione, in Italia, quando si ingrossa inizia a marcire.


Sarà così anche negli altri paesi(TM)?

[Manu]

Il problema è che ogni organizzazione, in Italia, quando si ingrossa inizia a marcire.


Sarà così anche negli altri paesi(TM)?

In effetti... nei primi anni '90 aveva ben donde Bossi a dire che loro erano puliti: era verissimo.

Il problema è che non erano ancora diventati uno dei partiti principali d'Italia, con centinaia tra sindaci, presidenti, consiglieri ed assessori a tutti i livelli, deputati, ministri, e quant'altro... insomma, erano pulitissimi ma quasi mancava la "materia prima", cioè il potere, l'influenza ed il denaro.

L'unico punto è: questi anni di "transizione" da una dimensione all'altra sono stati gestiti nel modo giusto dai vertici del partito, o no? E qui qualche dubbio forse può esserci.

[SACRAMEN]

Il rischio peggiore non è quello, ma di diventare agli uochi del proprio elettorato un partito corrotto come gli altri.

Fiiiuuuu... Per un attimo ho pensato che qualcuno potesse essere finalmente incriminato per essersi fottut* soldi pubblici...
Ennesima inchiesta ad orologeriam et votodifiducianecessariom...

Quand'è che Mr.Cazzodilegno entrerà in politica? Oh, sta ripercorrendo gli stessi passi di Di Pietro, anche se gli mancano una trentina di suicidi sulle spalle...

[Chiwaz]

In effetti... nei primi anni '90 aveva ben donde Bossi a dire che loro erano puliti: era verissimo.

Il problema è che non erano ancora diventati uno dei partiti principali d'Italia, con centinaia tra sindaci, presidenti, consiglieri ed assessori a tutti i livelli, deputati, ministri, e quant'altro... insomma, erano pulitissimi ma quasi mancava la "materia prima", cioè il potere, l'influenza ed il denaro.

L'unico punto è: questi anni di "transizione" da una dimensione all'altra sono stati gestiti nel modo giusto dai vertici del partito, o no? E qui qualche dubbio forse può esserci.

Io mi domando se quando leggi le notizie le capisci.
Ogni articolo sta dicendo che Bossi, ovvero i "vertici di partito", era all'oscuro e tu ti fai una domanda stile Giacobbo?

[Frappo]

Il problema è che ogni organizzazione, in Italia, quando si ingrossa inizia a marcire.


Sarà così anche negli altri paesi(TM)?

ecco questa è una triste verità.
e non penso che riguardi solo l'Italia, è evidente che più un'organizzazione diventa istituzionalizzata più è probabile che vi si annidino dei farabutti. Per mere questioni di numero.

E' credibile il fatto che Bossi sia stato tenuto all'oscuro di certe cose, anche io ho credo che il tutto sia iniziato con l'ictus, anche perchè ci mise parecchio per ristabilirsi.

Certo che è ben triste se si dovrà dimettere per colpa delle cazzate fatte da persone di cui si fidava, tra cui lo stesso figlio.
Non nego che sia stata responsabilità anche del Senatùr se il trota ha avuto tutto questo spazio, facile che qualcuno più furbo di lui (Belsito e Rosy Mauro) lo abbia rigirato per benino visto che alla fine è un ragazzino, e parrebbe neanche troppo sveglio

[Manu]

Io mi domando se quando leggi le notizie le capisci.
Ogni articolo sta dicendo che Bossi, ovvero i "vertici di partito", era all'oscuro e tu ti fai una domanda stile Giacobbo?

Non sto dicendo che il senatur ha rubato, non fraintendere. Mi chiedo solamente se lui e gli altri membri di spicco (mica ci sarà solo il senatur, eh) abbiano "vigilato" bene sugli altri esponenti e sul tesoriere belsito.

[abaper]

Ma quando è stato assunto coso là, il tesoriere? Non mi stupirebbe fosse successo dopo l'ictus.

ha preso il posto del vecchio quando è morto. direi un paio d'anni fa

[Vitor]

Io mi domando se quando leggi le notizie le capisci.
Ogni articolo sta dicendo che Bossi, ovvero i "vertici di partito", era all'oscuro e tu ti fai una domanda stile Giacobbo?

beh però mica è solo Bossi il vertice del partito

[abaper]

il trota che si sta laureando in economia è da
almeno il padre millantava la laurea in medicina. ma probabilmente se il trota gli avesse detto che stava laureandosi in medicina l'umberto non ci sarebbe cascato

[abaper]

beh però mica è solo Bossi il vertice del partito

in lega certe cose venivano gestite dal cerchio magico aka la moglie, la badante e 3 o 4 burattini. oltre a calderoli, ma lui si occupava solo delle strategie politiche (delle t-shirt ufficiali per intenderci )

[caesarx]

ha preso il posto del vecchio quando è morto. direi un paio d'anni fa

E' comunque è l'ennesimo effetto puttanata del nostro sistema giudiziario.

Per essere sicuri di chi stiamo assumendo, in teoria, basterebbe farsi dare l'estratto del casellario giudiziale di una persona prima di darle un qualsiasi incarco.
Peccato che nel casellario giudiziale finiscano solo (giustamente direi) le condanne passate in giudicato.
Con i processi che durano vent'anni, mettendo il caso che un tizio per essere "scoperto" e quindi indagato come truffatore ci metta 10 anni di attività, ecco che un truffatore scaltro può "lavorare" anche fino a 50 anni prima di essere inabilitato.
Son questi i problemi che la mummia di GS dovrebbe risolvere, altro che articolo 18.