Ma il tecnico ai clippers?
Ma il tecnico ai clippers?
Ogni partita tra Memphis e i Clippers è un attacco alle coronarie di qualcuno
Anche quest'ultima combattutissima, c'è stato un momento nel 4° quarto con LAC sul +8 dove ho temuto che se la portassero a casa, ma MEM è stata bravissima a rispondere con un altra run, riportarsi in vantaggio e a resistere fino alla fine (non senza difficoltà comunque). Nonostante un Paul un po' sottotono oggi, i Grizzlies hanno fatto comunque fatica perdendo un numero spropositato di palloni.
Mitico Haddadi comunque, in nemmeno 3 minuti regalato 3 rimbalzi, una stoppata e due punti, tutti nell'ultimo quarto di gioco
Voglio andare controcorrente: la vince Denver la serie.
Non credo possano perdere da 3 a 1 i Lakers... i Nuggets a mio parere hanno già fatto fin troppo. Certo non mi dispiacerebbe eh...
Phila li vedo sicuramente con tanto entusiasmo, spero che i Celtics la portino a casa con mestiere come fanno spesso in questi casi... ma sopratutto mi auguro che Rivers riesca a risolvere entro le prossime 5-6 partite l'enigma Ray Allen, che mi ha lasciato davvero sconcertato in game 6 contro Atlanta. Capisco che Doc voglia farlo entrare in ritmo e tutto il resto, ma contro gli Hawks abbiamo rischiato tantissimo quando avevamo la partita quasi in tasca.. considerando che aumenta fiducia e minutaggio anche per Hollins, KG può rifiatare quanto basta in ottica finale di conference, dove credo sia una delle chiavi della possibile sorpresa dell'anno! Tutto purtroppo, ancora una volta, ruota attorno a Ray Allen, c'è bisogno di lui.. ancora una volta, delle sue partite dove ti mortifica con triple su triple. Speriamo bene và..
Per me infine i Clippers possono dire addio ai sogni di gloria, la loro chance l'hanno avuta, e l'hanno fallita! Sarà per l'anno prossimo però, i presupposti per una grande squadra già li hanno...
beh questi lakers delle ultime partite non credo abbiano molte più chance.
anche vincendo gara 7 se la situazione è questa mentalmente non ce la fanno.
il potenziale lo hanno ancora, ma dipende tutto dai lunghi.
E' vero, ma anche Metta secondo me è un fattore da contare... il suo ritorno dà morale e dà grinta in campo. Che inizi a dimostrarlo in gara 7, già che c'è
Comunque penso anche io che LA esca contro i thunders.
quanto fanno cacare i celtics
sembra di guardare la partita tra ospiti di una casa di riposo. cioè gioca pure hollins, ha provato un alley oop e si è disintegrato la schiena.
faranno cacare, ma vincono, recuperando pure 10 punti nel 4/4.
Altra tripla doppia per Rondo nei PO... altre 3 e arriva alla pari di Bird e Kidd
Intanto portiamo a casa game 1 con un punticino di vantaggio coi giovanotti aitanti di Phila. Quanto basket avete ancora da vedere ragazzi per capire certe cose.... avete l'età dalla vostra x cui il tempo ce l'avete tutto x migliorare
comunque vada denver ha tanto futuro se mantiene questo scheletro, Faried è un giocatore meraviglioso, peccato che la quasi totalità dei lunghi nba gli possa tirare in testa se esce dall'area, Lawson ogni tanto sembra si sia mangiato l'anima di chris paul stile space jam e Mozgov è un signor giocatore. Comunque questa partita dipende da Metta, mi sembra evidente
phila però ha mantenuto l'inerzia della partita praticamene sempre e solo delle prestazioni superlative di rondo e garnett ci hanno permesso di portarla a casa
non vorrei che fosse na roba tipo la serie tra chi e mia dell'anno scorso con mia che perse quasi per caso gara 1
Onestamente il gioco dei sixers non mi piace più di tanto,la serie per me possono portarla a casa solo in caso di calo fisico dei celtics.Garnett ha sempre avuto degli atteggiamenti che non mi sono piaciuti,ma quando c'è da tirare fuori le palle nei momenti che contano,c'è sempre.
Bah siamo andati sotto spesso e volentieri quest'anno. Comunque sempre meglio di gara 1 nella serie con gli Hawks.phila però ha mantenuto l'inerzia della partita praticamene sempre e solo delle prestazioni superlative di rondo e garnett ci hanno permesso di portarla a casa
non vorrei che fosse na roba tipo la serie tra chi e mia dell'anno scorso con mia che perse quasi per caso gara 1
I Lakera avanzano. I Celtics chiaramente non potevano perdere coi sixers, ma per poco non ci riuscivano.
Rondo salva i Cs con 3 jumper negli ultimi minuti
uh guarda, quello soft gliel'ha vinta un'altra volta
si ma è soft proprio perchè non è sempre hard come oggi sennò la serie durava una partita in meno come minimo
quest'estate 200 tiri al giorno per il gallo
I Celtics cmq giochicchiano perchè SANNO che i Sixers sono ampiamente alla loro portata, tenendo presente che da 3 siamo lontani chilometri dagli standard e dalle potenzialità dei vari Pierce, Allen, Bradley, Pietrus, Dooling. Io confido nel recupero di Allen, che ieri in certi frangenti in difesa era FERMO del tutto... è parecchio lontano da una forma soddisfacente purtroppo. Grande mossa poi del coach Doc sull'ultima azione con la rimessa in attacco e lo schema per spedire Rondo "indietro tutta" e non farsi fermare con un fallo!
Per me Boston fa la parte della scema per non andare in guerra... in finale di conference cambierà sicuramente qualcosa, e gente come Bradley e Allen sono chiavi per fare lo scherzone agli Heat, ammesso che anche loro (come x Boston eh..) arriveranno in finale!
Su KG AgenteZero ha detto tutto, quando la palla scotta lui ha davvero i controcoglioni, mai una esitazione, da precise garanzie quando servono i 2 punti.
Ultima cosa: il jumper di Rajon Rondo è decisamente migliorato quest'anno, e non di poco!
Si, ma non fai arrivare la partita all'ultimo possesso.
La controlli, magari eviti il blowout, ci sta, ma non rischi che la partita venga decisa da qualche jumoshot qua e là o da una stoppata di Bradley sul contropiede dei Sixers. Arrivare all'ultimo tiro è TROPPO rischioso. Il tiro dalla media di Rondo esce e magari ne entra uno all'Holiday di turno: butti via una partita perchè volevi giochicchiare?
Stesso discorso della serie con Atlanta: io eviterei di rischiare
Ma tu hai perfettamente ragione Zak, la penso uguale a te! Ma io ho capito che l'atteggiamento è quello quando mi sono messo d'impegno e ho voluto vedere tutta gara 2 contro Atlanta, quando eravamo sotto 1 a 0 seppelliti dalle triple della batteria dei tiratori degli Hawks! Abbiamo tenuto noi in mano la partita per tutto il tempo, e respinto con un certo mestiere i tentativi di ritorno degliSi, ma non fai arrivare la partita all'ultimo possesso.
La controlli, magari eviti il blowout, ci sta, ma non rischi che la partita venga decisa da qualche jumoshot qua e là o da una stoppata di Bradley sul contropiede dei Sixers. Arrivare all'ultimo tiro è TROPPO rischioso. Il tiro dalla media di Rondo esce e magari ne entra uno all'Holiday di turno: butti via una partita perchè volevi giochicchiare?
Stesso discorso della serie con Atlanta: io eviterei di rischiare
avversari! Non potevamo andare sotto due a zero perchè davvero poi ti saresti complicato troppo il prosieguo, e guarda caso anche senza Rondo abbiamo giocato e vinto con convinzione.
Lì mi sono convinto che, Allen a parte che non sta bene e Garnett che è sontuoso sempre e comunque (togliamo gara 1 contro Atlanta và), stanno andando un po' tutti col freno a mano tirato o
senza la giusta concentrazione (penso a Pierce stesso, che ieri ha giocato maluccio).
In finale di conference saranno molto più attenti, sarà lì la vera battaglia! E io sarò cmq contento perchè, come ho già detto tante volte, i presupposti tra infortuni ed età media, una finale di conference era impensabile quest'anno. E invece è più di una semplice ipotesi ormai...
Ultima modifica di Salvatore71; 13-05-12 alle 14:22:01