NBA playoff 2012, si inizia il 28 maggioo!! [vitor mi punirà!]

[Vitor]

[Sbonk]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=LVuXH6wrka8

Il ritratto della felicità, si è pure intravisto un sorriso all'inizio

[Rei Ayanami]

http://www.youtube.com/watch?v=YE7G7...feature=relmfu

[Salvatore71]

http://www.youtube.com/watch?v=YE7G7...feature=relmfu

Fantastico!!

[Biffoz]

Vedere Miami e NY giocare fa male al cuore... antibasket everywhere.

Il video che vitor aveva postato qualche tempo fa col tema "circus" in sottofondo mentre in campo accade lo schifo, si applica benissimo anche stanotte... tanto per dare un'idea del trash l'ultima azione del secondo quarto carmelo-coso copie infrazione dei 24"... e non di poco, anche perchè non stava tirando ma... passando.
Ci sono sfilze di azioni con palle perse, tiracci... fortuna che ogni tanto qualcuno fa fallo.

Non vado a letto solo perchè mi vengono gli incubi ormai.

[Kiruha]

Biffo io vado a nanna... tanto ormai Miami ha vinto...

[Vitor]

è stato bello
speriamo di evitare lo sweep, a sto punto

[TheAgentZero]

Vedere Miami e NY giocare fa male al cuore... antibasket everywhere.

Il video che vitor aveva postato qualche tempo fa col tema "circus" in sottofondo mentre in campo accade lo schifo, si applica benissimo anche stanotte... tanto per dare un'idea del trash l'ultima azione del secondo quarto carmelo-coso copie infrazione dei 24"... e non di poco, anche perchè non stava tirando ma... passando.
Ci sono sfilze di azioni con palle perse, tiracci... fortuna che ogni tanto qualcuno fa fallo.

Non vado a letto solo perchè mi vengono gli incubi ormai.

per questa ragione quest'anno spero negli spurs, con loro la palla gira che è una bellezza!

[Angels]

Oramai le due serie sono finite, al massimo si arriva a gara 5, Dallas dopo l'anello uscirà probabilmente malamente, New york invece stabilisce un record assoluto la tredicesima sconfitta consecutiva ai playoff, e se perde la prossima potrebbe beccare il terzo sweep consecutivo.

[Salvatore71]

Oramai le due serie sono finite, al massimo si arriva a gara 5, Dallas dopo l'anello uscirà probabilmente malamente, New york invece stabilisce un record assoluto la tredicesima sconfitta consecutiva ai playoff, e se perde la prossima potrebbe beccare il terzo sweep consecutivo.

Penso proprio che sarà così
Spiace molto per i Mavs, se una delle prime due fosse andata diversamente (c'è mancato davvero poco in entrambe) adesso la serie era altra storia..

[LebroomJames]

Knicks-Heat una partita orribile, veramente antibasket. Se Miami crede di poter vincere un anello giocando così, stanno freschi. Ora attendo Sky per vedere i Thunder, i quali sono molto dipendenti dal tiro di durant, per me coi lacustri escono dai PO.
Per quanto riguarda coach Pop: grandissimo l'ho sempre goduto!!

[Sbonk]

Io vedo maluccio i clippers comunque

[Beato Angelico]

partita ridicola, chalmers unica nota positiva. ma poi, il "eh ma quest'anno lebron va in post!" che fine ha fatto?

[recs]

lebron quest'anno sembrava migliorato proprio nella scelta dei tiri, più vicino al canestro e con percentuali assurde.

se si convince di nuovo che è un grande tiratore e si mette a sparare da fuori in continuazione gli heat rischiano appena trovano una squadra decente. del resto ad est sembrano gli unici esenti da infortuni ai giocatori chiave, quindi potrebbero farcela anche così ad arrivare alle finals.

li in effetti i matchup più interessanti sarebbero: gli spurs che hanno un parker che non può che mettere in difficoltà le pg degli heat (a meno che non scalino wade e lebron su parker e ginobili, ma poi leonard/jackson chi li marca?) e il reparto lunghi degli heat non sembra in grado di sovrastare quello degli spurs come fecero i grizzlies un anno fa; i lakers che hanno un duo bynum/gasol che se regge fino alla fine potrebbe dominare bosh e anthony.

se in finale ci vanno i thunder vedo favoriti gli heat, alla fine hanno più esperienza e i thunder commettono ancora troppi errori. la wildcard sono i grizzlies che hanno i centimetri e la panchina per giocarsela un po con tutti, ma hanno bisogno anche di un po di fortuna.

[blackmamba1]

lebron quest'anno sembrava migliorato proprio nella scelta dei tiri, più vicino al canestro e con percentuali assurde.

se si convince di nuovo che è un grande tiratore e si mette a sparare da fuori in continuazione gli heat rischiano appena trovano una squadra decente. del resto ad est sembrano gli unici esenti da infortuni ai giocatori chiave, quindi potrebbero farcela anche così ad arrivare alle finals.

li in effetti i matchup più interessanti sarebbero: gli spurs che hanno un parker che non può che mettere in difficoltà le pg degli heat (a meno che non scalino wade e lebron su parker e ginobili, ma poi leonard/jackson chi li marca?) e il reparto lunghi degli heat non sembra in grado di sovrastare quello degli spurs come fecero i grizzlies un anno fa; i lakers che hanno un duo bynum/gasol che se regge fino alla fine potrebbe dominare bosh e anthony.

se in finale ci vanno i thunder vedo favoriti gli heat, alla fine hanno più esperienza e i thunder commettono ancora troppi errori. la wildcard sono i grizzlies che hanno i centimetri e la panchina per giocarsela un po con tutti, ma hanno bisogno anche di un po di fortuna.

Più o meno penso il contrario di quanto hai scritto tu

Discorso Spurs: sicuramente è meglio concedere qualche bel tiro a leonard/jackson che entrate o scarichi facili a wade e lebron. Sulla difesa, ieri LBJ quando ha deciso di marcare decentemente su Melo non gli ha fatto prendere un tiro facile e si sono visti i risultati. Farei il discorso contario, chi degli spurs può ben marcare i big3 limitandoli per bene nel 4/4?

i lakers che dominano bosh e anthony bisogna vedere. Sui rimbalzi difensivi sicuramente, Bosh non può fare a sportellate. Se però si mette Gasol su Bosh prevedo punti dei lunghi heat come è successo in RS perchè SE bosh è in giornata inizia a tirare dalla media e inoltre sa passare la palla

un'ipotetica finale thunder-heat non la vedo così scontata. Gli heat hanno più esperienza? Mah. I thunder commettono troppi errori? Gli heat l'anno scorso qualche errorino nelle finals l'hanno fatto...

Sui grizzlies non scommetterei 1 cent.

[recs]

Discorso Spurs: sicuramente è meglio concedere qualche bel tiro a leonard/jackson che entrate o scarichi facili a wade e lebron. Sulla difesa, ieri LBJ quando ha deciso di marcare decentemente su Melo non gli ha fatto prendere un tiro facile e si sono visti i risultati. Farei il discorso contario, chi degli spurs può ben marcare i big3 limitandoli per bene nel 4/4?

leonard, green, jackson e gary neal sono tutti corpi sacrificabili ai falli dagli spurs senza limitare i minuti di parker o ginobili.

in realtà leonard è un difensore decente e green sarebbe assegnato a wade. certo non li annullano, ma almeno possono far rifiatare parker e ginobili in difesa. al punto rispettivo delle loro carriere li trovo più utili di miller e battier in questo.

i lakers che dominano bosh e anthony bisogna vedere. Sui rimbalzi difensivi sicuramente, Bosh non può fare a sportellate. Se però si mette Gasol su Bosh prevedo punti dei lunghi heat come è successo in RS perchè SE bosh è in giornata inizia a tirare dalla media e inoltre sa passare la palla

non è che gasol sia così in difficoltà a giocare lontano dal canestro. che tra i due reparti lunghi il vantaggio vada ai lakers (l'unico loro vantaggio sugli heat, del resto) non credo ci siano dubbi.

un'ipotetica finale thunder-heat non la vedo così scontata. Gli heat hanno più esperienza? Mah. I thunder commettono troppi errori? Gli heat l'anno scorso qualche errorino nelle finals l'hanno fatto...

sì, ma intanto le finals le hanno fatte. wade, haslem e lebron anche due volte. i thunder hanno il solo perkins con esperienza nei momenti pesanti. poi anche qua può essere che gli heat continuino a squagliarsi nei momenti caldi, ma l'esperienza è sicuramente dalla loro, non a caso juwan howard ha giocato gli stessi anni di tutti i thunder messi insieme.

Sui grizzlies non scommetterei 1 cent.

nemmeno io, ma come i pacers ad est sono la squadra simpatia. e tra i due hanno più chance i grizzlies che i pacers.

[Vitor]

The Paul Silas Yearbook

[Zaknafein]

ma poi leonard/jackson chi li marca?

Beh, non è che siano due giocatori devastanti offensivamente, e comunque ci sarebbe Battier che può farlo tranquillamente. Non sarebbe la prima volta che gli Heat giocano senza un play in campo, se si trovassero davvero in difficoltà potrebbero anche riproporre questa line-up.

Comunque 2 partitacce questa notte, NY riesce addirittura a fare peggio delle gare precedenti.
Peccato che Dallas che lascia andare malamente la prima in casa quando si era giocata all'ultimo tiro le due ad OKC.

[meL.rtcw]

ROndo n mette i lay-up ora ...

[cek21]

e phila fila...

non avevo tutti i torti a mettere in dubbio questa serie

[*eddie*]

con Rose sarebbe già chiusa...
piuttosto, andatevi a vedere le cifre di Faried e McGee :toldya:

[Vitor]

s'è rotto pure Noah?
ah intanto chi è che voleva tradare Rondo?

[Kiruha]

s'è rotto pure Noah?
ah intanto chi è che voleva tradare Rondo?

sto guardando i numeri di Rondo di stanotte. numeri un po' meh eh...

[Salvatore71]

s'è rotto pure Noah?
ah intanto chi è che voleva tradare Rondo?

Dai massacriamo tutti assieme Tizio, SE LO MERITA!!!
Cmq io intravedo, coi dovuti scongiuri, una finale di conference tra Celtics e Heat. Se questo è un già un OTTIMO risultato per la squadra di Rivers e lo dico senza retorica, dico pure che in una best of seven (e sempre ammesso che non ci siano infortuni rilevanti) io non so davvero se per Miami diventi una passeggiata. A me un Allen che non ha i minuti degli altri, che parte teoricamente dalla panca e con un Bradley che da soluzioni alternative importanti in attacco e che difende molto bene, vedo la serie molto più equilibrata di quello che si possa pensare!

[recs]

i celtics con gli heat saranno sicuramente avvelenati per come andò l'anno scorso.

ma il punto debole dei celtics è sempre l'età, abbiamo visto quanto stanno pesando stagione e formato dei playoff sui giocatori, se i celtics riescono a continuare ad avere fortuna da questo punto di vista possono essere un fattore (e in un certo senso idem per gli heat, wade non è che sia proprio a prova di infortunio e la panchina ha parecchi "anziani").