Conoscenza, prove, scienza e religione

[southstar]

Ma neanche nessuna prova NETTAMENTE contraria e inequivocabile. Quello che ancora ti sfugge è che è sempre necessario lasciarsi aperta la possibilità che quello che credi vero in realtà non lo sia.
L'atteggiamento migliore è una relativa certezza "!fino a prova contraria"
Come fai tu, cioè ASSOLUTA CERTEZZA della veridicità di una teoria e negazione ad oltranza di qualunque alternativa è impensabile...

Bhe ho certezza nei fatti tangibili, certo lascio la porta aperta ad eventuali nuove scoperte. Ma ne campo del Evoluzione i giochi sono fatti, la mole di prove e infinità. Certo potremo vivere in un matrix, potrebbe essere che ci siano gli unicorni blue dietro tutto e che accuratamente nascondono le loro tracce. Come puo benissimo essere che babbo natale esiste.

Facciamo un gioco tanto per farti capire quanto e assurda la tua posizione.

Tu sostieni la teoria Eliocentrica o la teoria universale della gravità (scegli tu) ed io usero le tue stesse assurde argomentazioni per smontarle.

Che dici?

[AllKpr]

sarebbe davvero semplice
Io stesso l'ho già fatto x farmi 2 risate

[AllKpr]

Bhe ho certezza nei fatti tangibili, certo lascio la porta aperta ad eventuali nuove scoperte. Ma ne campo del Evoluzione i giochi sono fatti, la mole di prove e infinità.

Quindi, riassumendo, prima di abbandonare la discussione a se stessa fino a che qualcun'altro si sentirà in dovere di riesumarla, mi stai dicendo che sei assolutamente sicura della cosa?
Cioè la tua posizione è talmente asurdamente arrogante da non accettare che esista nemmeno la piu' minucola possibilità che in realtà la scienza abbia preso una cantonata riguardo l'evoluzione e che la risposta sia altrove?

[southstar]

Quindi, riassumendo, prima di abbandonare la discussione a se stessa fino a che qualcun'altro si sentirà in dovere di riesumarla, mi stai dicendo che sei assolutamente sicura della cosa?
Cioè la tua posizione è talmente asurdamente arrogante da non accettare che esista nemmeno la piu' minucola possibilità che in realtà la scienza abbia preso una cantonata riguardo l'evoluzione e che la risposta sia altrove?

Esiste sempre la possibilità, in questo caso molto molto remota. Dico semplicemente che nessun dato rilevato ad oggi ci indica un altra possibilità. E che non si riesce neanche a pensare a cosa possa essere un altra possibilità. Non esiste teoria alternativa. Se domani scendono da dei dischi volanti e degli ingegneri escono e ci dicono "fregati siamo stati noi" ovviamente quasi tutti cambieranno idea, dico quasi perche sono convinta che un nicchia di persone diranno "gli alieni ci vogliono fregare e mentono spacciandosi per creatori" qualcuno come te saltera fuori e dirbbe ma esiste la possibilità che...

Come ho spesso ripetuto esiste la possibilità ma manca il target chi? cosa? come? quando? fintanto che non si riesca a rispondere a queste domande siamo nel reame della metafisica e della filosofia non della scienza e dei fatti.

Peccato siamo solo in due a parlarne :(

[MCMLXXIX]

Certe si altre no, quelle chimiche genetiche e fisiche tendono a non lasciare molti spazi di incertezza, piutosto rimandano a esperimenti successivi conferma di qualche detaglio.



Cosi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Pianeta...individuazione




Hai frainteso, vedrai spesso parlare di superterre o pianeti come la terra nel campo dei pianeti extrasolari, il termine viene usato per descrivere la grandezza del pianeta e il fatto che ha un interno roccioso, non delle sue condizioni atmosferiche. Un altro pianeta e stato anche trovato da poco in Alfa Centauri B, purtroppo e attacato alla sua stella e ha temperature elevatissime dista solo 4 anni luce da noi...

Frainteso un cazzo, quello sta scritto.

Inviato dal mio HTC Desire con Tapatalk 2

[southstar]

Frainteso un cazzo, quello sta scritto.

Inviato dal mio HTC Desire con Tapatalk 2

Quello che è scritto non e quello che hai compreso, e quello che hai compreso no è quello che l'autore intendeva... decisi incomprensione...

[MCMLXXIX]

OOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHH finalmente siamo arrivati

Quello che è scritto non e quello che hai compreso, e quello che hai compreso no è quello che l'autore intendeva... decisi incomprensione...

*

[AllKpr]

Esiste sempre la possibilità, in questo caso molto molto remota. Dico semplicemente che nessun dato rilevato ad oggi ci indica un altra possibilità. E che non si riesce neanche a pensare a cosa possa essere un altra possibilità. Non esiste teoria alternativa. Se domani scendono da dei dischi volanti e degli ingegneri escono e ci dicono "fregati siamo stati noi" ovviamente quasi tutti cambieranno idea, dico quasi perche sono convinta che un nicchia di persone diranno "gli alieni ci vogliono fregare e mentono spacciandosi per creatori" qualcuno come te saltera fuori e dirbbe ma esiste la possibilità che...

Come ho spesso ripetuto esiste la possibilità ma manca il target chi? cosa? come? quando? fintanto che non si riesca a rispondere a queste domande siamo nel reame della metafisica e della filosofia non della scienza e dei fatti.

Peccato siamo solo in due a parlarne :(

Quindi, DI FATTO, non si puo' parlare di VERITA' INCONTROVERTIBILE ma al massimo di "ipotesi piu' attendibile"
Tutto il tuo discorso viene pesantemente ridimensionato da questo semplice fatto.

P.S.
Si, peccato che nessun altro si esprima. Eppure sono diversi qui dentro che protendono per la teoria dell' "atto creativo"

[southstar]

Quindi, DI FATTO, non si puo' parlare di VERITA' INCONTROVERTIBILE ma al massimo di "ipotesi piu' attendibile"
Tutto il tuo discorso viene pesantemente ridimensionato da questo semplice fatto.

Solo la religione esprime verita incontrovertibili (secondo me non sono altro che dettati soggettitvi apparteneti ad un popolo di nomadi del eta del ferro). Per contro La scienza e tutte le teorie sono sullo stesso piano offrono una spiegazione per cio che vediamo in natura, fanno delle previsioni se si avverano la teoria e corretta, cioe ha speigato quel fenomeno.

P.S.
Si, peccato che nessun altro si esprima. Eppure sono diversi qui dentro che protendono per la teoria dell' "atto creativo"

Caspita con quelli si che ci si diverte.... peccato. :(

[MCMLXXIX]

P.S.
Si, peccato che nessun altro si esprima. Eppure sono diversi qui dentro che protendono per la teoria dell' "atto creativo"

Senti che eco

[AllKpr]

La scienza e tutte le teorie sono sullo stesso piano offrono una spiegazione per cio che vediamo in natura, fanno delle previsioni se si avverano la teoria e corretta, cioe ha speigato quel fenomeno.

Non ci posso credere, ci sei ricscata in 2 righe

Non si puo' parlare di "corretta" ma di "valida rispetto ai dati in nostro possesso".

Per esempio la teoria dei quanti x funzionare a dovere richiede l'esistenza di svariate dimensioni a noi invisibili e non percepibili in alcun modo. Tuttavia la teoria dei quanti è applicata con successo in molteplici campi quindi ci si deve credere anche in assenza di prove dirette

[southstar]

Non ci posso credere, ci sei ricscata in 2 righe

Non si puo' parlare di "corretta" ma di "valida rispetto ai dati in nostro possesso".

Per esempio la teoria dei quanti x funzionare a dovere richiede l'esistenza di svariate dimensioni a noi invisibili e non percepibili in alcun modo. Tuttavia la teoria dei quanti è applicata con successo in molteplici campi quindi ci si deve credere anche in assenza di prove dirette

Hmm no corretta nel aspetto che sta verificando. Spesso le teorie sono aglomerati molto ampi, una teoria puo incorporare diverse teorie al suo interno. Quindi un esemperimento serve proprio per confermare un ipotesi precisa. Cioe se vediamo che succede X sappiamo che abbiamo ragione. Se invece vediamo che succede Y alora dobbiamo riscrivere questa parte della teoria. Certo esiste sempre la possibiltà che dietro ci sia una magia e delle fatine... ma ci devi credere - oltre al razoio di occam.

Certe teorie sono ritenute valide è postulano come hai indicato tu dimensioni non visibili (non per questo non verificabili), queste generalmente sono teorie che sono ad ora ritenute valide ma potrebbero essere invalidate (e quindi andrebbero rivisionate) qualora nuovi dati indicano che quel che si aspetta non accade, molte teorie cosmologiche sono in questa fase di attesa. Purtroppo ad oggi non e mai apparsa la ben che minima prova scomoda o contraria alla TdE che risulta confermata e riconfermata da 150 anni. Restera cosi per sempre? puo essere dopo tutto la teoria eliocentrica non penso sia contradetta neanche fra 100 miliardi di anni (anche se il sole non esistera piu), come puo essere che si scoprano fondamenti o forze ad oggi sconosciute. Ma è li il punto è ripeto dopo 150 anni di studi ricerche in tanti diversi campi dalla paleontologia, alla geologia, alla climatologia, alla biologia alla chimica, l'archeologia, la genetica, l'astronomia, oceanografia ecc... mai un dato contrario, questo deve far riflettere e ogni giorno la teoria viene messe alla prova!

[Medioman.]

chi ha vinto?

[MCMLXXIX]

la categoria dei dementi. (quelli non hanno bandiera anche se si sforzano)

[AllKpr]

Amici mi hanno suggerito svariati metodi per rilanciare nuovamente la discussione ma perfino io mi sono chiesto "a che pro?"

[southstar]

Amici mi hanno suggerito svariati metodi per rilanciare nuovamente la discussione ma perfino io mi sono chiesto "a che pro?"

Per divertimento se no per cosa? Poi si puo sempre imparare qualcosa di nuovo

Peccato che i creazionisti si sono dati a gambe levate... sigh

[MCMLXXIX]

te credo, non vale la pena a discuter coi somari

[adamello]

te credo, non vale la pena a discuter coi somari

sei fiacco ultimamente...

[MCMLXXIX]

Si parla del diavolo e spuntano le corna

[adamello]

Si parla del diavolo e spuntano le corna

già meglio ma sei fuori forma, tutto bene?

[DarkAlien]

Se parli delle corna spunta la tua ragazza?

[xbrrzt]

te credo, non vale la pena a discuter coi somari

hai un buon approccio al dialogo

[Lux !]

la categoria dei dementi. (quelli non hanno bandiera anche se si sforzano)

Gli insulti a terzi sono vietati

[MCMLXXIX]

[xbrrzt]

strano, eh?