Marvel:2013+

[BesK]

Certo che con un nome così non può sicuramente essere importante

Thor invece è THOR!

THOOOOOOORRRRRRRRR

RRRRRR

[dioniso7]

Del nuovo Thor l'unica cosa che mi conforta è che ci sarà Zachary Levi a interpretare Fandral.
Nel primo film i personaggi di contorno non eran granché.

[Caduta massi]

Chuck

[AllKpr]

Ci vorrebbe un bel film di Spider-man con nemico Carnage anche se sarebbe un casino da introdurre come personaggio... e sarebbe un mezzo horror

Beh, c'è da dire che la trilogia di spider-man di raimi, anche se è andata a peggiorare di film in film e ha stravolto la storia del personaggio e dei comprimari, da vedere era godibile.
Gli Hulk, di contro, sono stati uno peggio dell'altro e bon, roba da far rimpiangere la serie tv anni 80.
F4 erano divertenti da vedere anche se avevano poco e niente a che fare con i veri F4 dei fumetti (e poi la boiata del galactus del secondo...)
Cap.America tutto sommato era abbastanza in linea con il personaggio dei fumetti, pur essendo un supereroe eccessivamente patriottico (e non eccessivamente esaltante di suo) infatti nel film degli Avengers era piu' inutile perfino di occhio di falco...
THOR... lasciamo perdere... delusione su tutta la linea.
Iron Man, invece, è piacevole, specialmente il primo, e robert downey jr. è stato bravissimo a interpretarlo.
Il film degli avengers aveva una trama assurda, si capiva che era un semplice pretesto x buttare nel mucchio un gruppo di supereroi e raccogliere piu' fans possibile. E poi, con tutti gli alieni tosti da utilizzare mi vanno a usare i chitauri...
Ma non era meglio una bella invasione skrull?

Beh, se non altro i supereroi marvel hanno un look interessante (tranne rari casi), quelli DC a parte Batman fanno tutti ahare

[Absint]

Sono d'accordo con te praticamente in tutto, tranne che The Avengers m'è piaciuto molto. Ma hai ragione sui chitauri (e cmq c'è la questione Loki un po' imbarazzante...).

Ad ogni modo se davvero coinvolgono spiderman coi vendicatori, questo spiderman qua, c'è da piagne...

Mi chiedo ancora oggi, parlando d'altro, come caspita sia uscito fuori il terzo spiderman di raimi...dai qualcuno gli sarà andato a chiedere: "raimi ma...ma che caspita ti inietti?"
I primi due m'erano piaciuti molto soprattutto il primo.

[MrWashington]

Ci vorrebbe un bel film di Spider-man con nemico Carnage anche se sarebbe un casino da introdurre come personaggio... e sarebbe un mezzo horror

Beh, c'è da dire che la trilogia di spider-man di raimi, anche se è andata a peggiorare di film in film e ha stravolto la storia del personaggio e dei comprimari, da vedere era godibile.
Gli Hulk, di contro, sono stati uno peggio dell'altro e bon, roba da far rimpiangere la serie tv anni 80.
F4 erano divertenti da vedere anche se avevano poco e niente a che fare con i veri F4 dei fumetti (e poi la boiata del galactus del secondo...)
Cap.America tutto sommato era abbastanza in linea con il personaggio dei fumetti, pur essendo un supereroe eccessivamente patriottico (e non eccessivamente esaltante di suo) infatti nel film degli Avengers era piu' inutile perfino di occhio di falco...
THOR... lasciamo perdere... delusione su tutta la linea.
Iron Man, invece, è piacevole, specialmente il primo, e robert downey jr. è stato bravissimo a interpretarlo.
Il film degli avengers aveva una trama assurda, si capiva che era un semplice pretesto x buttare nel mucchio un gruppo di supereroi e raccogliere piu' fans possibile. E poi, con tutti gli alieni tosti da utilizzare mi vanno a usare i chitauri...
Ma non era meglio una bella invasione skrull?

Beh, se non altro i supereroi marvel hanno un look interessante (tranne rari casi), quelli DC a parte Batman fanno tutti ahare

eh certo skrull è nel mondo dei F4-> chi ha i diritti degli F4 e degli skrull?la fox

[dioniso7]

Mi pare che gli skrull possano essere utilizzati sia dalla Fox sia da Marvel Studios.
Mi sa che i mutaforma avrebbero incasinato un po' troppo le cose in The Avengers.

[AllKpr]

Personalmente credo che "secret invasion" sia stata una delle migliori saghe degli ultimi anni, altro che "civil war" (che era solo un pretesto assurdo x mettere i supereroi uno contro l'altro... probabilmente si drogavano in quel periodo )

[AllKpr]

eh certo skrull è nel mondo dei F4-> chi ha i diritti degli F4 e degli skrull?la fox

Ero convinto che fossero comunque di proprietà della Marvel

[MrVermont]

La proprietà è sempre marvel...ma i diritti x i F4 e correlati li hanno ceduti...come gli x-men per capirsi :(

[MrWashington]

Mi pare che gli skrull possano essere utilizzati sia dalla Fox sia da Marvel Studios.
Mi sa che i mutaforma avrebbero incasinato un po' troppo le cose in The Avengers.

No, Solo la Fox può usarli.

[AllKpr]

Beh ultimamente hanno sviluppato bene anche il personaggio di NOVA ma un film purtroppo risulterebbe troppo simile a quella ciofeca di lanterna verde.
Ogni volta che al negozio vedo il DVD di lanterna verde mi viene sempre in mente la scenda di "Balle Spaziali" in cui lord casco fa:"se c'è una cosa che odio è un incontro leale ma se devo devo, qua la mano!" e poi sfila l'anello a stella solitaria e lo deride
I supereroi DC sono davvero stupidi... (a parte Batman, l'unico che si salva )

[nobu_]

I supereroi DC sono davvero stupidi... (a parte Batman, l'unico che si salva )

Fai tenerezza.

[AllKpr]

in che senso?

[AllKpr]

Suvvia, Superman (già la fantasia nel nome...) E' il piu' forte di tutti, vola, spara laser dagli occhi, solleva intre navi con la forza delle braccia ma basta che trovi un po' di kryptonite e lo puoi usare come mocio vileda x pulire i pavimenti (e la kryptonite sulla terra è piu' abbondante della ghiaia, a quanto pare...)
Flash non è superveloce ma "attinge alla forza della velocità"
Lanterna verde... è un supereroe xchè indossa un anello. Basta che lo becchi in un momento in cui è distratto(o indossi una maglietta arancione, mi pare) e ZAC niente piu' lanterna verde.
Freccia verde, sostanzialmente, è un arciere molto bravo. Inutile quanto occhio di falco della marvel il quale xo', tutto sommato, adesso ha un look migliore
Acquaman... non aggiungo altro.
Per non parlare dei costumi, alcuni supereroi DC sono vestiti come prestigiatori da avanspettacolo.
Come ho già detto, Batman è l'unico che si salva. Peccato che devono rovinare tutto xchè non importa se deve affrontare un pazzo mascherato, una vecchietta con la borsetta o un t-rex a dieta BATMAN vince sempre... Ma che ***zata è, con le sue capacità puo' vincere sempre contro un certo tipo di avversari, non con gente del calibro di Superman (altro benemerito idiota, se il tuo nemico ha la kryptonite non avvicinarti x dargli un pugno, sparagli un raggio laser a piena potenza da distanza di sicurezza!)

Almeno gli eroi Marvel hanno un look migliore e delle storie "plausibili"(nonchè dei tentativi di spiegare i loro poteri in modo "scientifico" altro che "forza della velocità" "energia magica"ecc...) e ogni tanto le prendono pure e qualcuno ci lascia le penne (anche se poi già si sa che ritorna... quando hanno annunciato la morte di jhonny storm ho sbadigliato alla grande e quando ho visto il fumetto non c'è voluto neanche un secondo x capire che sarebbe tornato da li' a breve...)

[Absint]

Quoto parecchio AllKpr, l'universo DC m'è sempre sembrato troppo meno solido e "cazzuto" di quello marvel.

Sempre salvando Batman, ovviamente, che è un personaggio (e porta con sè un mondo) davvero unico nel mondo del fumetto

[Fenris]

Come ho già detto, Batman è l'unico che si salva. Peccato che devono rovinare tutto xchè non importa se deve affrontare un pazzo mascherato, una vecchietta con la borsetta o un t-rex a dieta BATMAN vince sempre...

[Brix]

Batman vince sempre?Vatti a leggere Knightfall,Year One,Il "Ritorno" di MIller,etc.
Rispetto a quelli della Marvel è quello che colleziona più fallimenti
Oltretutto è quello che ha i cattivi più belli




Comunque sì,l'universo Marvel è più "moderno" anche...
Credo che il successo della Marvel sia dovuto all'umanizzazione di alcuni eroi,più "complessa" rispetto all'umanizzazione di altri eroi della DC(eccezion fatta per Batman...)
Anche se Superman,come caratterizzazione del personaggio,la sua psicologia,IMHO ha delle potenzialità ancora non sfruttate...diciamo che banale banale non lo è Superman(e spero che appunto venga approfondita in Man of Steel,dal punto di vista cinematografico,anche se quello di Singer,aveva buoni spunti...)

[AllKpr]

Si, ma, continuo a dire, Superman viaggia nello spazio senza aver bisogno di respirare e senza congelare ma lo puoi mettere a tappeto con una fionda, basta che il sasso sia di kryptonite...

Perlomeno Gladiatore degli Shi-Ar (il corrispettivo di Superman della marvel prima che arrivasse Hyperion) perde se lo fai dubitare di se stesso

[Brix]

Si, ma, continuo a dire, Superman viaggia nello spazio senza aver bisogno di respirare e senza congelare ma lo puoi mettere a tappeto con una fionda, basta che il sasso sia di kryptonite...

Mo non esagerare,è comunque uno dei più forti tra Marvel e DC

[Ragnarokker]

la smettete di ammazzare 70 anni di evluzione di un media con questo crogiuolo di cazzate e banalità? grazie

[Absint]

Voglio un film su Kitty Pride con Jennifer Lawrence protagonista. Lo voglio adesso. Lo voglio porno.

[Brix]

la smettete di ammazzare 70 anni di evluzione di un media con questo crogiuolo di cazzate e banalità? grazie

Il tuo avatar da dove viene?

[Ragnarokker]

http://en.wikipedia.org/wiki/Blacksad

[Brix]

Thx,l'avevo già visto altrove.../OT