Il conflitto di interessi non esiste: ultima puntata - Mediaset compra La7

[Capitan Harlock]

Notizia data ora al Tg La7... In pratica la telecom ha messo in vendita il gruppo (La7, La7D e MTV) e il più probabile acquirente è Mediaset.

Come detto da Mentana, in caso di Berlusconi di nuovo Premier avrebbe il 100% dei canali

Io penso l'abbia fatto per l'Achievement della Xbox "TG Riuniti - Possiedi tutte le TV Italiane"

Giustamente Mentana ha fatto notare che se l'Antitrust non interviene sarebbe LEGGERMENTE grave.

[MrWashington]

Nessuno può comprare il gruppo lat7/mtv se l'antitrust fa le cose giuste.

la mediaset per ovvi motivi
ma pure SkyItalia

[alberace]

[gmork]

se mentana da' le dimissioni, come ha detto che fara' nel caso la7 finisca a mediaset, al suo posto ci mettono fede

[Gilgamesh]

Se Silvio compra La7 godrei solo per la faccia di quel viscido di Gad. Non mi è mai piaciuto come La7 negli ultimi anni abbia preso la posizione di "ultimo baluardo della democrazia" con trasmissioni, programmi e film apertamente schierati, vuoi fare l'alternativo a tutti i costi? Non sei rai3, sei una televisione privata e il risultato è questo, guarda un po', devi vendere al tuo peggior nemico. E' il mercato, baby.

[adamello]

Sta storia del conflitto d'interessi è una puttanata. Mi spiegate per quale ragione uno non può comprarsi tutte le tv di un paese e far dire ai giornalisti che ci lavorano che lui sa volare?
Qual'è il principio che rende la cosa scorretta? (al netto di acquisti legali ecc...)

[Marlborough's]

Come detto da Mentana, in caso di Berlusconi di nuovo Premier avrebbe il 100% dei canali

Frega un ca**o, ma davvero Mentana ha detto una stronzata del genere?
Se si sento odor di candidatura...magari in zona Casini e paraculi vari

[gmork]

@ adamello: il conflitto di interessi nei paesi democratici serve per evitare che un'unica persona controlli tutto e che controllore/controllato rispondano al medesimo interesse, che e' sempre un danno per qualsiasi democrazia. e' una cosa talmente ovvia...

@ malborough's: ha spiegato che essendo stato costretto ad andarsene a seguito di divergenze con il management mediaset che, a quanto ho capito, voleva dirgli chi intervistare e chi no, non ritiene dignitoso per lo svolgimento della sua professione tornare a essere un dipendente di quelle stesse persone.

[CapitanSkywolf]

Sta storia del conflitto d'interessi è una puttanata. Mi spiegate per quale ragione uno non può comprarsi tutte le tv di un paese e far dire ai giornalisti che ci lavorano che lui sa volare?
Qual'è il principio che rende la cosa scorretta? (al netto di acquisti legali ecc...)

...

...


...niente.

a volte, se fai la domanda, vuol dire che tanto non saresti in grado di comprendere la risposta.

[adamello]

@ adamello: il conflitto di interessi nei paesi democratici serve per evitare che un'unica persona controlli tutto e che controllore/controllato rispondano al medesimo interesse, che e' sempre un danno per qualsiasi democrazia. e' una cosa talmente ovvia...

Definisci "danno".

...

...


...niente.

a volte, se fai la domanda, vuol dire che tanto non saresti in grado di comprendere la risposta.

se vabbè...

[Capitan Harlock]

Definisci "danno".



se vabbè...

E' semplice, dato che le frequenze televisive sono un numero reale fisso definito dalla lettera X, per garantire pluralismo dell'informazione sarebbe cosa buona e giusta che nessuno possegga più di X/3 (se non X/4) delle frequenze.

Le leggi antitrust servono per garantire la concorrenza, e non ci può essere concorrenza se uno possiede tutte le frequenze disponibili... Le frequenze TV sono una sorta di "monopolio naturale" tipo le fonti d'acqua, non ne esistono infinite ma sono appunto un numero limitato.

[Jaqen]

@ malborough's: ha spiegato che essendo stato costretto ad andarsene a seguito di divergenze con il management mediaset che, a quanto ho capito, voleva dirgli chi intervistare e chi no, non ritiene dignitoso per lo svolgimento della sua professione tornare a essere un dipendente di quelle stesse persone.

Quella è la storiella che si è ricostruito dopo per rifarsi una verginità politica e da vittima quando ha fatto il salto della quaglia.
Chiunque abbia un minimo di memoria ricorda che se ne andò nel 2009 perchè non potè imitare Vespa nel fare una puntata speciale di Matrix sul solito caso mediatico della ceppa, mentre Vespa faceva lo speciale con diretta

[Vitor]

quindi MTV trasmetterà Apicella?

[Capitan Harlock]

Che Mentana paladino del giornalismo libero sia ridicolo non ci piove.

Dal 1994 alle sue dimissioni il TG5 è sempre stato "la voce del padrone", e i dati sugli spazi che concedeva a Berlusconi rispetto agli altri erano in linea con quelli del TG1 militarizzato di Mimun.

[alberace]

> antitrust
> italia

[adamello]

E' semplice, dato che le frequenze televisive sono un numero reale fisso definito dalla lettera X, per garantire pluralismo dell'informazione sarebbe cosa buona e giusta che nessuno possegga più di X/3 (se non X/4) delle frequenze.

Le leggi antitrust servono per garantire la concorrenza, e non ci può essere concorrenza se uno possiede tutte le frequenze disponibili... Le frequenze TV sono una sorta di "monopolio naturale" tipo le fonti d'acqua, non ne esistono infinite ma sono appunto un numero limitato.

"garantire pluralismo"...perchè si dovrebbe?
also passa solo da li l'informazione?

[King Elessar]

"garantire pluralismo"...perchè si dovrebbe?
also passa solo da li l'informazione?

ma pensa anche solo ai motivi commerciali, con i prezzi delle pubblicità che non sarebbero decisi dal libero mercato ma da un cartello di televisioni controllate in maniera più o meno diretto dalla stessa persona.

[alberace]

"garantire pluralismo"...perchè si dovrebbe?
also passa solo da li l'informazione?

oggi no, ma, fino all'esplosione definitiva dei social network, rappresentava 4/5 della formazione dell'opinione politica italiana

[adamello]

oggi no, ma, fino all'esplosione definitiva dei social network, rappresentava 4/5 della formazione dell'opinione politica italiana

ma questo è colpa di abberluscone o degli italiani?

ma pensa anche solo ai motivi commerciali, con i prezzi delle pubblicità che non sarebbero decisi dal libero mercato ma da un cartello di televisioni controllate in maniera più o meno diretto dalla stessa persona.

baaah tutte fregnacce la situazione si incarterebbe se "il cartello" alzasse troppo i prezzi, il valore delle tv si abbasserebbe, arriverebbero compratori internazionali ecc...

[alberace]

ma questo è colpa di abberluscone o degli italiani?

è colpa di chi si è fatto abbindolare, esattamente come oggi si fanno rincoglionire certi dal bollettino dello spread.
io ho solo indicato quali erano canali di informazione, ma a certa gente non glien'è mai fregato niente. si cavalcava la tigre, a testa alta.
tutti a lagnarsi del circo mediatico attorno al governo tecnico, oggi

baaah tutte fregnacce la situazione si incarterebbe se "il cartello" alzasse troppo i prezzi, il valore delle tv si abbasserebbe, arriverebbero compratori internazionali ecc...

ecco magic italy

[adamello]

è colpa di chi si è fatto abbindolare, esattamente come oggi si fanno rincoglionire certi dal bollettino dello spread.
io ho solo indicato quali erano canali di informazione, ma a certa gente non glien'è mai fregato niente. si cavalcava la tigre, a testa alta.
tutti a lagnarsi del circo mediatico attorno al governo tecnico, oggi
ecco magic italy

ma da che...

[King Elessar]

baaah tutte fregnacce la situazione si incarterebbe se "il cartello" alzasse troppo i prezzi, il valore delle tv si abbasserebbe, arriverebbero compratori internazionali ecc...

ma non penso proprio, in regime di monopolio consentito il valore delle tv potrebbe solo aumentare

[Marlborough's]

@ malborough's: ha spiegato che essendo stato costretto ad andarsene a seguito di divergenze con il management mediaset che, a quanto ho capito, voleva dirgli chi intervistare e chi no, non ritiene dignitoso per lo svolgimento della sua professione tornare a essere un dipendente di quelle stesse persone.

Si, io gli ho sentito dire in sostanza che: "Siccome tot anni orsono ho mollato Mediaset causa divergenze non potrei oggi tornare sotto le stesse insegne come niente fosse", e questo lo trovo coerente e corretto.
Nessun cenno a dittature mediatiche e stronzaggini da Furio Colombo annesse dunque , e mi pareva strano assai che una persona furba e intelligente come "Chicco Mitraglietta" avesse preso una cantonata simile.

Quanto al resto, so benissimo per quale ragione lascio' Mediaset.
(lui, pestando i piedini, voleva la prima serata su uno dei tanti "casi mediatici della ceppa"() solo che Mediaset era già coperta e non è che potesse mandare in scena ventisei speciali sul medesimo argomento per fare contenti tutti i galli del pollaio, oltretutto su Canale5 incombeva il Grande Fratello che, causa audience, pesava parecchio)

P.S.: Parzialmente ninjato dal Jaq

[Il Nero]

@adamello: perche' l'informazione televisiva e' considerata bene di interesse nazionale e all'interesse nazionale glielo puppi. E' considerata di interesse nazionale perche' la maggior parte delle persone ritiene che cosi' debba essere. E questo perche' la maggior parte delle persone e' piu' o meno consapevole istintivamente del fatto che effettivamente avere il potere di ripetere continuamente puttanate senza contraddittorio nelle orecchie di mezza popolazione non e' una cosa buona.

[Chiwaz]

Scusate, ma perché si parla di conflitto di interesse anziché eventualmente di posizione dominante sul mercato?

Berlusconi non è più al governo.