boh, per me i Lakers non combineranno una cippa
Aggiungo:
Lammerda
Si puó dire?
Lammerda....
Jim buss sará la rovina dei lakers. Buss senior ha scelto la famiglia al posto segli affari e vedrá in che letamaio finirá tutto. D'antoni con sta squadra non centra un cazzo. Non ha mai vinto nulla e con kobe durerá esattamente 5 minuti. Jim buss è riuscito per motivi personali a scazzare nel 2004 e nel 2011. Speravo che buss senior avesse finalmente capito che non potrà mai essere un buon erede per i lakers e che era la figlia con p.j. A dover mantenere i gialloviola in cima all'nba. Invece ha deciso di farli affossare dal figlio idiota. Adesso voglio vedere quanto in basso si finirá.
A corollario butto lì una cosa: l'unica star giovane che abbiamo in roster è howard. Quanto scommettete che grazie alla brillante mossa d'antoni la prossima stagione dh12 prenderá la via della free agency?
beh il pericolo che howard se ne vada è reale, le nuove regole rendono praticamente automatica la free agency per le star, anche se solo per rifirmare con lo stesso team subito dopo... ma se quest'anno è un disastro la possibilità non è così remota.
ma dai
non vedo come i LAkers possano fare peggio di una semifinale di conference e tra le squadre che potranno offrire il contrattone a DH difficilmente ce ne sarà una da PO....
saeà improbabile ma possono benissimo perdere al secondo turno per esempio. chi se lo aspettava che perdessero contro dallas due anni fa?
Anche l'anno scorso sono arrivati in gara 7 al primo turno. Poi son passati, ok, ma a quel punto potevano anche restare fregati.
Comunque sul mercato c'era anche McMillan, che forse visto l'organico poteva essere una buona scelta.
Attacco lento, comodo per i vecchietti in giallo e viola, Bryant nel ruolo che era di Roy, Gasol come se fosse super Aldridge, Howard come UBER Camby. Una prova si poteva fare imho.
Certo, restava da capire dove infilare Nash in tutto questo, ma sono abbastanza convinto che un modo si poteva trovare.
Dicono che forse ci vada comunque a LA, ma come assistente difensivo. Un po' come alle olimpiadi: D'Antoni per l'attaco, McMillan per la difesa.
mcmillan pare lo voglia come assistente.
La cosa ultramerdosa poi è che questa decisione puzza di jimbo lontano mille miglia, altro che unanimous decision... Jimbo che non ha nemmeno avuto le palle di chiamare p.j. Per dirgli della decisione. Lo ha fatto chiamare a mezzanotte da ciupaciup.
Spero quasi che la squadra faccia un tonfo talmente clamoroso da suscitare una reazione di pubblico/sponsor talmente ampia da costringere buss senior a firmare un documento in cui esclude jimbo da ogni discorso cestistico a favore della figlia.
D'antoni... Dio mio... Abbiamo una squadra di nonnetti, quanto potranno durare con il suo attacco???
Andremo a finire come tutte le sue squadre, che arrivano ai p.o. sempre esaurite, ma con due/tre mesi di anticipo....
Tornando al basket giocato, si è risvegliato Lebron che con 38 punti ha dato la vittoria a Miami contro Huston.
Invece Toronto ha perso contro Utah in casa dopo 3 overtime, malino Bargnani.
il problema di mcmillan è che il suo è un gioco molto strutturato, mentre ai lakers ci sono due primedonne come bryant e howard... per la difesa poi, mcmillan è sempre stato scarso.Comunque sul mercato c'era anche McMillan, che forse visto l'organico poteva essere una buona scelta.
Attacco lento, comodo per i vecchietti in giallo e viola, Bryant nel ruolo che era di Roy, Gasol come se fosse super Aldridge, Howard come UBER Camby. Una prova si poteva fare imho.
Certo, restava da capire dove infilare Nash in tutto questo, ma sono abbastanza convinto che un modo si poteva trovare.
Dicono che forse ci vada comunque a LA, ma come assistente difensivo. Un po' come alle olimpiadi: D'Antoni per l'attaco, McMillan per la difesa.
Beh si, la gestione dello spogliatoio, di QUELLO spogliatoio, sarebbe stata un problema
La mia su D'antoni:
1) Felicissimo che sia andato lui e non Sloan o Jackson in primis;
2) Per quanto può parer strano, credo che sia l'allenatore ideale per Bryant... anarchia assoluta o quasi, palla a Kobe e poi si vede;
3) Non è un allenatore che conosce granchè l'aspetto difensivo... e su questo non credo che lo staff Lakers non ne fosse al corrente... secondo me è successo qualcosa che non sapremo forse mai;
4) Il rischio flop è quasi aumentato, vista la scelta a questo punto era meglio Brown (che cmq non poteva restare visto che lo spogliatoio penso fosse ormai alla deriva perchè contro).
Cioè, Parker che tira dalla media e si va a prendere il suo rimbalzo e segna con la difesa dei lakers schierata è da
D'antoni ancora non è arrivato, ma la sua difesa è giá qui...
bè hanno subito 84 punti, non 100... ne han fatti pochi però.
gli Spurs non han mai avuto il miglior attacco della lega eh, al max la miglior difesa.
lo scorso anno però erano uno dei migliori attacchi mi pare
Comunque, via lowry, Calderon per due giornate di fila è il leader giornaliero in assist... ora, io non dico che lowry non sia un bravo giocatore, non sono del tutto convinto che serva per far fare bene ai raptors...
però mettiamoci d'accordo...L'anno scorso si diceva che ai Raptors serviva, oltre a TUTTO, soprattutto un buon play.
Poi prima della PS si diceva che il roaster era competitivo per arrivare tranquillamente ai PO
Ora si dice che fanno sempre schifo...
Secondo me, come detto dopo il mercato, hanno solo migliorato un po' il livello dello scorso anno. E il problema non è tanto/solo sul roaster quanto all'organizzazione di gioco che continua ad essere ad minchiam in attacco e nulla in difesa.
Vedremo...
secondo me gli serviva un play, ma lowry non è un play... gli serviva pure un ala piccola ed hanno preso uno che o è un cesso o si è scordato del tutto come si gioca.
Pare che cominciamo un po' a ingranare. Forse Lee in quintetto (uno che quando rientra Bradley si ritroverà come quinta guardia) non era proprio un buona idea.