The Hobbit: An Unexpected Journey - An Expected Flame?

[Anisakis]

se con lo hobbit c'hanno girato 3 film con il Silmarillion potrebbero farci una serie tv.

[Tyreal]

con il Silmarillion potrebbero farci una serie tv.

[Helyanwe]

se con lo hobbit c'hanno girato 3 film con il Silmarillion potrebbero farci una serie tv.

magari

puoi dirlo forte (sbavarlo più che altro)

[Lo Zio]

Il 3d per me non ha senso, la resa cromatica perde molto (imho) ed il prezzo è assurdo. Piuttosto, posso anche capire l' allungare il brodo (od approfondire ed ampliare gli spunti narrativi se volete...) in 3 film ma almeno renderli un po' meno pachidermici... questo primo episodio sono 173 minuti

120 minuti dice il cinema

[Whiplash]

La speranza è che il trono di spade (la seria TV) faccia da apripista

[Harry_Lime]

120 minuti dice il cinema

Ti conviene cambiare cinema perchè è evidente che hanno il file video corrotto.

[Lo Zio]

[Alastor_Tiziano]

Beh, nessuno l'ha visto oggi ?

[Lo Zio]

non sarà ancora finito

[Necronomicon]

Chiaro, spammano tutti prima che esca, una volta usciti invece nessuno parla più

[L.H.O.O.Q.]

Visto, gran bel film, il tono è piu leggero rispetto lotr ma neanche tanto, il difetto direi è che sa un po di gia visto ma resta una gran bella visione, gli esperti mi dicono sia anche piuttosto fedele al libro.

[Aluron]

Ma scusate, qualcuno se lo guarda in 48fps? Purtroppo tocca sorbirsi il 3d, visto che non hanno rilasciato 2d@48fps, però il framerate maggiore dovrebbe essere uber.

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

[Lo Zio]

il 2d c'è normale

[Talismano]

E invece il 48 fps viene giudicato da tutti come un problema.... Effetto soap opera...

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

[Lo Zio]

gusti... effetto soap opera.. ma con gli effetti

[devils_reject]

ma il 48 fps mi pare si veda solo in alcuni cinema, è stata messa la lista nella pagina dietro. Per tutti gli altri sarà un normale 3d, no?
E per vedere questo 48 fps quando uscirà in home video?

[Bloody83]

Visto ieri sera.
Bello.
Bel 3d.
Una sola caduta di stile. Questa: "verrò sconfitto!". Chi ha visto il film capisce di cosa parlo. Chi non l'ha visto lo capirà.
Concordo con chi dice tono LEGGERMENTE più leggero di LOTR.
Ottimo approfondimento del lore dei nani e le poche licenze che si è preso rispetto al libro sono sensate secondo me.
Più che altro, mi pare abbiano lasciato molta roba per il secondo. Se questo dura 2 ore e 40, il secodo deve essere almeno più di 3 ore come "il ritorno del re"...

[Kraven VanHelsing]

E invece il 48 fps viene giudicato da tutti come un problema... Effetto soap opera...

Le Soap le girano a 48fps?

[Necronomicon]

Più che altro, mi pare abbiano lasciato molta roba per il secondo. Se questo dura 2 ore e 40, il secodo deve essere almeno più di 3 ore come "il ritorno del re"...

Ne fanno tre di film

[Lo Zio]

Le Soap le girano a 48fps?

e in 3d

[adamello]

Certo che c'erano. Cameron stesso consigliava la visione con gli occhiali attivi, dato che ovviamente hanno una maggiore precisione dei frames e un effetto otturatore molto meno visibile.

Da quel che so, l'odeon di Bologna è tra l'altro l'unico nella zona che ancora proietta con questo metodo, ma a scapito di costi piuttosto elevati per la sterilizzazione.

Ma sei sicuro? Non riesco a capire come un occhiale attivo possa funzionare su un pubblico di n persone posizionate a n angolazioni dalla schermo...

Ah comunque ho visto il film: molto carino.
Un po ingenuo in alcuni dialoghi e l'epic è a volte forzato, la realizzazione complessiva comunque è decentissima.

[Bloody83]

Ne fanno tre di film

Si, ma lo Hobbit come libro finisce con il secondo, e il terzo dovrebbe essere sui 50 anniche separano Lo Hobbit dal Signore degli Anelli. Almeno così ho capito io.

[Lo Zio]

Ma sei sicuro? Non riesco a capire come un occhiale attivo possa funzionare su un pubblico di n persone posizionate a n angolazioni dalla schermo...

Ah comunque ho visto il film: molto carino.
Un po ingenuo in alcuni dialoghi e l'epic è a volte forzato, la realizzazione complessiva comunque è decentissima.

l'occhiale attivo funziona sincronizzando "apertura e chiusura" delle lenti... la posizione rispetto allo schermo è un limite anche di quello passivo

[Orrin]

Si, ma lo Hobbit come libro finisce con il secondo, e il terzo dovrebbe essere sui 50 anniche separano Lo Hobbit dal Signore degli Anelli. Almeno così ho capito io.

Sicuro ? Credevo che il terzo capitolo venisse incentrato sulla cacciata di Sauron da Dol Guldur, i presupposti ci sono eccome (e penso anche che la grande battaglia dei 5 eserciti troverà posto nell'ultimo film e non nel secondo).

[Anisakis]

Ma sei sicuro? Non riesco a capire come un occhiale attivo possa funzionare su un pubblico di n persone posizionate a n angolazioni dalla schermo...

Ah comunque ho visto il film: molto carino.
Un po ingenuo in alcuni dialoghi e l'epic è a volte forzato, la realizzazione complessiva comunque è decentissima.

a roma c'era sicuramente il vis pathè, ora uci cinemas, a roma est, mi era relativamente vicino casa ma per vedere avatar lo scartai proprio per gli occhiali 3d attivi e per le poltrone che trovavo scomode.
optai per l'uci marconi che mi stava relativamente vicino l'ufficio ed aveva gli occhialetti passivi.