Pacific Rim

[Camus]

Nessuno riesce più a divertirsi. Ci vuole il polpettozzo, sennò il film è lammerda. Mah. Io non sono d'accordo. Certi film devono divertirmi e farmi viaggiare, e basta. Se mi fanno vedere due minuti di robot e mezzora di pippe mentali dei personaggi lo disprezzerò, che vi devo dire.

Ma quotone

Una volta che si ha una nave da baseball il resto é noia

[Hellvis 2012]

Tu quoque camus

[Banner]

Bah anch'io vorrei evitare pensieri un po seriosi e lasciarmi andare al fatto che è un film di robottoni, purtroppo ultimamente quando vedo un film di astronavi o un film di combattimento il tutto è contornato da robe così fastidiosamente patetiche che si rovina tutto.
Non si riesce più a fare roba leggera che non sia fastidiosa, certe volte penso che molti registi dovrebbero essere legati ad una sedia con lo scotch che tenga gli occhi aperti a farsi 32 ore di "Armata della tenebre".

[Bloody83]

Nessuno riesce più a divertirsi. Ci vuole il polpettozzo, sennò il film è lammerda. Mah. Io non sono d'accordo. Certi film devono divertirmi e farmi viaggiare, e basta. Se mi fanno vedere due minuti di robot e mezzora di pippe mentali dei personaggi lo disprezzerò, che vi devo dire.

Comunque non e' che un film da popcorn debba essere necessariamente una fesseria,dai...Iron Man e Avengers,per esempio.Mi sembra che certe persone vogliano giustificarsi del fatto di essere interessate a un giocattolone cercando di "innalzarne" il livello.

No, non avete capito niente del discorso. Ma proprio zero
Allora, io ho scritto che transformers mi è pure piaciuto. Avengers lo adoro e idem Iron Man. Io ho solo scritto che, visto il regista e la storia del ponte neurale, sarebbe bello un parallelo approfondimento dei sentimenti e della parte puramente legata alla personalità dei personaggi, approfittandone per dare spessore al film. Il che, come dice Hellvis, si può tranquillamente fare senza nulla togliere ai robottoni e ai mostri, con relativi combattimenti e spettacolarità. Vuole dire semplicemente, invece di mettere nel film il ponte neurale come una feature buttata li perché fa figo dire "ponte neurale", utilizzarlo per evidenziare e mostrare anche il lato umano dello Jaeger, cioè il pilota, e il rapporto tra i due con tutte le relative difficoltà. Anzi, vi dirò di più, mi piacerebbe che l'I.A. avesse una sua personalità come Jarvis di Iron Man o Cortana di Halo.
Oltretutto approfondire questi argomenti non vuole dire assolutamente fare un "pippone mentale", ne perderci mezz'ora solo per seguire i pensieri dei piloti.

Non è un discorso complesso, quindi invece di partire con il rage se si parla di questi argomenti in un film di questo tipo, magari provate a riflettere un attimo e a leggere meglio quello che viene scritto. Poi per carità, se voi questi film li concepite SOLO 100% giocattolone, sono gusti vostri. Basta che non sfrangolate gli zebedei se qualcuno paventa anche un po' di maggiore spessore legato all'approfondimento dei personaggi. Perché a me personalmente piace anche vedere personaggi ben caratterizzati e approfonditi, e il tema della connessione tra i piloti e tutto quello che comporta è affascinante se affrontato bene.

[AggRoger]

dovrebbero essere legati ad una sedia con lo scotch che tenga gli occhi aperti a farsi 32 ore di "Armata della tenebre".

Io non sono regista ma lo farei lo stesso!

[Chiwaz]

Io quando leggo ste cose vi giuro che divento matto.
Ora sembra quasi che si debba scegliere tra il divertimento e l'approfondimento, quando in realtà sono direttamente proporzionali.

Siamo mica Piercarlo Maria Riccardelli

Inviato dal mio ST25i con Tapatalk 2

[Lo Zio]

guidobaldo maria riccardelli

[Kodd]

il film dura 4 ore

OHH YEEESSSSS!!!

4 ore di viuulenza formato grattacielo!!!

Dove devo firmare?!

[Necronomicon]

Se la trama è quella presente su wikipedia, ho paura che molti robottoni li vedremo per pochi secondi

[lezard valeth]

Interessante la lista degli special thanks



Hideaki Anno .... special thanks
Alfonso Cuarón .... special thanks
Alejandro González Iñárritu .... special thanks
Ishirô Honda .... dedicatee
Yuji Iwahara .... special thanks
Kazuyoshi Katayama .... special thanks
Shôji Kawamori .... special thanks
Masahiko Minami .... special thanks: Bones
Tooru Miura .... special thanks: AIC
Tomoyuki Miyata .... special thanks: J.C. Staff
Toshiaki Okuno .... special thanks: Oriental Light and Magic
Toshihiko Sato .... special thanks: Production Reed
Michiaki Satou .... special thanks: Satelight
Yukinao Shimoji .... special thanks: Xebec
Hiroshi Takahashi .... special thanks: Toei Animation
Hideyuki Takai .... special thanks: TOHO
Shuichirou Tanaka .... special thanks: Tatsunoko Production
Kenji Uchida .... special thanks: Sunrise
Kazunori Ueno .... special thanks: Bandai
Hiroyuki Yamaga .... special thanks: Gainax

http://www.imdb.com/title/tt1663662/fullcredits

[Chiwaz]

guidobaldo maria riccardelli

Ah, è vero, grazie

[BaRtUc]

Interessante la lista degli special thanks

Qualche nome l'avevo previsto

[MiaPiccolina]

Profondo? Adulto? A volte proprio non vi capisco. Ci sono robot immensi che si picchiano con mostri immensi, ma di che cavolo di sentimenti state parlando? Ma Mazinga lo guardavate da piccoli? Vi piaceva per i sentimenti?

C'è da dire che anche se erano prodotti per l'infanzia, io ricordo benissimo che in Goldrake, Mazinga, Jeeg Robot, Daitan 3, Gordian, c'era anche spazio ai problemi dei vari Actarus, Tezuya, Aran Benjio (non rompete con i nomi, li ho scritti come li ricordo!).
L'episodio non ti faceva vedere solo mazzate tra robot e mostro, c'era una storia con una morale. E molte delle scene di questi cartoni che mi sono rimaste dentro non sono di lotta.

Ora se questi erano prodotti per l'infanzia, mi aspetto che un film sia quanto meno un filo superiore, in quanto a storia. E se si tratta di un film di Del Toro, mi aspetto che la storia sia molto migliore.

[Hellvis 2012]

In che senso ANCHE se erano prodotti per l'infanzia?

[Lo Zio]

è in italia che i cartoni animati sono considerati strettamente prodotti per l'infanzia...

[Hellvis 2012]

Anche se fosse, non è che siccome un prodotto è per ragazzi allora si può fare a cazzo di cane senza personaggi e senza storia.

[Lo Zio]

si deve sempre considerare il destinatario del messaggio. ma so che questo concetto per i cinOfili è pura astrazione

[MiaPiccolina]

Anche se fosse, non è che siccome un prodotto è per ragazzi allora si può fare a cazzo di cane senza personaggi e senza storia.

Infatti è quello che ho detto io...

[Vez]

Ma come fate a tirare su tutte le volte dei pipponi del genere?

[Lo Zio]

muvi mascin, beibi

[ZaeN]

Ma come fate a tirare su tutte le volte dei pipponi del genere?

^^^

[Bloody83]

http://www.youtube.com/watch?v=Nn8a5AFwzzw

Il doppiaggio italiano rovina praticamente tutto ma ci sono scene nuove...

[Zetsubou Billy]

Che snob

[Lo Zio]

ma cosa deve rovinare

[Kraven VanHelsing]

Be' oddio...
http://www.youtube.com/watch?v=5guMumPFBag