Elezioni 2013 - Topic Maratona - [Italy's next Prime Minister]

[Vitor]

"No comment, ma l'onda sta montando, per internet siamo al governo": a dirlo è il capolista in Campania per il Movimento 5 stelle, Roberto Fico, a proposito dei primi instant poll che darebbero i grillini a circa il 19%. "Stando solo a quello che sentiamo andando in rete - dice Fico - dovremmo essere già al governo. Questi instant poll non rispecchiano quanto percepisco in giro, non solo per quanto riguarda il movimento, ma anche per gli altri partiti e in particolare per il centro destra. Per il premio di maggioranza in Senato penso che riusciremo a ottenerlo in Veneto e Sicilia e ci saranno sorprese anche in altre regioni".

[Bloody83]

a prescindere dal fatto che NO, QUELLO CHE DICI NON E' VERO MANCO PER LE PALLE: http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS_denialism



, e che non mi sembra il caso d'intervenire ulteriormente con riguardo alla "scientificità" della biowashball e similari, che ad assurgere al ruolo di policy-makers tocchi a grillini informati e ragionevoli, oltre che opinabile come eventualità, non c'entra nulla con quanto ho scritto nel messaggio che hai quotato, ove rispondevo a questo:

Moloch, quello che ho scritto io è che sono teorie sostenute da scienziati, tra i quali i due nobel citati da Grillo, e che quindi posso capire se uno che non ne sa un cazzo finisce a credere allo scienziato sbagliato.
E il fatto che ti quoti non vienta che possa fare un discorso più generale sugli attacchi alla minchiate scientifiche di Grillo.
Mi pare (ma potrei sbagliarmi) che il M5S abbia sempre parlato di far gestire ogni materia a professionisti di quella materia, in caso di loro governo.

[Edward Green]

ugogogogogogo

[PinHead81]

A lavoro non mi apre siti politici, web filter violation quali minchia sono i due nobel che Grillo cita sulla questione hiv/AIDS?

[ABS ^----^]

Ciao Gianfry, insegna agli angeli a non capire un cazzo di politica.

[Jaqen]

ABS

Crosetto sarà un tabagista infinito ed un mangione cardiopatico, ma è tutt'altro che stupido. Ha appena detto una sequenza di cose molto sensate.

Chi cavolo è questo Speranza? Sembra d'Alema da giovane

[Steph]

Speranza dovrebbe essere il nuovo segretario del piddì.
L'avranno scelto per il nome

[h2o]

Moloch, quello che ho scritto io è che sono teorie sostenute da scienziati, tra i quali i due nobel citati da Grillo, e che quindi posso capire se uno che non ne sa un cazzo finisce a credere allo scienziato sbagliato.
E il fatto che ti quoti non vienta che possa fare un discorso più generale sugli attacchi alla minchiate scientifiche di Grillo.
Mi pare (ma potrei sbagliarmi) che il M5S abbia sempre parlato di far gestire ogni materia a professionisti di quella materia, in caso di loro governo.

Giusto per, vorrei farti presente che Duesberg non è mai stato Nobel e Mullis è quello che "senza LSD probabilmente non avrei mai inventato la PCR" e "credo di essere stato rapito dagli alieni". Senza contare il fatto che è biochimico e non microbiologo. Un genio eh, però a modo suo.

[Bagarozzo]

Ciao Gianfry, insegna agli angeli a non capire un cazzo di politica.

E pensare che una decina di anni fa viaggiava costantemente sopra il 10 con la sua AN

[Jaqen]

Grillo 25% al senato

LA RETE HA RAGGIONE

[Bagarozzo]

Speranza dovrebbe essere il nuovo segretario del piddì.
L'avranno scelto per il nome

è il consulente di bersani o qualcosa del genere.

[el_demo]

Jaqen da che canale stai seguendo?

[PinHead81]

Un sito su cui effecinquare per avere dati?

[Angels]

Jaqen da che canale stai seguendo?

Ministero degli interni, ma sono le prime 29 sezioni
http://elezioni.interno.it/senato/sc...S000000000.htm

[Terenas77]

Ciao Gianfry, insegna agli angeli a non capire un cazzo di politica.

Grande questa

[Moloch]

Moloch, quello che ho scritto io è che sono teorie sostenute da scienziati, tra i quali i due nobel citati da Grillo, e che quindi posso capire se uno che non ne sa un cazzo finisce a credere allo scienziato sbagliato.

ne deduco che non hai aperto la pagina che ti ho postato

about Duesberg

The scientific community considers that Duesberg's arguments are the result of cherry-picking predominantly outdated scientific data^[2] and selectively ignoring evidence in favour of HIV's role in AIDS.^[3] The scientific consensus is that the Duesberg hypothesis is incorrect, and that HIV is the cause of AIDS.^[4][5][6]

about Mullis

Since winning the Nobel Prize, Mullis has been criticized in The New York Times for promoting ideas in areas in which he has no expertise.^[5] He has promoted AIDS denialism,^{[6][7][8][9][10][11]} climate change denial^[6] and his belief in astrology.^[5][6]

(...)

In his 1998 autobiography, Mullis expressed disagreement with the scientific evidence supporting climate change and ozone depletion, the evidence that HIV causes AIDS, and asserted his belief in astrology. Mullis claims climate change and the HIV/AIDS connection are due to a conspiracy of environmentalists, government agencies and scientists attempting to preserve their careers and earn money, rather than scientific evidence.^[6] Mullis has drawn controversy for his association with prominent AIDS denialist Peter Duesberg,^[7] claiming that AIDS is an arbitrary diagnosis only used when HIV antibodies are found in a patient's blood.^[8] The medical and scientific consensus is that Duesberg's hypothesis is pseudoscience, HIV having been conclusively proven to be the cause of AIDS^[23][24] and that global warming is occurring because of human activities.^[25][26][27] Seth Kalichman, AIDS researcher and author of Denying AIDS, "[admits] that it seems odd to include a Nobel Laureate among the who's who of AIDS pseudoscientists".^[9] Mullis also wrote the foreword to the book What If Everything You Thought You Knew About AIDS Was Wrong? by Christine Maggiore,^[10] an HIV-positive AIDS denialist who, along with her daughter, died of an AIDS-related illness.^[28] A New York Times article listed Mullis as one of several scientists who, after success in their area of research, go on to make unfounded, sometimes bizarre statements in other areas.^[5] An article in the Skeptical Inquirer described Mullis as an "...AIDS denialist with scientific credentials [who] has never done any scientific research on HIV or AIDS".^[11]

sono certo che a cercare bene trovo qualche scienziato che crede pure alle scie chimiche

[Jaqen]

Li ho messi tutti in prima pagina Pin

Comunque, la lorenzin ha appena dato anche lei del "D'Alema" a questo Speranza. Si vede che non è stata solo mia l'impresisone.


Intanto, notizie interessanti e molto sensate dal senato: il tracollo di monti favorisce tantissimo bersani ed aiuta la governabilità autonoma:

Proiezione Seggi Senato Con Lombardia al Centrodestra

PD-SEL-ALTRI 156
PDL-LEGA-ALTRI 94
CON MONTI PER L’ITALIA 21
MOVIMENTO 5 STELLE 37
RIVOLUZIONE CIVILE 0
FARE PER FERMARE IL DECLINO 0
ALTRI (SVP) 1

[Vitor]

Claudio Cerasa ‏@claudiocerasa
Clamorosa proiezione dalla Sicilia (Senato): csx 26,5 cdx 36,5 grillo 28

[Angels]

Comunque siamo a 90 sezioni e Beppe resiste al 25%.

[FiveDollarBilly]

Grillo 25% al senato

LA RETE HA RAGGIONE

Pure qui a prendere per il culo gli elettori m5s.

Basta.

[Cymon]

Altri non è SVP, che sta nella coalizione del PD, ma Union Valdotaine

[Angels]

Pure qui a prendere per il culo gli elettori m5s.

Basta.

Guarda che è il sito del ministero degli interni, sono dati reali.

[FiveDollarBilly]

La frase sotto angels

[Jaqen]

Eccola la grillo internet army , leggi il primo post, carissimo

[Bloody83]

A lavoro non mi apre siti politici, web filter violation quali minchia sono i due nobel che Grillo cita sulla questione hiv/AIDS?

http://it.wikipedia.org/wiki/Kary_Mullis

http://it.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg

Il secondo non è nobel, ma allievo di un nobel, svista mia.
Il tutto è solo per dire che Grillo non ha creduto a suo nonno che gli diceva "l'HIV non esiste", insomma.
Però quello che rimane ormai è al meglio che Grillo nega l'esistenza dell'HIV (senza dire il perchè), o al peggio che "Grillo dice che l'AIDS non esiste".