amarezza e disgusto
ci stanno prendendo in giro
come fate a crederci ancora?
Re: Roma
amarezza e disgusto
ci stanno prendendo in giro
come fate a crederci ancora?
Re: Roma
Mah, secondo me la Società non ha molte colpe, a parte quella di avere un presidente arterosclerotico che parla troppo...
Cosa avrebbero dovuto fare? Ricoprire d'oro Lucio solo per "coprire" le dichiarazioni di Sensi, chiedendo contemporaneamente agli altri giocatori della rosa di ridursi l'ingaggio? Oppure svenarsi comprando un giocatore come Legrottaglie (bravo, ma non certo un campione... alla Juve potrebbe benissimo fare la fine dei vari Zenoni, Moretti, ecc.) ben oltre il suo valore di mercato pur di fare un dispetto a Moggi?
Io direi di giudicare alla fine la campagna acquisti della squadra: se arriveranno i tre/quattro acquisti giusti... beh, pazienza per le dichiarazioni di Sensi e per il fatto di aver fallito alcuni obiettivi che sembravano alla portata (se saranno stati ingaggiati al loro posto dei giocatori validi...)
Re: Roma
Il rischio senza sfottere è che non arriva nessuno.
Re: Roma
...e dire che basterebbe solo una firma per fermare il mio vorticoso giramento di palle...
Re: Roma
Sul fatto di non cedere di fronte alla richiesta di un ingaggio alto, sono il primo ad essere d'accordo.
Solo che sinceramente non ci si capisce nulla. Da una parte la Roma che dice di aver offerto al giocatore 3 mln di euro di fronte ad una richiesta di 5, dall'altra il giocatore che dice di non aver mai richiesto quella cifra.
Ma se ne andassero a cagare tutti.
Re: Roma
sì sì come no....Andrew B. Spencer ha scritto dom, 29 giugno 2003 21:07
Mah, secondo me la Società non ha molte colpe, a parte quella di avere un presidente arterosclerotico che parla troppo...
Cosa avrebbero dovuto fare? Ricoprire d'oro Lucio solo per "coprire" le dichiarazioni di Sensi, chiedendo contemporaneamente agli altri giocatori della rosa di ridursi l'ingaggio? Oppure svenarsi comprando un giocatore come Legrottaglie (bravo, ma non certo un campione... alla Juve potrebbe benissimo fare la fine dei vari Zenoni, Moretti, ecc.) ben oltre il suo valore di mercato pur di fare un dispetto a Moggi?
Io direi di giudicare alla fine la campagna acquisti della squadra: se arriveranno i tre/quattro acquisti giusti... beh, pazienza per le dichiarazioni di Sensi e per il fatto di aver fallito alcuni obiettivi che sembravano alla portata (se saranno stati ingaggiati al loro posto dei giocatori validi...)
il problema mio caro ABS è che stiamo sempre lì.
giudichiamo dai fatti:i fatti dicono che ci siamo fatti inc*lare alla grandissima 2 ottimi difensori necessari anzi essenziali alla squadra.i fatti dicono che eravamo VICINISSIMI a questi 2 difensori.i fatti dicono che questi dfensori NON SONO ARRIVATI.
adesso,siccome siamo tanto bravi a parlare,siccome la società pare godere dei riflettori della stampa,bisognerebbe spiegare agli individui responsabili del nostro splendido mercato che gli acquisti non si fanno sulle pagine dei giornali ma in conferenza stampa per la presentazione del giocatore!!!
ripeto:ci stanno prendendo in giro.
domani intanto c'è la presentazione della campagna abbonamenti 2003/2004 ragazzi abbonatevi comunque,la Roma non si discute si ama!
Re: Roma
QUOTOLordKivan ha scritto dom, 29 giugno 2003 23:24
Sul fatto di non cedere di fronte alla richiesta di un ingaggio alto, sono il primo ad essere d'accordo.
Solo che sinceramente non ci si capisce nulla. Da una parte la Roma che dice di aver offerto al giocatore 3 mln di euro di fronte ad una richiesta di 5, dall'altra il giocatore che dice di non aver mai richiesto quella cifra.
Ma se ne andassero a cagare tutti.
mi fido più di Lucio che di Sensi,pensa come siamo messi santo dio,che schifo
Re: Roma
Io però non ho mai detto di credere al giocatore.
Io non credo a nessuna delle due parti. Anche perchè come faccio a sapere la verità?
So solo che se chiedeva quella cifra è giusto che rimanga a fare la bestia a Leverkusen, dove prende di meno.
Re: Roma
infatti è soltanto cosa penso io conoscendo bene la società e poco il giocatore...LordKivan ha scritto dom, 29 giugno 2003 23:28
Io però non ho mai detto di credere al giocatore.
Io non credo a nessuna delle due parti. Anche perchè come faccio a sapere la verità?
So solo che se chiedeva quella cifra è giusto che rimanga a fare la bestia a Leverkusen, dove prende di meno.
conosco talmente bene la società che in questa vicenda credo ad un giocatore che invece conosco poco,e già questo mi sembra ridicolo,comunque....
vi ripeto non so come facciate a difendere ancora la società...spero solo di aver toccato il fondo,soltanto questo spero
Re: Roma
Lucio: "Mai alla Roma. Semmai mi piaceva la Juve"
29 06 2003
Sports.it
L'affare Lucio è definitivamente chiuso. Il giocatore brasiliano non si muoverà da Leverkusen per andare a Roma o a Torino. A dirlo sono sia il giocatore che la società del Bayer che ha emanato un comunicato stampa per zittire ogni illazione.
Il giocatore, inoltre, si è tolto il lusso di prendere in giro il presidente romanista Sensi. "Io alla Roma? Ma non diciamo sciocchezze. Lì non ci andrei mai, semmai avrei preferito la Juve".
Re: Roma
ecco ste putta*ate le doveva dire a sensi in privato,perchè dette in pubblico colpiscono anche me tifoso della RomaDeadStar ha scritto dom, 29 giugno 2003 23:44
Lucio: "Mai alla Roma. Semmai mi piaceva la Juve"
29 06 2003
Sports.it
L'affare Lucio è definitivamente chiuso. Il giocatore brasiliano non si muoverà da Leverkusen per andare a Roma o a Torino. A dirlo sono sia il giocatore che la società del Bayer che ha emanato un comunicato stampa per zittire ogni illazione.
Il giocatore, inoltre, si è tolto il lusso di prendere in giro il presidente romanista Sensi. "Io alla Roma? Ma non diciamo sciocchezze. Lì non ci andrei mai, semmai avrei preferito la Juve".
mortacci sua e de chi nun je lo dice co la mano alzata
MORTACCI TUAAAAAAA
Re: Roma
Sinceramente non credo a queste affermazioni.
Se dovessero essere vere, allora la richiesta di 5 milioni comincia a diventare veritiera
Re: Roma
Che dire...sono rimasto deluso e sorpreso da questa dichiarazione...
Non capisco perchè non sia arrivato l'accordo...se Lucio, come ha detto lui e il suo procuratore, non hanno chiesto 5 milioni qual'era, allora, questa insormontabile differenza tra richiesta e offerta?
Io, stavolta, non me la posso prendere con la società, a differenza dell'affare Legrottaglie, perchè era riuscita subito a fare la cosa più difficile, ovvero trovare l'accordo col Bayer. Se poi è sorto il problema degli ingaggi...bè meglio un Lucio in meno che una squadra contrariata per la storia della riduzione degli stipendi.
Ormai non ci credo alla firma e se anche ci fosse non saprei con quale faccia Lucio si potrebbe presentare a Roma e alla Roma...
La delusione è tanta ma ribadisco la mia idea secondo la quale il procuratore e ora anche Lucio sono due gran parac.uli
P.s. Moggi ha dimostrato di essere il solito cazz.aro
P.p.s Sensi, al contrario di quello che dice Lucio, non ha mai detto di aver ricevuto una richiesta di 5 milioni
Re: Roma
Chiedesse anche 3,5 milioni la roma si dovrebbe accollare annulamente:
3,5*2 (tasse, a ma la roma non le paga
3 milioni (al Bayern).
Totale:10 milioni di euro secchi all'anno per 5 anni.
circa 19miliardi362milioni700mila delle vecchie lire per 5 anni.
Ma La Roma se la puo' permettere sta spesa in + di sti tempi, Lucio o non Lucio?
Re: Roma
Ecco, oggi stavo pensando proprio a questo, ma non ero sicuro che Sensi NON avesse parlato di una richiesta spropositata(sapete com'è, date le tonnellate di vaccate che sparano i giornali di questi tempi, tendo a perderminead ha scritto lun, 30 giugno 2003 00:05
P.p.s Sensi, al contrario di quello che dice Lucio, non ha mai detto di aver ricevuto una richiesta di 5 milioni
Proprio per questo mi suonano strane queste sparate del difensore, del tutto fuori luogo a questo punto. Ricodiamoci che FINO A IERI il divario tra domanda e offerta era consistente ma non incolmabile, ricordiamoci che FINO A IERI la società ed il procuratore si erano dati una stretta di mano e un arrivederci a lunedì per proseguire il discorso, ricordiamoci che FINO A IERIil procuratore aveva dichiarato che NON c'erano altre squadre dietro la trattativa, in quanto si stava trattando con persone serie.
E stamattina la sparata di Lucio.
Perchè? Boh, anche perchè NESSUNA società può permettersi un esborso economico simile per un difensore, forse solo il Real, che peccato per loro, non ha nessun interesse a farlo, semmai piuttosto si compras l'ennesimo attaccante.
Per cui si torna alle considerazioni che avevo espresso nel mio precedente post. Anche se non capisco proprio il perchè di tutto questo chiasso.
Con l'occasione rispondo anche ad Anacleto:
I fatti dicono invece che abbiamo evitato l'accquisto di un difensore che non reputo più forte di quelli che già abbiamo per una cifra esorbitante, i fatti dicono che siamo in trattative per il più forte difensore sul mercato ed i fatti dicono che abbiamo riscattato D'Agostino e Lupatelli, un potenziale ottimo giocatore ed un portiere che ci sarà molto utile negli scambi.Anacleto ha detto
giudichiamo dai fatti:i fatti dicono che ci siamo fatti inc*lare alla grandissima 2 ottimi difensori necessari anzi essenziali alla squadra.i fatti dicono che eravamo VICINISSIMI a questi 2 difensori.i fatti dicono che questi dfensori NON SONO ARRIVATI
D'altra parte lo si era detto, prima il difensore e poi tutto il resto, per cui non passiamo (come siamo soliti noi romanisti) da un eccesso di gioia ad un eccesso di frustrazione.
Aspettiamo. E vediamo.
Re: Roma
i fatti dicono che non abbiamo perso un difensore mediocre quale è in realtà legrottaglie (mediocre ma sinceramente essenziale per la nostra difesa) ma il nostro principale obiettivo di mercato sul quale la società troppo a lungo ha lasciato che la stampa e le altre squadre puntassero gli occhi su questa trattativa cmq delicata.ma questo è un altro discorso.shawshank ha scritto lun, 30 giugno 2003 01:48
I fatti dicono invece che abbiamo evitato l'accquisto di un difensore che non reputo più forte di quelli che già abbiamo per una cifra esorbitante, i fatti dicono che siamo in trattative per il più forte difensore sul mercato ed i fatti dicono che abbiamo riscattato D'Agostino e Lupatelli, un potenziale ottimo giocatore ed un portiere che ci sarà molto utile negli scambi.
D'altra parte lo si era detto, prima il difensore e poi tutto il resto, per cui non passiamo (come siamo soliti noi romanisti) da un eccesso di gioia ad un eccesso di frustrazione.
Aspettiamo. E vediamo.
su d'agostino e lupatelli metto una faccina eloquente
in ogni caso io sono stato il primo a raffreddare gli animi dopo l'annuncio di lucio...
semmài il povero nead si deve mangiare le mani con la sua vecchia sign
a rega,
Certo che Lucio
Re: Roma
x quanto possa essere contento di tutto ciò devo xò ammettere ke lucio è un gran testa di c.azz.o e fossi in voi sarei contento di lasciarlo marcire a leverkusen...
Re: Roma
io non sono contento per niente.DeadStar ha scritto lun, 30 giugno 2003 10:45
x quanto possa essere contento di tutto ciò devo xò ammettere ke lucio è un gran testa di c.azz.o e fossi in voi sarei contento di lasciarlo marcire a leverkusen...
se dovessimo costruire la squadra mandando a casa le teste di Cazzo giocheremmo con la Primavera
Re: Roma
si ma ragionando nn penso ke l'arrivo di lucio avrebbe portato gran morale nello spagliatoio...e poi sarà che io sti giocatori così non li sopporto...-Anacleto- ha scritto lun, 30 giugno 2003 10:46
io non sono contento per niente.DeadStar ha scritto lun, 30 giugno 2003 10:45
x quanto possa essere contento di tutto ciò devo xò ammettere ke lucio è un gran testa di c.azz.o e fossi in voi sarei contento di lasciarlo marcire a leverkusen...
se dovessimo costruire la squadra mandando a casa le teste di Cazzo giocheremmo con la Primavera
Re: Roma
ragionando lucio è fortissimo e ci serve come il paneDeadStar ha scritto lun, 30 giugno 2003 10:49
si ma ragionando nn penso ke l'arrivo di lucio avrebbe portato gran morale nello spagliatoio...e poi sarà che io sti giocatori così non li sopporto...
Re: Roma
vabbe tanto lucio nn lo prendete quindi mettiti l'anima in pace....-Anacleto- ha scritto lun, 30 giugno 2003 10:54
ragionando lucio è fortissimo e ci serve come il paneDeadStar ha scritto lun, 30 giugno 2003 10:49
si ma ragionando nn penso ke l'arrivo di lucio avrebbe portato gran morale nello spagliatoio...e poi sarà che io sti giocatori così non li sopporto...
Re: Roma
http://www.sportal.it/
Serafico, inatnto, il commento di Don Fabio (forse frutto ancora del giramento di zebedei?)
Capello non fa drammi su Lucio
Ho letto sul televideo il comunicato del Bayer Leverkusen su Lucio. Non viene più? Ne prendo atto". Da Parigi, dove si è recato per commentare per "Antenna Tre" la finale di Confederations Cup, Fabio Capello dice la sua senza fare drammi sul voltafaccia del difensore brasiliano che pareva a un passo dalla Roma.
"Se lo avevamo cercato - aggiunge però l'allenatore goriziano - vuol dire che ovviamente lo ritenevamo in grado di fare molto bene anche nel campionato italiano".
Re: Roma
sì davvero...DeadStar ha scritto lun, 30 giugno 2003 10:58
vabbe tanto lucio nn lo prendete quindi mettiti l'anima in pace....
Re: Roma
Serafico commento di Capello
"Ho letto sul televideo il comunicato del Bayer Leverkusen su Lucio. Non viene più? Ne prendo atto". Da Parigi, dove si è recato per commentare per "Antenna Tre" la finale di Confederations Cup, Fabio Capello dice la sua senza fare drammi sul voltafaccia del difensore brasiliano che pareva a un passo dalla Roma.
"Se lo avevamo cercato - aggiunge però l'allenatore goriziano - vuol dire che ovviamente lo ritenevamo in grado di fare molto bene anche nel campionato italiano".
-------------------------------------
Fonte: Sportal.it
Re: Roma
grande capello
Permessi di Scrittura
