Rex ha scritto ven, 19 settembre 2003 alle 19:54
Ragazzi sapreste trovarmi una foto di Van der Meyde che esulta con la maglia neroazzura in posizione cecchino? Non ne trovo =(
Re: Inter
Rex ha scritto ven, 19 settembre 2003 alle 19:54
Ragazzi sapreste trovarmi una foto di Van der Meyde che esulta con la maglia neroazzura in posizione cecchino? Non ne trovo =(
Re: Inter
6 un grande!!! Mitico AndyAragorn79 ha scritto ven, 19 settembre 2003 alle 20:44
Rex ha scritto ven, 19 settembre 2003 alle 19:54
Ragazzi sapreste trovarmi una foto di Van der Meyde che esulta con la maglia neroazzura in posizione cecchino? Non ne trovo =(
Re: Inter
premessa: sono milanista...
mi sono già innamorato di van der Meyde!
Re: Inter
No comment sulla partita una disastro totale meritava di vincere la Sampdoria per le occasioni che ha avuto. I giocatori vagavano lentamente per il campo stanchi dall'inizio manovra lentissima nella quale la samp aveva 8 difensori schierati quindi impossibile sfondare. Inoltre il gioco è stato molto prevedibile tutto il primo tempo insistevano su V.D.Meyde a dx che era sempre marcato da due difensori con Kily liberissimo a sx. Secondo tempo situazione invertita. I difensori poi salivano e ed erano lenti a rientrare quando partivano in contropiede gli altri solo tre erano schierati dell'inter dando enormi spazi a loro. I telecronisti di Sky un po di parte mi sa si inventavano di tutto il campo in pessime condizioni la stanchezza di mercoledì ecc... ma sta di fatto che siamo veramente inguaiati se nn siamo riusciti a venirne fuori con una squadretta neo-promossa giocando in casa. Cuper incapace di gestire la partita senza dire di giocare + velocemente o di alternare le fasce. Lamouchi nn ha toccato palla e ci ha messo 60min a cambiarlo. Altro errore tattica è stato quello di nn provare la carta delle tre punte andare in avanti con un mezzo ariete come Cruz e un contropiedista come Martins contro 8 difensori (perchè così tanti erano sempre) senza inserimenti di centrocampisti è stato un suicidio tattico. Forse la Champions ha incisio dato che anche Milan e Lazio soprattutto ha steccato le partite. Scordiamoci lo scudetto.
Re: Inter
Ecco dato che sono appena tornato da S.Siro e non ho voglia adesso di commentare, dico solo che la penso esattamente all'opposto...Martes ha scritto dom, 21 settembre 2003 alle 17:41
No comment sulla partita una disastro totale meritava di vincere la Sampdoria per le occasioni che ha avuto. I giocatori vagavano lentamente per il campo stanchi dall'inizio manovra lentissima nella quale la samp aveva 8 difensori schierati quindi impossibile sfondare. Inoltre il gioco è stato molto prevedibile tutto il primo tempo insistevano su V.D.Meyde a dx che era sempre marcato da due difensori con Kily liberissimo a sx. Secondo tempo situazione invertita. I difensori poi salivano e ed erano lenti a rientrare quando partivano in contropiede gli altri solo tre erano schierati dell'inter dando enormi spazi a loro. I telecronisti di Sky un po di parte mi sa si inventavano di tutto il campo in pessime condizioni la stanchezza di mercoledì ecc... ma sta di fatto che siamo veramente inguaiati se nn siamo riusciti a venirne fuori con una squadretta neo-promossa giocando in casa. Cuper incapace di gestire la partita senza dire di giocare + velocemente o di alternare le fasce. Lamouchi nn ha toccato palla e ci ha messo 60min a cambiarlo. Altro errore tattica è stato quello di nn provare la carta delle tre punte andare in avanti con un mezzo ariete come Cruz e un contropiedista come Martins contro 8 difensori (perchè così tanti erano sempre) senza inserimenti di centrocampisti è stato un suicidio tattico. Forse la Champions ha incisio dato che anche Milan e Lazio soprattutto ha steccato le partite. Scordiamoci lo scudetto.
Re: Inter
LordKivan ha scritto gio, 18 settembre 2003 alle 13:32
Addirittura l'Inter è riuscita a far parlare PGPG. ha scritto gio, 18 settembre 2003 alle 11:49
Ieri sera ho visto una grande squadra...i giocatori si sapeva che li avevamo..ora bisogna mantenere questa mentalità da grande squadra...e allora qualcosa si potrà vincere davvero..strepitosi van der meyde martins kily cruz..si Cruz per me è un grande attaccante...
Re: Inter
Boh mi sembra strano che tu la pensi diversamente da me i problemi messi in luce li ritengo evidenti. Anche le altre due persone che hanno visto con me la partita la pensano come me. Forse dallo stadio nn si riescono a cogliere certi particolari.Aragorn79 ha scritto dom, 21 settembre 2003 alle 19:08
Ecco dato che sono appena tornato da S.Siro e non ho voglia adesso di commentare, dico solo che la penso esattamente all'opposto...
Re: Inter
Vorrei sapere l'opinione di Aragorn79...Martes ha scritto dom, 21 settembre 2003 alle 19:46
Boh mi sembra strano che tu la pensi diversamente da me i problemi messi in luce li ritengo evidenti. Anche le altre due persone che hanno visto con me la partita la pensano come me. Forse dallo stadio nn si riescono a cogliere certi particolari.Aragorn79 ha scritto dom, 21 settembre 2003 alle 19:08
Ecco dato che sono appena tornato da S.Siro e non ho voglia adesso di commentare, dico solo che la penso esattamente all'opposto...
Cmq io penso che sia l'opposto, allo stadio la partita si vede meglio, non nel senso di qualità, ma nel senso che si vede se la squadra ha cuore e si muove nel modo giusto.
Re: Inter
Allora io ho visto una buona Inter, ovviamente non al pari di quellla di Highbury: un primo tempo ad alto livello tutto in velocità, diverse azioni di prima, ottimi scambi, i ragazzi si trovavano a meraviglia... Insomma è mancato solo il gol... Nel secondo tempo è prevalsa la stanchezza, ma l'impegno c'è stato... Molti giocatori erano visibilmente in debito d'ossigeno, in particolare Emre, Kily e Martins... Cmq abbiamo sfiorato la segnatura anche nella ripresa con 2 o 3 buone occasioni. La difesa si è confermata ottima, pochi palloni concessi alle punte avversarie... Convincenti le prove di Cruz e VDM, disatrosa la prestazione di Lamouchi sembrava un corpo estraneo alla partita e non capisco perchè sia stato preferito ad Almeyda... In sostanza penso che la partità di mercoledì abbia inciso molto sulla prestazione odierna e i pochi ricambi a disposizione di certo non hanno aiutato... Se dovesi dare un voto all'Inter di oggi darei un 6,5 tendente al rialzo dato che sono sicuro che, la squadra sia in netto miglioramento... Spero vi basti come analisi della partita
Re: Inter
Aragorn79 ha scritto dom, 21 settembre 2003 alle 20:25
Allora io ho visto una buona Inter, ovviamente non al pari di quellla di Highbury: un primo tempo ad alto livello tutto in velocità, diverse azioni di prima, ottimi scambi, i ragazzi si trovavano a meraviglia... Insomma è mancato solo il gol... Nel secondo tempo è prevalsa la stanchezza, ma l'impegno c'è stato... Molti giocatori erano visibilmente in debito d'ossigeno, in particolare Emre, Kily e Martins... Cmq abbiamo sfiorato la segnatura anche nella ripresa con 2 o 3 buone occasioni. La difesa si è confermata ottima, pochi palloni concessi alle punte avversarie... Convincenti le prove di Cruz e VDM, disatrosa la prestazione di Lamouchi sembrava un corpo estraneo alla partita e non capisco perchè sia stato preferito ad Almeyda... In sostanza penso che la partità di mercoledì abbia inciso molto sulla prestazione odierna e i pochi ricambi a disposizione di certo non hanno aiutato... Se dovesi dare un voto all'Inter di oggi darei un 6,5 tendente al rialzo dato che sono sicuro che, la squadra sia in netto miglioramento... Spero vi basti come analisi della partita
Abbiamo visto partite completamente diverse mi sa
Re: Inter
Oggi ho rivisto la solita inter con la paura di prendersi rischi.
Re: Inter
Quoto.Aragorn79 ha scritto dom, 21 settembre 2003 alle 20:25
Allora io ho visto una buona Inter, ovviamente non al pari di quellla di Highbury: un primo tempo ad alto livello tutto in velocità, diverse azioni di prima, ottimi scambi, i ragazzi si trovavano a meraviglia... Insomma è mancato solo il gol... Nel secondo tempo è prevalsa la stanchezza, ma l'impegno c'è stato... Molti giocatori erano visibilmente in debito d'ossigeno, in particolare Emre, Kily e Martins... Cmq abbiamo sfiorato la segnatura anche nella ripresa con 2 o 3 buone occasioni. La difesa si è confermata ottima, pochi palloni concessi alle punte avversarie... Convincenti le prove di Cruz e VDM, disatrosa la prestazione di Lamouchi sembrava un corpo estraneo alla partita e non capisco perchè sia stato preferito ad Almeyda... In sostanza penso che la partità di mercoledì abbia inciso molto sulla prestazione odierna e i pochi ricambi a disposizione di certo non hanno aiutato... Se dovesi dare un voto all'Inter di oggi darei un 6,5 tendente al rialzo dato che sono sicuro che, la squadra sia in netto miglioramento... Spero vi basti come analisi della partita
E cmq tutte quelle impegnate in CL hanno giocato decisamente maluccio, ci può stare.....
Re: Inter
Si, tra l'altro tutte con gli stessi problemi... Io ho visto la Juve ieri sera (ma da quanto ho capito il discorso vale anche per Milan e Lazio), ha fatto un buonissimo primo tempo e nel secondo erano sulle gambe... Quindi credo che questo turno di Champions abbia davvero influito sulla forma fisica delle 4 squadre impegnateCrazy Diamond ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 00:48
Quoto.Aragorn79 ha scritto dom, 21 settembre 2003 alle 20:25
Allora io ho visto una buona Inter, ovviamente non al pari di quellla di Highbury: un primo tempo ad alto livello tutto in velocità, diverse azioni di prima, ottimi scambi, i ragazzi si trovavano a meraviglia... Insomma è mancato solo il gol... Nel secondo tempo è prevalsa la stanchezza, ma l'impegno c'è stato... Molti giocatori erano visibilmente in debito d'ossigeno, in particolare Emre, Kily e Martins... Cmq abbiamo sfiorato la segnatura anche nella ripresa con 2 o 3 buone occasioni. La difesa si è confermata ottima, pochi palloni concessi alle punte avversarie... Convincenti le prove di Cruz e VDM, disatrosa la prestazione di Lamouchi sembrava un corpo estraneo alla partita e non capisco perchè sia stato preferito ad Almeyda... In sostanza penso che la partità di mercoledì abbia inciso molto sulla prestazione odierna e i pochi ricambi a disposizione di certo non hanno aiutato... Se dovesi dare un voto all'Inter di oggi darei un 6,5 tendente al rialzo dato che sono sicuro che, la squadra sia in netto miglioramento... Spero vi basti come analisi della partita
E cmq tutte quelle impegnate in CL hanno giocato decisamente maluccio, ci può stare.....
Re: Inter
intervengo solo per citare la geniale battuta di Gnocchi sull'inter - non ve la prendete a male ritengo sia uno spasso
ha detto che a Londra Cuper si è sbagliato e prima della partita invece di parlare coi giocatori dell'Inter ha parlato con quelli dell'Arsenal
Re: Inter
Peccato che non parla inglese.JimmyPage ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 11:21
intervengo solo per citare la geniale battuta di Gnocchi sull'inter - non ve la prendete a male ritengo sia uno spasso
ha detto che a Londra Cuper si è sbagliato e prima della partita invece di parlare coi giocatori dell'Inter ha parlato con quelli dell'Arsenal
Re: Inter
quoto, e dico che 4 squadre hanno giocato allo stesso livello,ma solo l'inter ha giocato male......oramai c'è una specie di consuetudine nel dire che l'inter gioca male!quella che ha giocato peggio è stata senz'altro la juve,perchè anche nel primo tempo dove era in vantaggio,ha fatto 3 tiri in porta e 2 gol,soffrendo le ripartenze romaniste,franando poi nel secondo tempoAragorn79 ha scritto dom, 21 settembre 2003 alle 20:25
Allora io ho visto una buona Inter, ovviamente non al pari di quellla di Highbury: un primo tempo ad alto livello tutto in velocità, diverse azioni di prima, ottimi scambi, i ragazzi si trovavano a meraviglia... Insomma è mancato solo il gol... Nel secondo tempo è prevalsa la stanchezza, ma l'impegno c'è stato... Molti giocatori erano visibilmente in debito d'ossigeno, in particolare Emre, Kily e Martins... Cmq abbiamo sfiorato la segnatura anche nella ripresa con 2 o 3 buone occasioni. La difesa si è confermata ottima, pochi palloni concessi alle punte avversarie... Convincenti le prove di Cruz e VDM, disatrosa la prestazione di Lamouchi sembrava un corpo estraneo alla partita e non capisco perchè sia stato preferito ad Almeyda... In sostanza penso che la partità di mercoledì abbia inciso molto sulla prestazione odierna e i pochi ricambi a disposizione di certo non hanno aiutato... Se dovesi dare un voto all'Inter di oggi darei un 6,5 tendente al rialzo dato che sono sicuro che, la squadra sia in netto miglioramento... Spero vi basti come analisi della partita
Re: Inter
non ho visto le altre partite ma non sono molto d'accordo:il primo tempo,soprattutto finchè c'era equilibrio con alex, la jue ha giocato bene, e la roma non è la sampdoria...Dionixx ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 11:23
quoto, e dico che 4 squadre hanno giocato allo stesso livello,ma solo l'inter ha giocato male......oramai c'è una specie di consuetudine nel dire che l'inter gioca male!quella che ha giocato peggio è stata senz'altro la juve,perchè anche nel primo tempo dove era in vantaggio,ha fatto 3 tiri in porta e 2 gol,soffrendo le ripartenze romaniste,franando poi nel secondo tempoAragorn79 ha scritto dom, 21 settembre 2003 alle 20:25
Allora io ho visto una buona Inter, ovviamente non al pari di quellla di Highbury: un primo tempo ad alto livello tutto in velocità, diverse azioni di prima, ottimi scambi, i ragazzi si trovavano a meraviglia... Insomma è mancato solo il gol... Nel secondo tempo è prevalsa la stanchezza, ma l'impegno c'è stato... Molti giocatori erano visibilmente in debito d'ossigeno, in particolare Emre, Kily e Martins... Cmq abbiamo sfiorato la segnatura anche nella ripresa con 2 o 3 buone occasioni. La difesa si è confermata ottima, pochi palloni concessi alle punte avversarie... Convincenti le prove di Cruz e VDM, disatrosa la prestazione di Lamouchi sembrava un corpo estraneo alla partita e non capisco perchè sia stato preferito ad Almeyda... In sostanza penso che la partità di mercoledì abbia inciso molto sulla prestazione odierna e i pochi ricambi a disposizione di certo non hanno aiutato... Se dovesi dare un voto all'Inter di oggi darei un 6,5 tendente al rialzo dato che sono sicuro che, la squadra sia in netto miglioramento... Spero vi basti come analisi della partita
Re: Inter
tiri in porta della juve?3 tiri in 45 minuti,i 2 gol e un colpo di testa di montero....nel secondo tempo buio pesto....mi dici che la roma non è la sampdoria....io ti dico che la juve al primo esame con una grande ha steccato.....e non ha mostrato neanche un gran gioco!
Re: Inter
ESATTAMENTEDionixx ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 15:09
tiri in porta della juve?3 tiri in 45 minuti,i 2 gol e un colpo di testa di montero....nel secondo tempo buio pesto....mi dici che la roma non è la sampdoria....io ti dico che la juve al primo esame con una grande ha steccato.....e non ha mostrato neanche un gran gioco!
Re: Inter
Se è per questo, l'Arsenal non è il Galatasaray...AragorNtheElfstonE ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 14:03
non ho visto le altre partite ma non sono molto d'accordo:il primo tempo,soprattutto finchè c'era equilibrio con alex, la jue ha giocato bene, e la roma non è la sampdoria...Dionixx ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 11:23
quoto, e dico che 4 squadre hanno giocato allo stesso livello,ma solo l'inter ha giocato male......oramai c'è una specie di consuetudine nel dire che l'inter gioca male!quella che ha giocato peggio è stata senz'altro la juve,perchè anche nel primo tempo dove era in vantaggio,ha fatto 3 tiri in porta e 2 gol,soffrendo le ripartenze romaniste,franando poi nel secondo tempoAragorn79 ha scritto dom, 21 settembre 2003 alle 20:25
Allora io ho visto una buona Inter, ovviamente non al pari di quellla di Highbury: un primo tempo ad alto livello tutto in velocità, diverse azioni di prima, ottimi scambi, i ragazzi si trovavano a meraviglia... Insomma è mancato solo il gol... Nel secondo tempo è prevalsa la stanchezza, ma l'impegno c'è stato... Molti giocatori erano visibilmente in debito d'ossigeno, in particolare Emre, Kily e Martins... Cmq abbiamo sfiorato la segnatura anche nella ripresa con 2 o 3 buone occasioni. La difesa si è confermata ottima, pochi palloni concessi alle punte avversarie... Convincenti le prove di Cruz e VDM, disatrosa la prestazione di Lamouchi sembrava un corpo estraneo alla partita e non capisco perchè sia stato preferito ad Almeyda... In sostanza penso che la partità di mercoledì abbia inciso molto sulla prestazione odierna e i pochi ricambi a disposizione di certo non hanno aiutato... Se dovesi dare un voto all'Inter di oggi darei un 6,5 tendente al rialzo dato che sono sicuro che, la squadra sia in netto miglioramento... Spero vi basti come analisi della partita
Re: Inter
kivan....LordKivan ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 15:10
ESATTAMENTEDionixx ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 15:09
tiri in porta della juve?3 tiri in 45 minuti,i 2 gol e un colpo di testa di montero....nel secondo tempo buio pesto....mi dici che la roma non è la sampdoria....io ti dico che la juve al primo esame con una grande ha steccato.....e non ha mostrato neanche un gran gioco!
se vuoi essere preciso il colpo di testa di montero non era in porta
eppoi non puoi giudicare la partita dai tiri in porta:quanti sono stati quelli del secondo tempo della roma ieri?2?e questo vorrebbe dire che non ha giocato meglio della juve?
bo?qua non capisco se sia il primo aprile o siano tutti ubriachi..cos'ha steccato?
se ci davano(e realizzavamo) il rigore o se non deviavano il tiro di zebina la juve vinceva e tutti zitti allora?
eppoi senti non mi venire proprio tu a parlare di bel gioco, x favore
Re: Inter
Siete OT, non si parla di Juventus e Roma qua
Re: Inter
La Champions nn può o meglio nn deve essere una scusante c'è tutto l'anno e dovremmo fare un sacco di partite in mezzo alla settimana (speriamo
Re: Inter
martes,sai che può essere più difficile giocare con la samp a san siro che col milan o la juve?se una squadra come la samp si difende in 9 e gioca in contropiede ti assicuro che anche il real farebbe fatica....
Re: Inter
e tu non mi parlare di rigori chiaro?AragorNtheElfstonE ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 15:31
kivan....LordKivan ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 15:10
ESATTAMENTEDionixx ha scritto lun, 22 settembre 2003 alle 15:09
tiri in porta della juve?3 tiri in 45 minuti,i 2 gol e un colpo di testa di montero....nel secondo tempo buio pesto....mi dici che la roma non è la sampdoria....io ti dico che la juve al primo esame con una grande ha steccato.....e non ha mostrato neanche un gran gioco!
se vuoi essere preciso il colpo di testa di montero non era in porta
eppoi non puoi giudicare la partita dai tiri in porta:quanti sono stati quelli del secondo tempo della roma ieri?2?e questo vorrebbe dire che non ha giocato meglio della juve?
bo?qua non capisco se sia il primo aprile o siano tutti ubriachi..cos'ha steccato?
se ci davano(e realizzavamo) il rigore o se non deviavano il tiro di zebina la juve vinceva e tutti zitti allora?
eppoi senti non mi venire proprio tu a parlare di bel gioco, x favore
Permessi di Scrittura
