[1][CLUB] Inter

[Xeon]

Dionixx ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 13:04

meno male che sei intelligente tu,ci hai aperto gli occhi...cosa vuol dire il fatto delle proteste?i giocatori del milan e della juve prendono forse uno stipendio da netturbino?a me non pare e ho visto parecchie volte i giocatori di queste 2 squadre reagire allo stesso modo di quelli dell'inter(a fronte di un espulsione assurda qual'era quella di luciano)

Io non sopporto questo vittimismo persistente dei tifosi dell'inter (non tutti sia chiaro), secondo me ogni volta che dite "l'albitro ha falsato la partita", "ci danno tutti contro" così facendo create sempre alibi per la squadra, perchè l'udinese non è l'arsenal o il barcellona. L'inter con i giocatori che ha poteva farcela facile con l'inter anche in 10, imho sia chiaro.

Dionixx ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 13:04
..e poi per sapere,che squadra abbiamo noi?una che vince 2-0 mentre l'avversario prende 2 pali(anzi una traversa e un palo)oppure quella che ha vinto la coppa dei campioni con 3 pareggi?no tanto per sapere....

No, una che manca un obbiettivo di primaria importanza da 14 anni.

[Xeon]

Martes ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 14:05

Lammoth ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 13:43


Peccato per Materazzi confermato lo stiramento al bicipite femorale...niente derby...

Secondo me con questo derby ci giochiamo lo scudetto se nn vinciamo saremo a 5 punti dalla prima se nn dalle prime e per una squadra come la nostra è un'impresa disperata sperare in una rimonta.

Secondo me l'inter anche in caso di una eventuale sconfitta ha tutte le possibilità per recuperare la situazione. E poi con questa difesa arcigna che si trova quest'anno, deve solo recuperare bene vieri e trovare la via del gol.
Le soluzioni non vi mancano.

[shandon]

L'espulsione di Luciano a regolamento ci può anche stare, solo che mai nessuno ha applicato quella regola (meno male, perchè io per un fallo del genere non espellerei nessuno).
Ho visto solo il secondo tempo e per essere in 10 se l'è cavata dignitosamente, soprattutto nel finale.
Certo le spinte all'arbitro erano da espusione, ma visto che aveva appena espulso Luciano per un fallo del genere non credo se la sentiva di buttare fuori altra gente, e probabilmente non era sicuro dell'espulsione che aveva dato.

X Xeon: è un po' difficile vincere fuori casa, contro una squadra che l'anno scorso ha raggiunto l'Uefa, giocando in 10 per 75 minuti, devi correre molto di più se sei in uno in meno.....

[Martes]

shandon ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 14:37


X Xeon: è un po' difficile vincere fuori casa, contro una squadra che l'anno scorso ha raggiunto l'Uefa, giocando in 10 per 75 minuti, devi correre molto di più se sei in uno in meno.....

cmq l'espulsione è stata decisiva togliendoci ogni possibilità di vincere ma c'è anche da dire che con la formazione che aveva messi in campo Cuper sarebbe stata un'impresa in 11vs11. Un difensore centrale come Brechet che gioca come ala sinistra e tiene VDM in panchina. Mette ALmeyda che nn giocava da un anno e lascia in panchina Cristiano Zanetti. Dopo l'espulsione si doveva giocare solo sul contropiede e che fa il grande Cuper? mette Martins un'ora dopo l'espulsione e quando poi è entrato si è sentita subito la differenza.

Per quello che diceva che anche Kallon doveva essere espulso posso solo dire che se nn veniva espulso Luciano nn avrebbe mai dato quel calcio al portiere che era dovuto al nervosismo per quello che ha casuato l'emulo di Bertini e Ceccarini.

[tomlovin]

Battlerossi ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 13:18

tomlovin ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 02:50
Io invece sono convinto che Totti ci abbia preso in pieno.

Augh!

Sarebbe gradita un minimo di argomentazione piuttosto che una striminzita riga per giustificare quanto affermi.

Vale anche per te, ovviamente, che ti sei limitato (due volte) a dire che Totti di pallone non ne capisce niente ma non hai portato uno straccio di motivazione per giustificare quanto dici.

Augh!

PS: le motivazioni che mi fanno pensare a Juve, Inter e Roma avvantaggiate su Milan e Lazio per la corsa al titolo sono più d'una: la prima, più banale di tutte, é che queste ultime due NON si sono rinforzate come organico (a meno che il cadavere di Cafu non si possa considerare un rinforzo).

[Battlerossi]

3 righe, beh è un passo in avanti...
A livello teorico potrei anche essere d accordo con te con la semplice equazione
acquisto gente= mi rafforzo
cmq analizzando nello specifico i reparti
difesa: buona lo scorso anno e anche questo ma nessun acquisto di rinforzo
centro: due acquisti buoni Luciano e Van, uno a rischio con Kily, senza preparazione con la squadra lento e impizzato.
mancanza ANCORA di un regista o cmq di un buon palleggiatore tecnicamente come centrale
attacco: Crespo via, Cruz nn ne vale la meta' e in piu' ha lo stesso prob di Kily. c è Oba ma al contempo Recoba è al 90% sulla via della cessione. Vieri out vedremo per Adriano...
Non scordiamoci poi questione allenatore: 3 anni che sta all inter, finalmente a detta sua con l uomo giusto al posto giusto, ma ancora nn vedo un gioco da considerarsi accettabile,
volevo ricordare agli interisti che il palo di ieri è stato preso dal Tractor dopo una sgaloppata solitaria di 40m...
Morale? ne esce a una squadra rafforzata da un lato e indebolita su altri, forze in grado di stare al PARI con le altre due, ma a mio parere NON assolutamente a livello superiore
tra l altro volevo ricordare che anche le due ultime suddette reduci entambe da OTTIME stagioni (nn si puo' dire lo stesso dell inter), nn hanno ceduto nessuna pedina fondamentale e cmq hanno fatto qualche buon acquisto: Kakà Albertini Muzzi...
Ripeto: al max se la gioca con le altre l' inter e cmq dom prox vedremo

[Lammoth]

Battlerossi ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 15:42
3 righe, beh è un passo in avanti...
A livello teorico potrei anche essere d accordo con te con la semplice equazione
acquisto gente= mi rafforzo
cmq analizzando nello specifico i reparti
difesa: buona lo scorso anno e anche questo ma nessun acquisto di rinforzo
centro: due acquisti buoni Luciano e Van, uno a rischio con Kily, senza preparazione con la squadra lento e impizzato.
mancanza ANCORA di un regista o cmq di un buon palleggiatore tecnicamente come centrale
attacco: Crespo via, Cruz nn ne vale la meta' e in piu' ha lo stesso prob di Kily. c è Oba ma al contempo Recoba è al 90% sulla via della cessione. Vieri out vedremo per Adriano...
Non scordiamoci poi questione allenatore: 3 anni che sta all inter, finalmente a detta sua con l uomo giusto al posto giusto, ma ancora nn vedo un gioco da considerarsi accettabile,
volevo ricordare agli interisti che il palo di ieri è stato preso dal Tractor dopo una sgaloppata solitaria di 40m...
Morale? ne esce a una squadra rafforzata da un lato e indebolita su altri, forze in grado di stare al PARI con le altre due, ma a mio parere NON assolutamente a livello superiore
tra l altro volevo ricordare che anche le due ultime suddette reduci entambe da OTTIME stagioni (nn si puo' dire lo stesso dell inter), nn hanno ceduto nessuna pedina fondamentale e cmq hanno fatto qualche buon acquisto: Kakà Albertini Muzzi...
Ripeto: al max se la gioca con le altre l' inter e cmq dom prox vedremo

Allora...sul fronte organico:
difesa:se era buona l'anno scorso nn vedo perchè aggiungere gente ad allungare la già folta panchina...e cmq abbiamo preso Brechet per fare il terzino sx ed eventualmente il centrale...
centrocampo:Kily è stato acquistato a causa della non-idoneità di Fadiga (che però forse torna...)...certo la preparazione era quella col Valencia...ma nn l'abbiamo pagato niente (2,5 milioni di euro per l'ala sx titolare (lo è ancora vero?) dell' Argentina mi sembra davvero poco...e poi per il centrale Emre dove lo metti?Il Maradona del Bosforo!!!Ce lo invidia mezza Europa!!!In quest' inizio campionato nn è ancora al meglio ma appena entra in forma...
attacco:d'accordo Crespo era importante...e Cruz non è un pari livello...ma tanto l'anno prossimo con ogni probabilità arriva Adriano...e poi Cruz i suoi golletti li fa...al resto ci pensa Bobo appena torna...
Forse ti dò ragione sul gioco...ma c'è da dire che l'Inter di quest' anno, con due ali e una buona difesa, è totalmente diversa da quella passata...è solo questione di trovare i meccanismi che tardano ad emergere...vedremo...

[Crazy Diamond]

Battlerossi ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 15:42
3 righe, beh è un passo in avanti...
A livello teorico potrei anche essere d accordo con te con la semplice equazione
acquisto gente= mi rafforzo
cmq analizzando nello specifico i reparti
difesa: buona lo scorso anno e anche questo ma nessun acquisto di rinforzo
centro: due acquisti buoni Luciano e Van, uno a rischio con Kily, senza preparazione con la squadra lento e impizzato.
mancanza ANCORA di un regista o cmq di un buon palleggiatore tecnicamente come centrale
attacco: Crespo via, Cruz nn ne vale la meta' e in piu' ha lo stesso prob di Kily. c è Oba ma al contempo Recoba è al 90% sulla via della cessione. Vieri out vedremo per Adriano...
Non scordiamoci poi questione allenatore: 3 anni che sta all inter, finalmente a detta sua con l uomo giusto al posto giusto, ma ancora nn vedo un gioco da considerarsi accettabile,
volevo ricordare agli interisti che il palo di ieri è stato preso dal Tractor dopo una sgaloppata solitaria di 40m...
Morale? ne esce a una squadra rafforzata da un lato e indebolita su altri, forze in grado di stare al PARI con le altre due, ma a mio parere NON assolutamente a livello superiore
tra l altro volevo ricordare che anche le due ultime suddette reduci entambe da OTTIME stagioni (nn si puo' dire lo stesso dell inter), nn hanno ceduto nessuna pedina fondamentale e cmq hanno fatto qualche buon acquisto: Kakà Albertini Muzzi...
Ripeto: al max se la gioca con le altre l' inter e cmq dom prox vedremo

difesa: beh, è stato preso il terzino sinistro che presumibilmente farà il titolare. Considerando che è la difesa meno battuta del campionato fino ad ora, non credo che abbia bisogno di rinforzi.
centrocampo: Emre gioca da regista. Lamouchi cosa gioca, scusa ? Se dici che manca il big ok, ma come ruolo la copertura c'è eccome.
attaccanti: Cruz lo stesso problema di Kily? cioè che è a corto di preparazione ? l'anno scorso ha giocato tutto l'anno, Kily è stato estromesso 5 o 6 volte di più: per cosa sono collegati?
E poi il paragone con Crespo è improponibile, su: sono giocatori assolutamente diversi, e Cruz è stato preso per fare il vice Vieri, non per essere suo partner.
Il buon acquisto sarebbe Muzzi ? L'anno scorso ha fatto CINQUE gol in 28 partite....

[Lammoth]

Xeon ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 14:02
Questo si che è un discorso

Grazie Xeon...

[Martes]

Che Crespo sia su un altro livello rispetto a Cruz potrebbe essere vero per gli anni passati ma già l'anno scorso ha fatto poco o niente e in questo inizio di stagione con il Chelsea ha sempre fatto il panchinaro.

[tomlovin]

Battlerossi ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 15:42
difesa: buona lo scorso anno e anche questo ma nessun acquisto di rinforzo

Quindi direi che va benissimo lo stesso discorso che hai applicato al Milan ("nessun rinforzo ma andava già bene").

Quote:
centro: due acquisti buoni Luciano e Van, uno a rischio con Kily, senza preparazione con la squadra lento e impizzato.
mancanza ANCORA di un regista o cmq di un buon palleggiatore tecnicamente come centrale

Prima di tutto: l'Inter in campagna acquisti ha FINALMENTE sistemato il problema degli esterni acquistandone addirittura QUATTRO, di livello medio - alto. Quindi si é rinforzata parecchio, non poco nè abbastanza.
Mancanza di un regista / palleggiatore?
Veramente quest'anno di centrali di centrocampo ce n'erano pure troppi, tant'é vero che Dalmat é stato mandato all'estero perchè non avrebbe trovato spazio. Sono perlomeno in TRE di livello mondiale a competere per due posti da titolare (Almeyda, Emre, Zanetti C.), direi che qua il problema non si pone come non si poneva l'anno scorso (non era certo la mancanza di centrali di centrocampo a infangare il gioco dell'Inter).

Quote:
attacco: Crespo via, Cruz nn ne vale la meta' e in piu' ha lo stesso prob di Kily. c è Oba ma al contempo Recoba è al 90% sulla via della cessione. Vieri out vedremo per Adriano...

Crespo ai fini del titolo (perchè Totti ha specificamente parlato dello SCUDETTO e non di altro) é stato quasi ininfluente, quindi non é questa gran perdita. Su Cruz ci sarebbe da discutere e intanto hai tralasciato del tutto il recupero di Kallon, che l'anno scorso non c'era mai.
Martins di suo é una promessa ormai sicura, per Recoba vale quasi lo stesso discorso di Crespo (ha influito un pò di più dell'argentino ma la sua mancanza non é roba da strapparsi i capelli).

Quote:
Non scordiamoci poi questione allenatore: 3 anni che sta all inter, finalmente a detta sua con l uomo giusto al posto giusto, ma ancora nn vedo un gioco da considerarsi accettabile,

Cuper é stato DUE anni all'Inter, questo é il terzo.
Risultati sotto l'argentino? In questo biennio si può tranquillamente affermare che nel complesso l'Inter é andata pure meglio della Roma di Capello, l'unico ad aver ottenuto risultati migliori (ripeto: GLOBALMENTE) é stato Lippi.
E un allenatore del genere sarebbe un problema per l'Inter?
Il gioco latita come ha sempre fatto negli ultimi anni ma:
1) Un giudizio sul gioco di quest'anno é QUANTOMENO prematuro, visto che si sono giocate finora pochissime partite e l'Inter ha dovuto quasi sempre fare a meno del suo giocatore migliore.
2) Ad Highbury si é vista una squadra che un gioco ce l'ha eccome, ed é pure tremendamente efficace.

Quote:
volevo ricordare agli interisti che il palo di ieri è stato preso dal Tractor dopo una sgaloppata solitaria di 40m...
Morale? ne esce a una squadra rafforzata da un lato e indebolita su altri, forze in grado di stare al PARI con le altre due, ma a mio parere NON assolutamente a livello superiore
tra l altro volevo ricordare che anche le due ultime suddette reduci entambe da OTTIME stagioni (nn si puo' dire lo stesso dell inter), nn hanno ceduto nessuna pedina fondamentale e cmq hanno fatto qualche buon acquisto: Kakà Albertini Muzzi...
Ripeto: al max se la gioca con le altre l' inter e cmq dom prox vedremo

A parte il fatto che (come detto) il presunto indebolimento dell'Inter é tutto da dimostrare ricordiamo che Kaka, Albertini e Muzzi sono ancora COMPLETAMENTE DA VERIFICARE, dal primo all'ultimo: il brasiliano finora ha giocato...quante? Due partite?
Su Muzzi ti ha già risposto CrazyD, su Albertini dico solo che é stato scambiato alla pari con PANCARO...non so se mi spiego. Può anche darsi che i dirigenti del Milan si siano clamorosamente sbagliati ma per dirlo ci vorrà un pò di più di un paio di partite ben giocate.
Ah, a proposito di indebolirsi: la Lazio ha perso Chiesa e ha preso Muzzi, sarei proprio curioso di sapere CHI potrebbe dire che ci si é rafforzata, nel cambio (e ovviamente sto ancora dando per scontato il fatto che Stankovic rimanga, cosa tutta da vedere).

In ogni caso qua di "livello superiore" non ha parlato nessuno, semplicemente di favorite: e i motivi per dare per favorita l'Inter rispetto a Lazio e Milan ci sono, basta guardarli.
Al max si potrebbe pensare a un Milan più vicino a Inter, Juve e Roma rispetto alla Lazio (sempre per questioni di organico) ma il problema di Ancelotti & c. secondo me é proprio la grande quantità di giocatori talentuosi e non troppo continui.

Augh!

[Martes]

[quote title=tomlovin ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 17:27]
A parte il fatto che (come detto) il presunto indebolimento dell'Inter é tutto da dimostrare ricordiamo che Kaka, Albertini e Muzzi sono ancora COMPLETAMENTE DA VERIFICARE, dal primo quote]


Per quanto riguarda Kakà ritengo che farà la fine di D'alessandro ovvero un giocatore forte a casa sua ma nn adatto per un calcio tattico come quelli italiano. Che lui mi sappia fare i bei dribbling come ha fatto contro L'ajax se poi come spesso succede rischia di perdere palla nn serve assolutamente a niente. Un giocatore divertente ma inutile per una squadra che cerca la concretezza. Un giocatore come lui che tenta sempre il 1vs1 ripeto nn è adatto all'Europa.

[Dionixx]

Xeon ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 14:20

Dionixx ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 13:04

meno male che sei intelligente tu,ci hai aperto gli occhi...cosa vuol dire il fatto delle proteste?i giocatori del milan e della juve prendono forse uno stipendio da netturbino?a me non pare e ho visto parecchie volte i giocatori di queste 2 squadre reagire allo stesso modo di quelli dell'inter(a fronte di un espulsione assurda qual'era quella di luciano)

Io non sopporto questo vittimismo persistente dei tifosi dell'inter (non tutti sia chiaro), secondo me ogni volta che dite "l'albitro ha falsato la partita", "ci danno tutti contro" così facendo create sempre alibi per la squadra, perchè l'udinese non è l'arsenal o il barcellona. L'inter con i giocatori che ha poteva farcela facile con l'inter anche in 10, imho sia chiaro.

Dionixx ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 13:04
..e poi per sapere,che squadra abbiamo noi?una che vince 2-0 mentre l'avversario prende 2 pali(anzi una traversa e un palo)oppure quella che ha vinto la coppa dei campioni con 3 pareggi?no tanto per sapere....

No, una che manca un obbiettivo di primaria importanza da 14 anni.

beh beh,vedremo la tua squadra a udine(campo ostico)magari in 10 contro 11 per 70 minuti...per il fatto degli alibi ti chiarisco subito una cosa:un aibi è una giustificazione,un modo di tirarsi fuori dai problemi invocando fattori esterni....ebbene ciò che è successo ieri è al di fuori dal campo degli alibi,perchè abbiamo visto tutti cosa è successo,in modo chiaro e lampante,qualsiasi fede calcistica si abbia:l'arbitro ha fatto una stronxata obiettivamente parlando,quindi il fatto che l'inter abbia giocato in 10 è la verità e non un alibi.

[Battlerossi]

tomlovin ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 17:27

Quindi direi che va benissimo lo stesso discorso che hai applicato al Milan ("nessun rinforzo ma andava già bene").

Non ho molto capito questa tua affermazione

tomlovin ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 17:27

Prima di tutto: l'Inter in campagna acquisti ha FINALMENTE sistemato il problema degli esterni acquistandone addirittura QUATTRO, di livello medio - alto. Quindi si é rinforzata parecchio, non poco nè abbastanza.
Mancanza di un regista / palleggiatore?
Veramente quest'anno di centrali di centrocampo ce n'erano pure troppi, tant'é vero che Dalmat é stato mandato all'estero perchè non avrebbe trovato spazio. Sono perlomeno in TRE di livello mondiale a competere per due posti da titolare (Almeyda, Emre, Zanetti C.), direi che qua il problema non si pone come non si poneva l'anno scorso (non era certo la mancanza di centrali di centrocampo a infangare il gioco dell'Inter).

ci cui come si è detto, due in buone condizioni, uno che deve smaltire parecchia ciccia e uno che sarebbe meglio se andasse a Lourdes
Livello mondiale Alme Zan ed Emre? ma nn scherziamo... buon interditore ma li mi fermo, il secondo che è il doppione (magari i piedi sono un pochino meglio) e poi l angolo Emre: giocatore talentuoso ma che cerca sempre la giocata (magari eccezionale)da solo ma mai che crea gioco o detta i tempi del centrocampo, cioè alla fine è una questione di si intenda creare come centrocampo...
Ergo DUE interditori e UNO che gioca in solitario, forse (e dico forse) l unico che poteva dare fluidita' alla manovra se n è andato (Dalmat)

tomlovin ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 17:27

Crespo ai fini del titolo (perchè Totti ha specificamente parlato dello SCUDETTO e non di altro) é stato quasi ininfluente, quindi non é questa gran perdita. Su Cruz ci sarebbe da discutere e intanto hai tralasciato del tutto il recupero di Kallon, che l'anno scorso non c'era mai.
Martins di suo é una promessa ormai sicura, per Recoba vale quasi lo stesso discorso di Crespo (ha influito un pò di più dell'argentino ma la sua mancanza non é roba da strapparsi i capelli).

Crespo è stato un 3\4 mesi rotto e il resto ha giochicchiato, il tempo per riscattarsi (Chelsea) nn gli è stato dato.
Se Kallon fa una partita come ieri era meglio se continuava a darsi per assente, cmq te la posso anche concedere.
Per come parli di Recoba poi immagino solo che nn ti piaccia a livello personale.

tomlovin ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 17:27


Cuper é stato DUE anni all'Inter, questo é il terzo.
Risultati sotto l'argentino? In questo biennio si può tranquillamente affermare che nel complesso l'Inter é andata pure meglio della Roma di Capello, l'unico ad aver ottenuto risultati migliori (ripeto: GLOBALMENTE) é stato Lippi.
E un allenatore del genere sarebbe un problema per l'Inter?
Il gioco latita come ha sempre fatto negli ultimi anni ma:
1) Un giudizio sul gioco di quest'anno é QUANTOMENO prematuro, visto che si sono giocate finora pochissime partite e l'Inter ha dovuto quasi sempre fare a meno del suo giocatore migliore.
2) Ad Highbury si é vista una squadra che un gioco ce l'ha eccome, ed é pure tremendamente efficace.

Scusa ma te inizi a contare sa zero o da uno?
Sul fatto poi della rendimento globale in due anni neanche mi pronuncio, altrimenti si rischia veramente il flame
1)Concordo, ma in 4 partite si è vista un inter dove la si era lasciato, si di ce poi che chi ben comincia...
2) Sto VERAMENTE rosicando, mi sono perso l' unica partita in cui si dice abbia furoreggiato

tomlovin ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 17:27

A parte il fatto che (come detto) il presunto indebolimento dell'Inter é tutto da dimostrare ricordiamo che Kaka, Albertini e Muzzi sono ancora COMPLETAMENTE DA VERIFICARE, dal primo all'ultimo: il brasiliano finora ha giocato...quante? Due partite?
Su Muzzi ti ha già risposto CrazyD, su Albertini dico solo che é stato scambiato alla pari con PANCARO...non so se mi spiego. Può anche darsi che i dirigenti del Milan si siano clamorosamente sbagliati ma per dirlo ci vorrà un pò di più di un paio di partite ben giocate.
Ah, a proposito di indebolirsi: la Lazio ha perso Chiesa e ha preso Muzzi, sarei proprio curioso di sapere CHI potrebbe dire che ci si é rafforzata, nel cambio (e ovviamente sto ancora dando per scontato il fatto che Stankovic rimanga, cosa tutta da vedere).

In ogni caso qua di "livello superiore" non ha parlato nessuno, semplicemente di favorite: e i motivi per dare per favorita l'Inter rispetto a Lazio e Milan ci sono, basta guardarli.
Al max si potrebbe pensare a un Milan più vicino a Inter, Juve e Roma rispetto alla Lazio (sempre per questioni di organico) ma il problema di Ancelotti & c. secondo me é proprio la grande quantità di giocatori talentuosi e non troppo continui.

Sulla lazio concordo, anche se il cambio Chiesa Muzzi nn è stato poi cosi' svantaggiato e su Dejan si tocca abbondante ferro
sul Milan dici e ti contraddici, prendo cmq per buono quello che dici dandolo "Al max".
Alla fine dei conti tu ti aspetti piu' dall inter, beh a sto punto direi: vedremo dom prox

[Crazy Diamond]

Mi chiedo cosa provi una partita singola, soprattutto alla quinta di campionato....vabbè. cerchiamo di smorzare i toni, liberissimi di discutere ma civilmente.

[Rex]

Ma poi dico, cosa bisognava fare fuori casa, contro l'Udinese in 10 contro 11? Quando si è in uno in meno il reparto che più ne soffre è il centrocampo, e l'Udinese è una squadra che ha nel centrocampo il suo punto di forza. In difesa poi hannop un certo Nonno Sensini che quando vede nerazzurro ringiovanisce di 20 anni. Penso che se l'Inter avesse vinto sarebbe stata un impresa, il pareggio era veramente difficile da mantenere. E sfido Juve Milan Lazio o Roma a vincere in 10 a Udine.

[tomlovin]

Battlerossi ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 19:50
Livello mondiale Alme Zan ed Emre? ma nn scherziamo... buon interditore ma li mi fermo, il secondo che è il doppione (magari i piedi sono un pochino meglio) e poi l angolo Emre: giocatore talentuoso ma che cerca sempre la giocata (magari eccezionale)da solo ma mai che crea gioco o detta i tempi del centrocampo, cioè alla fine è una questione di si intenda creare come centrocampo...
Ergo DUE interditori e UNO che gioca in solitario, forse (e dico forse) l unico che poteva dare fluidita' alla manovra se n è andato (Dalmat)

Guarda, il fatto che tu mi venga a dire che Emre cerca sempre la giocata ad effetto e poi mi aggiunga che all'Inter manca Dalmat...beh, mi fa davvero sorgere il sospetto che stiamo parlando di giocatori diversi !
Dalmat dare fluidità alla manovra?!? Ma se é un solista come pochi ne ho visti in vita mia, sempre a cercare il dribbling e a perdere un'infinità di palloni a centrocampo! Di sicuro non potrà mai fare il centrale in un 4-4-2 i cui esterni sono delle ali pure (o quasi), non scherziamo!
Il fatto che Zanetti ed Emre siano di livello mondiale mica me lo invento io: stiamo parlando di due giocatori da tempo nel giro di due delle Nazionali più forti del mondo (la Turchia é arrivata terza agli ultimi Mondiali), il primo é anche titolare fisso e inamovibile (credo anche Emre ma non ne sono sicuro). Lasciamo pure perdere Almeyda (che cmq come panchinaro é un lusso che poche squadre hanno).

Quote:
Crespo è stato un 3\4 mesi rotto e il resto ha giochicchiato, il tempo per riscattarsi (Chelsea) nn gli è stato dato.

All'Inter sì, però...e in campionato non ha combinato quasi niente (chi ha parlato del Chelsea? Io no.).

Quote:
Se Kallon fa una partita come ieri era meglio se continuava a darsi per assente, cmq te la posso anche concedere.
Per come parli di Recoba poi immagino solo che nn ti piaccia a livello personale.

A livello personale?
Per la verità credo che non ci sia interista che non lo vorrebbe cedere volentieri, é lunatico come pochi ed ha la tendenza fortissima a sparire dal campo nelle gare che contano (mi sa che ha azzeccato solo qualche partita con la Roma). Mai stato determinante, per quanto mi ricordi io.

Quote:
Scusa ma te inizi a contare sa zero o da uno?
Sul fatto poi della rendimento globale in due anni neanche mi pronuncio, altrimenti si rischia veramente il flame

Come, da zero o da uno? Io ho scritto che questo é il terzo anno all'Inter...qual é il problema?
E per il bilancio dei due anni basta guardare ai risultati: un secondo ed un terzo posto in campionato, una semifinale (o quarto di finale, non ricordo) di coppa UEFA e una semifinale di coppa Campioni. Chi ha fatto meglio di lui in questi ultimi due anni (Lippi a parte)?

Quote:
Sulla lazio concordo, anche se il cambio Chiesa Muzzi nn è stato poi cosi' svantaggiato e su Dejan si tocca abbondante ferro

Non é svantaggioso il cambio Chiesa - Muzzi? Su quali basi?
Per Stankovic pare ormai quasi sicuro che lasci Roma...e se pure rimanesse non si tratterebbe certo di un rinforzo rispetto allo scorso anno (se partisse si tratterebbe invece di una perdita grave). Cmq chi vivrà vedrà.

Quote:
sul Milan dici e ti contraddici, prendo cmq per buono quello che dici dandolo "Al max".
Alla fine dei conti tu ti aspetti piu' dall inter, beh a sto punto direi: vedremo dom prox

Io mi aspetto di più dall'Inter COMPLESSIVAMENTE, non domenica prossima...potrebbe pure perdere e non cambierebbe niente in quel che ho detto se poi a fine campionato arrivasse davanti ai "cugini" (come é sempre successo da quando c'é Cuper).

Augh!

[Martes]

Mentre continuate a parlare male dell'Inter la Lazio ha pareggiato contro una squadretta in 11vs11

[Boa74]

In un 4-4-2 classico come quello di Cuper e' normale ci sia un interditore (Zanetti)e un portatore di palla (Emre) e due ali che si fanno quasi tutta la fascia con,come primo obbiettivo,il cross.

Quindi dal punto di vista dell'organico all'Inter non manca assolutamente nulla.

Se ci si mette solo a ricordare da quanto tempo l'Inter non vince per piazzarla a un livello minore delle avversarie allora contiamo gli scudi della Juve e tutti a casa.

Ricordo perfettamente la partita a Udine dello scorso anno:Recoba che fa tutto (o niente...boh)da solo,Vieri che lo raccomanda di non fare il fenomeno,Batistuta che guarda la partita senza pagare il biglietto.Dietro di loro Javier che corre come un cavallo ma senza una destinazione,il resto della squadra che gioca come Toldo:rinvia.
Alla fine le palle gol sono un paio:tiraccio di Vieri,testa di Cordoba.L'Inter e' una di quelle che ha cambiato di piu' il proprio assetto oltre ai nomi,ma ancora non ha ingranato (come ha fatto,ad es. la Roma)seppur a mio parere stia facendo progressi.

[Martes]

A proposito di Udinese il Milan ci ha perso in vantaggio numerico su quel campo.

[Enriko!!]

Martes ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 14:57

shandon ha scritto dom, 28 settembre 2003 alle 14:37


X Xeon: è un po' difficile vincere fuori casa, contro una squadra che l'anno scorso ha raggiunto l'Uefa, giocando in 10 per 75 minuti, devi correre molto di più se sei in uno in meno.....

cmq l'espulsione è stata decisiva togliendoci ogni possibilità di vincere ma c'è anche da dire che con la formazione che aveva messi in campo Cuper sarebbe stata un'impresa in 11vs11. Un difensore centrale come Brechet che gioca come ala sinistra e tiene VDM in panchina. Mette ALmeyda che nn giocava da un anno e lascia in panchina Cristiano Zanetti. Dopo l'espulsione si doveva giocare solo sul contropiede e che fa il grande Cuper? mette Martins un'ora dopo l'espulsione e quando poi è entrato si è sentita subito la differenza.

Per quello che diceva che anche Kallon doveva essere espulso posso solo dire che se nn veniva espulso Luciano nn avrebbe mai dato quel calcio al portiere che era dovuto al nervosismo per quello che ha casuato l'emulo di Bertini e Ceccarini.

beh per kallon un espulsione poteva starci..cmq un amonizione doveva essere sicura...idem per un altro bruttissimo fallo ke ho visto...credo di Cordoba...entrato a in scivolata in netto ritardo e in modo del tutto assassino...credo ke l'inter nn abbia troppo da lamentarsi dell'arbitraggio...certo l'espulsione iniziale e stata una bella mazzata ma ci può stare...(nn vedo xkè il regolamento nn deve essere rispettato mi piacerebbe ke cominciassero a fischiare anke le trattenute per la maglia...)

ciao

[Andrew B. Spencer]

Adriano: "Mi piacerebbe giocare nel Milan"


Singolare dichiarazione dell'attaccante brasiliano: "La squadra rossonera mi affascina molto, un giorno vorrei andare lì". Poi si corregge: "Ora devo pensare a Parma e Inter". Moratti: "E' stato solo gentile".


"Mi piacerebbe giocare nel Milan, è una squadra che mi affascina molto". Parole di Adriano Leite Ribeiro, nato 21 anni fa a Rio De Janeiro, capocannoniere della serie A e tra gli attaccanti più forti in circolazione. Parole che non avranno fatto certo piacere al presidente dell'Inter, Massimo Moratti, che lo ha "parcheggiato" per due anni a Parma lasciando però al club emiliano metà del cartellino. La dichiarazioni d'amore al Milan avvenuta nel corso della trasmissione "Controcampo", forse è stata fatta senza pensarci su più di tanto, ma sicuramente ha spiazzato tutti.

Adriano dovrebbe infatti tornare all'Inter al termine della stagione, come più volte ribadito dai dirigenti nerazzurri, per fare coppia con Martins in un attacco giovanissimo e dalla enormi potenzialità. Forse un po' ingenuo davanti alle telecamere ma scaltrissimo sul rettangolo di gioco, Adriano potrebbe essersi fatto suggestionare dal consiglio dell'amico Ronaldo, che lo ha avvertito dell'avversione di Cuper per i brasiliani. "Adesso - ha successivamente sottolineato con impaccio lo stesso giocatore -, devo solo pensare a segnare tanti gol con la maglia del Parma. E poi con l'Inter".

Massimo Moratti non si scompone e spiega con tranquillità il comportamento del brasiliano: "Adriano? E' stato gentile, e nient'altro, quando ieri sera in tv ha detto che gli piacerebbe giocare nel Milan. Ha risposto ad una domanda e ha cercato, in quanto ospite, di essere gentile nei confronti di chi gliela faceva. Del resto Adriano adesso piace, di lui adesso parlano in tanti".

(29 SETTEMBRE 2003, ORE 13:57)

[tomlovin]

Cavolo, mò se lo mangeranno vivo, il brasiliano...ha fatto due scemenze insieme:

1) Dichiarazione d'amore per il Milan
2) Dare per scontato che lascerà Parma a fine stagione (se lo immaginano tutti ma cavolo...che figura ci fa il Parma così?).

Certo che 'sta storia dell'avversione di Cuper per i brasiliani non l'avevo mai sentita: sicuramente é una vaccata, sennò come si spiega l'acquisto di Luciano?
Cuper ha avversione (ricambiata) solo per Ronaldo.

Augh!

[Rex]

Purtroppo non ho visto quel pezzo di trasmissione ma mi sono fatto un'idea. Penso che Abatantuono (ops le doppie) abbia chiesto col suo fare da comico se non avesse preferito giocare al Milan e Adriano gentilmente ha detto che è una squadra affascinante e che gli piacerebbe giocarci in futuro. L'altra ipotesi che mi è venuta in mente è che Ronaldo, dato che odia l'Inter gli abbia consigliato di non andarci, magari imboccandolo con quelle parole che sanno di sgarbo e che se si tramutassero in realtà sarebbero un beffa per Moratti.

[PG.]

Adriano è del'inter e sara' l'attacante futuro dell'inter per tantissimi anni...