[1][CLUB] Juventus

[tomlovin]

LordKivan ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 00:26
ps chi è che diceva che Di Vaio è più forte di Miccoli?

Io.
E non sarà un pallonetto finito sulla traversa che mi farà cambiare idea.

Augh!

PS: tutta la Juve era sottotono ieri...gli unici che mi sono piaciuti sono stati Davids e Thuram, gli altri chi più chi meno hanno fatto ognuno la sua dose di scemenze. Pure Nedved era parecchio appannato, lo preferisco quando non fa manco un gol ma svolge il lavoro di due o tre giocatori contemporaneamente.

[Angelo]

GP ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 10:11

Quote:



ps chi è che diceva che Di Vaio è più forte di Miccoli?

lo dico ancora...di vaio è indubbiamente un buon giocatore..più di quello fatto contro la reggina nn farà mai, miccoli è un fenomeno!

non si guardano solo i gol, altrimenti materazzi è il difensore più forte d'italia e inzaghi l'attaccante più forte del mondo...e nn mi pare proprio..
guardando le partite (non le sintesi..) si vede proprio che di vaio spesso e volentieri sbaglia anche passaggi molto elementari, ha un dribbling che è già tanto chiamarlo dribbling, spesso sbaglia anche sottoporta, anche se ha effettivamente un buon tiro

cmq sono d'accordo nel far giocare di vaio questo periodo, visto che miccoli nn è sicuramente quello visto nel parugia

GP se ti riferisci a me, con il mio post di sopra volevo solo mettere in evidenza come IN QUESTO MOMENTO di vaio è più importante di miccoli, aldilà dell'infortunio...di vaio quest'anno è un calciatore più maturo, che s'è reso conto di cosa significa giocare nella juve...ma mi fa piacere avere questi tipi di tipi di problemi...

[Kivan]

tomlovin ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 10:17


PS: tutta la Juve era sottotono ieri

Pensa se lo scrivevo io che putiferio che succedeva. Pure te avresti detto ilcontrario
Comunque almeno non sono l'unico ad aver visto una juve bruttina.
Anche perchè l'avversario era scandalosamente scarso.

[dragonzo]

Bruttina partita....la Juve non mi è piaciuta molto e manco i greci.
Penoso l'arbitraggio (da entrambe le parti) e penosi alcuni giocatori dell'olympiakos che devono aver preso come esempio totti: riuscivano a buttarsi per terra ancor prima che arrivasse il pallone...dei simulatori D.O.C. e pochissimo sportivi.

[Kivan]

dragonzo ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 12:38
giocatori dell'olympiakos che devono aver preso come esempio totti: .

Anche Nedved suvvia.
Par condicio

[Crazy Diamond]

dragonzo ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 12:38
Bruttina partita....la Juve non mi è piaciuta molto e manco i greci.
Penoso l'arbitraggio (da entrambe le parti) e penosi alcuni giocatori dell'olympiakos che devono aver preso come esempio totti: riuscivano a buttarsi per terra ancor prima che arrivasse il pallone...dei simulatori D.O.C. e pochissimo sportivi.

Vabbè, mi perdonerete la generalizzazione, ma greci e turchi sono così in ogni sport esistente da sempre, in pratica....che dovremmo dire noi che ieri sera era una caccia al fallo tattico sistematico ?

[Angels]

Nedved vero campione. Meglio di lui nessuno.

[Kivan]

Angels ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 13:57
Nedved vero campione. Meglio di lui nessuno.

il portiere greco.
Ha sulla coscienza entrambi i gol. Con un portiere normale quelli non sarebbero stati gol.
Questo è indubbio

[Angels]

LordKivan ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 13:59

Angels ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 13:57
Nedved vero campione. Meglio di lui nessuno.

il portiere greco.
Ha sulla coscienza entrambi i gol. Con un portiere normale quelli non sarebbero stati gol.
Questo è indubbio

Sul secondo posso concordare ma c'era un po' di effetto e un po' di vento e non era facile e comunque il pallone non era facile da prendere a quell'altezza anche se volando di meno e puntando di più al pallone l'avrebbe potuta parare.
Sul primo goal non ha colpe il pallone è passato sotto le gambe di Karambeu ed ha rimbalzato sul terreno un po' male.

[Kivan]

Lo ha toccato con la mano deviandolo in gol

[Angels]

LordKivan ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 14:07
Lo ha toccato con la mano deviandolo in gol

Sarebbe entrata lo stessa, ribadisco il suo errore è stato il volo bastava che stesse fermo e ci mettesse una o due mani per deviarla fuori.

[Kivan]

Angels ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 14:16

LordKivan ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 14:07
Lo ha toccato con la mano deviandolo in gol

Sarebbe entrata lo stessa, ribadisco il suo errore è stato il volo bastava che stesse fermo e ci mettesse una o due mani per deviarla fuori.

parlo del primo gol.
Il secondo con un portiere normale non sarebbe mai stato gol

[Angels]

LordKivan ha scritto mer, 01 ottobre 2003 alle 15:02

Il secondo con un portiere normale non sarebbe mai stato gol

Infatti è un errore del portiere senza dubbio.
Però il merito di Nedved è stato cercare il tiro, e mettere la palla dove l'ha messa.

[Andrew B. Spencer]

River Plate: Salas pronto al rientro


01/10/2003. L'attaccante cileno Marcelo Salas è pronto al rientro con il River Plate dopo il lungo infortunio che lo aveva costretto anche a saltare le partite di qualificazione con la sua nazionale valide per il campionato del mondo del 2006. Salas è ritornato all'inizio della stagione nel club argentino, dopo aver lasciato il campionato italiano dove ha giocato con la maglia della Lazio e della Juventus. L'attaccante ha detto di essere pronto, di stare bene e di poter giocare anche gli interi 90 minuti, e provare a vincere le restanti gare del campionato argentino.
Redazione Rete.it

[Andrew B. Spencer]

(ANSA) La Juventus ha rinnovato fino a giugno 2008 il contratto con Alessandro Del Piero. Il corrispettivo lordo annuo, annuncia la societa' in una nota, sara' pari a circa 5,6 milioni. Inoltre Del Piero ricevera' circa 2,3 milioni lordi all'anno per aver concesso alla squadra bianconera il diritto di utilizzare , sino al 30 giugno 2008, i diritti di immagine per finalita' istituzionali, come la campagna abbonamenti, i Progetti Stadio e Mondo Juve.

5,6 milioni LORDI vuol dire un bel ritocco verso il basso, o no?

[tomlovin]

Più o meno la metà, se é vero che fino all'anno passato DP prendeva attorno ai 4.8 mln NETTI.
Però non ricordo se nel precedente contratto fossero compresi o meno i diritti di sfruttamento dell'immagine (credo di sì, cmq). In tal caso la decurtazione sarebbe da 9.6 a circa 8 mln lordi...non tantissimo.

Augh!

PS: chi é che stava cercando una "bandiera"? Eccola qua.

[AragorNtheElfstonE]

sfogliando la gazzetta di oggi mi trovo una pagina intera con righe nere verticali e un

10

giallo stile numeri nike in mezzo;
volto pagina e ancora a caratteri cubitali un'altra pagina con su scritto:

Un cavaliere

non lascia mai

la sua Signora

da incorniciare.
per quelli che parlano di soldi si vede che non sanno quanto tirano su gli sponsor e soprattutto la nuova idea della società juventus

[Crazy Diamond]

Pure qua la scritta in giallo? ma bastaaaaa

[Angels]

tomlovin ha scritto gio, 02 ottobre 2003 alle 11:09
Più o meno la metà, se é vero che fino all'anno passato DP prendeva attorno ai 4.8 mln NETTI.
Però non ricordo se nel precedente contratto fossero compresi o meno i diritti di sfruttamento dell'immagine (credo di sì, cmq). In tal caso la decurtazione sarebbe da 9.6 a circa 8 mln lordi...non tantissimo.

Augh!

PS: chi é che stava cercando una "bandiera"? Eccola qua.

Alex sempre con noi.

[KurtF1]

Crazy Diamond ha scritto gio, 02 ottobre 2003 alle 13:41
Pure qua la scritta in giallo? ma bastaaaaa

ti appoggio... sono veramente odiose azz!!

[dragonzo]

Grande CAPITANO

[Angelo]

Che bandiera!!!!

Ed ora sotto con i casi più spinosi...(davids, trezeguet e camoranesi...)

[Jimmy]

AngeloG ha scritto gio, 02 ottobre 2003 alle 22:41
Che bandiera!!!!

Ed ora sotto con i casi più spinosi...(davids, trezeguet e camoranesi...)

ci tieni così tanto a tenere quella pippa di camoranesi?

[dragonzo]

JimmyPage ha scritto gio, 02 ottobre 2003 alle 22:43

AngeloG ha scritto gio, 02 ottobre 2003 alle 22:41
Che bandiera!!!!

Ed ora sotto con i casi più spinosi...(davids, trezeguet e camoranesi...)

ci tieni così tanto a tenere quella pippa di camoranesi?

bhe...quella pippa ci ha fatto vincere lo scudetto grazie anche ad un suo gol.

[Jimmy]

dragonzo ha scritto gio, 02 ottobre 2003 alle 22:53

JimmyPage ha scritto gio, 02 ottobre 2003 alle 22:43

AngeloG ha scritto gio, 02 ottobre 2003 alle 22:41
Che bandiera!!!!

Ed ora sotto con i casi più spinosi...(davids, trezeguet e camoranesi...)

ci tieni così tanto a tenere quella pippa di camoranesi?

bhe...quella pippa ci ha fatto vincere lo scudetto grazie anche ad un suo gol.

allora se la Roma vincesse lo scudetto, quest'anno, di un punto dovrei osannare Zebina come gran campione? perché mi ha fruttato un punto con la juve?