[1][CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio

[DeadStar]

la fortuna prima o poi vi abbandona nn temete...













venerdì vedrete...

[-Anacleto-]

DeadStar ha scritto mer, 10 dicembre 2003 alle 15:53
la fortuna prima o poi vi abbandona nn temete...













venerdì vedrete...

+



[questi nuovi smile mi fano GASARE ]

[nead]

E' stata ridotta la squalifica di Stankovic a 3 giornate.

[DeadStar]

nead ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 17:29
E' stata ridotta la squalifica di Stankovic a 3 giornate.

così quando va all'inter o alla juve può giocare subito.

[Kivan]

DeadStar ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 17:46

nead ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 17:29
E' stata ridotta la squalifica di Stankovic a 3 giornate.

così quando va all'inter o alla juve può giocare subito.

Io penso che rimanga.

[DeadStar]

LordKivan ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 17:53

DeadStar ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 17:46

nead ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 17:29
E' stata ridotta la squalifica di Stankovic a 3 giornate.

così quando va all'inter o alla juve può giocare subito.

Io penso che rimanga.

lo credo anch'io, la mia dichiarazione precedente è polemica-scaramantica.

[Bambino]

LordKivan ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 17:53

DeadStar ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 17:46

nead ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 17:29
E' stata ridotta la squalifica di Stankovic a 3 giornate.

così quando va all'inter o alla juve può giocare subito.

Io penso che rimanga.

Io pure

[nead]

Piuttosto sembra che sia Inzaghi sul piede di partenza (per la felicità di Bambino )

[DeadStar]

nead ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 18:26
Piuttosto sembra che sia Inzaghi sul piede di partenza (per la felicità di Bambino )

peccato.

[Bambino]

nead ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 18:26
Piuttosto sembra che sia Inzaghi sul piede di partenza (per la felicità di Bambino )

Per la precisione sta sul piede di Mancini che gli darebbe un calcio nel culo per mandarlo via

[Kivan]

Hai dimenticato la faccina per far vedere l'ironia.

[DeadStar]

LordKivan ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 18:29
Hai dimenticato la faccina per far vedere l'ironia.

dici a me lord?

[Kivan]

DeadStar ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 18:37

LordKivan ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 18:29
Hai dimenticato la faccina per far vedere l'ironia.

dici a me lord?

si

[DeadStar]

LordKivan ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 18:43

DeadStar ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 18:37

LordKivan ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 18:29
Hai dimenticato la faccina per far vedere l'ironia.

dici a me lord?

si

nn era ironia la mia, peccato davvero, soprattutto xke nn abbiamo molte alternative nel reparto offensivo, certo, se va via lui e mi arriva di vaio o qualcun altro allora nn dico nulla, ma siccome ciò è impossibile sono rammaricato.

[-Anacleto-]

perchè secondo voi stankovic nun se ne va?

[nead]

Non a gennaio...

o meglio, a gennaio lo venderanno all'Inter ma rimarrà in prestito fino a giugno.

[Andrew B. Spencer]

nead ha scritto gio, 11 dicembre 2003 alle 18:26
Piuttosto sembra che sia Inzaghi sul piede di partenza (per la felicità di Bambino )

E in attacco chi mettono? La Marcuzzi? Vabbé che probabilmente è pure più forte, però...

[shawshank]

Bambì, dacci aggiornamenti sullo stato finanziario biancoceleste!
Oggi da Marione chiedevano aiuti da parte del pubblico, pensavo che fosse una minchiata delle loro, ma in realtà erano serissimi!

[Andrew B. Spencer]

Già, la situazione non è rosea, anzi...
Sembra che Ricucci (Libra) abbia ridotto la sua partecipazione dall'11 al 3% e i piccoli azionisti hanno ormai quasi l'80% delle azioni, con tutto quello che ne consegue (enorme difficoltà a trovare una maggioranza nelle assemblee... perché siano valide è necessario, in seconda battuta, almeno il 34% delle azioni). Inoltre, sembra difficile che Capitalia possa intervenire (Geronzi è nei casini).
Dovrebbe esserci un fondamentale aumento di capitale di 120 milioni a giorni, ma bisognerà vedere se troveranno anche stavolta qualcuno disposto ad aderire (e col clima che c'è, con l'Europa che mette in discussione il decreto "spalma ammortamenti", non sembra semplicissimo.

[-Anacleto-]

a questo punto se non passa il decreto per la lazio si avvicina di nuovo la fine
ovviamente anche noi non stiamo messi bene.ma almeno in campionato siamo primi e non abbiamo ancora venduto nessuno,oltre che come presidente abbiamo sensi che i soldi ce li dovrebbe avere

[°Dexter°]

Anacle',se geronzi è nei casini non la vedo rosea manco per voi,poi non sono un economista quindi non ne so granchè,nè per voi nè per noi,quindi vedremo

[Bambino]

La situazione non è semplicissima, cerco di spegarvela per quello che ho capito: il piano Baraldi prevedeva, dopo l'ultimo che c'è stato, un altro aumento di capitale destinato ad emettere le azioni per pagare i 6 mesi ai calciatori aderenti al piano. L'irrigidimento delle clausole Uefa sui bilanci ( se non lo sapete a Marzo si decide chi può partecipare alle prossime competizione europee) e la mancata cessione di alcuni calciatori (Claudio Lopez su tutti) rendono necessaria una ricapitalizzazione più consistente (120 milioni) che però deve essere approvata dall'assmblea degli azionisti in una riunione in cui deve essere presente almeno il 33,33% del capitale. Il problema è che circa l'80 % delle azioni è in mano a piccoli azionisti e chiamarli in assemblea è veramente difficile. Per il momento è sicura la partecipazione di circa il 20-22% data dalla somma dei "grandi azionisti" come Capitalia, Cirio, Puma, Ricucci (che è sceso all'1,1 %) ed altri...
Rimane da trovare l'altro 13% per non far fallire l'assemblea: purtroppo dimostrare di essere azionisti e dare la delega a qualcun altro è una procedura piuttosto lunga e ci si è mossi in notevole ritardo per comunicare gli azionisti il da farsi. Per adesso qualche personaggio famoso della Lazio, per esempio D'amico, sta raccogliendo le deleghe per arrivare all'assemblea con più del 33,3% presente
Dalle voci che si sentono in giro pare sia impossiile raggiungere questo maledetto 33 %, soprattutto dopo che Ricucci ha venduto le sue azioni. Si mormora che dietro alle cessione di Ricucci ci sia un rastrellamento di azioni da parte dell'ormai famosa Cordata di San Marino cche da mesi va in giro a dire che Capitalia gli fa ostruzione per una sua possibile entrata nella Lazio: le voci paiono totalmente infondate visto che chi acquista più del 2% delle azioni di una società deve darne comunicazione pubblica alla Consob

Se non si fa l'aumento di capitale il 19 il piano Baraldi decade, visto che gli accordi con i calciatori per il pagamento in azioni è valido solo fino al 20 Dicembre. Si dovrebbe cercare un nuovo accordo con i calciatori...
L'aumento di capitale si potrà cercare successivamente, ma sempre con le stesse difficoltà: se la Lazio non ricapitalizza si tornerà a non pagare gli stipendi ai calciatori (che lo percepiscono regolarmente da Luglio) e non si entrerà nè nei parametri Uefa di Marzo (addio alle Coppe Europee) nè nei parametri per l'iscrizione al campionato

[nead]

Cioè la difficoltà sta nel portare la gente all'assemblea?

Ma te pare che la Lazio debba rifinire nei guai per una cosa simile?

[°Dexter°]

Già ricucci mi stava sulle palle a vederlo,poi tra un po' ho più azioni io di lui...cosa starebbe cercando di fare?

[Bambino]

Louis De Point du Lac ha scritto ven, 12 dicembre 2003 alle 11:20
Già ricucci mi stava sulle palle a vederlo,poi tra un po' ho più azioni io di lui...cosa starebbe cercando di fare?

Ma non l'hai visto quanto è coatto? Per me è della Roma...