[1]TGMOnline: La classifica benchmark

[iseh]

spremi un po' la ram e tira un po' quel bus... a 2200mhz dovresti fare 46/45 sec...

[BaRtUc]

Col kt400 la vedo dura

[iseh]

BaRtUc ha scritto mer, 04 agosto 2004 alle 23:00
Col kt400 la vedo dura

accazz adesso ho visto...

[Nucci86]

ho messo su 1gb di vitesta!!! ora vi aro!!!!

[iseh]

Nucci86 ha scritto mer, 04 agosto 2004 alle 23:47
ho messo su 1gb di vitesta!!! ora vi aro!!!!

aspetta e spera

[nofear2002]

in effetti...cmq sabato mattina vado a prendere il nuovo case con un sistema di raffreddamento + serio...poi provo a salire un pò!!!!penso che oltre 180 di bus mi si incricchi tutto...ma un paio di secondi dovrei prenderli!!!!

[Nucci86]

ok ecco il nuovo risultato al super pi

ho miglorato di 3 secondi....
solo che nn rieco a capire perke voi con fsb minori del mio riuscite a fare risultati migliori....mah

[iseh]

Nucci86 ha scritto gio, 05 agosto 2004 alle 13:48
ok ecco il nuovo risultato al super pi
http://img68.exs.cx/img68/9626/superpi.j pg
ho miglorato di 3 secondi....
solo che nn rieco a capire perke voi con fsb minori del mio riuscite a fare risultati migliori....mah

a timings delle ram come stai messo?

[Nucci86]

ho messo 2.5,4,4,5 a 2.85V (che è il massimo voltaggio consentito dalla mia mobo....)

[iseh]

prova con 2.5,3,3,5 oppure 2.5,3,3,11

[nofear2002]

con la mia config. (vedi sign, con solo 512 md di ram 2,5-4-4-9)è buono 11547 al 3d mark 2001?appena ho tempo pubblico on line i risultati...

[Nucci86]

GiSje! ha scritto gio, 05 agosto 2004 alle 14:45
prova con 2.5,3,3,5 oppure 2.5,3,3,11

a 11 nn posso arrivare....mi arriva al massimo a 8 il bios....

[iseh]

nofear2002 ha scritto gio, 05 agosto 2004 alle 14:51
con la mia config. (vedi sign, con solo 512 md di ram 2,5-4-4-9)è buono 11547 al 3d mark 2001?appena ho tempo pubblico on line i risultati...

sì è un punteggio giusto... puoi fare di meglio se overclocchi la vga ... nell'ordine dei 1000punti...

[iseh]

Nucci86 ha scritto gio, 05 agosto 2004 alle 15:04

GiSje! ha scritto gio, 05 agosto 2004 alle 14:45
prova con 2.5,3,3,5 oppure 2.5,3,3,11

a 11 nn posso arrivare....mi arriva al massimo a 8 il bios....

e allora a 5

[Nucci86]

ho provato a mettere 2.5 3 3 5 ma ottengo risultati peggiori!!!!

ma nn dovrebbero essere migliori??

[iseh]

Nucci86 ha scritto gio, 05 agosto 2004 alle 15:42
ho provato a mettere 2.5 3 3 5 ma ottengo risultati peggiori!!!!

ma nn dovrebbero essere migliori??

dovrebbero...

[iseh]

ah ma aspè... tu hai le vitesta ddr500? quelli mi sa che vanno al meglio coi timings di base... cioè 3-4-4-8

[nofear2002]

GiSje! ha scritto gio, 05 agosto 2004 alle 15:08

nofear2002 ha scritto gio, 05 agosto 2004 alle 14:51
con la mia config. (vedi sign, con solo 512 md di ram 2,5-4-4-9)è buono 11547 al 3d mark 2001?appena ho tempo pubblico on line i risultati...

sì è un punteggio giusto... puoi fare di meglio se overclocchi la vga ... nell'ordine dei 1000punti...

la vga è già oc...però si può fare di meglio...minimo 50 punti di core...poi ho il problema che come salgo con la ram(standard 194 oc 215) inizio a vedere artefatti a dir poco enormi!!!!!dici che con il nuovo raffreddamento miglioro le cose?

[iseh]

vuoi un giant2?

[nofear2002]

GiSje! ha scritto gio, 05 agosto 2004 alle 16:10
vuoi un giant2?

mi sfugge cosa sia...

[iseh]

è questo

[nofear2002]

GiSje! ha scritto gio, 05 agosto 2004 alle 16:16
è questo

ho appena preso dissi per le ram...una coppia di ventole montate su una scheda pci...ora non mi serve...

[iseh]

ritorno nel buio...

[Nucci86]

GiSje! ha scritto gio, 05 agosto 2004 alle 15:53
ah ma aspè... tu hai le vitesta ddr500? quelli mi sa che vanno al meglio coi timings di base... cioè 3-4-4-8

a si? adesso provo....è che su pc tuner avevo visto che si potevano mettere anche a timings inferiori senza troppi problemi.....va be ti faccio sapere

[Nucci86]

allora ho seguito i consigli di wasky di pctuner (togliere tutta la grafica di winzoz e annullare quanti più processi possibili) ed ecco il risultato:



un netto migloramento!