[1]TGMOnline: La classifica benchmark

[BazookA]

AndyzZ ha scritto sab, 14 agosto 2004 alle 17:23
Ho dato una ritatina alle frequenze e con raffreddamento@ventilatore dietro 2 bottiglie di estathe ghiacciate ho raggiunto i 12591

ma lol!

bravo!

[NaKa]

AndyzZ ha scritto sab, 14 agosto 2004 alle 17:33
Il fatto e' che scalda come na bestia pure a frequenze di default, quindi posso alzare veramente poco... se avessi un raffreddamento decente potrei tirarla decisamente di piu'

Decisamente non tanto più su, considera che più o meno siamo quasi ai limiti fisici dell'hardware .
Gente che lo ha tirato su sopra i 700MHz c'è, ma quelli erano in Dual Cascade

[Yagami]

Kane ha scritto ven, 13 agosto 2004 20:48
Ci starei pure se sole fosse una cosa "a mano" e se avessi voglia di rimettere le mani dentro quell'inferno di case e rismontare la mobo per togliere l'SP
Di provare il burnin ho paura di schiattare qualcosa.

Provato ad usare i divisori? Almeno per sapere se sono le ddr che nn salgono o è la cpu.

[NaKa]

Certo, i divisori pure a 2:3 ma nisba. Hanno pure detto che la ram non va bene con quei divisori

[Yagami]

Se mi capita un NW te lo mando testato, così provo io quel 3.2Ghz...
Disabilitato PAT e amenità varie? Voltaggi a posto? Sopratutto della cpu, ti scendono tanto in load?

[NaKa]

PAT se è Performance Acelleration qualcosa di sime non posso disattivarlo, ho solo "auto" e "enabled". Ram sparata a tutta in overvolt, la CPU provati tutti gli overvolt da 1.585 a 1.725 ma nisba

[AndyzZ]

Kane ha scritto sab, 14 agosto 2004 alle 19:17

AndyzZ ha scritto sab, 14 agosto 2004 alle 17:33
Il fatto e' che scalda come na bestia pure a frequenze di default, quindi posso alzare veramente poco... se avessi un raffreddamento decente potrei tirarla decisamente di piu'

Decisamente non tanto più su, considera che più o meno siamo quasi ai limiti fisici dell'hardware .
Gente che lo ha tirato su sopra i 700MHz c'è, ma quelli erano in Dual Cascade

700mhz di cosa?
le frequenze della ultra sono 400/1100

portare il core a 700?

[GoKeN_SDS]

Kane ha scritto sab, 14 agosto 2004 alle 23:58
PAT se è Performance Acelleration qualcosa di sime non posso disattivarlo, ho solo "auto" e "enabled". Ram sparata a tutta in overvolt, la CPU provati tutti gli overvolt da 1.585 a 1.725 ma nisba

il PAT è quello (Memory Acceleration Mode), metterlo su auto significa disabilitarlo a quanto pare...

Prova anche a cambiare la voce Performance Mode da Turbo a Standard

[iseh]

la 6600gt dovrebbe avere frequenze di 700/1200 (ma col core con 8 pipeline)

comunque so che altre marche la 6800ultra la fanno col core a 425mhz e alcune rare a 450

[NaKa]

AndyzZ ha scritto dom, 15 agosto 2004 alle 00:51

Kane ha scritto sab, 14 agosto 2004 alle 19:17

AndyzZ ha scritto sab, 14 agosto 2004 alle 17:33
Il fatto e' che scalda come na bestia pure a frequenze di default, quindi posso alzare veramente poco... se avessi un raffreddamento decente potrei tirarla decisamente di piu'

Decisamente non tanto più su, considera che più o meno siamo quasi ai limiti fisici dell'hardware .
Gente che lo ha tirato su sopra i 700MHz c'è, ma quelli erano in Dual Cascade

700mhz di cosa?
le frequenze della ultra sono 400/1100

portare il core a 700?

Oltre i 700MHz sia di core e memorie (quindi 700*2= 1400MHz di memorie) però con l'azoto liquido è un altro discorso
Sparano la temperatura a -100°.
Comunque si, le voci son tutte su "auto" e il resto su Disabled ma nisba. CPU Z mi dice comunque che "permormance mode" nella sezione memory è enabled

[Yagami]

Kane ha scritto dom, 15 agosto 2004 10:45
CPU Z mi dice comunque che "permormance mode" nella sezione memory è enabled

E' normale.

[Nucci86]

come normale a me dice sempre che è disable......

[Yagami]

Tu come me hai il 865. Lui ha il 875.
Quindi.
Io e te abbiamo il pat solo a 200 (anche se si può aggirare questo problema), lui c'è l'ha sempre attivato.

[Nucci86]

e come si fa ad aggirare?

[chk]

Yagami ha scritto ven, 13 agosto 2004 alle 20:25
No, la tua è stata dichiarata la compatibilità Prescott dopo un pò di tempo ma nn era nativa. Insomma, nella mobo che hai tu non era stato progettato che ci andasse il prescott (infatti sulle p4c con i prescott hai i mosfet incandescenti, non che nella mia nn siano).

Cmq ecco la foto, giovani!

foto di qui sopra del bios di yagami

Auguri ai 56kapettisti

Wow non avevo ancora visto un bios delle schede di nuova generazione (sono fermo al mio p3.. per poco) quindi si puo' mettere il clock della ram indipendentemente dal clock di sistema? beeello ^_^

[GoKeN_SDS]

chk ha scritto mar, 17 agosto 2004 alle 19:45

Yagami ha scritto ven, 13 agosto 2004 alle 20:25
No, la tua è stata dichiarata la compatibilità Prescott dopo un pò di tempo ma nn era nativa. Insomma, nella mobo che hai tu non era stato progettato che ci andasse il prescott (infatti sulle p4c con i prescott hai i mosfet incandescenti, non che nella mia nn siano).

Cmq ecco la foto, giovani!

foto di qui sopra del bios di yagami

Auguri ai 56kapettisti

Wow non avevo ancora visto un bios delle schede di nuova generazione (sono fermo al mio p3.. per poco) quindi si puo' mettere il clock della ram indipendentemente dal clock di sistema? beeello ^_^

non proprio indipendentemente, la frequenza della ram è detrminata dal fsb del processore * il divisore che si applica alla ram.

Quindi per esempio su mobo intel ci sono divisori 1:1, 2:3, 4:5 (sulla mia almeno) e posso impostare la frequenza della ram a FSB * 1/1 (quindi in sincrono), oppure fsb*2/3 o fsb*4/5. Nella mobo di Yagami invece come vedi c'è qualche divisore in più.

Su sistemi amd invece è sempre consigliato tenere l'1:1

[AndyzZ]

Ulteriore aggiornamento al 3DMark03...

12778

Frequenze:
441mhz
1130mhz

[Yagami]

Ciao a tutti!
Sono rimasto un pò off line perchè avevo fuso il modem
Cmq visto che avevo molto tempo a disposizione, ho fatto i 35sec con una frequenza inferiore ad i 36sec.



Ciaooooz!

[Yagami]

AndyzZ ha scritto mar, 24 agosto 2004 16:36
Ulteriore aggiornamento al 3DMark03...

12778

Frequenze:
441mhz
1130mhz

Complimenti!

[Sandwich]

Yagami ha scritto mer, 25 agosto 2004 alle 15:11
Ciao a tutti!
Sono rimasto un pò off line perchè avevo fuso il modem
Cmq visto che avevo molto tempo a disposizione, ho fatto i 35sec con una frequenza inferiore ad i 36sec.

http://www.3wstyle.net/public/files_uplo ad/utenti/Yagami/35sec.JPG

Ciaooooz!

per stare al tuo passo dovrei procurarmi dei bh5

[Yagami]

Meglio che prendi delle crucial o delle ocz come queste (by spl).

[iseh]

Yagami ha scritto gio, 26 agosto 2004 alle 09:53
Meglio che prendi delle crucial o delle ocz come queste (by spl).

diobono!!

alla modica cifra di? 120€ al banco da 256?

poi 256mb li usi solo per il superpi 1M

[Yagami]

Io 2x256Mb li uso anche per FarCry (che è tutto dire).

[iseh]

Yagami ha scritto gio, 26 agosto 2004 alle 12:15
Io 2x256Mb li uso anche per FarCry (che è tutto dire).

lo farei anch'io ma alla modica cifra di....?

e a che voltaggio?

[iseh]

...170€ per 2x256mb di ram? NAAAAAA