[1]TGMOnline: La classifica benchmark

[NaKa]

E ecco il magnifico con l'overclock arrivo quasi a Pozz! Un po di pazienza vedo di migliorare ancora!

http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7874910

[NaKa]

19505 e supero Pozz
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7874949

[NaKa]

Bartuc, perdonami, ma ho superato i 20000

http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7875145

[Pozz]

hei yagami? hai intenzione di provare a moddarla a xt? le 16 pipeline sono li che aspettano di essere usate

sembra che playmake abbia trovato un buon contendente dato che presumoc eh presto pure lui avrà una nuova scheda video

[NaKa]

Pozz ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 20:06
hei yagami? hai intenzione di provare a moddarla a xt? le 16 pipeline sono li che aspettano di essere usate

sembra che playmake abbia trovato un buon contendente dato che presumoc eh presto pure lui avrà una nuova scheda video

Ci sarò pure io con la X800 XT 512 MB che avrò

[Pozz]

Kane ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:18

Pozz ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 20:06
hei yagami? hai intenzione di provare a moddarla a xt? le 16 pipeline sono li che aspettano di essere usate

sembra che playmake abbia trovato un buon contendente dato che presumoc eh presto pure lui avrà una nuova scheda video

Ci sarò pure io con la X800 XT 512 MB che avrò

sorry ma finchè non farai oc serio sarai dietro.. non lo dico per cattiveria eh!

[NaKa]

Intanto ti ho pure superato sia al 3D Mark 2001 (secondo dopo playmake) sia al 3D Mark 2003

[BaRtUc]

Kane ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 19:33
Bartuc, perdonami, ma ho superato i 20000

http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7875145

A parità di frequenza, quant'è stato il guadagno mettendo su i 3.7?

[NaKa]

Onestamente non ho ancora provato con i 4.5, mi sono buttato subito sui 3.7 . Domani provo con i seguenti driver e poi so dire:

Catalyst 3.8
Catalyst 4.5
Omega 4.5
UniAn

Magari corredato da qualche grafico in excel.

[Yagami]

Pozz ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:06
hei yagami? hai intenzione di provare a moddarla a xt? le 16 pipeline sono li che aspettano di essere usate

sembra che playmake abbia trovato un buon contendente dato che presumoc eh presto pure lui avrà una nuova scheda video

Per la mod mi sto organizzando.
Playmake lo conosco abbastanza, ed è una brutta bestia

[Yagami]

Kane ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:34
Onestamente non ho ancora provato con i 4.5, mi sono buttato subito sui 3.7 . Domani provo con i seguenti driver e poi so dire:

Catalyst 3.8
Catalyst 4.5
Omega 4.5
UniAn

Magari corredato da qualche grafico in excel.

Prova i cata 4.2 anche

[NaKa]

Yagami ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 20:36

Kane ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:34
Onestamente non ho ancora provato con i 4.5, mi sono buttato subito sui 3.7 . Domani provo con i seguenti driver e poi so dire:

Catalyst 3.8
Catalyst 4.5
Omega 4.5
UniAn

Magari corredato da qualche grafico in excel.

Prova i cata 4.2 anche

Ok

[Yagami]

Ho provato GL Excess....ho fatto una miseria. Cpu a 2400mhz e X800pro@530/566.

17951

Quando avevo la GF4mx non facevo tanto di più.
http://www.glexcess.com/xsmark/detail.as p?res=640&bpp=16&id=1740

Poi posto il result del 2003.

http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2589596

Ciaoooz!

[BaRtUc]

Yagami ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 21:23

http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2589596

Nei test 2-3-4 mi doppi

[Yagami]

BaRtUc ha scritto mar, 01 giugno 2004 21:57

Yagami ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 21:23

http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2589596

Nei test 2-3-4 mi doppi

Infatti domani devo fare qualche test con la cpu a 2400mhz almeno. Il primo test è quello della cpu.

[Yagami]

Ho un result abbastanza serio nel 2001.

http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7875484



Aspettavo qualche secondo, e scattavo i 360 fps.

http://yagami.altervista.org/Pandyno/Ben chmark/X800Pro/test4.jpg

Ciaoooz!

[St1ll]

io nello stesso identico momento in cui hai scattato i 316 fps ne facevo 42...!

[NaKa]

Nuovo record personale al 3D Mark 2001, ma ormai sono al limite

http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7876394

Non mi pare comunque un punteggio malvagio che dite? Considerando che sfioro Yagami che ha una X800

[Yagami]

Ma perchè fai sempre tutti i bench?
Cmq oggi sto testando con la cpu in oc eh eh


http://forum.hwinit.net/index.php?showto pic=982&st=40&#entry16553

Rimanete sintonizzati per news

Ciaooz!

[Nucci86]

posto un altro risultato del 3dmark 2003:

http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2599587

un po meglio di prima....

[NaKa]

Hai portato la 9800 alle identiche frequenze della mia!

[Yagami]

Update.

http://service.futuremark.com/compare?2k 3=2599784

http://service.futuremark.com/compare?2k 1=7876863

Se volete più info, andate nel link sopra.

Ciaooz!

[Pozz]

Yagami ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:35

Pozz ha scritto mar, 01 giugno 2004 20:06
hei yagami? hai intenzione di provare a moddarla a xt? le 16 pipeline sono li che aspettano di essere usate

sembra che playmake abbia trovato un buon contendente dato che presumoc eh presto pure lui avrà una nuova scheda video

Per la mod mi sto organizzando.
Playmake lo conosco abbastanza, ed è una brutta bestia

già.. se ne intende.. e poi sembra che ogni scheda prenda gli sale sempre da dio! mah.. comunque è un grande! mi ah salvato le palle quando avevo il bios corrotto.. bella lui

kane, mi hai superato? bravo sai che ci voleva il mio è un punteggio bruttissimo pure per la config che ho... e tu hai un p4 da 3 e passa gigi.. tra un pò mi superavai pure in default

[NaKa]

Di default faccio 18200 Dai Pozz, non te la prendere, prima ho detto tanto per dire, mica sono un modder incallito , mi accontento dei miei 20200 senza un grande overclock

[Pozz]

Kane ha scritto mer, 02 giugno 2004 20:38
Di default faccio 18200 Dai Pozz, non te la prendere, prima ho detto tanto per dire, mica sono un modder incallito , mi accontento dei miei 20200 senza un grande overclock

non me la prendo, è la dura realtà che il mio risultato era penoso io cercavo solo di far capire che per arrivare al livello di playmake, yagami (e pure tuvok, che però è sparito) non basta un hw costosi nulla di personale ovviamente