Rifiutato dall'Ajax...mmhh
Rifiutato dall'Ajax...mmhh
effettivamenteCrazy Diamond ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 14:25
Rifiutato dall'Ajax...mmhh
Bè...magari non ci prendono sempre
E poi ha solo 16 anni...ha le stesse probabilità di diventare forte o pippa.
Si però la juve dice di aver fatto firmare il precontratto con il benestare della lazio...che poi ha negato tutto, quindi c'è un casino bello grosso...LordKivan ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 13:43
E che ho detto?
Se ha firmato un precontratto è giusto che paghino lui e i dirigenti della juve (che sappiamo tutti come agiscono).
Se non lo ha firmato è giusto che faccia sentire la sua voce e siccome non l'ha fatto (mi pare), credo che il precontratto ci sia.
L'interesse della juve è "se stankovic non lo possiamo avere noi, non lo avrà nessuno".
Agendo illegalmente (se c'è il precontratto), o facendo perdere tempo con false dichiarazioni (se non c'è)
le cose sono 2:
1 stankovic ha davvero firmato il contratto ma senza il consenso della lazio nella trattativa e quindi è giusto che passino guai sia i dirigenti giuventini che deky
2 moggi si sta inventando tutto allora deve pagare solo lui
nn credo ci sia altro da dire, i dubbi rimangono perché ne moggi tenta l'attacco definitivo ( malato? ) ne stankovic o il procuratore tenta una difesa vera e propria...quindi, boh.
Esatto, Dead.
Quello che dico io
Appunto qui il casino è bello grosso, perchè se io Angelo non firmato il contratto che Deadstar si vanta di avere, allora io pubblicamente smentisco e lo querelo anche, forte della verità...ma se questo nn succede? per me Stankovic sta zitto zitto perchè si rende conto di aver fatto una cassata...DeadStar ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:39
le cose sono 2:
1 stankovic ha davvero firmato il contratto ma senza il consenso della lazio nella trattativa e quindi è giusto che passino guai sia i dirigenti giuventini che deky
2 moggi si sta inventando tutto allora deve pagare solo lui
nn credo ci sia altro da dire, i dubbi rimangono perché ne moggi tenta l'attacco definitivo ( malato? ) ne stankovic o il procuratore tenta una difesa vera e propria...quindi, boh.
è quello che penso anche io...ma allora perché lucky luciano nn fa niente?AngeloG ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:54
Appunto qui il casino è bello grosso, perchè se io Angelo non firmato il contratto che Deadstar si vanta di avere, allora io pubblicamente smentisco e lo querelo anche, forte della verità...ma se questo nn succede? per me Stankovic sta zitto zitto perchè si rende conto di aver fatto una cassata...DeadStar ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:39
le cose sono 2:
1 stankovic ha davvero firmato il contratto ma senza il consenso della lazio nella trattativa e quindi è giusto che passino guai sia i dirigenti giuventini che deky
2 moggi si sta inventando tutto allora deve pagare solo lui
nn credo ci sia altro da dire, i dubbi rimangono perché ne moggi tenta l'attacco definitivo ( malato? ) ne stankovic o il procuratore tenta una difesa vera e propria...quindi, boh.
E allora è giusto che paghino lui e i dirigenti juventini.
Un'altra domanda: secondo voi Moggi è stupido dicendo di aver fatto firmare questo pre-contratto a dejan con il placet della Lazio? Secondo me no...avrà tanti difetti, ma nn penso che sia stupido... ...ecco perchè si finge malato...cerca di far slittare il tutto a febbraio, in modo che con tutta calma si risolva la situazione e se ci riesce prendere stankovic a costo zero, perchè si sa...è TIRCHIO ( )DeadStar ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:58
è quello che penso anche io...ma allora perché lucky luciano nn fa niente?AngeloG ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:54
Appunto qui il casino è bello grosso, perchè se io Angelo non firmato il contratto che Deadstar si vanta di avere, allora io pubblicamente smentisco e lo querelo anche, forte della verità...ma se questo nn succede? per me Stankovic sta zitto zitto perchè si rende conto di aver fatto una cassata...DeadStar ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:39
le cose sono 2:
1 stankovic ha davvero firmato il contratto ma senza il consenso della lazio nella trattativa e quindi è giusto che passino guai sia i dirigenti giuventini che deky
2 moggi si sta inventando tutto allora deve pagare solo lui
nn credo ci sia altro da dire, i dubbi rimangono perché ne moggi tenta l'attacco definitivo ( malato? ) ne stankovic o il procuratore tenta una difesa vera e propria...quindi, boh.
Ripeto, che se è vero che sto pre-contratto esiste e che è stato fatto con il placet della lazio nn pagherà nessuno...poi può anche essere strappato, ma nn verrà punito nessuno (come successe con Figo, che doveva prendere un abella squalifica...alla fine che è successo: accordo parma-juve e nulla di fatto:la stessa cosa succederà qui...)LordKivan ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:58
E allora è giusto che paghino lui e i dirigenti juventini.
la lazio nn ha mai dato l'ok alle trattative, inoltre per la storia del parametro zero, ripeto per l'ennesima volta che stankovic ha promesso che cmq andranno le cose permetterà alla lazio d'incassare soldi, anche firmando un nuovo contratto, quindi luciano se lo vuole deve sborsare i dindi, altrimenti ciao.
si starà accordando con la lazio...DeadStar ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:58
è quello che penso anche io...ma allora perché lucky luciano nn fa niente?AngeloG ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:54
Appunto qui il casino è bello grosso, perchè se io Angelo non firmato il contratto che Deadstar si vanta di avere, allora io pubblicamente smentisco e lo querelo anche, forte della verità...ma se questo nn succede? per me Stankovic sta zitto zitto perchè si rende conto di aver fatto una cassata...DeadStar ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:39
le cose sono 2:
1 stankovic ha davvero firmato il contratto ma senza il consenso della lazio nella trattativa e quindi è giusto che passino guai sia i dirigenti giuventini che deky
2 moggi si sta inventando tutto allora deve pagare solo lui
nn credo ci sia altro da dire, i dubbi rimangono perché ne moggi tenta l'attacco definitivo ( malato? ) ne stankovic o il procuratore tenta una difesa vera e propria...quindi, boh.
a me pare più probabile che stia raccontando un mucchi di cassanate...Kurt F1rcItalia ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 16:12
si starà accordando con la lazio...DeadStar ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:58
è quello che penso anche io...ma allora perché lucky luciano nn fa niente?AngeloG ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:54
Appunto qui il casino è bello grosso, perchè se io Angelo non firmato il contratto che Deadstar si vanta di avere, allora io pubblicamente smentisco e lo querelo anche, forte della verità...ma se questo nn succede? per me Stankovic sta zitto zitto perchè si rende conto di aver fatto una cassata...DeadStar ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 15:39
le cose sono 2:
1 stankovic ha davvero firmato il contratto ma senza il consenso della lazio nella trattativa e quindi è giusto che passino guai sia i dirigenti giuventini che deky
2 moggi si sta inventando tutto allora deve pagare solo lui
nn credo ci sia altro da dire, i dubbi rimangono perché ne moggi tenta l'attacco definitivo ( malato? ) ne stankovic o il procuratore tenta una difesa vera e propria...quindi, boh.
se avesse davvero qualcosa fra le mani, lo avrebbe mostrato anche con 50 di febbre...
E questo mi sembra il minimo...non ho stima dei giocatori che vanno via a parametro zero...DeadStar ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 16:12
la lazio nn ha mai dato l'ok alle trattative, inoltre per la storia del parametro zero, ripeto per l'ennesima volta che stankovic ha promesso che cmq andranno le cose permetterà alla lazio d'incassare soldi, anche firmando un nuovo contratto, quindi luciano se lo vuole deve sborsare i dindi, altrimenti ciao.
E intanto Moggi anche oggi ha rinviato la riunione alla Figc fingendo di avere la febbre per mettere in difficoltà l'Inter veramente vergognoso il suo comportamento.
ripeto, secondo me se moggi avesse davvero qualcosa fra le mani ci sarebbe andato anche con 50 di febbre..Martes ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 16:17
E intanto Moggi anche oggi ha rinviato la riunione alla Figc fingendo di avere la febbre per mettere in difficoltà l'Inter veramente vergognoso il suo comportamento.
giustissimo, niente da eccepire.AngeloG ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 16:16
E questo mi sembra il minimo...non ho stima dei giocatori che vanno via a parametro zero...DeadStar ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 16:12
la lazio nn ha mai dato l'ok alle trattative, inoltre per la storia del parametro zero, ripeto per l'ennesima volta che stankovic ha promesso che cmq andranno le cose permetterà alla lazio d'incassare soldi, anche firmando un nuovo contratto, quindi luciano se lo vuole deve sborsare i dindi, altrimenti ciao.
Ma può essere che Moggi sia malato davvero?
Intanto l'ex bresciano Sussi va a Bologna a titolo definitivo... Mazzone è pazzo: Sussi, benché corresse come uno scalmanato, non è mai riuscito ad azzeccare un cross al Rigamonti. Per me non vale neanche la serie B. Mah
Ci può pure essere stata ma é ridicolo pensare che un procuratore si faccia influenzare da cose simili!LordKivan ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 12:08
ps ora la telefonata di questa estate per lucio, per voi che non ci credevate, non vi pare sia molto più reale?
Il suo lavoro consiste anche nel sapere alla perfezione in quale società sta mandando il suo assistito, volete che sia venuto a conoscenza della situazione finanziaria della Roma solo grazie ad una telefonata di Moggi ?
Augh!
PS: non credo ci possano essere multe e/o squalifiche per Moggi per aver dichiarato che Stankovic aveva un precontratto con la Juve: al massimo può esserci una querela da parte di Stankovic stesso...
Se è stato firmato un pre contratto ci saranno, e come, le sanzioni.
E' vietato.
Moggi non stava male dato che nello stesso giorno stava qua a Roma......
Tu hai fatto l'ipotesi di sanzioni a Moggi anche per le DICHIARAZIONI sull'esistenza di un precontratto, oltre a quelle per il precontratto stesso.
Sono le prime che non credo esistano...le seconde probabilmente (anzi, sicuramente) sì.
Augh!
Dovrebbero multarlo anche per quello.
Non è che può fare come gli pare.
Uno arriva e dice: "ha firmato un contratto", parte un'indagine e tutti ovviamente si fermano, penalizzando chi cerca di comprare quel giocatore.
Ovvio che le indagini sono lente (tanto più se ci si finge malati) e ci rimettono gli altri.
Dovrebbero punirlo anche per questo
non vedo perchè....Davids ha lasciato il segno ?AngeloG ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 16:16
E questo mi sembra il minimo...non ho stima dei giocatori che vanno via a parametro zero...DeadStar ha scritto gio, 29 gennaio 2004 alle 16:12
la lazio nn ha mai dato l'ok alle trattative, inoltre per la storia del parametro zero, ripeto per l'ennesima volta che stankovic ha promesso che cmq andranno le cose permetterà alla lazio d'incassare soldi, anche firmando un nuovo contratto, quindi luciano se lo vuole deve sborsare i dindi, altrimenti ciao.