femminicidio

[GORDBARBARIAN]

sabato sera e anche domenica sera al TG1 nazionale principale (quello delle 20.00).
Hanno parlato per metà telegiornale del femminicidio.
il tg dura mezz'ora.
l'intera prima metà del tg (cioe i primi 15 minuti) sono stati dedicati completamente al femminicidio.
con interviste ai politici,servizi di cronaca e interventi di eminenti psicologi.
la proposta del nuovo ministro è di creare il reato di femminicidio per cui verrà dato sempre l'ergastolo.
con questo io sono d'accordo.
perche uccidere qualcuno è il peggior crimine che si possa commettere.
è assolutamente giusto che venga punito con il massimo della pena.
solo che non capisco per quale motivo la morte di un uomo è vabbhe...soltanto un semplice omicidio...al max ti fai 20 anni.
mentre la morte di una donna...OMG femminicidio!!! al rogo!! al rogo!!!
ma perche? ma i 2 reati non sono gravi allo stesso modo? perche uccidere una donna viene considerato molto piu grave che uccidere un uomo?
ma anche negli altri paesi del mondo esiste il reato di "femminicidio"?
ma se una donna viene uccisa da un altra donna si chiama anche in quel caso "femminicidio" o si chiama in un altro modo?

[PinHead81]

Uhm, credo come sempre si sia cavalcata l'onda del momento; momento nel quale, in effetti, gli omicidi di donne hanno avuto e stanno avendo una discreta risonanza mediatica e frequenza. In particolare quelli per gelosia/cessato matrimonio-fidanzamento e così via, per i quali i casi di stalking e raptus omicida uomo->donna credo siano il 99,9% rispetto a quelli donna->uomo (sarà il testosterone).

[Moloch]

è un trend giornalistico, come le morti bianche o gli attacchi dei pitbull.
prendi avvenimenti che avvengono con una frequenza costante di anno in anno (nel caso delle morti bianche addirittura in decrescita da ben prima della crisi) e li sovraesponi, creando una reazione emotiva nel pubblico suggestionato a credere che la frequenza sia aumentata.

poi vai a vedere i dati e scopri che gli uomini sono vittime dei tre quarti degli omicidi commessi.

il "femminicidio" è una baggianata per beoti troppo pigri da consultare una statistica, ma tanto ora faranno una bella leggiucola per calmare le masse sbavanti la quale sarà poi probabilmente cassata dalla consulta poiché apertamente discriminatoria per sesso.

[Vitor]

this.

[Decay]

sabato sera e anche domenica sera al TG1 nazionale principale (quello delle 20.00).
Hanno parlato per metà telegiornale del femminicidio.
il tg dura mezz'ora.
l'intera prima metà del tg (cioe i primi 15 minuti) sono stati dedicati completamente al femminicidio.
con interviste ai politici,servizi di cronaca e interventi di eminenti psicologi.
la proposta del nuovo ministro è di creare il reato di femminicidio per cui verrà dato sempre l'ergastolo.
con questo io sono d'accordo.
perche uccidere qualcuno è il peggior crimine che si possa commettere.
è assolutamente giusto che venga punito con il massimo della pena.
solo che non capisco per quale motivo la morte di un uomo è vabbhe...soltanto un semplice omicidio...al max ti fai 20 anni.
mentre la morte di una donna...OMG femminicidio!!! al rogo!! al rogo!!!
ma perche? ma i 2 reati non sono gravi allo stesso modo? perche uccidere una donna viene considerato molto piu grave che uccidere un uomo?
ma anche negli altri paesi del mondo esiste il reato di "femminicidio"?
ma se una donna viene uccisa da un altra donna si chiama anche in quel caso "femminicidio" o si chiama in un altro modo?

eh beh

[Gilgamesh]

Il femminicidio sarebbe l'omicidio di una donna perché donna. In pratica un "hate crime". Se uccidi una donna durante una rapina, non è femminicidio. Se la uccidi perché non ti ha portato il sandwich che è suo dovere fare, invece sì, almeno da quanto ho capito. Visto però che esistono già le aggravanti per i futili motivi (e uccidere una donna perché sei misogino penso rientri tra i futili motivi), non mi pare serva un reato apposito... così come il famoso progetto di legge sull'omofobia, penso sia anche questa una boutade elettorale (ricordiamoci che la campagna non è finita) che si concluderà in nulla

[Lux !]

è un trend giornalistico, come le morti bianche o gli attacchi dei pitbull.
prendi avvenimenti che avvengono con una frequenza costante di anno in anno (nel caso delle morti bianche addirittura in decrescita da ben prima della crisi) e li sovraesponi, creando una reazione emotiva nel pubblico suggestionato a credere che la frequenza sia aumentata.

poi vai a vedere i dati e scopri che gli uomini sono vittime dei tre quarti degli omicidi commessi.

il "femminicidio" è una baggianata per beoti troppo pigri da consultare una statistica, ma tanto ora faranno una bella leggiucola per calmare le masse sbavanti la quale sarà poi probabilmente cassata dalla consulta poiché apertamente discriminatoria per sesso.

Euristica della disponibilità

[ImScatman]

Vedo che qui chi deve legiferare capisce sempre di meno.

[Callaghan]

Il femminicidio sarebbe l'omicidio di una donna perché donna. In pratica un "hate crime". Se uccidi una donna durante una rapina, non è femminicidio. Se la uccidi perché non ti ha portato il sandwich che è suo dovere fare, invece sì, almeno da quanto ho capito. Visto però che esistono già le aggravanti per i futili motivi (e uccidere una donna perché sei misogino penso rientri tra i futili motivi), non mi pare serva un reato apposito... così come il famoso progetto di legge sull'omofobia, penso sia anche questa una boutade elettorale (ricordiamoci che la campagna non è finita) che si concluderà in nulla

Il punto è che quella fattispecie (uccisa perché donna) è rara, in realtà avviene quasi sempre perché il soggetto non è capace di immaginare un futuro senza quella donna, per motivi a mio avviso in buona parte culturali, oltre che ovviamente a causa della testa di cazzo dell'assassino. Tant'è vero che spesso segue il suicidio dell'assassino, e/o l'omicidio anche della prole, come per cancellare idealmente e poi anche materialmente una realtà che viene ritenuta inaccettabile.

Quindi, prima di istituire nuovi reati a punire i quali sarebbero già sufficienti le norme esistenti, casomai sarebbe eventualmente opportuno interrogarsi sui modelli che la società propone. Tra l'altro, con i limiti di tempo imposti dal nostro codice penale, c'è ben poco margine per inasprire.

[Sarpedon]

è un trend giornalistico, come le morti bianche o gli attacchi dei pitbull.
prendi avvenimenti che avvengono con una frequenza costante di anno in anno (nel caso delle morti bianche addirittura in decrescita da ben prima della crisi) e li sovraesponi, creando una reazione emotiva nel pubblico suggestionato a credere che la frequenza sia aumentata.

poi vai a vedere i dati e scopri che gli uomini sono vittime dei tre quarti degli omicidi commessi.

il "femminicidio" è una baggianata per beoti troppo pigri da consultare una statistica, ma tanto ora faranno una bella leggiucola per calmare le masse sbavanti la quale sarà poi probabilmente cassata dalla consulta poiché apertamente discriminatoria per sesso.

10/10

[Necronomicon]

Se ci sia una crescita effettiva, non so.
Certo è che più perdura la crisi, più si sottopongono a stress emotivi (finanche fisici) le coppie.
Quindi, al netto delle solite motivazioni (tradimento, gelosie, litigi che vanno oltre, separazioni) potrebbero incrementare questi fatti legati a difficoltà economiche e/o depressioni.

Tuttavia l'idea del "femminicidio" è stupida, in quanto incostituzionale oltre che linguisticamente aberrante.

Se si vuole intervenire si dovrebbe intervenire sulle cause per cui avvengono questi fatti. Ma è molto difficile.

[KastorLieberung]

10/10

[Sarpedon]

Se si vuole intervenire si dovrebbe intervenire sulle cause per cui avvengono questi fatti. Ma è molto difficile.

Io partirei dalle basi:

E' uno che beve un pò troppo?
Gli piace alzare le mani?
Tu parli di una gonna e lui risponde con un plaid?
Fa uso di droghe?
Ha la fedina pedale più sporca delle sue mutande?

Ecco nel caso lascia perdere....

[balmung]

Io partirei dalle basi:

E' uno che beve un pò troppo?
Gli piace alzare le mani?
Tu parli di una gonna e lui risponde con un plaid?
Fa uso di droghe?
Ha la fedina pedale più sporca delle sue mutande?

Ecco nel caso lascia perdere....

non capisci! E' bello e dannato!

edit, giusto per rendere reply piu serio.
L'unico intervento sensato in materia è quello di rendere efficiente il sistema giudiziario ( in b4 grazie al c**). Spesso, piu di quanto non si creda, eventi del genere sono preceduti da "reati minori" che, di fatto, non vengono perseguiti, per ragioni e tecnicismi che credo siano noti a tutti.

[Necronomicon]

Io partirei dalle basi:

E' uno che beve un pò troppo?
Gli piace alzare le mani?
Tu parli di una gonna e lui risponde con un plaid?
Fa uso di droghe?
Ha la fedina pedale più sporca delle sue mutande?

Ecco nel caso lascia perdere....

Eh, ma vai a farglielo capire alle donne.

[Sarpedon]

Eh, ma vai a farglielo capire alle donne.

L'importante é mettere le mani avanti, poi ognuno é libero di scegliersi il proprio carnefice...

[Tyreal]

Un po' di numeri che il Butta si è preso la briga di annotare, giusto per vedere se esiste davvero una "emergenza femminicidio":
http://www.butta.org/?p=13500

Al di là delle opinioni del blogger, i numeri sembrano abbastanza chiari.

[Callaghan]

non capisci! E' bello e dannato!

edit, giusto per rendere reply piu serio.
L'unico intervento sensato in materia è quello di rendere efficiente il sistema giudiziario ( in b4 grazie al c**). Spesso, piu di quanto non si creda, eventi del genere sono preceduti da "reati minori" che, di fatto, non vengono perseguiti, per ragioni e tecnicismi che credo siano noti a tutti.

Quelli contro ex/coniugi/parenti vari sono omicidi che purtroppo è quasi impossibile prevenire. Anche se l'omicidio è preceduto da stalking e/o molestie che puoi perseguire penalmente, quando c'è una motivazione sufficiente nell'assassino per arrivare al gesto estremo, o lo rinchiudi per sempre oppure appena ne avrà l'occasione agirà. Anzi, magari se s'è dovuto fare anche la galera sarà ancora più incazzato, mi ricordo di uno che poche ore dopo l'indulto approfittò per andare a fracassare il cranio alla moglie.

[caesarx]

Emergenza? Cazzate.

Che quando la donna viene ammazzata nella stragrande maggioranza dei casi si tratta di una problematica di relazione sentimentale è vero, e ciò renderebbe il tutto molto prevenibile.
Basterebbe avere un sistema penale che funziona ma, siamo in Italia.

[ilcastigatore]

Protestare perchè finalmente si muove qualcosa per combattere l'imperante cultura maschilista di questo paese...

[Necronomicon]

Non fa nulla per combattere alcuna cultura. Anzi, dà spago alla morbosa cultura cronachista dei media. Che è quella più pericolosa, secondo me, sul lungo periodo. Ammorba. Crea allarme e paura.

[Dr.Zantaf]

Fenomeno che è sempre esistito dal 3000 a.c. e che ora, passato il momento "governo da formare", trova spazio nei TG.
Niente altro. Semplicemente ora gli hanno affibbiato questo neologismo.

Così come nel 2001 si vedevano terroristi ovunque, così come nel periodo Aviaria si guardavano con timore tutti i cinesi, così come qualche anno fa c'era l'emergenza criminalità nelle città.

[nofaxe1]

Io partirei dalle basi:

E' uno che beve un pò troppo?
Gli piace alzare le mani?
Tu parli di una gonna e lui risponde con un plaid?
Fa uso di droghe?
Ha la fedina pedale più sporca delle sue mutande?

Ecco nel caso lascia perdere....

sono perfettamente daccordo, nella maggioranza dei casi sono le donne vittime che si avvicinano al proprio carnefice liberamente scelto. Non dico che questo giustifichi alcunchè, ma qualcuno che dica "donne siate consapevoli di chi vi mettete accanto" magari sì

[Frappo]

Emergenza? Cazzate.

Che quando la donna viene ammazzata nella stragrande maggioranza dei casi si tratta di una problematica di relazione sentimentale è vero, e ciò renderebbe il tutto molto prevenibile.
Basterebbe avere un sistema penale che funziona ma, siamo in Italia.

/thread

è dura ma la Boldrini mi sta quasi facendo rimpiangere i vecchi presidenti della Camera (a parte il personaggio che la precedeva perché era davvero oltre)

Le ultime uscite sull'argomento sono da
la pubblicità con le donne mezze biotte, internet ecc. Ma dove l'han presa?
E poi non può limitarsi a fare il suo lavoro invece di dar sempre aria alla bocca come se dovesse istruire il popolo dall'alto della sua Statura Morale?

questa è la vergogna:

----------------------
Uccise la compagna, libero per decorrenza termini

Reggio Emilia, in 12 mesi non e' stata fissata udienza processo. Ivan Forte strangolo' la donna e diede fuoco alla stanza da letto


REGGIO EMILIA, 7 MAG - Nell'aprile 2012 Ivan Forte, 27 anni, uccise la compagna Tiziana Olivieri, 40 anni, a Fontana di Rubiera, nel Reggiano, strangolandola e appiccando fuoco alla loro stanza da letto per cercare di cancellare ogni prova mentre nella stanza a fianco dormiva il loro bimbo di undici mesi. Forte confessò il delitto e finì in carcere da dove però è uscito due giorni fa per 'decorrenza dei termini di custodia cautelare'. In 12 mesi non è stata fissata la prima udienza del processo. La procura di Reggio aveva tempestivamente richiesto ili giudizio immediato ma non sarebbe poi stato disposto dal Gup. In concomitanza con la scarcerazione il giudice per le indagini preliminari di Reggio, Antonella Pini Bentivoglio, ha disposto per lui l'obbligo di dimora a Castrovillari, in Calabria, casa dei familiari. Forte ha anche l'obbligo di firma tre volte a settimana davanti alla polizia giudiziaria e non potrà uscire dall'abitazione nelle ore notturne. "Una sola cosa le posso dire: mio figlio non è un delinquente", ha commentato il padre. Il fratello della donna uccisa, Alessandro Olivieri, ha detto: "E' libero anche di venire ad ammazzarci, di portare via suo figlio; tanto, che cosa ha da perdere questo ragazzo? Ha già confessato un omicidio, che cosa gli cambia? Lo Stato ci ha abbandonati, questa è una vergogna"

da ansa.it

altro che "femminicidio"

[ShinXela]

Il punto è che quella fattispecie (uccisa perché donna) è rara, in realtà avviene quasi sempre perché il soggetto non è capace di immaginare un futuro senza quella donna, per motivi a mio avviso in buona parte culturali, oltre che ovviamente a causa della testa di cazzo dell'assassino. Tant'è vero che spesso segue il suicidio dell'assassino, e/o l'omicidio anche della prole, come per cancellare idealmente e poi anche materialmente una realtà che viene ritenuta inaccettabile.

Quindi, prima di istituire nuovi reati a punire i quali sarebbero già sufficienti le norme esistenti, casomai sarebbe eventualmente opportuno interrogarsi sui modelli che la società propone. Tra l'altro, con i limiti di tempo imposti dal nostro codice penale, c'è ben poco margine per inasprire.

Commento condivisibile. Gli uomini vanno educati a vivere come persone emotivamente mature ed autosufficienti. Devono capire che la donna che ha deciso di lasciarli non è una loro proprietà. Capita che anche alcune donne ragionino in modo così possessivo, ma è assai più raro.