[ Age of Empires ] Topic Ufficiale

[Legolas1]

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ead.php?t=2355

[Hades]

Quote:
E' probabile che neppure i programmatori stessi ne sono sicuri:ecco perchè hanno scritto "holiday" e non qualcosa di più preciso...

Probabilmente è così!!!!!

[nickventola]

trailer ufficiale in alta risoluzione: merita!

http://files.filefront.com/Age_of_Empire s_III_Trailer/;3911246;;/fileinfo.html

[Mister Zippo]

nickventola ha scritto mer, 29 giugno 2005 alle 23:53
trailer ufficiale in alta risoluzione: merita!

http://files.filefront.com/Age_of_Empire s_III_Trailer/;3911246;;/fileinfo.html

E bravo nick !

[gRiFFoN.it]

nickventola ha scritto mer, 29 giugno 2005 alle 23:53
trailer ufficiale in alta risoluzione: merita!

http://files.filefront.com/Age_of_Empire s_III_Trailer/;3911246;;/fileinfo.html

http://files.filefront.com/Age_of_Empire s_III_Trailer/;3911246;;/fileinfo.html

[nickventola]

forse si esce in ottobre?

Pare infatti che alcuni dei principali siti di vendite di VG online abbiamo cambiato la data di uscita di aoE3 dal primo di novembre al primo di ottobre.
Ovviamente questo non ufficializza nulla, però è anche possibile che abbiano dei canali preferenziali di contatti con ensamble per cui...

[Hades]

Quote:
forse si esce in ottobre?

Pare infatti che alcuni dei principali siti di vendite di VG online abbiamo cambiato la data di uscita di aoE3 dal primo di novembre al primo di ottobre.
Ovviamente questo non ufficializza nulla, però è anche possibile che abbiano dei canali preferenziali di contatti con ensamble per cui...

Magari!!!!!!

[Terenas77]

Speriamo che sia un po' meno noiosetto dei precedenti...

L' 1 & il 2 mancavano di originalità tra le fazioni, ed il gioco era MOOOOLTO lento..

[kiurkugord]

e chi se ne fregaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

[Shalby]

Terenas77 ha scritto gio, 14 luglio 2005 alle 12:34
Speriamo che sia un po' meno noiosetto dei precedenti...

L' 1 & il 2 mancavano di originalità tra le fazioni, ed il gioco era MOOOOLTO lento..

Diciamo pure che spero non faccia c.agare come gli altri 2.
Però già il fatto che mi abbiano messo russi e ottomani... bah!
E comunque chissà che computer ci vorrà per farlo girare; faccio prima a lanciare i missili nello spazio mi sa...

Sola in arrivo!

Ciauz!

[nickventola]

Shalby ha scritto gio, 14 luglio 2005 alle 13:42

Terenas77 ha scritto gio, 14 luglio 2005 alle 12:34
Speriamo che sia un po' meno noiosetto dei precedenti...

L' 1 & il 2 mancavano di originalità tra le fazioni, ed il gioco era MOOOOLTO lento..

Diciamo pure che spero non faccia c.agare come gli altri 2.
Però già il fatto che mi abbiano messo russi e ottomani... bah!
E comunque chissà che computer ci vorrà per farlo girare; faccio prima a lanciare i missili nello spazio mi sa...

Sola in arrivo!

Ciauz!

la cosa bella di certa gente è che arriva qui, lancia la mina, e poi magari scompare.
faccio anche notare che non è obbligatorio dire per forza la propria opinione, a volte si fa un figura migliore standosene zitti...

comunque basterebbe informarsi un attimo per scoprire che è stato dichiarato che un PC in grado di far girare AoM (gioco uscito qualche anno fa) sarà in grado di far girare anche AoE3, ovviamente con delle limitazioni a livello estetico.

Se poi i capitoli precedenti non sono piaciuti (nelle discussioni intelligenti si prova anche a motivare le proprie "sentenze"), non è che per forza di debba provare il successivo: è immaginabile che sarà parente dei predecessori, altrimenti lo avrebbero chiamato Empirescraft e fatto in modo differente...

[Shalby]

Quote:

la cosa bella di certa gente è che arriva qui, lancia la mina, e poi magari scompare.
faccio anche notare che non è obbligatorio dire per forza la propria opinione, a volte si fa un figura migliore standosene zitti...

comunque basterebbe informarsi un attimo per scoprire che è stato dichiarato che un PC in grado di far girare AoM (gioco uscito qualche anno fa) sarà in grado di far girare anche AoE3, ovviamente con delle limitazioni a livello estetico.

Se poi i capitoli precedenti non sono piaciuti (nelle discussioni intelligenti si prova anche a motivare le proprie "sentenze"), non è che per forza di debba provare il successivo: è immaginabile che sarà parente dei predecessori, altrimenti lo avrebbero chiamato Empirescraft e fatto in modo differente...

Oddio!
Scusa! Ho criticato il sogno dei tuoi sogni! L'oggetto dei tuoi desideri col quale ti ammazzi di seghe!

Comunque, lasciando perdere le bambinate...
Dicevo semplicemente che ci vorrà un computer decisamente potente per farlo girare, anche a dettagli bassi.
E quello che ti dicono i tuoi eroi sviluppatori sono di solito delle grandissime fregnacce; potrei farti 3000 esempi di giochi che poi le caratteristiche MINIME le hanno viste e rispettate solo col binocolo; possiamo partire con Doom3, oppure La Battaglia per la terra di mezzo. Oppure Ground Control 2... tanto per rimanere ai giochi recenti.
Certo! Con le caratteristiche minime, il gioco partiva, ma poi?

Fammi il favore: i difensori a spada tratta sono spariti quando è morto Don Chisciotte.

Sei in un forum, quindi:
1) non puoi vietare a nessuno di postare;
2) se scrivi, accetti che il tuo messaggio venga letto, compiaciuto o criticato da chiunque.
3) se non ti va bene la cosa, sai dov'è l'uscita.

Ciauz!

P.S.
Visto che parlo con bambinetti, forse sono stupido io che non specifico: A ME AoE 1 e 2 non sono piaciuti; che poi al resto del mondo piacciano... bene.

[DarioDN]

Shalby ha scritto ven, 15 luglio 2005 alle 13:43

Sei in un forum, quindi:
1) non puoi vietare a nessuno di postare;
2) se scrivi, accetti che il tuo messaggio venga letto, compiaciuto o criticato da chiunque.
3) se non ti va bene la cosa, sai dov'è l'uscita.

1) vero
2) si ma rispettando regolamento e netiquette

Detto ciò invito a esprimere giudizi senza lasciarsi andare a espressioni eccessive.
chiaro Shalby?

3) parole sante

[Shalby]

Se a me qualcosa fa C.agare, lo è per me, mica impongo niente a nessun altro.
Vediamo di intenderci per cortesia; se parliamo italiano le parole hanno un certo senso, altrimenti avvertitemi e imparerò la lingua che a voi va bene.
In ogni caso: "Zibbadrone!". Userò termini meno offensivi per la morale pubblica del forum.

Ciauz!

[Terenas77]

Allora...

Io ho giocato TUTTI gli RTS principali di questo mondo, fin dal primo Dune.

Ovviamente ho giocato anche ad AoE e persino Star wars Battlegrounds, che praticamentwe usava lo stesso meccanismo di gioco e motore grafico

E devo dire che AoE mi ha sempre lasciato un po' di amaro in bocca...

Per favore, non ditemi che le fazioni erano differenti.
Qualche differenza di prezzo,e qualche unità/upgrade aggiuntivo non basta.

Il gioco poi era MOOOLTO lento, e non solo a causa del farraginoso motore grafico, ma anche a causa del lentissimo gameplay.
Questa è la mia opinione.


Personalmente, ho grandi speranze per il 3.
Mi aspetto però un pochino di originalità in più tra le fazioni, e un gameplay un tantino più veloce.

[Orologio]

...gioca a Warcraft allora, dove bisogna micrare alla velocita' del tuono.

Non e' una critica e' un semplice gusto.

Personalmente spero che il gameplay sia ancora piu' lento e spero che le varie fortificazioni siano veramente utili.

Gli RTS troppo frenetici non mi sono mai piaciuti.

Per quanto riguarda le fazioni relativamente simili, ti do ragione, ma AoE fa parte ormai della vecchia scuola, un prodotto come AoM gia' aveva fazioni totalmente differenti come approccio e come gameplay.

[nickventola]

Terenas77 ha scritto sab, 16 luglio 2005 alle 09:35
Allora...

Io ho giocato TUTTI gli RTS principali di questo mondo, fin dal primo Dune.

Ovviamente ho giocato anche ad AoE e persino Star wars Battlegrounds, che praticamentwe usava lo stesso meccanismo di gioco e motore grafico

E devo dire che AoE mi ha sempre lasciato un po' di amaro in bocca...

Per favore, non ditemi che le fazioni erano differenti.
Qualche differenza di prezzo,e qualche unità/upgrade aggiuntivo non basta.

Il gioco poi era MOOOLTO lento, e non solo a causa del farraginoso motore grafico, ma anche a causa del lentissimo gameplay.
Questa è la mia opinione.


Personalmente, ho grandi speranze per il 3.
Mi aspetto però un pochino di originalità in più tra le fazioni, e un gameplay un tantino più veloce.

E' vero, le fazioni erano simili, nel primo age specialmente, poi con l'espansione del secondo le cose sono cambiate, con tecnologie specifiche per ogni civltà e quant'altro.
Se ci pensi bene però era anche il gameplay che imponeva certe scelte: specialemnte le unità base era ipotizzabile che fossero uguali, dai in mano una spada o una forca ad un contadino celtico e difficilmente si comporterà in modo differente da un contadino cinese.
erano poi le unità di elite, quelle addestrate secondo gli usi e le tradiizoni delle varie civiltà che facevano la differenza.

In un gioco fantasy come AoM poi le ocose sono decisamente migliorate con unità differenti, ma anceh gameplay differente per ogni civiltà.

Penso che il bello della serie Age sia proprio dovuto ad un approccio un pò più lento, è un fascino che può piacere o meno, però non penso che verrà stravolto nel terzo capitolo.

[war54]

Dire che AoE1&2 con Tc siano dei Brutti Titoli è puramente Fantascienza...

Sono considerati da Migliaia di Giocatori i Migliori Titoli mai usciti......


Basta vedere Su MsNZone quanta gente ci gioca ancora, dopo anni dalla loro uscita... praticamente intramontabili.....

Tuti i titoli usciti dopo richiamano in qualche maniera AoE12..


I Clan che aspettano AOE3 sono moltissimi e sono in Aumento.......

Ovviamente si parla del Genere RTS... e non di altro....

Penso che chi la pensa diversamente sia una piccolissima nicchia di giocatori..... (Non capisco cosa possano cercare?)

Vorrei sapere da costoro cosa intendono per un Buon RTS...

[Mister Zippo]

Quelli che non amano la serie Age of empires non vedo perchè postino qui.E'ovvio che reputano un gioco (che peraltro ancora deve uscire) noioso se non piace il genere.
E non dite che i RTS sono tutti uguali,basta vedere un quasiasi Age of e confrontarlo a Warcraft III ....

[nickventola]

Vincenzo86 ha scritto mar, 19 luglio 2005 alle 21:57
Quelli che non amano la serie Age of empires non vedo perchè postino qui.E'ovvio che reputano un gioco (che peraltro ancora deve uscire) noioso se non piace il genere.
E non dite che i RTS sono tutti uguali,basta vedere un quasiasi Age of e confrontarlo a Warcraft III ....

esatto sono come il giorno e la notte...
ma è polemica antica...

[Scipione]

meglio lasciar perdere va...

[nickventola]

Scipione ha scritto mer, 20 luglio 2005 alle 01:08
meglio lasciar perdere va...

infatti... scivola via come la pioggia su un telo impermeabile...

[nickventola]

Iniziamo a sciprire le caratteristiche peculiari delle varie civiltà: IGN inizia con un "coverage" esaustivo sulla Francia.

http://pc.ign.com/articles/635/635161p1. html

e due nuovi screen dedicati

http://media.pc.ign.com/media/721/721644 /imgs_1.html

[Mister Zippo]

Prime immagini del multiplayer di Age Of Empires III,ESO 2:
http://aoe3.heavengames.com/gallery/eso2 _prelim

[Dragonheart]

L'aumento dei post e delle prewiev è buon segno, vuol dire che manca veramente poco, era ora!

Mi stavo stufando di continuare a giocare a starcraft ed age of mithology!