[1]Lost - Seconda Stagione [SPOILER INSIDE]

[CapodelMondo]

lost ha appena vinsto il golden globe come miglior serie tv drammatica. checche se ne dica potrà non avere cose innovative non ma forse di innovativo c'è il mix con cui sono amalgamate.

[Redrum]

Secondo me tutta questa discussione è un po' futile: una serie non può piacere in modo oggettivo, ognuno la pensa diversamente ed è liberissimo di farlo.

I dati d'ascolto dicono che a molti piace, ma questo non ha niente a che vedere con il suo valore oggettivo, perchè di fatto non esiste.

Comunque riguardo al 2x10

Spoiler:

Se non sbaglio gli autori hanno comunicato che tutto quello che succede potrà essere spiegato "scientificamente" (quindi niente paranormale, al massimo fantascienza).
Come faranno a spiegare quella nuvola?
Forse allucinazione collettiva provocata dall'epidemia misteriosa?
E cosa centrano le esplosioni e il rumore di catene?

[wozzek]

Solo io ho penstato a una nuvola di strani insetti???

[Tupac Shakur]

Kakihara ha scritto lun, 16 gennaio 2006 alle 12:36
Spoiler decimo episodio

Spoiler:

non è proprio vero qui finalmente vediamo cosa c'è dentro alla nube...appaiono dei volti dentro alla nube...

http://www.4815162342.com/forum/viewtopi c.php?t=6056

sempre più misteriosa sta nube, è come se scandagliasse la tua mente....

Spoiler:

da queste immagini sembra che nella nuvola ognuno veda i propri pensieri, forse le proprie paure

[Glasco]

Tupac Shakur ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 15:44

Kakihara ha scritto lun, 16 gennaio 2006 alle 12:36
Spoiler decimo episodio

Spoiler:

non è proprio vero qui finalmente vediamo cosa c'è dentro alla nube...appaiono dei volti dentro alla nube...

http://www.4815162342.com/forum/viewtopi c.php?t=6056

sempre più misteriosa sta nube, è come se scandagliasse la tua mente....

Spoiler:

da queste immagini sembra che nella nuvola ognuno veda i propri pensieri, forse le proprie paure

Si vedono le immagini del

Spoiler:

flashback

Guardate qua: http://lxicon.perception.net/lost/user.s ubmitted.archive/drfrigginevil.HansoClas sification4-16-81.wmv

[B3B0™]

Redrum ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 10:37
Secondo me tutta questa discussione è un po' futile: una serie non può piacere in modo oggettivo, ognuno la pensa diversamente ed è liberissimo di farlo.

I dati d'ascolto dicono che a molti piace, ma questo non ha niente a che vedere con il suo valore oggettivo, perchè di fatto non esiste.

Comunque riguardo al 2x10

Spoiler:

Se non sbaglio gli autori hanno comunicato che tutto quello che succede potrà essere spiegato "scientificamente" (quindi niente paranormale, al massimo fantascienza).
Come faranno a spiegare quella nuvola?
Forse allucinazione collettiva provocata dall'epidemia misteriosa?
E cosa centrano le esplosioni e il rumore di catene?

Spoiler:

potrebbe essere uno sciame di nanomacchine, per quanto riguarda la lettura del pensiero, con la fantascienza si può spiegare anche grazie all'uso dell'elettromagnetismo che, nell'isola, è presente in quantità industriale (la stanza chiusa nel bunker, la bussola che non funziona bene..)

[Orologio]

Spoiler:

Nessuno che si chiede come puo' essere arrivato fino all'isola, un aereo di medio raggio partito dalla Nigeria?

Difficile che abbiano fatto scali, altrimenti si sarebbero sbarazzati del cadavere...l'aereo e' precipitato per un guasto e non per mancanza di benzina.

Al massimo quell'aereo poteva raggiungere il nord africa o il sud dell'europa per smerciare la robbba...invece sono finiti nel pacifico.

Si capira' meglio in futuro...quando si spieghera' il motivo per cui Eko sia andato in australia.

[Luciofox]

Teoria minchiona che ho pensato oggi:

Spoiler:

Partiamo dal presupposto che tutti i sopravvissuti siano stati accuratamente scelti per l'esperimento. E' possibile che le persone rapite dagli "others" siano, in realtà, persone che NON dovevano sopravvivere allo schianto e che siano stati riportati a casa, dato che erano inutili ai fini dell'esperimento?
In fondo il tizio che viene ucciso da Ana Lucia, parlando dei bambini rapiti, dice che "ora stanno meglio".

[B3B0™]

Luciofox ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 21:36
Teoria minchiona che ho pensato oggi:

Spoiler:

Partiamo dal presupposto che tutti i sopravvissuti siano stati accuratamente scelti per l'esperimento. E' possibile che le persone rapite dagli "others" siano, in realtà, persone che NON dovevano sopravvivere allo schianto e che siano stati riportati a casa, dato che erano inutili ai fini dell'esperimento?
In fondo il tizio che viene ucciso da Ana Lucia, parlando dei bambini rapiti, dice che "ora stanno meglio".

Spoiler:

io pensavo la stessa cosa del mostro: scandaglia la mente per vedere se è uno di quelli che nell'isola ci devono stare (locke e ecko), altrimenti gli fa fare la fine del pilota dell'aereo.

[Luciofox]

dnt_80 ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 21:47

Luciofox ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 21:36
Teoria minchiona che ho pensato oggi:

Spoiler:

Partiamo dal presupposto che tutti i sopravvissuti siano stati accuratamente scelti per l'esperimento. E' possibile che le persone rapite dagli "others" siano, in realtà, persone che NON dovevano sopravvivere allo schianto e che siano stati riportati a casa, dato che erano inutili ai fini dell'esperimento?
In fondo il tizio che viene ucciso da Ana Lucia, parlando dei bambini rapiti, dice che "ora stanno meglio".

Spoiler:

io pensavo la stessa cosa del mostro: scandaglia la mente per vedere se è uno di quelli che nell'isola ci devono stare (locke e ecko), altrimenti gli fa fare la fine del pilota dell'aereo.

Spoiler:

Vero. Non ci avevo pensato, MA ha assolutamente senso

[Glasco]

Luciofox ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 21:36
Teoria minchiona che ho pensato oggi:

Spoiler:

Partiamo dal presupposto che tutti i sopravvissuti siano stati accuratamente scelti per l'esperimento. E' possibile che le persone rapite dagli "others" siano, in realtà, persone che NON dovevano sopravvivere allo schianto e che siano stati riportati a casa, dato che erano inutili ai fini dell'esperimento?
In fondo il tizio che viene ucciso da Ana Lucia, parlando dei bambini rapiti, dice che "ora stanno meglio".

Spoiler:

Non so se fosse intenzionale, ma Goodwin dice "the children are fine", che può essere tradotto come "i mocciosi STANNO bene" ma anche "i mocciosi VANNO bene".

Avete visto il video sopra linkato? spiga cosa si studia

Spoiler:

nelle sei stazioni

sull'isola.

[Kakihara]

il video però potrebbe benissimo essere amatoriale, anche se è realizzato da dio...

[B3B0™]

Kakihara ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 10:07
il video però potrebbe benissimo essere amatoriale, anche se è realizzato da dio...

[Glasco]

Kakihara ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 10:07
il video però potrebbe benissimo essere amatoriale, anche se è realizzato da dio...

Può essere, lo segnalano pure sul Lostpedia.

http://www.lostpedia.com/wiki/Orientatio n_Film

[Glasco]

dnt_80 ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 10:12

Kakihara ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 10:07
il video però potrebbe benissimo essere amatoriale, anche se è realizzato da dio...

Ti sei quotato addosso.

[Luciofox]

Glasco ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 09:15

Luciofox ha scritto mar, 17 gennaio 2006 alle 21:36
Teoria minchiona che ho pensato oggi:

Spoiler:

Partiamo dal presupposto che tutti i sopravvissuti siano stati accuratamente scelti per l'esperimento. E' possibile che le persone rapite dagli "others" siano, in realtà, persone che NON dovevano sopravvivere allo schianto e che siano stati riportati a casa, dato che erano inutili ai fini dell'esperimento?
In fondo il tizio che viene ucciso da Ana Lucia, parlando dei bambini rapiti, dice che "ora stanno meglio".

Spoiler:

Non so se fosse intenzionale, ma Goodwin dice "the children are fine", che può essere tradotto come "i mocciosi STANNO bene" ma anche "i mocciosi VANNO bene".

Spoiler:

In effetti hai ragione, la frase è effettivamente "ambigua"
L'idea che i rapiti/uccisi non servano all'esperimento, mi viene dal fatto che tutti gli altri (i sopravvissuti, per intenderci) hanno un legame particolare con l'isola. Ecko trova l'aereo, Jack vede suo padre, Hurley i numeri...
E' anche vero che questa cosa non vale per tutti i personaggi, per cui...boh..!

Interessante il filmato che hai postato. Ci sono due dettagli strani, però:

1) Sia la stazione "Zoological Sciences" che quella "Astronomy & Metheorology" sono indicate come "Station 5" nelle schermate con il logo, mentre nelle schermate con l'elenco degli oggetti di studio diventano, rispettivamente, la stazione 4 e 5(svista o errore volontario?).

2) Il filmato che viene ritrovato nel bunker(chiamiamolo filmato A) è datato 1980, mentre quello da te postato(filmato B) 1981. Ipotizzando che B sia uno dei 5 (o 6, non si capisce bene) filmati prodotti dalla Dharma e lasciati sull'isola come "istruzioni" per i guardiani, mi sembra strano che abbiano date di produzione diverse.

Infine, una considerazione generale. Secondo voi l'esperimento quando è iniziato? Basandoci sulle date dei filmati potremmo dire a metà degli anni '70. Ora, per quale cavolo di motivo i DeGroots avrebbero dovuto riprendere le teorie skinneriane che erano morte e sepolte da almeno quindici anni?(Soppiantate dal cognitivismo...)

edit:

Spoiler:

Leggo ora su un altro forum che il tizio che appare nel filmato B (al minuto 1:16) somiglia parecchio allo psicologo di Ana Lucia.

In effetti è vero e, dato che sembra indossare la stessa tuta da guardiano che indossa Desmond, potrebbe rappresentare il collegamente fra Ana Lucia e l'isola
Tra l'altro nel filmato si vede anche una delle sei stazioni presenti sull'isola

[GentleMocchi]

Il filmato è old e fake.

Piuttosto pippiamoci sulle clips di stasera.
http://television.aol.com/feature/lost_t v

[Ph@ntom]

Arrivo un po' in ritardo per dire qualcosa che mi preme assolutamente far notare, e cioè che la love-story tra il sedicente iracheno e la tizia bionda che se la tira, è una delle peggiori cose che abbia mai visto.

[Luciofox]

Ph@ntom ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 18:21
Arrivo un po' in ritardo per dire qualcosa che mi preme assolutamente far notare, e cioè che la love-story tra il sedicente iracheno e la tizia bionda che se la tira, è una delle peggiori cose che abbia mai visto.

Spoiler:

Era, caro mio, era...

[Glasco]

Ph@ntom ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 18:21
Arrivo un po' in ritardo per dire qualcosa che mi preme assolutamente far notare, e cioè che la love-story tra il sedicente iracheno e la tizia bionda che se la tira, è una delle peggiori cose che abbia mai visto.

Verissimo.

Ma secondo me lui voleva solo guzzare ed ha mentito spudoratamente.

[B3B0™]

Glasco ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 11:08

dnt_80 ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 10:12

Kakihara ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 10:07
il video però potrebbe benissimo essere amatoriale, anche se è realizzato da dio...

Ti sei quotato addosso.

[Glasco]

dnt_80 ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 21:23

Glasco ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 11:08

dnt_80 ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 10:12

Kakihara ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 10:07
il video però potrebbe benissimo essere amatoriale, anche se è realizzato da dio...

Ti sei quotato addosso.

Scusami!

Non avevo capito che fossi monco e ti mancassero i diti per digitare!

Scusa ancora.

[B3B0™]

Glasco ha scritto gio, 19 gennaio 2006 alle 10:23

dnt_80 ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 21:23

Glasco ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 11:08

dnt_80 ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 10:12

Kakihara ha scritto mer, 18 gennaio 2006 alle 10:07
il video però potrebbe benissimo essere amatoriale, anche se è realizzato da dio...

Ti sei quotato addosso.

Scusami!

Non avevo capito che fossi monco e ti mancassero i diti per digitare!

Scusa ancora.

per lo meno evito di vagare per la rete e propinarvi le mie "scoperte" inutili.
Se non ho aggiunto niente, era perchè non avevo niente da aggiungere.

[Jack Malmostoso]

2x11

Spoiler:

Jack ha completamente perso la brocca...

[Luciofox]

Jack Malmostoso ha scritto gio, 19 gennaio 2006 alle 20:15
2x11

Spoiler:

Jack ha completamente perso la brocca...

Spoiler:

Perchè? Secondo me ha fatto bene a faculizzare Kate...
O ti riferivi all'addestramento da poliziotto?

Comunque, secondo voi cosa intendeva il tizio degli "others" dicendo: <<Quest'isola è nostra, non vostra. E voi ci rimanete soltanto perchè NOI ve lo permettiamo>>?
Possibile che gli "others" rappresentino un "soggetto terzo" rispetto alla Dharma?