[FOX] Almost Human

[showa]

Spero, anche se comporterebbe un gran lavoro di sceneggiatura, che mostrino la società come pensano si sia evoluta fra 38 anni da ora. Convenzioni sociali diverse, ecc. ecc.
Angolo del nerd: possibile usino ancora delle sorta di cellulari di dimensioni "normali", per quanto tuttofare e fighi?!

[Tyreal]

Non male. Certo protagonista e situazioni sono tra i cliché più abusati del genere, ma l'atmosfera mi sembra resa bene: c'è un po' di "I Robot" che non guasta affatto e mi ricorda persino il tempo in cui leggevo Nathan Never e mi piaceva pure (probabilmente i primi dieci numeri), però è presto per dire di più.

[GeeGeeOH]

Beh la terza puntata mi sembra abbia una storia non tanto banale.

[Banner]

Iniziato ieri, niente che ma potrebbe intrattenermi, speriamo non scada perchè è proprio al limite...

[Kraven VanHelsing]

A me, oltre all'intesa tra i due protagonisti, piace il fatto che la fantascienza sia verosimile ed integrata in un mondo "plausibile". Cioè non è come negli anni 50 che si immaginavano le vetture volanti e delle città simil-asgardiane: l'alta tecnologia coesiste con il preesistente in un mix credibile al punto da essere interessante considerare le proprie opinioni sul futuro stato delle cose/modo di vivere.

[Crysis85]

beh parlando di verosimilarità (o verosomiglianza?) sono più plausibili macchine volanti che un'intelligenza artificiale al livello dei DRN...

[Banner]

beh parlando di verosimilarità (o verosomiglianza?) sono più plausibili macchine volanti che un'intelligenza artificiale al livello dei DRN...

No, non è vero.
Lo è solo se consideriamo che sia sicuramente "vivo" ma in quanto a simulabilità ci sono servizi di telemarketing già abbastanza vicini già adesso.

Io dico che il problema sono più i robot antropomorfi in generale.

[GeeGeeOH]

Le macchine volanti credo siano estremamente difficili, particolarmente dal punto di vista del energia.

[Crysis85]

No, non è vero.
Lo è solo se consideriamo che sia sicuramente "vivo" ma in quanto a simulabilità ci sono servizi di telemarketing già abbastanza vicini già adesso.

Io dico che il problema sono più i robot antropomorfi in generale.

Sopravvaluti (e di molto, ma molto) le possibilità dell'intelligenza artificiale...
Per questo ho detto che sono più plausibili macchine volanti.

[Banner]

Sopravvaluti (e di molto, ma molto) le possibilità dell'intelligenza artificiale...
Per questo ho detto che sono più plausibili macchine volanti.

Ma se ti dico che c'hai adesso i software di telemarketing che simulano un essere umano piuttosto bene, non è che sto immaginano un futuro, ti parlo di ciò che c'è ora.
Quello che è difficilissimo da fare è la parte di computer vision, la mobilità e la carica.

[Crysis85]

Non ho capito bene l'esempio che fai...mi spieghi cosa intendi per "software di telemarketing" e in che modo simulerebbe bene un essere umano (e sopratutto che intendi per "bene")

edit: Perchè vedendo Siri o Google Now posso dire anche io che simulano bene un essere umano se fai una domanda e la risposta è contenuta nel grafo di conoscenza e quindi ricevi la risposta in modo corretto. Questo non la fa un'intelligenza artificiale avanzata

[Crysis85]

Quello che è difficilissimo da fare è la parte di computer vision, la mobilità e la carica.

Mi trovi in disaccordo anche con questa frase,
secondo me stiamo molto più avanti per quanto riguarda sensori e attuatori piuttosto che un AI avanzata. Basta guardare ai sensori sulla google car e ai progressi della robotica negli ultimi anni (Boston Robotics)

[Banner]

Mi trovi in disaccordo anche con questa frase,
secondo me stiamo molto più avanti per quanto riguarda sensori e attuatori piuttosto che un AI avanzata. Basta guardare ai sensori sulla google car e ai progressi della robotica negli ultimi anni (Boston Robotics)

Sulla carica le opinioni stanno abbastanza a zero(non per essere rude eh). Sulla computer vision posso conformare che la semantica della visione è ancora un po scricchiolante, almeno lo era 4 anni fa quando feci il corso in uni, certo in 4 anni ormai cambia molto però...la mobilità non mi pare che sia vicina alla scioltezza umana specie se si volesse replicare la complessità dei mille micro movimenti umani.

[Crysis85]

Queste sono cose superabili, i limiti del computabile non li vedo molto superabili neanche con tutta la capacità di calcolo di questo mondo.

[Banner]

Queste sono cose superabili, i limiti del computabile non li vedo molto superabili neanche con tutta la capacità di calcolo di questo mondo.

Non vedo perchè, il computabile s'è mosso incredibilmente più in fretta della sia della robotica sia delle batterie da....sempre.(l'ultimissimo periodo fa eccezione)

[Crysis85]

Guarda fino a che P vs NP rimane un problema irrisolto son convinto che grosse evoluzioni in campo dell'AI non si faranno (non voglio dire che non ci saranno, è che saranno in ogni modo limitate), se dovessero provare che P = NP allora è un'altro discorso, ma in quel caso penso che l'AI sarebbe l'ultimo dei problemi (collasso del sistema economico mondiale)
trovo più plausibile la scoperta rivoluzionaria di una tecnologia energetica che quella dello sviluppo di una singolarità

[Kodd]

Quindi il serial è bello?

[Crysis85]

Quindi il serial è bello?

No





In verita lo seguo, è decente ma non eccezionale, si sente troppo la serialità (in fondo è pur sempre un poliziesco) e sebbene la fantascienza mi piace i polizieschi procedurali tendono a stufarmi dopo poco

[Banner]

Guarda fino a che P vs NP rimane un problema irrisolto son convinto che grosse evoluzioni in campo dell'AI non si faranno (non voglio dire che non ci saranno, è che saranno in ogni modo limitate), se dovessero provare che P = NP allora è un'altro discorso, ma in quel caso penso che l'AI sarebbe l'ultimo dei problemi (collasso del sistema economico mondiale)
trovo più plausibile la scoperta rivoluzionaria di una tecnologia energetica che quella dello sviluppo di una singolarità

Ma non è necessaria una reale intelligenza artificiale, ripeto i programmi di telemarketing che sono presenti ad oggi sul mercato sono più che sufficienti a dare l'idea del personaggio del serial.

La correlazione tra il sacro grall e AI non ha troppo senso(non è necessario), basta simulare un attività simile a quella del cervello e poca altra roba, ma ripeto di nuovo che per dare la sensazione del personaggio del serial non serve chi sa quale AI. Parliamo di un coso che nasce con un carattere preimpostato ed un unica funzione, a parte far battute e facce sceme è un tosta pane come un altro.

[Crysis85]

Ma non è necessaria una reale intelligenza artificiale, ripeto i programmi di telemarketing che sono presenti ad oggi sul mercato sono più che sufficienti a dare l'idea del personaggio del serial.

La correlazione tra il sacro grall e AI non ha troppo senso(non è necessario), basta simulare un attività simile a quella del cervello e poca altra roba, ma ripeto di nuovo che per dare la sensazione del personaggio del serial non serve chi sa quale AI. Parliamo di un coso che nasce con un carattere preimpostato ed un unica funzione, a parte far battute e facce sceme è un tosta pane come un altro.

Daje con sto telemarketing, fammi qualche esempio.

Secondo me no, comunque, DRN non è un tostapane, il tuo ragionamento lo vedo più appropriato con la serie standard di androidi, già quella la vedo più "logica" e "limitata" e quindi più plausibile.

Comunque mi sono rotto, lascio perdere il discorso, anche perchè siamo andati abbastanza off topic.

[Banner]

Daje con sto telemarketing, fammi qualche esempio.

Secondo me no, comunque, DRN non è un tostapane, il tuo ragionamento lo vedo più appropriato con la serie standard di androidi, già quella la vedo più "logica" e "limitata" e quindi più plausibile.

Comunque mi sono rotto, lascio perdere il discorso, anche perchè siamo andati abbastanza off topic.

http://io9.com/freakishly-realistic-...g-t-1481050295

Se approfondisci trovi un video di un articolista del times(credo) che ha chiamato una serie di questi servizi per vedere se riusciva a fargli dire "io non sono un robot", cosa che non dicono perchè sarebbe illegale da parte del servizio.

EDIT:http://www.theblaze.com/stories/2013...m-not-a-robot/

[Kraven VanHelsing]

Io mi riferivo comunque a tutto il resto che non fosse il coprotagonista tipo le pubblicità mirate grazie al fatto che ciascuno viene individuato dai sensori presenti nei vari ambienti oppure i proiettili telecomandati proprio grazie a questo sistema o ancora eventuali "ripulitori" d'ambiente a prova di CSI etc.

[delfino furioso]

ho appena scoperto che Fox sta mandando in onda gli episodi nell'ordine non previsto

If you have them recorded/downloaded and want to watch in the proper order, it is as follows, with "order as aired" and ("real order"):

1 Pilot (1)
2 Skin (5)
3 Are You Receiving (6)
4 The Bends (7)
5 Blood Brothers (
6 Arrythmia (3)
7 Simon Says (10)
8 You Are Here (2)
9 Unbound (9)
10 Perception (4)
11 ?
12 ?
13 ?

[GeeGeeOH]

Comunque fino ad ora non mi sembra la cosa abbia creato casini...

[Zero/1]

Comunque fino ad ora non mi sembra la cosa abbia creato casini...

il che la dice lunga sulla qualità della serie