Schumi oggi starebbe aprendo l'orifizio a tutti.
Schumi oggi starebbe aprendo l'orifizio a tutti.
Eh ma ben per quello starà rosicando come un castoro delle foreste canadesi che si deve costruire la tana per l'inverno
Più che altro le prestazioni di Nico nei confronti di Hamilton fanno capire che il vecchio zio non era affatto male.
Magari fosse al posto di Massa o Grosjean...
Lascio perdere il fatto che sull'argomento divento un fondamentalista.Solo per curiosità, eh: ma cos'ha di tanto bello Montecoso? Ammetto candidamente che, da videogiocatore, è una pista bella da guidare. Ma da guardare? Insomma, vado per i 40 anni e la F1 la seguo da un po', ma l'unico GP che mi abbiocca è quello di Monaco. E, quando non m'abbiocco, finisco per fare altro, col sottofondo del trenino a ricordarmi che 78 giri non finiscono mai
Non voglio farti cambiare idea, eh, sia ben chiaro. Ognuno rimanga sulle sue posizioni e bona. Son solo proprio curioso di sapere cosa ti affascina del GP.
Credo che il fascino di Montecarlo non stia tanto nei sorpassi (anche se devo dire una cosa: giudicare una pista dalle F1 moderne è , a dir poco, un insulto), quanto nella combo "pista NON progettata da Tilke"+"Storicità"+"difficoltà estrema" (anche se negli ultimi anni l'hanno resa meno selettiva, un tempo la Santa Devote e le Piscine avevano il guard rail attaccato al cordolo)+"Fattore PAZZIA".
Esatto, perché le critiche che si fanno adesso al tracciato, se le facevano già nel 1929, anno del primo GP monegasco. In effetti, non credo che, senza l'appoggio della casa reale, Anthony Noghes, sarebbe riuscito nella sua idea di creare un GP per le strade di Montecarlo