[1]NBA Season 2005/2006

[*eddie*]

100 Wilt Chamberlain, Phi. March 2, 1962 N.Y.
81 Kobe Bryant, L.A.L. Jan. 22, 2006 Tor.
78 Wilt Chamberlain, Phi. Dec. 8, 1961 (3OT) L.A.L.
73 Wilt Chamberlain, Phi. Jan. 13, 1962 Chi.
73 Wilt Chamberlain, S.F. Nov. 16, 1962 N.Y.
73 David Thompson, Den. April 9, 1978 Det.
72 Wilt Chamberlain, S.F. Nov. 3, 1962 L.A.L.
71 Elgin Baylor, L.A.L. Nov. 15, 1960 N.Y.
71 David Robinson, S.A. April 24, 1994 L.A.C.
70 Wilt Chamberlain, S.F. March 10, 1963 Syr.
69 Michael Jordan, Chi. March 28, 1990 (OT) Cle.
68 Wilt Chamberlain, Phi. Dec. 16, 1967 Chi.
68 Pete Maravich, N.O. Feb. 25, 1977 N.Y.
67 Wilt Chamberlain, Phi. March 9, 1961 N.Y.
67 Wilt Chamberlain, Phi. Feb. 17, 1962 St.L.
67 Wilt Chamberlain, Phi. Feb. 25, 1962 N.Y.
67 Wilt Chamberlain, S.F. Jan. 11, 1963 L.A.L.
66 Wilt Chamberlain, L.A.L. Feb. 9, 1969 Pho.
65 Wilt Chamberlain, Phi. Feb. 13, 1962 Cin.
65 Wilt Chamberlain, Phi. Feb. 27, 1962 St.L.
65 Wilt Chamberlain, Phi. Feb. 7, 1966 L.A.L.
64 Rick Barry, G.S. March 26, 1974 Por.
64 Elgin Baylor, Min. Nov. 8, 1959 Bos.
64 Michael Jordan, Chi. Jan. 16, 1993* Orl.
63 Elgin Baylor, L.A.L. Dec. 8, 1961*** Phi.
63 Wilt Chamberlain, S.F. Nov. 26, 1964 Phi.
63 Wilt Chamberlain, S.F. Dec. 14, 1962 L.A.L.
63 Joe Fulks, Phi. Feb. 10, 1949 Ind.
63 George Gervin, S.A. April 9, 1978 N.O.
63 Jerry West, L.A.L. Jan. 17, 1962 N.Y.
62 Wilt Chamberlain, S.F. March 3, 1966 Phi.
62 Wilt Chamberlain, S.F. Nov. 15, 1964 Cin.
62 Wilt Chamberlain, S.F. Jan. 29, 1963 N.Y.
62 Wilt Chamberlain, Phi. Jan. 21, 1962* Syr.
62 Wilt Chamberlain, Phi. Jan. 17, 1962* St.L.
62 Wilt Chamberlain, Phi. Jan. 14, 1962 Bos.
62 Tracy McGrady, Orl. March 10, 2004 Was.
62 Kobe Bryant, L.A.L. Dec. 20, 2005 Dal.
61 Wilt Chamberlain, S.F. Dec. 18, 1962 St.L.
61 Wilt Chamberlain, S.F. Dec. 11, 1962 Syr.
61 Wilt Chamberlain, S.F. Nov. 21, 1962 S.F.
61 Wilt Chamberlain, Phi. Feb. 28, 1962 Chi.
61 Wilt Chamberlain, Phi. Feb. 22, 1962 St.L.
61 Wilt Chamberlain, Phi. Dec. 9, 1961 Chi.
61 Michael Jordan, Chi. April 16, 1987 Atl.
61 Michael Jordan, Chi. March 4, 1987* Det.
61 Karl Malone, Utah Jan. 27, 1990 Mil.
61 George Mikan, Min. Jan. 20, 1952** Roc.
61 Shaquille O'Neal, L.A.L. March 6, 2000 L.A.C.
60 Larry Bird, Bos. March 12, 1985 Atl.
60 Wilt Chamberlain, L.A.L. Jan. 26, 1969 Cin.
60 Wilt Chamberlain, Phi. Dec. 29, 1961 L.A.L.
60 Wilt Chamberlain, Phi. Dec. 1, 1961 L.A.L.
60 Tom Chambers, Pho. March 24, 1990 Sea.
60 Allen Iverson, Phi. Dec. 12, 2005 Orl.
60 Bernard King, N.Y. Dec. 25, 1984 N.J.

Come potete vedere, c'è qualcuno più presente di altri

[Morf]

Si ma sbaglio o neanche Chamberlain è riuscito a fare come MJ nei PO?

[andrew_killer]

eddievedder ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 17:17

Come potete vedere, c'è qualcuno più presente di altri

giusto appena appena

[*eddie*]

Morf ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 17:26
Si ma sbaglio o neanche Chamberlain è riuscito a fare come MJ nei PO?

No, non sbagli.
Il record di punti nei playoff è di MJ

[Morf]

Ecco tanto per tener testa a Vitor...


Jimi non leggere per favore

Spoiler:

Tanto per dare alla storica performance del numero otto dei Lakers la giusta prospettiva è sufficiente considerare che il “career high” di un certo Michael Jordan è 69 punti

Mi chiedo perchè un giornalista della gazzetta spara ste frasi

[*eddie*]

PErchè, cosa c'è di sbagliato?

[Morf]

eddievedder ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 17:57
PErchè, cosa c'è di sbagliato?

Bè è un paragone stupidissimo...a mio parere.
E' la solita banale comparazione che fanno gli inesperti di basket, ma che lo faccia un giornalista mi sembra una cosa un po' strana.
Con ciò non sto sminuendo l'impresa di Kobe, anzi per ciò che fa (come giocatore) è un mito...

[*eddie*]

Morf ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:03

eddievedder ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 17:57
PErchè, cosa c'è di sbagliato?

Bè è un paragone stupidissimo...a mio parere.
E' la solita banale comparazione che fanno gli inesperti di basket, ma che lo faccia un giornalista mi sembra una cosa un po' strana.
Con ciò non sto sminuendo l'impresa di Kobe, anzi per ciò che fa (come giocatore) è un mito...

Ma guarda, per come la vedo io, il giornalista non ha voluto paragonare direttamente Kobe a Michael ma ha solo portato l'esempio del più grande giocatore di tutti i tempi per sottolineare l'importanza della partita di ieri.

[Thor]

pazzesco, 81 punti. Però fa tristezza pensare che ha fatto quasi l'80% dei punti della squadra


Io vorrei vedere seattle - phoenix... 2 overtime, tripla alla fine di allen da casa sua, marion che ha fatto delle stoppate assurde, deve essere stata proprio una gran partita

[Davide The King]

81?? E la madonnaaaaaaaaaaa

[Morf]

eddievedder ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:20

Morf ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:03

eddievedder ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 17:57
PErchè, cosa c'è di sbagliato?

Bè è un paragone stupidissimo...a mio parere.
E' la solita banale comparazione che fanno gli inesperti di basket, ma che lo faccia un giornalista mi sembra una cosa un po' strana.
Con ciò non sto sminuendo l'impresa di Kobe, anzi per ciò che fa (come giocatore) è un mito...

Ma guarda, per come la vedo io, il giornalista non ha voluto paragonare direttamente Kobe a Michael ma ha solo portato l'esempio del più grande giocatore di tutti i tempi per sottolineare l'importanza della partita di ieri.

Vista così è una frase più che legittima...ma non so perchè ho la sensazione che non volesse essere quello il senso

Poi vabbè chissene importa

[Tyus da bass]

Thor ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:23


Io vorrei vedere seattle - phoenix... 2 overtime, tripla alla fine di allen da casa sua, marion che ha fatto delle stoppate assurde, deve essere stata proprio una gran partita

infatti è inaccettabile che stia passando inosservata una partita finita 152 a 149 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Jimi]

Morf ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:46

eddievedder ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:20

Morf ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:03

eddievedder ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 17:57
PErchè, cosa c'è di sbagliato?

Bè è un paragone stupidissimo...a mio parere.
E' la solita banale comparazione che fanno gli inesperti di basket, ma che lo faccia un giornalista mi sembra una cosa un po' strana.
Con ciò non sto sminuendo l'impresa di Kobe, anzi per ciò che fa (come giocatore) è un mito...

Ma guarda, per come la vedo io, il giornalista non ha voluto paragonare direttamente Kobe a Michael ma ha solo portato l'esempio del più grande giocatore di tutti i tempi per sottolineare l'importanza della partita di ieri.

Vista così è una frase più che legittima...ma non so perchè ho la sensazione che non volesse essere quello il senso

Poi vabbè chissene importa

non c'è paragone tra Jordan e Kobe, troppa differenza tra i due, Kobe non può essere migliore solo perchè segna 81 punti, che comunque a farli ce ne vuole ...

cmq

KOBE !!!

[Morf]

JimiBeck ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 19:01

Morf ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:46

eddievedder ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:20

Morf ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:03

eddievedder ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 17:57
PErchè, cosa c'è di sbagliato?

Bè è un paragone stupidissimo...a mio parere.
E' la solita banale comparazione che fanno gli inesperti di basket, ma che lo faccia un giornalista mi sembra una cosa un po' strana.
Con ciò non sto sminuendo l'impresa di Kobe, anzi per ciò che fa (come giocatore) è un mito...

Ma guarda, per come la vedo io, il giornalista non ha voluto paragonare direttamente Kobe a Michael ma ha solo portato l'esempio del più grande giocatore di tutti i tempi per sottolineare l'importanza della partita di ieri.

Vista così è una frase più che legittima...ma non so perchè ho la sensazione che non volesse essere quello il senso

Poi vabbè chissene importa

non c'è paragone tra Jordan e Kobe, troppa differenza tra i due, Kobe non può essere migliore solo perchè segna 81 punti, che comunque a farli ce ne vuole ...

cmq

KOBE !!!

Ecco questo era il concetto...

[*eddie*]

Tyus da bass ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 19:01

Thor ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:23


Io vorrei vedere seattle - phoenix... 2 overtime, tripla alla fine di allen da casa sua, marion che ha fatto delle stoppate assurde, deve essere stata proprio una gran partita

infatti è inaccettabile che stia passando inosservata una partita finita 152 a 149 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

In effetti...
I Magic ci mettono 3 partite per fare 152 punti

[Vitor]

tyus ma che fine hai fatto, ti si vede poco

[Morf]

eddievedder ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 19:22

Tyus da bass ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 19:01

Thor ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 18:23


Io vorrei vedere seattle - phoenix... 2 overtime, tripla alla fine di allen da casa sua, marion che ha fatto delle stoppate assurde, deve essere stata proprio una gran partita

infatti è inaccettabile che stia passando inosservata una partita finita 152 a 149 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

In effetti...
I Magic ci mettono 3 partite per fare 152 punti

Ahuhauuha

Visto che siamo in tema...qual'è il record di punteggio per una squadra?

[h2o]

detroit con 186

(e inizio a postare pure io )

[*eddie*]

=h2o= ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 21:04
detroit con 186

(e inizio a postare pure io )

(stavo per dire : "Ma non l'avevo già postato?" ...poi mi sono accorto di aver spezzato il topic )

[Tyus da bass]

Vitorbaia ha scritto lun, 23 gennaio 2006 alle 19:23
tyus ma che fine hai fatto, ti si vede poco

è che a frequentare troppo queste lande si viene spoilerati come non mai sui risultati delle partite trasmesse per tivvi...


mi si potrebbe obbiettare che non trovo il tempo diguardarle, le partite, ne su scai ne tramite videoregistratore...


... infatti mi impegno a frequetare di più il forum d'ora in avanti

EddieVerde ha scritto

In effetti...
I Magic ci mettono 3 partite per fare 152 punti asd

però a Orlando abbiamo il sole e il mare altro che Detroit

[andrew_killer]

indiana KO
tripla doppia di kidd

[Vitor]

http://www.realgm.com/src_feature/419/20 060123/bryant_will_take_every_laker_shot _jackson_announces/

[Tyus da bass]

Vitorbaia ha scritto mar, 24 gennaio 2006 alle 22:48
http://www.realgm.com/src_feature/419/20 060123/bryant_will_take_every_laker_shot _jackson_announces/

“Bryangle” offense

[TheSgrash]

kobe

[carjust]

Questa parte mi ha fatto venire i brividi.
Said Bryant: “I want the ball every time. I feel I can score on anyone, any time, any place, from anywhere on the court. If my teammates would just set screens, run interference, and stay out of my way, there’s no telling what I could do. If I’d had 60 shots against Toronto, I would’ve easily broke 100. I don’t think 120 is out of the question, if I got half the foul calls I should be getting.”