Le hai viste veramente le proteste di Maldini?
Ti sembrano normali?
Le hai viste veramente le proteste di Maldini?
Ti sembrano normali?
Mi sembrano proteste civili, non normali. Secondo me il fallo c'era e l'ammonizione, anche se molto tirata, ci stava.
Ovvio che per lui il giallo non c'era, per questo ha protestato. Non vedo perchè fare polemiche su una normale reazione di uno che si vede sventolare un giallo in maniera sbagliata (secondo lui) e che sa che per questo giallo salterà la prossima partita, il derby, non una normale. Tutto qua.
Ma se lo fanno tutti in seria a quando li ammoniscono.LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 14:54
Allora andiamo tutti ad urlare all'arbitro per svariati minuti....
Ma piantala.
L'espulsione di Bovo c'era, ma c'era anche quella di Maldini per proteste allora.
Come quello di Sheva contro l'AnconaQuote:
Il fuorigioco su Kaka era molto difficile da vedere, se non impossibile
Ma dopo gli hanno dato un rigore ridicolo.Xeon ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 15:06
Come quello di Sheva contro l'Ancona
Mah, ridicolo è una tua onesta opinione non condivisa da me.LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 15:11
Ma dopo gli hanno dato un rigore ridicolo.Xeon ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 15:06
Come quello di Sheva contro l'Ancona
E poi cosa centra? Non parlavamo del fuorigioco?
Te hai tirato fuori quell'episodio vecchio e io ti ho risposto che in quell'episodio, i fatti da commentare erano addirittura due.Xeon ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 15:17
Mah, ridicolo è una tua onesta opinione non condivisa da me.LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 15:11
Ma dopo gli hanno dato un rigore ridicolo.Xeon ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 15:06
Come quello di Sheva contro l'Ancona
E poi cosa centra? Non parlavamo del fuorigioco?
Un fuoriogioco, molto più palese di quello di ieri, e un rigore ridicolo.
Comunque tu dici che c'era. Benissimo.
Allora c'erano tutti quelli contro il Bologna.
Hey, travisi le mie parole!LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 15:22
Te hai tirato fuori quell'episodio vecchio e io ti ho risposto che in quell'episodio, i fatti da commentare erano addirittura due.Xeon ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 15:17
Mah, ridicolo è una tua onesta opinione non condivisa da me.LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 15:11
Ma dopo gli hanno dato un rigore ridicolo.Xeon ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 15:06
Come quello di Sheva contro l'Ancona
E poi cosa centra? Non parlavamo del fuorigioco?
Un fuoriogioco, molto più palese di quello di ieri, e un rigore ridicolo.
Comunque tu dici che c'era. Benissimo.
Allora c'erano tutti quelli contro il Bologna.
Ho detto che non era ridicolo e non netto. E come al solito sei magistrale nel rigirarti la cosa a tuo favore cambiando discorso.
Mi fai passare la voglia di discutere, tanto ci ritroviamo sempre a parlare dei soliti episodi pro-milan. Hai i paraocchi
Dimmi dove ho rigirato i fatti a mio favore.
Dimmelo!
Oh kivan non fare il finto tonto.
Parlavamo dei fuorigiochi e tu hai tirato fuori i rigori, falli di mano.
Sei alle strette?
Sei te che hai tirato fuori il fuorigioco con l'ancona e io ti ho detto che l'episodio non era SOLO quello, ma anche un rigore inesistente.Xeon ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 17:44
Oh kivan non fare il finto tonto.
Parlavamo dei fuorigiochi e tu hai tirato fuori i rigori, falli di mano.
Sei alle strette?
Non mi sono rigirato nulla. Sei te che hai portato quell'episodio.
Ma quell'episodio a cui avevo fatto riferimento io era un fuorigiocoLordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 18:18
Sei te che hai tirato fuori il fuorigioco con l'ancona e io ti ho detto che l'episodio non era SOLO quello, ma anche un rigore inesistente.Xeon ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 17:44
Oh kivan non fare il finto tonto.
Parlavamo dei fuorigiochi e tu hai tirato fuori i rigori, falli di mano.
Sei alle strette?
Non mi sono rigirato nulla. Sei te che hai portato quell'episodio.
E ti ho anche risposto che quello di Sheva c'era, ma non è stato segnalato, quello di ieri non c'era, ma era millimetrico
Infatti, ma era millimetrico come quello di kakà secondo me.LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 18:29
E ti ho anche risposto che quello di Sheva c'era, ma non è stato segnalato, quello di ieri non c'era, ma era millimetrico
Era questo che volevo dire, rigori e colpi di mano a parte.
LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 18:29
E ti ho anche risposto che quello di Sheva c'era, ma non è stato segnalato, quello di ieri non c'era, ma era millimetrico
Ma sempre qua a scassare sei?VAI A LAVORAREEEEEEE DISGRAZIATO!!
Cmq con l'Ancona noi rossoneri abbiamo fatto la figura da juventini rubando 2 gol.Questo non è da mettere in discussione.
Calma per favore, altrimenti ci chiudono il Topic
NAZIONALI: 11 I ROSSONERI CONVOCATI
MILANO - Ecco la lista dei giocatori rossoneri convocati dalla rispettive Nazionali. Le varie amichevoli si giocheranno tutte mercoledì 18 febbraio:
ITALIA: Nesta, Pancaro, Pirlo (Italia-Repubblica Ceca)
DANIMARCA: Laursen, Tomasson (Turchia-Danimarca)
OLANDA: Seedorf (Olanda-USA)
PORTOGALLO: Rui Costa (Portogallo-Inghilterra)
BRASILE: Cafu, Kakà, Dida (Irlanda-Brasile)
CROAZIA: Simic (Croazia-Germania)
C&C_R2 ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 18:50
Calma per favore, altrimenti ci chiudono il Topic
La mia era autocritica.
Milan irritato dal "giallo" Maldini
Il capitano salterà il derby per un'ammonizione. Senza di lui i rossoneri non hanno mai battuto l'Inter. Ancelotti: "Usati due pesi e due misure".
MILANO, 16 febbraio 2004 - Poteva essere un pomeriggio molto positivo, ma poi è bastato un giallo per guastare la festa. Il Milan è uscito da Lecce con un punto importante: i pugliesi sono forse la squadra più in forma del campionato, mentre il Milan dopo giornate stratosferiche ha accusato una leggera flessione. E poi i rossoneri hanno trovato un alleato insperato nell'Ancona fanalino di coda che ha bloccato sullo 0-0 la Roma. Mantenuti i cinque punti di vantaggio sulla più diretta inseguitrice (con la Juve che si è però riportata a sei lunghezze), il Milan ha già la testa rivolta al derby di sabato sera contro l'Inter.
E qui ritorniamo al rammarico iniziale: Paolo Maldini non sarà della partita (e senza di lui i rossoneri non hanno mai vinto un confronto con i cugini: un pareggio in cinque gare) a causa dell'ammonizione decisa dall'arbitro Pieri e giudicata esagerata da molti. E anche il tecnico Carlo Ancelotti non usa metafore. "Non c'è rabbia, ma dispiacere sì. Rimane il fatto che ieri sono stati usati due pesi e due misure. Guardiamo avanti con fiducia e ottimismo, ma rimane un episodio che ci ha danneggiato in modo chiaro. Quanto hanno inciso le polemiche di questi ultimi giorni? Sicuramente non portano serenità nell'ambiente degli arbitri. E sarebbe bene ritrovarla in questa parte finale di campionato. Bisogna abbassare i toni e non è lo spirito del Milan mettersi a urlare, nè il mio".
Ancelotti trova però molti dati confortanti dalla gara in Puglia. "Un pareggio a Lecce rimane un risultato positivo. Stiamo bene e speriamo di andare avanti così. Sono soddisfatto della prestazione della squadra. Anche fisicamente stiamo bene. Inzaghi? Domani ricomincerà ad allenarsi, non credo ci siano problemi di recupero per la prossima partita". Vale a dire il derby. A proposito: che gara sarà quella con l'Inter? "Il derby è sempre una partita importante, al di là delle posizioni di classifica e del momento che stanno vivendo le due squadre, una partita sempre avvincente. Speriamo di vivere una vigilia serena. Come la preparerò? Da un punto di vista psicologico è la gara più facile da preparare perchè non ha bisogno di presentazioni, di stimoli da dare per essere giocata. Speriamo di affrontarla al meglio, così come ci è riuscito negli ultimi derby. Sono gare, queste, in cui si tirano fuori energie a volte impensabili". Forse sarebbe stato meglio incontrare l'Inter in un momento migliore. "Di sicuro non stanno passando un bel periodo, proprio per questo bisogna stare attenti, perchè metteranno tutto. Bisognerà stare attenti ma noi non abbiamo nessun timore nei confronti di nessun avversario".
I tabù esistono per essere sfatati
Ma che ridicoli...per una volta che subiscono un torto...
Già... proprio ridicoli... una vergogna...Bambino ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 19:09
Ma che ridicoli...per una volta che subiscono un torto...
il resto però no.DeadStar ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 19:14
era sacrosanto il giallo.
C'era anche il secondo giallo per proteste.
LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 19:18
C'era anche il secondo giallo per proteste.
elgrigno ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 19:19
LordKivan ha scritto lun, 16 febbraio 2004 alle 19:18
C'era anche il secondo giallo per proteste.