[ Discussione ] Migliore RTS in multiplayer

[masterz]

ciao ,
avendo un po ( tanto ) nostalgia degli RTS multiplayer ( starcraft ) ,
volevo sapere al momento qual'e' il titolo attualmente piu' giocato in multiplayer ???

molte persone mi hanno indirizzato su warhammer , l' ho provato e devo dire che non mi dispiace , unica cosa , quale versione ???
dawn of war , oppure una delle sue espansioni ???

qualche consiglio ?

[Dragonheart]

ciao ,
avendo un po ( tanto ) nostalgia degli fps multiplayer ( starcraft ) ,
volevo sapere al momento qual'e' il titolo attualmente piu' giocato in multiplayer ???

molte persone mi hanno indirizzato su warhammer , l' ho provato e devo dire che non mi dispiace , unica cosa , quale versione ???
dawn of war , oppure una delle sue espansioni ???

qualche consiglio ?

Prova anche Company of Heroes visto che ti è piaciuto DOW.

Dawn of war ti consiglio di aspettare anche l'ultima exp per aver maggior scelta di razze.

[Von Right]

Assolutamente Company of Heroes, è la netta evoluzione di DoW e a mio parere è l'unico erede degno del mitico Starcraft.

[nickventola]

In questo momento Company of Heroes, se però ti piace ancora avere anche da badare acnhe al lato della gestione delle risorse, allora il buon Age of Empires III in multy ha migliaia di giocatori ogni sera

[masterz]

company of heroes eh !??
secondo voi con un p4 2,8ghz
512 ram
e una 9600PRO
riesco a giocarci ?


AOE 3 ???
ma non dicevano che era una mezza ciofeca?

[Orologio]

Se upgradi a un giga di ram te lo gusti bene...magari coi dettagli bassi ma risulta sempre ottimo...altrimenti con appena mezzo giga e' frustrante e basta giocarci...

[nickventola]

company of heroes eh !??
secondo voi con un p4 2,8ghz
512 ram
e una 9600PRO
riesco a giocarci ?


AOE 3 ???
ma non dicevano che era una mezza ciofeca?

secondo me con un 9600 pro se un pò al limite, fossi in te scaricherei la demo.

Assolutamente no. E se vuoi sono pornto a parlarne con chi ha affermato ciò.
conta che pur essendo uscito da più di un anno è rimasto constantemente nelle classifiche dei 10 giochi più venduti!
Se consideri gli RTS con gestione delle risorse direi che nettamente il migliore.
Ripeto in ogni momento del giorno trovi più di 3000 players in rete.
Per fare un esempio anche se poco calzante visto il poco tempo di uscita per CoH ne trovi un migliaio

[Phantomaz]

Warcraft 3 + The Frozen Throne se vuoi un RTS un pò atipico ... Impari davvero a micrare alla grande.

[Wiston]

Esiste un gioco da giocare in multiplayer con niente o pochi combattimenti? Ad esempio un gioco tipo Caesar IV (non ce l'ho ma so com'è)

[Von Right]

E poi cosa fai? Se non combatti fai scambi epistolari?

[Wiston]

E poi cosa fai? Se non combatti fai scambi epistolari?

Ad esempio il primo che raggiunge un certo obbiettivo magari di costruzione...
Non mi sembra così strano...

[war54]

Mi sa' che l' unica cosa che soddisfa la Voglia di Multy e' giocare a fare i signori della Guerra......

Il resto conta poco....

[nickventola]

Mi sa' che l' unica cosa che soddisfa la Voglia di Multy e' giocare a fare i signori della Guerra......

Il resto conta poco....

già!
o si "difenta patroni di mondo", oppure meglio lasciare stare...

[war54]

Ciao

Finalmente a mio avviso stiamo attraversando un buon periodo per quanto riguarda gli RTS On-Line.
I Due titoli di punta AoE WarChief & Coh sono senz' altro degli ottimi prodotti che danno senz' altro l' idea dell' orientamento delle maggiori case di produzione videoludica per PC....

Analizzando si puo' senz' altro notare la Chat di gioco con il Ranked che varia con la propria esperienza di gioco...

Sicuramente tutti prossimi titoli a venire, dovranno fare i conti con questa realta', l' RTS solo Single Player se resta tale rimane un titolo di Nicchia con poca possibilita' di riuscita e una longevita' alquanto dubbia....

Per ora trovo comunque strano che le recensioni sulle varie riviste specializzate non diano molta importanza a questo fattore, soffermando il voto complessivo a grafica e gioco campagna.....

Comunque la direzione ormai e' presa e penso che difficilmente si tornera' indietro.....

[nickventola]

Ciao

Finalmente a mio avviso stiamo attraversando un buon periodo per quanto riguarda gli RTS On-Line.
I Due titoli di punta AoE WarChief & Coh sono senz' altro degli ottimi prodotti che danno senz' altro l' idea dell' orientamento delle maggiori case di produzione videoludica per PC....

Analizzando si puo' senz' altro notare la Chat di gioco con il Ranked che varia con la propria esperienza di gioco...

Sicuramente tutti prossimi titoli a venire, dovranno fare i conti con questa realta', l' RTS solo Single Player se resta tale rimane un titolo di Nicchia con poca possibilita' di riuscita e una longevita' alquanto dubbia....

Per ora trovo comunque strano che le recensioni sulle varie riviste specializzate non diano molta importanza a questo fattore, soffermando il voto complessivo a grafica e gioco campagna.....

Comunque la direzione ormai e' presa e penso che difficilmente si tornera' indietro.....

Io sono completamente d'accordo con te: un titolo con ageIII (parlo di questo perché lo ocnosco bene, ma si potrebbe fare il medesimo discorso per WIII o per DoW) che dopo un anno ha ancora migliaia di giocatori on line vive proprio grazie a questi, altrimenti la campagna single e le partite in skirmish porterebbero ad un appeal decisamente minore in termini proprio di tempo speso sul titolo.
Il problema di fondo è che cmq se pensi che se ageIII vende 5 milioni di copie (ed è in classifica di vendite anocra dopo un anno dall'uscita) e trovi online al massimo 5 mila persone, vuol dire che la maggior parte degli utenti rimane ancorata l single, per cui purtroppo le riviste id settore tendono a dare ancora troppa poca importanza all'aspetto del multy.

[gRiFFoN.it]

beh ne trovi 5000 contemporaneamente, non credo siano solo 5000 quelli che nel mondo giocando online a aoe3...

[nickventola]

beh ne trovi 5000 contemporaneamente, non credo siano solo 5000 quelli che nel mondo giocando online a aoe3...

a beh certo, sono ovviamente molti di più, però il concetto rimane il medesimo, rispetto alle copie vendute (per non parlare dei pirati), la base che presenzia con una certa frequenza il multi è una percentuale decisamente bassa

[ZaeN]

Ciao

Finalmente a mio avviso stiamo attraversando un buon periodo per quanto riguarda gli RTS On-Line.
I Due titoli di punta AoE WarChief & Coh sono senz' altro degli ottimi prodotti che danno senz' altro l' idea dell' orientamento delle maggiori case di produzione videoludica per PC....

Analizzando si puo' senz' altro notare la Chat di gioco con il Ranked che varia con la propria esperienza di gioco...

Sicuramente tutti prossimi titoli a venire, dovranno fare i conti con questa realta', l' RTS solo Single Player se resta tale rimane un titolo di Nicchia con poca possibilita' di riuscita e una longevita' alquanto dubbia....

Per ora trovo comunque strano che le recensioni sulle varie riviste specializzate non diano molta importanza a questo fattore, soffermando il voto complessivo a grafica e gioco campagna.....

Comunque la direzione ormai e' presa e penso che difficilmente si tornera' indietro.....

parli di 2 target diversi
non so quanti tra noi lavorino in campo marketing, ma il concetto secondo me, ignorante giocatore come tutti, è semplice.
è ovvio che ci siano strategie di vendita adottate in modo da abbracciare più fasce, e ke lo sviluppo di un gioco cerchi vada in tale maniera
gran parte delle vendite è data da giocatori ke acquistano questo e magari anke altri titoli, giocando più come da collezionisti, senza concentrarsi troppo su quel titolo per un lungo periodo, come fanno i giocatori multi, ke giocano il titolo di punta per mesi.
si tratta poi di vendere il prodotto in scatola, una volta comprato il titolo l'incasso è quello e non ci sono guadagni propriamente diretti al fatto ke un giocatore utilizza il multiplayer rispetto a uno ke lo gioca a casa tutto solo, la longevità è un fattore che diciamo poco conta e la visibilità ke un gioco molto giocato in multi si crea non è sicuramente il fattore su cui puntare per avvicinare i giocatori in single, ke sono pigri o amatoriali in multi o magari utilizzano internet per altri scopi
spero ke l'rts (lasciando da parte quei pochi mmorts in giro) non sarà mai come il mmorpg, avrà una sua modalità in singolo e sarà venduto in scatole da 50 euro, perchè così sarà in continua trasformazione e sempre alla ricerca di nuove forme, non come il 99% degli mmorpg ke oramai sono stagnanti sugli stessi identici schemi e sono concepiti per drogarti. è come l'invenzione della macchina, dopo decadi di perfezionamenti hanno sempre 4 ruote e un motore a benzina

[war54]

Sono d' accordo che un RTS debba avere la sua componente Single per dare spazio al gocatore occasionale o poco attento, ma penso che la tecnologia stia portando nuove opportunita' su cui basare lo sviluppo un titolo...
Forse hai ragione te i MMORPG sono l' esempio classico di un fenomeno che ormai sta' stagnando, o che rimane in attesa di qualche innovazione, ma non si puo' negare che un Buon RTS ormai non si puo' basare solo sul Single Player...
La Longevita' di un titolo da' basi per Mod e espansioni future, e quindi opportunita' di guadagno per le case di produzione.....
Pero' anche una spinta delle riviste sul Multyplayer porterebbe un sicuro beneficio.....
La voce multy nelle recensioni delle riviste e' assolutamente secondaria, e secondo il mio parere non lo trovo proficuo per llo sviluppo del titolo...

[ZaeN]

scusami ho finito per inneggiare eccessivamente e perdere il filo del discorso..
era per dire in gran sintesi ke fossero gli rts basati sul multi avrebbero una tassa mensile (non necessariamente un mondo persistente), e io preferisco la classica formula imho più adatta ai giocatori in single ke comprano dallo scaffale e mettono in bacheca.
riguardo le riviste.. beh lo smanettone del multi trova tutto e di più in rete, è da ammettere (e alcuni siti si sono già adattati con abbonamenti ed esclusive), idealmente questi player non cercano quel genere di info sulle riviste cartacee, che a loro volta mi sembrano più azzeccate per i diciamo ancora una volta collezionisti
per i mod ti do ragione (anche se mai installati in genere), per le exp anche, ma sempre tenendo conto che il discorso del successo è paragonabile a quello delle uscite base per quanto riguarda la maggior parte degli acquirenti

[diafis]

Questa la classifica secondo me in campo di RTS (multiplayer):

1° La battaglia per la terra di mezzo 2
2° Warhammer 40,000
3° Company of heroes

Giocati tutti e devo dire che come grafica quello che più mi ha stupito è stato Company of heroes, ma nel complesso quello che mi è piaciuto di più anche in termini di giocabilità è stato "La battaglia per la terra di mezzo 2"... forse anche perché ne sono un grande fan.. lol!

[Dragonheart]

la famiglia degli "Age" ha sempre avuto una notevole longevità in multy!

Se non ricordo male si giocava a Age 1 online anche all'uscita di di Mythology (a mio modo di vedere il peggiore della famiglia, la c.d. "pecora nera")

[diafis]

Si anche la saga degli "Age" sono dei buon RTS, più che buon.... ma io preferisco di gran lunga BFME2!

[CaFFeiNe666]

secondo me invece age of mithology era fatto davvero bene, e inseriva la figura degli dei,che a me piaceva molto, che in age3 si sono trasformati nei politici

[Phantomaz]

Age of Mythology è furioso ... Straconsigliato !