a 1.625 prende i 2500mhz...
come posso ottimizzare?
a 1.625 prende i 2500mhz...
come posso ottimizzare?
Se hai più partizioni, è meglio che tieni una solo per i bench.
Dopodichè allegerisci eliminando dal task manager tutto quello che non serve. Se vuoi puoi elimiare anche explorer per avere meno memoria allocata per il sisitema.
Se hai una partizione da fare, installi os e tutti i driver. Dopodichè vai nella finestra "Strumenti di amministrazione" e popodichè "Servizi". Disattiva tutto quello che vedi. Dopo il reboot avrai un sistema abbastanza spartano, ma molto reattivo. Ad es. in idle a me segna meno di 70Mb di memoria allocata senza fare nulla.
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=8583779
Chiudendo qualche processo; 9800 a poco piu di default
winzoz incasinato
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=8583784
Devo ancora ottimizzare seriamente cmq..
leggero oc gpu: http://service.futuremark.com/compare?2k 1=8583794
fai qualcosa di più "recente"...
Nel 2001 devi cloccare molto la cpu
lo so, lo soYagami ha scritto dom, 22 maggio 2005 alle 10:32
Nel 2001 devi cloccare molto la cpu
Quei test sono fatti @ daily infatti..
dopo @ 312x8 (2500mhz) 1.625 volt vedo un pò a quanto posso arrivare..
azz quella si che è pesante...Yagami ha scritto sab, 21 maggio 2005 alle 16:04
Preparati Malachia che ora ti passo
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=1 8937
il 3dmark mi sto lollando in sti gg ma nn c'e gusto a competere con te che sei su intel, a def faccio 32k
EDIT che c'e l'hai na p4c da qualche parte che nn se ne trovano piu e me ne servirebbe una?
Avevo una p4p800-e ma nn ti sarebbe andata bene. E cmq lascia stare il dothan
Poi cosa è questa storia che a default ora fai 23k?
Wow! ho scoperto di essere rock solid anche a 1.520 di volt, e non 1.552, a 305x8!
3d2k1 è tutta cpu...Yagami ha scritto dom, 22 maggio 2005 alle 17:56
Avevo una p4p800-e ma nn ti sarebbe andata bene. E cmq lascia stare il dothan
Poi cosa è questa storia che a default ora fai 23k?
mo sto vedendo di rimettere in piedi i mach per un po di 3d ma tempo zero...
Rock solid anche a 1.488St1ll_4liv3 ha scritto lun, 23 maggio 2005 alle 13:06
Wow! ho scoperto di essere rock solid anche a 1.520 di volt, e non 1.552, a 305x8!
Senti malachia, tu che sei un esperto di a64..io avrei un probleminoMalachia ha scritto lun, 23 maggio 2005 alle 17:20
3d2k1 è tutta cpu...Yagami ha scritto dom, 22 maggio 2005 alle 17:56
Avevo una p4p800-e ma nn ti sarebbe andata bene. E cmq lascia stare il dothan
Poi cosa è questa storia che a default ora fai 23k?
mo sto vedendo di rimettere in piedi i mach per un po di 3d ma tempo zero...
Ossia i 2400mhz li prendo anche a voltaggi bassi (1.488 sono Rock solid) solo che oltre i 2400 non ci vuole andare...a 2500 mi crasha subito pure a 1.6volt!
Che posso fare? Thx!
E a 2450mhz?
a 2450 non sono rock solid, però certo sono relativamente stabile...Se avvio a 2500mhz, si avvia tutto, apro il superpi da 1mb risultato= crasha al primo loop Che faccio?
Beh dimmi di più.
Moltiplicatore usato, molty del ht usato, frequenza del fsb, divisore delle memorie, overvolt del ht...
Allora ho notato che con le memorie impostate a 100 dal bios salgo meglio di fsb. O forse è un'impressione. Cmq memorie impostate a 133 via a64 tweaker, molti a 8x fsb a 300, httx 3x, nessun overvolt dell'httx dato che non si può overvoltare, ram quindi @ 200mhz 2.5-3-3-7 2.85volt per sicurezza..Yagami ha scritto lun, 23 maggio 2005 alle 20:08
Beh dimmi di più.
Moltiplicatore usato, molty del ht usato, frequenza del fsb, divisore delle memorie, overvolt del ht...
E 277x9 con il divisore 133? Magari se funzica puoi provare con il divisore 150 ma controlla che frequenza salta fuori sulle ddr e forse impostare timings un pò più alti.
prova con fsb piu basso, ma puo esere il limite della cpu...
Senza toccare timings e più o meno smanettando durante il calcolo del superpi ho ottenuto 49s con quello da 1M e 9m esatti con quello da 8M con la seguente configurazione (che ora metto pure in sign):
AMD Barton 3000+ @ 181*13= 2355 MHz
2 twinmos PC3200 da 512 Mb in sincrono
Inoltre le temperature finalmente sono accettabili: 52-53 in idle e al max tocca i 61 in full load. Altro che i 68-69 di settimana scorsa!
che dite? Riesco a tirarlo su ancora? Le ram non sono un problema (fino a 200 sono garantite) ma il core ce la fa? Quanto è il massimo raggiunto nelle leggende metropolitane?
Infatti sei un po' altino, facevo 49 sec a 2250 mhz (166*13.5)arus ha scritto mer, 08 giugno 2005 alle 14:06
Senza toccare timings e più o meno smanettando durante il calcolo del superpi ho ottenuto 49s con quello da 1M
Guardando le temperature, direi che per l'uso giornaliero sei al quasi al massimo. In caso di test, tirerei il vcore ancora un po' (al massimo piazza un ventilatore strategico , l'estate non è fatta per l'oc )Quote:
che dite? Riesco a tirarlo su ancora? Le ram non sono un problema (fino a 200 sono garantite) ma il core ce la fa? Quanto è il massimo raggiunto nelle leggende metropolitane?
P.S. A che voltaggio sei adesso?
Come dice la signa: 1,74V! Ma il bello è che le temperature salgono pochissimo all'aumentare del vcore. Strano ma è così!
Proverò a tirare ancora un pò...
Opsarus ha scritto mer, 08 giugno 2005 alle 16:40
Come dice la signa: 1,74V!
Direi massimo 1.85vQuote:
Proverò a tirare ancora un pò...
giusti sarebbero 47s a 2200 a 200x11 2-2-2-5, quindi direi che un secondino lo puoi rimediare chiudendo qualche processo!
usa il super pi con i millesimi che vedi quanto ti manca al secondo successivo!