[2] TGMOnline: La classifica benchmark

[Yagami]

Kane ha scritto lun, 27 giugno 2005 21:18
Non posso aprirla

Idem.

Vabbè, fatto lo stesso "giocando anche un pò con il task manager". 20 secondi no, ma xx sì! Os molto sporco, per il daily use che mi frega. p4@4ghz ddr@5/4 2-5-3-3-6 200mhz.

http://img203.echo.cx/img203/8237/000006 be.jpg

[BaRtUc]

Kane ha scritto lun, 27 giugno 2005 alle 20:37
Lo dimostro...col mio piccolo Northwood [email protected] e ram del casso sfido CHIUNQUE abbia qualsiasi A64/64FX a qualsiasi frequenza e qualsiasi tipo di ram.

Non vale , mi sembra logico che l'architettura dei p4 sia favorita (athlon X2 a parte)

[NaKa]

Wow, ho vinto per un secondo, col sistema zozzo, SP2, aggiornamenti di microsoft
Vabbè che ho dato una clockatina ma ho le ram del casso a 213 con 2.5-3-3-7
L'HT lo avevi attivo?

[lorka]

Kane ha scritto lun, 27 giugno 2005 alle 21:24
L'HT lo avevi attivo?

si , ti batterò

[NaKa]

BaRtUc ha scritto lun, 27 giugno 2005 alle 21:24

Kane ha scritto lun, 27 giugno 2005 alle 20:37
Lo dimostro...col mio piccolo Northwood [email protected] e ram del casso sfido CHIUNQUE abbia qualsiasi A64/64FX a qualsiasi frequenza e qualsiasi tipo di ram.

Non vale , mi sembra logico che l'architettura dei p4 sia favorita (athlon X2 a parte)

Beh, io la sfida l'ho lanciata, ho un processore da 200€ che batte quelli da 1000 mica male

[Yagami]

Kane ha scritto lun, 27 giugno 2005 21:26

BaRtUc ha scritto lun, 27 giugno 2005 alle 21:24

Kane ha scritto lun, 27 giugno 2005 alle 20:37
Lo dimostro...col mio piccolo Northwood [email protected] e ram del casso sfido CHIUNQUE abbia qualsiasi A64/64FX a qualsiasi frequenza e qualsiasi tipo di ram.

Non vale , mi sembra logico che l'architettura dei p4 sia favorita (athlon X2 a parte)

Beh, io la sfida l'ho lanciata, ho un processore da 200€ che batte quelli da 1000 mica male

Eheh, il problema sta che il FX ti batte in molte altre parti

[lorka]

Yagami ha scritto lun, 27 giugno 2005 alle 21:28
Eheh, il problema sta che il FX ti batte in molte altre parti

tra le quali il prezzo , o era già stato detto

[NaKa]

Yagami ha scritto lun, 27 giugno 2005 alle 21:28

Kane ha scritto lun, 27 giugno 2005 21:26

BaRtUc ha scritto lun, 27 giugno 2005 alle 21:24

Kane ha scritto lun, 27 giugno 2005 alle 20:37
Lo dimostro...col mio piccolo Northwood [email protected] e ram del casso sfido CHIUNQUE abbia qualsiasi A64/64FX a qualsiasi frequenza e qualsiasi tipo di ram.

Non vale , mi sembra logico che l'architettura dei p4 sia favorita (athlon X2 a parte)

Beh, io la sfida l'ho lanciata, ho un processore da 200€ che batte quelli da 1000 mica male

Eheh, il problema sta che il FX ti batte in molte altre parti

Altrimenti avevano già fallito da un bel pezzo se il loro pezzo da 1000€ perdeva da quello da 200€ . Beh, almeno un test, mi rende felice .

[NaKa]

Ecco i punteggi con la mia nuoa scheda, ovviamente sono per la classifica
http://service.futuremark.com/compare?3d m05=977777

http://service.futuremark.com/compare?2k 3=4077527

[Malachia]

ottimi,anche se si sentono le 2.0ns

[NaKa]

?
La XT ha 1.6, è la pro che ha i 2.0. Ho guardato bene anche sulle ram, alla fine c'è scritto GC-16.

[Malachia]

io avevo controllato su un paio ed erano 2.0...boh

guarda la mia pro vivo@xt pe che bella che è

[Yagami]

Confermo che solo le prime produzioni di x800xt lisce avevano le 2.0ns. Infatti anche la mia x800xt ha le ddr a 1.6ns. Cmq le pro da 2.0ns passano abbondantemente la certificazione per essere dichiarate 1.6ns

[lorka]

ho rosicchiato qualche altro punto al 3dmark05

gpu@582/1180

http://service.futuremark.com/compare?3d m05=982998

[NaKa]

Yagami posso farti una domanda? Ma la tua X800 XT non era una Sapphire? Come mai è rossa?
Ah, nel programma ATi Tray Tool c'era pure la funzione per modificare la latenza della ram, qualcuno ha provato?

[Yagami]

Perchè? Di che colore deve essere?

Lascia stare i timings, servono abbastanza a poco. Se poi non sai cosa cambi vedrai lo schermo pieno di artefatti e ti cagherai sotto pensando di aver fumato la vga

[NaKa]

Le Sapphire serie Xx00 dovrebbero essere color verde acqua, almeno la mia è così e pure le foto sul sito Sapphire le riportano così
Più che altro non so come caspio farmi un CD bootabile per flashare la scheda, col floppy era più facile. Qui al boot li dico di avviare da cd e parte Win...

[Yagami]

Io al sito della Sapphire non gli dò importanza da anni. Quando avevo preso la 9500pro mi sono ritrovato una BBA, quando ho preso la X800PRO mi sono ritrovato una BBA, quando ho preso la X800XT ViVo mi sono ritrovato una BBA, qunado avevo preso la 8500le era una 8500BBA con compenenti di 5° lega...dovevano essere tutte blu o nere...

Cmq credo che tu sia uno dei pochi che la ha blu
Di solito sono tutte rosse propio per volere della stessa ATI. Infatti dalle specifiche che ha rilasciato ATI, l'unica cosa che si può cambiare rispetto alla BBA è il corpo dissipante.
Probabilmente Sapphire che è molto legata ad ATI è riuscita a strappare un accordo..mmm...

[Malachia]

le x800pro vivo sapphire che avevo io erano tutte blu...

[NaKa]

Yaga ma tu hai la versione PCI Express?

[Yagami]

AGP.

Nella mia sign clicca su " DFI+ATI rosso fuoco " per vedere la mia ex x800pro.

Per la x800xt l'ultima foto è stata questa.

http://img121.exs.cx/img121/3507/immagin e026a5zb.jpg

La confezione è cmq come quella che la sapphire ha fatto girare. Quella con l'alieno fesso sul dissipatore



Quà pure la recensione con la vga spaccata la mia.

http://www.hardwarezone.com/articles/vie w.php?id=1520&cid=3&pg=14

Qiundi entrambe rosse, sebbene Sapphire. Forse dove le prendo io mi danno solo roba scelta, oltre il fatto che li conosco da anni

[rattilus]

Yagami ha scritto mar, 05 luglio 2005 alle 18:39

Qiundi entrambe rosse, sebbene Sapphire. Forse dove le prendo io mi danno solo roba scelta, oltre il fatto che li conosco da anni

e dove la prendi tu?

[NaKa]

Col dissi stock quanto ti saliva in overclock?

[Yagami]

La tenevo a 586/586 rs.

[NaKa]

Col dissi di serie?