spero per gli spurs che gli abbiano ridotto drasticamente l'ingaggio, può essere ancora utile ma quest'anno è crollato a livello di produzione (prima o poi doveva accadere)
spero per gli spurs che gli abbiano ridotto drasticamente l'ingaggio, può essere ancora utile ma quest'anno è crollato a livello di produzione (prima o poi doveva accadere)
Dovrebbe essere un biennale da 14 milioni, quindi ingaggio dimezzato rispetto all'ultima stagione.
E lascerebbe spazio agli Spurs per operare sul mercato, con tutto il rinnovo di Splitter (pare 36x4, un po' altino IMHO ma non tanto per il valore del giocatore quanto per i brutti PO che ha fatto)
Ultima modifica di Vitor; 03-07-13 alle 21:14:10
eh ingaggio dimezzato ma comunque troppo. mi sembra che gli spurs siano un po' troppo sentimentali.
Alla fine credo che il loro obiettivo sia quello di vincere con questo gruppo, e basta.
Tanto pare che Pop mollerà appena lo farà Duncan, quindi ci sono questi ultimi gettoni da giocarsi e preferiranno farlo tutti insieme.
Ah, per rimanere in tema col titolo del topic... si legge un Howard molto soddisfatto della proposta dei Warriors e si ipotizza S&T con Bogut, Thompson e Barnes.
fossi GS non lo farei
Pardon, Bogut (in scadenza) e Barnes O Thompson. Credo Barnes perché Thompson con Kobe non troverebbe troppo spazio. Tanto torna presto, con tutto il tendine smaciullato
Clippers su Landry
Ultima modifica di Vitor; 03-07-13 alle 22:30:23
Brad Stevens nuovo coach dei Celtics. Per chi non lo conoscesse, è l'autore del doppio miracolo di Butler in NCAA.
Giovane e molto promettente, certo c'è da vedere l'adattamento al basket ed ai giocatori NBA.
Bogut è proprio il tipico giocatore da D'Antoni
Scherzi a parte, io traderei Barnes, anche se ha fatto ottimi playoffs, e mi terrei Thompson, che mi sembra molto più utile o in generale meno rimpiazzabile.
Eh però se Barnes è quello dei PO è un potenziale crack
(e potrebbe servire per contenere Durant e LeBron)
Eh lo so, però 12 partite sono pochine per giudicare un giocatore e la serie contro San Antonio è stata piuttosto particolare (giocando in pratica da 4 in un quintetto piccolissimo).
E' un po' una scommessa, come 3/4 delle trade nba, Howard compreso.
Personalmente, se dovessi costruire una squadra da titolo (e se prendi Howard l'obiettivo deve per forza essere qualcosa in più del secondo turno), preferirei avere delle certezze piuttosto che dei prospetti. Poi oh, come minimo va a finire che Barnes ai Lakers diventa fortissimo e GSW rosica per i prossimi 15 anni.
pensieri sparsi: per quanto ami Manu, io non so se lo avrei rinnovato a cuor leggero, non per il valore (anche a 35 anni) del giocatore, ma che san antonio continui a vincere con i big three, di cui 2 avanti con l'età e soggetti a infortuni continui (imho non completamente recuperabili a quell'età e giocandone 100 l'anno) ed uno bionico, ma comunque avanti con l'età, mi sembra improbabile.
Su Billups: ok che Griffin è soft, è anche vero però che billups ha giocato spesso e volentieri assieme a completi psicopatici . A parte gli scherzi, sarà un flopper o quello che volete, ma, come dice billups, ha voglia di lavorare, mezzi fisici quasi infiniti ed una base di partenza su cui indubbiamente si può agire per bene. Non mi pare che ci siano possibilità di scambio abbastanza soddisfacenti, allo stato attuale. E ultimo, ma non ultimo: ma se non credi ciecamente in un giocatore come puoi, anche se sei la dirigenza clippers, offrirgli quel contratto?
Ultima modifica di Sbonk; 03-07-13 alle 23:44:58
Voglio dirlo oggi perchè poi domani "è troppo facile dirlo adesso". Se Datome finirà in NBA farà cagare a spruzzo.
Segnatevi pure il post, così potete lullarmi in caso contrario
boh io non seguo il campionato italiano, che caratteristiche ha?
trovo molto divertente che i giornalisti che seguono la NCAA siano già a frignare per la perdita.
Mi piace la scelta di Boston rispetto alle altre ipotesi che avevate riportato ... Speriamo che lo tengano per più anni , fino alla fine della ricostruzione
Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2
Secondo me i Warriors hanno molto da perderci in quello scambio... Bogut secondo me non è peggio di Howard, ma diciamo che sia un po' peggio, l'unico suo grande dubbio è rimanere intatto fisicamente, cosa su cui non metterei più la mano sul fuoco nemmeno su Howard, che tra l'altro frigna di brutto per ogni doloretto. Ma il vero deal breaker è Barnes: il ragazzo ha talento a manate, l'hanno visto tutti, imho ci perdono un sacco a darlo via.
Attaccante molto completo, segna da ogni posizione. In Europa è un 3 ma spesso anche in post, riceve bene spalle a canestro e va di giro e tiro. Segna in avvicinamento, dalla media, da 3... È intelligente, umile, gran lavoratore.
Però fisicamente sarebbe tutto da costruire, difensivamente non so quanto reggerebbe... anche io credo che potrebbe faticare molto, anche perché, a differenza del Belinelli dell'epoca, è molto più maturo cestisticamente e quindi non ha quell'incoscienza che ti fa prendere i tiri per metterti un mostra. Questo è indubbiamente un pregio, quello di fare quello che ti chiede la squadra, ma potrebbe anche farti notare di meno.
Beh, per la NCAA è una bella perdita. Butler aveva fatto tantissimo in questi anni e si vociferava che Stevens (che è più giovane di Garnett ) potesse essere l'erede di coach K a Duke
Visto chi abbiamo preso come coach, potrebbe avere anche un senso ai Celtics.Attaccante molto completo, segna da ogni posizione. In Europa è un 3 ma spesso anche in post, riceve bene spalle a canestro e va di giro e tiro. Segna in avvicinamento, dalla media, da 3... È intelligente, umile, gran lavoratore.
Però fisicamente sarebbe tutto da costruire, difensivamente non so quanto reggerebbe... anche io credo che potrebbe faticare molto, anche perché, a differenza del Belinelli dell'epoca, è molto più maturo cestisticamente e quindi non ha quell'incoscienza che ti fa prendere i tiri per metterti un mostra. Questo è indubbiamente un pregio, quello di fare quello che ti chiede la squadra, ma potrebbe anche farti notare di meno.
Sembra che Tyreke Evans possa essere mandato ai Pelicans in cambio di Vasquez e Robin Lopez. Mah, a me Evans piace tanto come giocatore, ma finisce in una squadra che nel ruolo di 2 ha già Eric Gordon e lo sta pagando come un giocatore franchigia... sembra che ci sia la possibilità di un ruolo da sesto uomo... un sesto uomo da 44 milioni su 4 anni... mah! Oppure dovrebbe giocare SF, dove diciamocela tutta, non ha certo fatto impazzire il mondo della NBA...
Potrebbero provare a tradare Gordon, ma con quel contratto e quelle ginocchia chi se lo prende?
Al Jefferson ai Bobcats, 41x3
Ultima modifica di Vitor; 04-07-13 alle 18:53:40
Biennale per Earl Clark a Cleveland. Considerata anche la pick di Bennett, c'è un bel cartello VENDESI su Tristan Thompson?
Oh, Woj dice che gli Spurs sono interessati a Belinelli
Non voglio pensare a Tranquillo
Ultima modifica di Vitor; 04-07-13 alle 20:32:01
Deal will be completed July 10, sources say, sending Evans to Pelicans via S-and-T. Robin Lopez to Portland; Greivis Vasquez to Sacramento.
Portland metterebbe delle pick, se ho capito bene.