[3] [CLUB] Juventus

[Kivan]

Hanno ragione

[KurtF1]

ma dai, come cacchio fate a sperare di vincere rubando?? posso capire la frustrazione di kivan (che però dovrebbe attendere più milan-roma che domenica prossima... ), ma io da juventino ne ho piene le palle di sentire darmi addosso... preferisco un pareggio ma pulito...

[AragorNtheElfstonE]

Kurt F1rcItalia ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 01:15
ma dai, come cacchio fate a sperare di vincere rubando?? posso capire la frustrazione di kivan (che però dovrebbe attendere più milan-roma che domenica prossima... ), ma io da juventino ne ho piene le palle di sentire darmi addosso... preferisco un pareggio ma pulito...

e ti vuoi privare di divertimento gratuito?
non so se ti ricordi ma all'andata avevano già iniziato a lamentarsi 5 giorni prima che iniziasse la partita.
eppoi se "il risultato si sa già" o "il regolamento è diverso per 2 squadre" sono gli assiomi di alcune persone, tali devono diventare, altrimenti non li possono utilizzare più come tali ma modificarli con inestetici a volte,può darsi che...

[Crazy Diamond]

Meravigliosa la gara a chi mette più mani avanti

[Bobo]

DeadStar ha scritto ven, 30 gennaio 2004 alle 21:00
zalayeta e fresi a perugia

Prestito o a titolo definitivo?

No, perche' zaza a me piace

Ha faccia e rapidita' di una tartaruga (coloratelo di verde, mettetegli una mascherina arancione, e ditemi se non somiglia a Michelangelo ), pero' mi sta simpatico e alla fine ha anche fatto gol importanti.

[Bobo]

dragonzo ha scritto dom, 01 febbraio 2004 alle 19:18

Angels ha scritto sab, 31 gennaio 2004 alle 23:50
Bisogna raggiungere la Roma a tutti i costi domani.

detto e fatto!!

Partita brutta davvero però, partendo dal campo in pessime condizioni dopo la nevicata di qualche domenica fa e il freddo di queste settimane.
Inizio positivo della Juve con gol di trezeguet annullato(era valido), ma gol subito dopo di Camoranesi (il migliore insieme a LeGrittaglie, secondo me).Qualche occasione da gol sprecata da un bruttissimo(in tutti i sensi!)DIVaio che spreca 2 gol fatti...ha poco da lamentarsi che vuole giocare se poi gioca così.
il Chievo tira una volta nel primo tempo, nel secondo ha la palla del pareggio ma non so chi la tira addosso a Buffon.

Mercoledì c'è l'Inter...ma si pensa già a domenica sera!

Anche a me e' piaciuto molto legrottaglie: speriamo continui cosi'. Splendida poi l'azione in cui camoranesi ha saltato 4 o 5 persone come birilli e poi ha provato l'assist: se ci fosse scappato il gol, sarebbe stato un capolavoro...

Cmq io non sarei cosi' cattivo con di vaio: il primo non era semplicissimo, e sul secondo e' stato pesantemente tradito dal terreno. Alla fine e' stato piu' pericoloso lui in 20 minuti che del piero in 90 (con tutto il rispetto per il capitano )

[Angels]

Zalayeta è in prestito.

[frittole]

Quote:
DIVaio che spreca 2 gol fatti...ha poco da lamentarsi che vuole giocare se poi gioca così.
il Chievo tira una volta nel primo tempo, nel secondo ha la palla del pareggio ma non so chi la tira addosso a Buffon.

Fintando che DiVaio ha giocato con continuita' ha sempre fatto la sua figura ed ha anche segnato goal importanti....ora che ovviamente gioca con il contagocce ha perso anche in morale...
Continuando a far giocare un Pinturiano che ha tempi di recupero dopo gli infortuni da interregionale,allora saremo sempre poco incisivi in attacco...Che si abbia il coraggio di lasciare il capitano (che per me' rimane sempre COnte)in panchina e far giocare effettivamente i PIU IN FORMA,c'e Miccoli che ora come ora lo e'..Pinturiano NO!!
speriamo bene
bye

[Angelo]

In fondo c'è da dire anche che s'è trovato due palle gol grosse grosse...del piero neanche una...

Poi è non è facile nelle posizioni di divaio e miccoli...nelle poche occasioni che hai devi far vedere a tutti i costi quello che vali, quindi ti trovi a giocare sempre teso, se invece sai già che giochi se lo meriti e soprattutto se sei più in forma vai in campo molto più tranquillo...

[Sea-gull]

Anche nel caso la Roma rubasse voi direste che l'arbitro è un essere unmano, che può sbagliare e che fa tutto in buona fede perchè questo calcio è pulitissimo vero?

[AragorNtheElfstonE]

Sea-gull ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 11:21
Anche nel caso la Roma rubasse voi direste che l'arbitro è un essere unmano, che può sbagliare e che fa tutto in buona fede perchè questo calcio è pulitissimo vero?

dipende in che modo...se sbaglia un fuorigioco di 5 cm non mi lamenterò mai,altrimenti può darsi,ma tanto non cambierebbe il risultato, quindi fiato sprecato

[frittole]

Sea-gull ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 11:21
Anche nel caso la Roma rubasse voi direste che l'arbitro è un essere unmano, che può sbagliare e che fa tutto in buona fede perchè questo calcio è pulitissimo vero?

MA BASTAAAAAAAA!!!!!
aprite un topic chiamato IL MURO DEL PIANTO cribbio ma basta con ste menate
bye

[frittole]

AngeloG ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 10:49
In fondo c'è da dire anche che s'è trovato due palle gol grosse grosse...del piero neanche una...

Poi è non è facile nelle posizioni di divaio e miccoli...nelle poche occasioni che hai devi far vedere a tutti i costi quello che vali, quindi ti trovi a giocare sempre teso, se invece sai già che giochi se lo meriti e soprattutto se sei più in forma vai in campo molto più tranquillo...

SI ma Pinturiano e da quando e' rientrato non ha fatto una partita decente a differenza di Miccoli che comunque ha sempre fatto la sua parte...ed allora non dire che gioca solo l gente piu' in forma visto che Pinturiano in forma non e'....e cerca di fare il bene della squadra non del singolo.
bye

[KurtF1]

AngeloG ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 10:49
In fondo c'è da dire anche che s'è trovato due palle gol grosse grosse...del piero neanche una...

esatto, e la seconda palla gol gliel'ha data proprio del piero con un lancio all'indietro di mostruosa precisione!
e inoltre s'è mosso molto, e ha fatto un numero molto simile se non meglio di quello di camoranesi... ha tenuto su la palla, l'ha lanciata in aria liberandosi contemporaneamente di 2 (o forse erano addirittura 3??) avversari, poi ha fatto uno scatto per superarne un'altro che l'ha steso... però questo ovviamente l'han fatto vedere solo una volta per poter dire che ha giocato male... cmq di vaio è tornato la pippa che tutti conosciamo, ma perchè non gioca miccoli??

[frittole]

allora immagino che voi non vediate al di la' della palla....
1. se non giochi con continuita' fai la fine che sta facendo Di Vaio.
2. Pinturiano sta giocando SEMPRE dall'inizio e non sta comunque combinando niente..i lanci,e tutte le altre finezze non servono a fare goal,e non sono servite ieri visto che a parte un colpo di testa ed un lancio non ha fatto niente.
3.Di Vaio fa movimento,gioca la palla e ieri la seconda occasione che ha avuto l'ha sbagliata esclusivamente xche il campo faceva schifo e quindi la palla ha avuto un rimbalzo strano...
4.Chissa invece perche' se gioca Miccoli e Di Vaio come e' successo diverse volte i due giocano bene e si cercano....
5.Non dico di eliminare Pinturiano,ma di fare giocare esclusivamente i PIU' IN FORMA cosa che Pinturiano non e'.
bye

[Sea-gull]

frittole ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 12:50

Sea-gull ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 11:21
Anche nel caso la Roma rubasse voi direste che l'arbitro è un essere unmano, che può sbagliare e che fa tutto in buona fede perchè questo calcio è pulitissimo vero?

MA BASTAAAAAAAA!!!!!
aprite un topic chiamato IL MURO DEL PIANTO cribbio ma basta con ste menate
bye

Pianto per cosa?

[Kivan]

E' la risposta random.
Lascia stare

[Crazy Diamond]

Riuscire a dire che Di Vaio è una pippa attesta un bel coraggio, comunque....

[Sea-gull]

Crazy Diamond ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 14:31
Riuscire a dire che Di Vaio è una pippa attesta un bel coraggio, comunque....

Neanche io ho il coraggio di dirlo.

[Kivan]

Se volete lo faccio io

[Crazy Diamond]

Nessun problema, per me sarebbe comunque una considerazione/valutazione errata, anche se lo dicesse il Papa

[Angelo]

LordKivan ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 14:35
Se volete lo faccio io

Sempre pronto a prendere la palla al balzo eh...

[Angelo]

frittole ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 14:01
allora immagino che voi non vediate al di la' della palla....
1. se non giochi con continuita' fai la fine che sta facendo Di Vaio.
2. Pinturiano sta giocando SEMPRE dall'inizio e non sta comunque combinando niente..i lanci,e tutte le altre finezze non servono a fare goal,e non sono servite ieri visto che a parte un colpo di testa ed un lancio non ha fatto niente.
3.Di Vaio fa movimento,gioca la palla e ieri la seconda occasione che ha avuto l'ha sbagliata esclusivamente xche il campo faceva schifo e quindi la palla ha avuto un rimbalzo strano...
4.Chissa invece perche' se gioca Miccoli e Di Vaio come e' successo diverse volte i due giocano bene e si cercano....
5.Non dico di eliminare Pinturiano,ma di fare giocare esclusivamente i PIU' IN FORMA cosa che Pinturiano non e'.
bye

Forse nn ci siamo capiti...il mio intervento di prima era PRO Di Vaio e CONTRO Del Piero...se dico che in venti minuti di vaio ha avuto due palle gol mentre del piero in 90 nessuna ha un senso o no?

[frittole]

Sea-gull ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 14:27

frittole ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 12:50

Sea-gull ha scritto lun, 02 febbraio 2004 alle 11:21
Anche nel caso la Roma rubasse voi direste che l'arbitro è un essere unmano, che può sbagliare e che fa tutto in buona fede perchè questo calcio è pulitissimo vero?

MA BASTAAAAAAAA!!!!!
aprite un topic chiamato IL MURO DEL PIANTO cribbio ma basta con ste menate
bye

Pianto per cosa?

per quello che ho quotato x cosa altro?

Quote:
E' la risposta random.
Lascia stare

Bella,cosa era una battuta o cosa?
bye



P.s. se qualcuno dice che Di Vaio e' una pippa allora e meglio che si dia al Subbuteo che e' meglio....

bye

[Sea-gull]

Non mi pare che abbia pianto...
Poi si parlava di Roma-Juve...