TGMOnline: Risultati Benchmark

[St1ll]

BaRtUc ha scritto ven, 14 aprile 2006 alle 13:18

St1ll_4liv3 ha scritto ven, 14 aprile 2006 alle 12:25
Qualora fosse stabile, è meglio tenere 211mhz e questi timings piuttosto che 190 mhz (alzando il divisore) con timings tirati vero?
Mi riferisco alle prestazioni in generale, non solo al superpi (ma anche a quest'ultimo)

Qui sono in dubbio, ti conviene fare qualche test

Per la motherboard, può essere (asus?)

No è uno schifo di gigabyte k8nsc-939
Però prima reggeva i 300 di fsb...o almeno li reggeva per i vari test (ho preso un 24000 al 3dmark 01 )
Che test mi consigli di fare? Il processore non è; stanotte l'ho lasciato in loop e l'fsb stava a 288...è stata la ram a riportare un errore. Oggi quando ho testato a fondo la ram, sempre con snm, si è riavviato il pc dopo i primi 40 minuti..(fino ad allora non aveva riportato errori). L'fsb era sempre 288. Ora l'ho riportato a 255 (e ho alzato il moltiplicatore a 9x), vediamo un pò che dice snm...

[St1ll]

BaRtUc ha scritto mer, 12 aprile 2006 alle 19:02
Non mi dice nulla, ualche sigla un po' più complessa?

Allora, ho controllato le sigle.
Le V-data hanno sigla 20608 VDD8608A8A - 5BG

Le A-data hanno sigla 20442 ADD8608A8A - 5B

C'è scritto questo sulle ram..dov'è che posso verificare il chip?
thx

[St1ll]

Ah un'altra cosa, al test di sandra sulla larghezza di banda delle ram, ho totalizzato 6400Mb/s con le ram @ 210mhz, cl 2.5-3-3-7 1T.
Com'è come valore?

[BaRtUc]

St1ll_4liv3 ha scritto ven, 14 aprile 2006 alle 19:15

BaRtUc ha scritto mer, 12 aprile 2006 alle 19:02
Non mi dice nulla, ualche sigla un po' più complessa?

Allora, ho controllato le sigle.
Le V-data hanno sigla 20608 VDD8608A8A - 5BG

Le A-data hanno sigla 20442 ADD8608A8A - 5B

C'è scritto questo sulle ram..dov'è che posso verificare il chip?

Niente dalla rete
Escluderei winbond (hanno una sigla diversa) e micron, ne hanno parlato molto anche su hwupgrade senza trovare una soluzione

St1ll_4liv3 ha scritto ven, 14 aprile 2006 alle 19:34
Ah un'altra cosa, al test di sandra sulla larghezza di banda delle ram, ho totalizzato 6400Mb/s con le ram @ 210mhz, cl 2.5-3-3-7 1T.
Com'è come valore?

Calcolando che si tratta di un valore approssimato, sei nella media (circa 3200*2)

[St1ll]

BaRtUc ha scritto ven, 14 aprile 2006 alle 20:23

St1ll_4liv3 ha scritto ven, 14 aprile 2006 alle 19:15

BaRtUc ha scritto mer, 12 aprile 2006 alle 19:02
Non mi dice nulla, ualche sigla un po' più complessa?

Allora, ho controllato le sigle.
Le V-data hanno sigla 20608 VDD8608A8A - 5BG

Le A-data hanno sigla 20442 ADD8608A8A - 5B

C'è scritto questo sulle ram..dov'è che posso verificare il chip?

Niente dalla rete
Escluderei winbond (hanno una sigla diversa) e micron, ne hanno parlato molto anche su hwupgrade senza trovare una soluzione

St1ll_4liv3 ha scritto ven, 14 aprile 2006 alle 19:34
Ah un'altra cosa, al test di sandra sulla larghezza di banda delle ram, ho totalizzato 6400Mb/s con le ram @ 210mhz, cl 2.5-3-3-7 1T.
Com'è come valore?

Calcolando che si tratta di un valore approssimato, sei nella media (circa 3200*2)

Thx
Ah, pure io ho cercato un pò sulla rete..leggevo di un tipo che le ha portate a 290mhz

Si anche io leggevo che se erano winbond ci sarebbe stato scritto Bh-5, ch-5 o quello che è...E non sono nemmeno samsung Cmq la cosa buona è che sono due banchi di ram di marca diversa che riesco a tenere in dual channel fino a 210mhz, con timings decenti a 1t. La cosa cattiva è che non salgono oltre

[St1ll]

Sono rock solid spero...

[img=http://img86.imageshack.us/img86/36 06/rs9yq.th.jpg]

[St1ll]

Ho alzato l'fsb a 261...2ore e mezza di torture test, nessun errore. Avvio superpi da 32mb, errore al terzo loop

[lorka]

nuovo record personale al spi 1M: 32s

li preferisci con le gskill


o con le corsair

[St1ll]

St1ll_4liv3 ha scritto sab, 15 aprile 2006 alle 13:50
Ho alzato l'fsb a 261...2ore e mezza di torture test, nessun errore. Avvio superpi da 32mb, errore al terzo loop

Ma a che cavolo serve il torture test? non serve a un cavolo di niente? L'ho lasciato 10 ore stanotte col procio a 260x9 senza errori, ora avvio il superpi da 32mb, errore al quarto loop.
Ma com'è possibile?

[BaRtUc]

St1ll_4liv3 ha scritto sab, 15 aprile 2006 alle 14:09

Ma com'è possibile?

Solito discorso... test a parte, imho l'unico vero RS è quello riscontrato nell'uso quotidiano prolungato e, soprattutto, vario

P.S. @lorka81: le gskill non tengono 2.5-3-3-7 o 3-3-3-7?

[lorka]

BaRtUc ha scritto sab, 15 aprile 2006 alle 15:17

St1ll_4liv3 ha scritto sab, 15 aprile 2006 alle 14:09

Ma com'è possibile?

Solito discorso... test a parte, imho l'unico vero RS è quello riscontrato nell'uso quotidiano prolungato e, soprattutto, vario

P.S. @lorka81: le gskill non tengono 2.5-3-3-7 o 3-3-3-7?

effettivamente si, su techpowerup c'è una recensione proprio delle mie ramme, le hanno testate a varie frequenze e con vari timings

ad esempio 228MHz con 2.5-3-3-8

ecco il link: http://www.techpowerup.com/reviews/GSkil l/4000-2GBHZ/2

[St1ll]

BaRtUc ha scritto sab, 15 aprile 2006 alle 15:17

St1ll_4liv3 ha scritto sab, 15 aprile 2006 alle 14:09

Ma com'è possibile?

Solito discorso... test a parte, imho l'unico vero RS è quello riscontrato nell'uso quotidiano prolungato e, soprattutto, vario

P.S. @lorka81: le gskill non tengono 2.5-3-3-7 o 3-3-3-7?

Beh io prima quando giocavo a wow (e ci giocavo tanto ) e vedevo (e vedo tutt'ora) i film, lo tenevo a 300x8 @ 1.5volt, convinto che fosse stabile
Cmq sia è ufficiale: è rock solid a 260x9 @ 1.536 volt..(ha superato tutti i test, superpi 32mb, snm, e torture test per diverse ore fatti girare contemporaneamte )
Cpu sfigata

[St1ll]

Intanto ho preso i 34
E' tutto tirato al massimo, sistema del tutto instabile
[img=http://img131.imageshack.us/img131/ 9599/340gd.th.jpg]

[BaRtUc]

St1ll_4liv3 ha scritto sab, 15 aprile 2006 alle 18:59

Beh io prima quando giocavo a wow (e ci giocavo tanto ) e vedevo (e vedo tutt'ora) i film, lo tenevo a 300x8 @ 1.5volt, convinto che fosse stabile

Per quello ho scritto "test a parte"

[Don Salieri]

ma per scaricare il super PI va bene quel link in prima pagina o c'e una versione migliore, più aggiornata ?

[BaRtUc]

Don Salieri ha scritto lun, 17 aprile 2006 alle 23:18
ma per scaricare il super PI va bene quel link in prima pagina o c'e una versione migliore, più aggiornata ?

http://www.xtremesystems.com/pi/

[St1ll]

Piccolo aggiornamento...
275x9 con ram decenti (corsair xms @ 1:1 2.5-3-3-7 2.8volt )

[BaRtUc]

Tccd

[St1ll]

BaRtUc ha scritto mar, 18 aprile 2006 alle 16:43
Tccd

reggono pure 305mhz @ 3.2volt 3-4-4-8
Peccato che la mia mobo (anche la msi) dia al max 2.8volt (la msi 2.85)

[St1ll]

Intanto un mio amico mi ha prestato il suo fx 55 per testarlo... ora è 250x12 1.5volt, per vedere la stabilità ho fatto un veloce (senza particolari ottimizzazioni quindi) 3dmark01...
http://service.futuremark.com/compare?2k 1=8953945

Minchia come tira sto coso qua...

[BaRtUc]

Dopo i 20k è tutta cpu

[St1ll]

BaRtUc ha scritto mar, 18 aprile 2006 alle 18:12
Dopo i 20k è tutta cpu

Eh lo so, ma tira come un dannato sto coso qui

[lorka]

vi prego di fare attenzione soprattutto alle corsair pc3200xl a 265MHz

[St1ll]

Sei passato al dual core?

[lorka]

St1ll_4liv3 ha scritto mer, 19 aprile 2006 alle 22:12
Sei passato al dual core?

, sai per caso se 'sti cosi vanno oltre i 2600 ?