Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
Infatti con il GOD MODE io lo finisco anche in 2 ore
Su dai ragazzi...già esistono i Save quando ci pare e piace...poi si usano anche i Trukki e soprattutto a livello medio di difficoltà...non è un rimprovero per carità,ognuno fa quello che vuole pero...
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
ma chi è che ha detto di aver usato i cheat?
vabbè....che gusto c'è poi ad usarli..
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
odio anch'io questo...NoSf3rAtU ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 14:12
Il piu rompipalle per me è questo
Sparano certe bordate e se ti avvicini certi sganassoni
oddio odio proprio quella parte del gioco da cui hai tratto lo screen nel senso che i mostri non finiscono mai....
sono fetentoni anche i mostri che bisogna sconfiggere prima..
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
Io ho detto di aver usato i cheat in 2 punti:e non me ne vergogno a dirlo,se un mostro mi batosta per la quinta volta e con il cheat posso abbatterlo e proseguire,allora lo uso.Io gioco per divertirmi,non per smadonnare se non riesco a passare un punto.clarkent ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 15:28
ma chi è che ha detto di aver usato i cheat?
vabbè....che gusto c'è poi ad usarli..
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
non avevo visto..colleferro ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 15:52
Io ho detto di aver usato i cheat in 2 punti:e non me ne vergogno a dirlo,se un mostro mi batosta per la quinta volta e con il cheat posso abbatterlo e proseguire,allora lo uso.Io gioco per divertirmi,non per smadonnare se non riesco a passare un punto.clarkent ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 15:28
ma chi è che ha detto di aver usato i cheat?
vabbè....che gusto c'è poi ad usarli..
pensavo da capo a fine...per abbattere un mostro ti capisco..
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
Il single player di Quake 4 fa schifo. Non sto dicendo che non mi è piaciuto o che poteva essere mglio - sto dicendo proprio che fa schifo. Forse è addirittura peggio di Doom3; a parte alcuni aspetti positivi come i combattimenti in squadra o tutta la scena in cui vieniamo trasformati in bacarozzi dopati nella catena di montaggio degli strogg, il resto è un gioco che se gli mettete la grafica a 640x480 e gli togliete tutti gli effetti avanzati, potrebbe benissimo passare per un data disk di Quake 2.
Un gioco vecchio e schifoso.
Saluti
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
ti prego di esplicare questo tuo commento negativo: cosa non ti è piaciuto del gioco?BodyKnight ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 17:58
Il single player di Quake 4 fa schifo. Non sto dicendo che non mi è piaciuto o che poteva essere mglio - sto dicendo proprio che fa schifo. Forse è addirittura peggio di Doom3; a parte alcuni aspetti positivi come i combattimenti in squadra o tutta la scena in cui vieniamo trasformati in bacarozzi dopati nella catena di montaggio degli strogg, il resto è un gioco che se gli mettete la grafica a 640x480 e gli togliete tutti gli effetti avanzati, potrebbe benissimo passare per un data disk di Quake 2.
Un gioco vecchio e schifoso.
Saluti
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
BodyKnight ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 17:58
Il single player di Quake 4 fa schifo. Non sto dicendo che non mi è piaciuto o che poteva essere mglio - sto dicendo proprio che fa schifo. Forse è addirittura peggio di Doom3; a parte alcuni aspetti positivi come i combattimenti in squadra o tutta la scena in cui vieniamo trasformati in bacarozzi dopati nella catena di montaggio degli strogg, il resto è un gioco che se gli mettete la grafica a 640x480 e gli togliete tutti gli effetti avanzati, potrebbe benissimo passare per un data disk di Quake 2.
Un gioco vecchio e schifoso.
Saluti
No Comment!!!
Ti dico solo che tutti i vidoegame se metti quella risoluzione e togli tutti gli effetti speciali e quant'altro sembra un altro videogame...anche a F.E.A.R. per fare un esempio
E poi puoi essere anche piu preciso visto che a me da questa spiegazione (sembra piu il solito affronto) personalmente neanche l'ha giocato
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
lasciate stare bodyknight , lo fa solo per dimostrare che ha le palle e vuole farsi bello, trollare insomma , ecco la prova:
curioso come Bellali che sa perfettamente cosa succede con cose del genere continua lo stesso ad aizzare e spingere le persone con i suoi giochetti
ps: per guardare bene l'immagine una volta aperta cliccateci sopra ancora una volta.
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
va che j4s è più sotto..... vai a rompere i citroni li.... grazie...BodyKnight ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 17:58
Il single player di Quake 4 fa schifo. Non sto dicendo che non mi è piaciuto o che poteva essere mglio - sto dicendo proprio che fa schifo. Forse è addirittura peggio di Doom3; a parte alcuni aspetti positivi come i combattimenti in squadra o tutta la scena in cui vieniamo trasformati in bacarozzi dopati nella catena di montaggio degli strogg, il resto è un gioco che se gli mettete la grafica a 640x480 e gli togliete tutti gli effetti avanzati, potrebbe benissimo passare per un data disk di Quake 2.
Un gioco vecchio e schifoso.
Saluti
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
We!!! we!!! Lasciamoli perdere a questi tipi che vanno solo trovando il Flame per far chiudere il Topic,torniamo IT che BazookA00 e sempre pronto a sparare
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
possono essersi coalizzati dove apre a loro, ma mi sembra una critica un po' poco argomentata...
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
Il gioco si risolve in una serie di stanze da affrontare tutte con lo stesso schema di gioco - due passi oltre la soglia arrivano le ondate di nemici. É povero, uguale a se stesso e uguale a giochi di sette, otto, nove o dieci anni fa. Non si nota nessuna buona ragione che ne giustifichi l'esistenza, non si capisce perchè lo si sia dovuto produrre e distribuire. Mille altri titoli possono offrire lo stesso - a chi ne ha a sufficienza - o di più - a chi ne è insoddisfatto. Quake 4 è stato un gioco inutile.BazookA00 ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:02
ti prego di esplicare questo tuo commento negativo: cosa non ti è piaciuto del gioco?BodyKnight ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 17:58
Il single player di Quake 4 fa schifo. Non sto dicendo che non mi è piaciuto o che poteva essere mglio - sto dicendo proprio che fa schifo. Forse è addirittura peggio di Doom3; a parte alcuni aspetti positivi come i combattimenti in squadra o tutta la scena in cui vieniamo trasformati in bacarozzi dopati nella catena di montaggio degli strogg, il resto è un gioco che se gli mettete la grafica a 640x480 e gli togliete tutti gli effetti avanzati, potrebbe benissimo passare per un data disk di Quake 2.
Un gioco vecchio e schifoso.
Saluti
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
Trixstyle ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:16
vai a rompere i citroni li.... grazie...
Mi accontento di quelli che sono qui
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
Vabbè,allora se un gioco non offre innovazioni è inutile?Se fosse così,non giocheremmo praticamente a nulla,oppure avremmo 1 gioco ogni 5 anni
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
quando comperi (si come no) i giochi di solito guardi solo la scatola o anche il genere?BodyKnight ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:29
Il gioco si risolve in una serie di stanze da affrontare tutte con lo stesso schema di gioco - due passi oltre la soglia arrivano le ondate di nemici. É povero, uguale a se stesso e uguale a giochi di sette, otto, nove o dieci anni fa. Non si nota nessuna buona ragione che ne giustifichi l'esistenza, non si capisce perchè lo si sia dovuto produrre e distribuire. Mille altri titoli possono offrire lo stesso - a chi ne ha a sufficienza - o di più - a chi ne è insoddisfatto. Quake 4 è stato un gioco inutile.BazookA00 ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:02
ti prego di esplicare questo tuo commento negativo: cosa non ti è piaciuto del gioco?BodyKnight ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 17:58
Il single player di Quake 4 fa schifo. Non sto dicendo che non mi è piaciuto o che poteva essere mglio - sto dicendo proprio che fa schifo. Forse è addirittura peggio di Doom3; a parte alcuni aspetti positivi come i combattimenti in squadra o tutta la scena in cui vieniamo trasformati in bacarozzi dopati nella catena di montaggio degli strogg, il resto è un gioco che se gli mettete la grafica a 640x480 e gli togliete tutti gli effetti avanzati, potrebbe benissimo passare per un data disk di Quake 2.
Un gioco vecchio e schifoso.
Saluti
no perche' se ti aspettavi un gioco di guida o un manageriale dovevi rivolgerti altrove...
Questi post tentativi di flame che ripetono le stesse cose mi fanno tristezza..
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
BazookA00 ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:23
ma mi sembra una critica un po' poco argomentata...
Sono parole vuote le tue. Quake 4 è impalpabile, privo di spessore; non posso dire più di quanto ho detto - non posso commentare il nulla. Se mi mettessi a fare l'elenco delle cose che mancano tirerei fuori la descrizione del gioco che io avrei voluto, cosa che non è pertinente al commento di Quake 4.
Quake 4 è povero, non ha merito alcuno di originalità e in più si dimostra anche ripetitivo nel proporre queste immeritevoli qualità. Se avesse offerto qualche cosa di più, certamente, avremmo avuto materiale su cui discorrere, ma tantè....
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
BodyKnight ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:29
Non si nota nessuna buona ragione che ne giustifichi l'esistenza, non si capisce perchè lo si sia dovuto produrre e distribuire. Mille altri titoli possono offrire lo stesso - a chi ne ha a sufficienza - o di più - a chi ne è insoddisfatto. Quake 4 è stato un gioco inutile.
Bè, in mezzo a tanti giochi tutti uguali, perchè proprio lui deve essere inutile?
Comunque ok, la scommessa in J4S l'hai vinta, ora però o fai una discussione come si deve oppure mollaci che sennò come premio ti becchi solo un ban per trollaggio
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
colleferro ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:31
Vabbè,allora se un gioco non offre innovazioni è inutile?Se fosse così,non giocheremmo praticamente a nulla,oppure avremmo 1 gioco ogni 5 anni
Infatti c'è pieno il mondo di gente che gioca una manciata di titoli all'anno. Non mi pare una verità così sconcertante.
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
Si,ma purtroppo le software house non si mantengono facendo uscire un gioco l'anno.BodyKnight ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:41
colleferro ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:31
Vabbè,allora se un gioco non offre innovazioni è inutile?Se fosse così,non giocheremmo praticamente a nulla,oppure avremmo 1 gioco ogni 5 anni
Infatti c'è pieno il mondo di gente che gioca una manciata di titoli all'anno. Non mi pare una verità così sconcertante.
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
colleferro ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:42
Si,ma purtroppo le software house non si mantengono facendo uscire un gioco l'anno.BodyKnight ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:41
colleferro ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:31
Vabbè,allora se un gioco non offre innovazioni è inutile?Se fosse così,non giocheremmo praticamente a nulla,oppure avremmo 1 gioco ogni 5 anni
Infatti c'è pieno il mondo di gente che gioca una manciata di titoli all'anno. Non mi pare una verità così sconcertante.
Non mi ricordo d'aver mai discusso la legittimità di mettere sul mercato delle porcate.
Sorvolo sulla validità della tua uscita.
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
chk ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:32
quando comperi (si come no) i giochi di solito guardi solo la scatola o anche il genere?
no perche' se ti aspettavi un gioco di guida o un manageriale dovevi rivolgerti altrove...
Questi post tentativi di flame che ripetono le stesse cose mi fanno tristezza..
Quello che ha appena spostato la discussione dall'oggetto al soggetto, intanto, sei tu. Io non m'ero neanche lontanamente incanalato sul personale nei miei commenti, tu hai incominciato con le illazioni, la derisione e non precisate accuse.
Detto questo, nella presente discussione, escludo ogni ulteriore dialogo con te.
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
Mi sono espresso male:generalmente,esce un gioco innovativo e i giochi che escono in seguito cercano di seguire,chi più chi meno,chi con successo,chi no,le orme del predecessore,fino a che non esce un nuovo gioco che rivoluziona nuovamente il genere.Quake 4 non è certo un capolavoro,ma vuoi per il motore grafico,vuoi per la dose di divertimento spensierato e si,un pò retrò che offre,vuoi per la sua parte multiplayer,è da considerarsi un buon gioco.BodyKnight ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:56
colleferro ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:42
Si,ma purtroppo le software house non si mantengono facendo uscire un gioco l'anno.BodyKnight ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:41
colleferro ha scritto ven, 04 novembre 2005 alle 18:31
Vabbè,allora se un gioco non offre innovazioni è inutile?Se fosse così,non giocheremmo praticamente a nulla,oppure avremmo 1 gioco ogni 5 anni
Infatti c'è pieno il mondo di gente che gioca una manciata di titoli all'anno. Non mi pare una verità così sconcertante.
Non mi ricordo d'aver mai discusso la legittimità di mettere sul mercato delle porcate.
Sorvolo sulla validità della tua uscita.
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
Ma almeno ci hai giocato e l'hai finito?
Re: [3d ufficiale]Commenti a quake 4
E COMUNQUE STI GIOCHI SONO TUTTI UGUALI!!
IO VOGLIO USARE L'ARMA CON LA MANO SINISTRA!
QUESTA SI CHE è UNA INNOVAZIONE!!!
LIBERTA' AI MANCINI!!!
ABBASSO LA CASTA DEI DESTRORSI!!
Permessi di Scrittura
