Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33575
[4] [CLUB] Juventus
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33575
Re: Juventus
Di Storico c'è solo quello del Parma
Cavolo, dove è finito????
P.S. Quello della Roma è stato chiuso.
Re: Juventus
vedi di star tranquillo, amigo: è un provvedimento che è già stato preso in passato e non sarai certo tu a insegnarmi come si fa il mestiereILSAGGIO ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 21:26
Crazy Diamond ha scritto ven, 13 febbraio 2004 21:21
lo chiuderei come già fatto in passato per gli altri topic "storici", stop di un paio di giorni e nessuno si è mai lamentatoILSAGGIO ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 21:20
chiuderlo è anticostituzionale... dovresti riprendere certa gente che fa scempio del proprio diritto di parolaCrazy Diamond ha scritto ven, 13 febbraio 2004 20:51
State buoni, non voglio chiudere anche questo, anche se mi piacerebbe
Si, e tu ci chiudi il topic perchè un intruso viene a rompere? allora vado a flamare negli altri topic e li chiudi tutti?
Sii serio quando fai il tuo lavoro
A flammare non si flamma mai da soli e non è mai solo quello: posso richiamare, se non mi dà retta nessuno , passo a chiudere per un pò. ABS ha fatto la stessa identica cosa nel topic della Roma giusto poco tempo fa. Quindi, mettiti il cuore in pace, e se hai bisogno di qualche chiarimento , esistono gli mp, che stiamo già creando abbastanza casino qua
Re: Juventus
Crazy Diamond ha scritto ven, 13 febbraio 2004 21:34
vedi di star tranquillo, amigo: è un provvedimento che è già stato preso in passato e non sarai certo tu a insegnarmi come si fa il mestiereILSAGGIO ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 21:26
Crazy Diamond ha scritto ven, 13 febbraio 2004 21:21
lo chiuderei come già fatto in passato per gli altri topic "storici", stop di un paio di giorni e nessuno si è mai lamentatoILSAGGIO ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 21:20
chiuderlo è anticostituzionale... dovresti riprendere certa gente che fa scempio del proprio diritto di parolaCrazy Diamond ha scritto ven, 13 febbraio 2004 20:51
State buoni, non voglio chiudere anche questo, anche se mi piacerebbe
Si, e tu ci chiudi il topic perchè un intruso viene a rompere? allora vado a flamare negli altri topic e li chiudi tutti?
Sii serio quando fai il tuo lavoro
A flammare non si flamma mai da soli e non è mai solo quello: posso richiamare, se non mi dà retta nessuno , passo a chiudere per un pò. ABS ha fatto la stessa identica cosa nel topic della Roma giusto poco tempo fa. Quindi, mettiti il cuore in pace, e se hai bisogno di qualche chiarimento , esistono gli mp, che stiamo già creando abbastanza casino qua
Stai calmo amico, questo topic è troppo piccolo per tutti e due...
Re: Juventus
Le frasi in neretto dicono tutto.Kurt F1rcItalia ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 18:48
tu:
io:Quote:
Ah già! Voi avevate dominato e ci avevate messi sotto.
io:Quote:
TU HAI DETTO CHE AVETE DOMINATO, NON IO!
a parte il fatto che l'ho ritrattato dicendo che era un'espressione un po' troppo forte, non ho mai scritto che abbiamo dominato... ce la fai?Kurt F1rcItalia ha scritto lun, 09 febbraio 2004 alle 12:25
intendiamoci, non abbiamo giocato bene come dovevamo, ma all'inizio li avevamo messi sotto...
Re: Juventus
ma infatti non è quello il motivo??AngeloG ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 19:04
Pensavo che riguardassero irregolarità per quel presunto precontratto...Crazy Diamond ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 17:45
sì, è così:
http://www.figc.it/norme/cod_giust_sport iva/tit1_cgs_art_1a11bis.pdf
Moggi che diceva che Stankovic aveva già firmato per la Juve ma alla fine aveva detto solo una cacata per far cacare l'Inter, ma poi se l'è presa in quel posto ?
Re: Juventus
Ha preso solo una diffida.
Re: Juventus
embè?Sea-gull ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 23:14
Ha preso solo una diffida.
Re: Juventus
Niente.
Rispondevo.
Re: Juventus
Sea-gull ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 23:37
Niente.
Rispondevo.
non mi fido di te...sappi che ti tengo d'occhio...
Re: Juventus
Re: Juventus
Fatti i caxxi tuoi!Sea-gull ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 23:37
Niente.
Rispondevo.
Re: Juventus
www.gazzetta.it
Tudor e Trezeguet, per domenica più no che sì
13 febbraio 2004 - Allenamento pomeridiano per la Juventus di Marcello Lippi, domenica sera impegnata nel posticipo casalingo contro la Reggina. Seduta defatigante per la squadra di Lippi. Diviso in due il gruppo, in molti si sono sottoposti ai massaggi in palestra, altri sono rimasti in campo. Scatti per Camoranesi (che ieri ha saltato la gara con l'Inter per infortunio, ma che sembra già recuperato), Conte, Thuram e Iuliano. Soltanto domani si conosceranno le condizioni di Tudor e Trezeguet, usciti con problemi muscolari dalla sfida di ieri. Sia il croato che il francese, oggi hanno iniziato le rispettive cure, entrambi difficillmente saranno a disposizione di Lippi per domenica. Non ci sarà sicuramente lo squalificato Montero, mentre dovrebbe tornare a disposizione Iuliano. In avanti Di Vaio dovrebbe affiancare Del Piero.
Peccato.
Re: Juventus
io almeno se mi accorgo di aver sbagliato ritratto... tu NO. come hai fatto ora, hai cambiato discorso come al solito...LordKivan ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 22:08
Le frasi in neretto dicono tutto.Kurt F1rcItalia ha scritto ven, 13 febbraio 2004 alle 18:48
tu:
io:Quote:
Ah già! Voi avevate dominato e ci avevate messi sotto.
io:Quote:
TU HAI DETTO CHE AVETE DOMINATO, NON IO!
a parte il fatto che l'ho ritrattato dicendo che era un'espressione un po' troppo forte, non ho mai scritto che abbiamo dominato... ce la fai?Kurt F1rcItalia ha scritto lun, 09 febbraio 2004 alle 12:25
intendiamoci, non abbiamo giocato bene come dovevamo, ma all'inizio li avevamo messi sotto...
Re: Juventus
Va bene
Dimmi dove
Re: Juventus
MA TI HO FATTO VEDERE FIN'ORA CHE LO HAI SCRITTO TU CHE AVETE DOMINATO NON IO!! MA HAI UN FRATELLO CHE OGNI TANTO SCRIVE PER TE E ALLORA LE COSE TU NON LE SAI???
Re: Juventus
Re: Juventus
Va bene!Kurt F1rcItalia ha scritto sab, 14 febbraio 2004 alle 00:58
MA TI HO FATTO VEDERE FIN'ORA CHE LO HAI SCRITTO TU CHE AVETE DOMINATO NON IO!! MA HAI UN FRATELLO CHE OGNI TANTO SCRIVE PER TE E ALLORA LE COSE TU NON LE SAI???
Scrivi minuscolo comunque.
E la parte del mettere sotto? L'ha scritta mio fratello anche quella? E mettere sotto, calcisticamente parlando, non significa dominare?
Calmati comunque. Sei troppo agitato.
Va bene che la tua squadra ha preso 4 schiaffoni dalla Roma, ma c'è di peggio. Tipo la finale di Manchester per esempio...
Re: Juventus
è un miracolo!! ha ammesso qualcosa!!LordKivan ha scritto sab, 14 febbraio 2004 alle 01:04
Va bene!Kurt F1rcItalia ha scritto sab, 14 febbraio 2004 alle 00:58
MA TI HO FATTO VEDERE FIN'ORA CHE LO HAI SCRITTO TU CHE AVETE DOMINATO NON IO!! MA HAI UN FRATELLO CHE OGNI TANTO SCRIVE PER TE E ALLORA LE COSE TU NON LE SAI???
no, se ho scritto maiuscolo era perchè era "urlato"...Quote:
Scrivi minuscolo comunque.
tu fai i collegamenti logici che vuoi, ma tientili per te... io non ho detto dominati, perchè non intendevo quello... intendevo che per i primi minuti vi abbiamo messo sotto (che poi ho cmq ritrattato... ma giocavamo cmq meglio di voi)Quote:
E la parte del mettere sotto? L'ha scritta mio fratello anche quella? E mettere sotto, calcisticamente parlando, non significa dominare?
o la finale col liverpool...Quote:
Va bene che la tua squadra ha preso 4 schiaffoni dalla Roma, ma c'è di peggio. Tipo la finale di Manchester per esempio...
Re: Juventus
Le pro
ve
le
pro
ve
le
pro
ve
.
Re: Juventus
Ma la partita era Roma-Juve del 8/2/2004?Kurt F1rcItalia ha scritto sab, 14 febbraio 2004 alle 01:14
tu fai i collegamenti logici che vuoi, ma tientili per te... io non ho detto dominati, perchè non intendevo quello... intendevo che per i primi minuti vi abbiamo messo sotto (che poi ho cmq ritrattato... ma giocavamo cmq meglio di voi)
Io me la ricordo diversa.
Comunque il collegamento logico è più che lecito, dato che i significati sono gli stessi. Dominare e mettere sotto, calcisticamente parlando, sono la stessa identica cosa.
L'italiano è una lingua, per quanto difficile per parecchi , chiara.
Che senso ha scrivere un'inesattezza (eufemismo) come quella del "vi avevamo messi sotto" solo per far bella figura e fare quello "controcorrente", per poi ritrattarla? Potevi non scrivere per niente e facevi più bella figura. O dio migliorare la tua posizione è dura, ma perlomeno potevi portare la "pagnotta a casa".
Io solo questo volevo capire. Anzi, l'ho sempre capito, ma speravo che ammettessi di rosicare quanto e più del maestro rosicone ILSAGGIO.
Re: Juventus
[quote title=Sea-gull ha scritto sab, 14 febbraio 2004 alle 00:33]
www.gazzetta.it
Tudor e Trezeguet, per domenica più no che sì
13 febbraio 2004 - Allenamento pomeridiano per la Juventus di Marcello Lippi, domenica sera impegnata nel posticipo casalingo contro la Reggina. Seduta defatigante per la squadra di Lippi. Diviso in due il gruppo, in molti si sono sottoposti ai massaggi in palestra, altri sono rimasti in campo. Scatti per Camoranesi (che ieri ha saltato la gara con l'Inter per infortunio, ma che sembra già recuperato), Conte, Thuram e Iuliano. Soltanto domani si conosceranno le condizioni di Tudor e Trezeguet, usciti con problemi muscolari dalla sfida di ieri. Sia il croato che il francese, oggi hanno iniziato le rispettive cure, entrambi difficillmente saranno a disposizione di Lippi per domenica. Non ci sarà sicuramente lo squalificato Montero, mentre dovrebbe tornare a disposizione Iuliano. In avanti Di Vaio dovrebbe affiancare Del Piero.
Peccato.quote]
Ci devo credere?
Re: Juventus
Intanto bisogna battere la Reggina per continuare a credere in questo campionato.
Re: Juventus
Angels ha scritto sab, 14 febbraio 2004 alle 11:53
Intanto bisogna battere la Reggina per continuare a credere in questo campionato.ma va??!!
Per trezeguet può essere che stia fuori visto che giovedì correva con una gamba sola, in fondo inizia la Champion e quindi è meglio avere tutti abbastanza riposati per questo impegno.
La Reggina rimane un difficile avversario(vedi empoli)quindi sarà buona cosa non sottovalutarla e rimanere concentrati anche per queste partite....La Juve è l'unica squadra che combatte ancora su 3 fronti, quindi è bene che Lippi gestisca al meglio i propri uomini.
Re: Juventus
Kurt F1rcItalia ha scritto sab, 14 febbraio 2004 alle 01:14
tu fai i collegamenti logici che vuoi, ma tientili per te... io non ho detto dominati, perchè non intendevo quello... intendevo che per i primi minuti vi abbiamo messo sotto (che poi ho cmq ritrattato... ma giocavamo cmq meglio di voi)
Kurt,sei un genio
Permessi di Scrittura
