[4] [CLUB] Juventus

[Sea-gull]

Fates_Warning ha scritto mer, 18 febbraio 2004 alle 23:31

Sea-gull ha scritto mer, 18 febbraio 2004 alle 20:38

Fates_Warning ha scritto mer, 18 febbraio 2004 alle 19:59

Sea-gull ha scritto mer, 18 febbraio 2004 alle 13:38
Cavolata assurda.
Ma Nedved non è ancora giovane? Perchè non ce la fa più???


Grande la rispsta di Totti alla domanda: "Perchè al nord si vince di più?"
"Non si può sapere, o meglio, si sa ma non si può dire"

e sentiamo...perchè non si può dire?

Mi chiamo Totti?

E allora perchè ridi?

Perchè mi ha fatto ridere

Lord

[AragorNtheElfstonE]

LordKivan ha scritto mer, 18 febbraio 2004 alle 01:31

AragorNtheElfstonE ha scritto mer, 18 febbraio 2004 alle 01:05

letto tutto e la risposta era relativa anche all'elenco stilato da te la settimana scorsa.ovviamente però si guarda sempre e solo in casa degli altri...

Elencami i giocatori della Roma che fanno falli da Bastardi come Montero e Tacchinardi, elencando gli episodi.

gli episodi te li cerchi te che non ho voglia.
comunque
-Dacourt
-Panucci
-Tommasi(ok scherzavo, non è un giocatore )
-Zebina(talvolta,ma ultimamente x me è migliorato parecchio sotto tutti gli aspetti)
-Lima
-e non ultimo il tuo amico Pupone, che per le reazioni dovrebbe giocare 10 partite l'anno(anche se in reltà se gli fischiassero più falli non penso che si esasperebbe così tanto )

[Kivan]

GLi episodi me li devi trovare.
Se no pure io sono capace a fare nomi a casaccio.

[AragorNtheElfstonE]

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 13:05
GLi episodi me li devi trovare.
Se no pure io sono capace a fare nomi a casaccio.

non c'ho tempo nè voglia di star qui a scervellarmi,ma i nomi non sono a casaccio.
facciamo così:tu che segui tutte le partite della Roma dimmi se dovrei togliere qualcuno da quella lista

[Kivan]

Tutti.
Nessuno di loro fa falli intenzionali nello stile "juventus".

[AragorNtheElfstonE]

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 13:07
Tutti.
Nessuno di loro fa falli intenzionali nello stile "juventus".

ok.penso che si possa ritenere chiusa qui la questione

[Kivan]

Perfetto

[Sea-gull]

Bah, al massimo Zebinà, ma come dici tu stesso ultimamente sta facendo il bravo.

[Kivan]

Zebina non fa falli di quel tipo. Di quella cattiveria.

L'unico che gioca duro è Samuel.

[Sea-gull]

I pugni li tirava pure lui.

[Angels]

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 13:48
Zebina non fa falli di quel tipo. Di quella cattiveria.

L'unico che gioca duro è Samuel.

Veramente Zebina e Dacourt sono giocatori vigorosi anche se il vero macellaio sta in panca per fortuna vostra.
Traianos il macellaio per fortuna avete di meglio.

[dragonzo]

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 13:07
Tutti.
Nessuno di loro fa falli intenzionali nello stile "juventus".

[Kivan]

Hai poco da ridere.
I FATTI (cosa a te sconosciuta) ti smentiscono

[Angels]

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 14:48
Hai poco da ridere.
I FATTI (cosa a te sconosciuta) ti smentiscono

I fatti dicono che siamo la squadra meno fallosa del campionato e la meno ammonita.
I fatti.

[Kivan]

La statistica dice che vi fischiano meno falli.
Fai attenzione.
Però in due giornate consecutive i signori montero e tacchinardi si sono distinti e ad entrambi non sono state date le punizioni che meritavano.
Ecco perchè avete meno ammoniti ed espulsi.

[Angels]

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 14:56
La statistica dice che vi fischiano meno falli.
Fai attenzione.
Però in due giornate consecutive i signori montero e tacchinardi si sono distinti e ad entrambi non sono state date le punizioni che meritavano.
Ecco perchè avete meno ammoniti ed espulsi.

Montero è stato espulso.
Tacchinardi è stato ammonito anche se poteva essere espulso direttamente.
Ma non capisco di cosa ti lamenti?

[CeC]

Angels ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 13:52

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 13:48
Zebina non fa falli di quel tipo. Di quella cattiveria.

L'unico che gioca duro è Samuel.

Veramente Zebina e Dacourt sono giocatori vigorosi anche se il vero macellaio sta in panca per fortuna vostra.
Traianos il macellaio per fortuna avete di meglio.

Panucci è un santarello

[dragonzo]

Angels ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 15:00

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 14:56
La statistica dice che vi fischiano meno falli.
Fai attenzione.
Però in due giornate consecutive i signori montero e tacchinardi si sono distinti e ad entrambi non sono state date le punizioni che meritavano.
Ecco perchè avete meno ammoniti ed espulsi.

Montero è stato espulso.
Tacchinardi è stato ammonito anche se poteva essere espulso direttamente.
Ma non capisco di cosa ti lamenti?

e comunque con l'ammonizione Tacchinardi salterà lo stesso la prossima partita perchè diffidato...Quindi sta cosa che non sono state date le punizioni che meritavano non regge per nulla.

E poi dire che una squadra è di picchiatori, per 2 falli cattivi in 21 giornate mi sembra abbastanza avventato.

[Angelo]

Beh Zebina nn ricordo che abbia fatto falli eclatanti...è storico per le reazioni magari...

[Kivan]

Dovevano saltare più giornate.
Dovevano saltare più giornate.

Forse ora lo capite

[Angels]

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 16:01
Dovevano saltare più giornate.
Dovevano saltare più giornate.

Forse ora lo capite

Dillo a Collina.
Collina ha solo ammonito montero per il 2° fallo quindi essendo espulso per doppia ammonizione più di una giornata non gli potevano dare, quindi semmai ha toppato Collina a non espellerlo direttamente.
Tacchinardi anche se fosse stato espulso direttamente non avrebbe avuto più di una giornata.
E poi lo dici solo tu.

[Kivan]

Angels ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 16:45

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 16:01
Dovevano saltare più giornate.
Dovevano saltare più giornate.

Forse ora lo capite

Dillo a Collina.
Collina ha solo ammonito montero per il 2° fallo quindi essendo espulso per doppia ammonizione più di una giornata non gli potevano dare, quindi semmai ha toppato Collina a non espellerlo direttamente.
Tacchinardi anche se fosse stato espulso direttamente non avrebbe avuto più di una giornata.
E poi lo dici solo tu.

Sul primo punto sono d'accordo.
Sul secondo non potevano dargli meno di due giornate.

Lo dico solo io?
Te osi dire che non erano da espulsione diretta?

[Angels]

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 18:25

Angels ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 16:45

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 16:01
Dovevano saltare più giornate.
Dovevano saltare più giornate.

Forse ora lo capite

Dillo a Collina.
Collina ha solo ammonito montero per il 2° fallo quindi essendo espulso per doppia ammonizione più di una giornata non gli potevano dare, quindi semmai ha toppato Collina a non espellerlo direttamente.
Tacchinardi anche se fosse stato espulso direttamente non avrebbe avuto più di una giornata.
E poi lo dici solo tu.

Sul primo punto sono d'accordo.
Sul secondo non potevano dargli meno di due giornate.

Lo dico solo io?
Te osi dire che non erano da espulsione diretta?

Il primo si.
Sul secondo si può discutere.
Comunque non gli avrebbero dato 2 giornate anche se l'avesse espulso direttamente.

[anotni]

Ecco come la penso io su tutti questi commenti .
Propongo a chi ne ha la facoltà di cambiare nome a questo topic: penso che "Anti Juve" sarebbe più calzante

[Sea-gull]

Accettabile