[5] [CLUB] AS Roma

[Angels]

Per Kivan menomale che Zebina non era un macellaio.

[shawshank]

Angels ha scritto dom, 22 febbraio 2004 alle 22:55
Per Kivan menomale che Zebina non era un macellaio.

E' degno per giocare nella Juve

Bella partita, ma il Siena in difesa č impresentabile.

[Kivan]

Infatti non č un macellaio
Vuoi paragonare il suo intervento agli episodi juventini?

[Angels]

LordKivan ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 00:30
Infatti non č un macellaio
Vuoi paragonare il suo intervento agli episodi juventini?

Si mi sembra proprio che sia paragonabile.

[Kivan]

Ma falla finita

[Jimmy]

quello di Zebina č un fallo fatto per eccesso di generositą, a mio avviso

[Angels]

JimmyPage ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 11:50
quello di Zebina č un fallo fatto per eccesso di generositą, a mio avviso

Sul 3-0.
E' un fallo di un giocatore violento.

[Kivan]

NO!
Il giocatore violento li fa spesso quei falli. SPESSO.
Come fanno Tacchinardi e Montero.

[Angels]

LordKivan ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 14:03
NO!
Il giocatore violento li fa spesso quei falli. SPESSO.
Come fanno Tacchinardi e Montero.

Vediamo da qui in avanti.
Cosģ vediamo dove sta la veritą.

[Kivan]

Intanto guarda anche al passato....

[AragorNtheElfstonE]

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 13:07, parlando dei giocatori della Roma da me elencati
Tutti.
Nessuno di loro fa falli intenzionali nello stile "juventus".

ancora convinto?

[-Anacleto-]

ha fatto semplicemente una put.tanata


niente da aggiungere.


( 6-0 )

[Kivan]

AragorNtheElfstonE ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 14:31

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 13:07, parlando dei giocatori della Roma da me elencati
Tutti.
Nessuno di loro fa falli intenzionali nello stile "juventus".

ancora convinto?

Ovviamente.
L'hai visto il fallo di Zebina o no?
L'hai visto? Lo vuoi paragonare a quelli di Montero e Tacchinardi?
Dillo subito che mi preparo a pisciarmi addosso dalle risate

[AragorNtheElfstonE]

LordKivan ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 15:04

AragorNtheElfstonE ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 14:31

LordKivan ha scritto gio, 19 febbraio 2004 alle 13:07, parlando dei giocatori della Roma da me elencati
Tutti.
Nessuno di loro fa falli intenzionali nello stile "juventus".

ancora convinto?

Ovviamente.
L'hai visto il fallo di Zebina o no?
L'hai visto? Lo vuoi paragonare a quelli di Montero e Tacchinardi?
Dillo subito che mi preparo a pisciarmi addosso dalle risate

sģ l'ho visto.
io non ho paragonato nulla quindi stai subito tranquillo.
l'intervento, ora che me lo fai notare, č paragonabile a quello di tacchinardi! aspetta non andare in bagno, finisci di leggere :simile perchč entrambi sono entrati in ritardo e hanno fatto un fallo gratuito potenzialmente dannoso(ginocchio e caviglia) per l'avversario.

infatti Zebina era nelll'elenco!vedrai che prima o poi risponderanno tutti PRESENTE!

[Kivan]

Non c'entra proprio nulla.
Tacchinardi non era in ritardo, č entrato appositamente sul ginocchio per fare male. E lo fa spessissimo. Ripeto: spessissimo.
Zebina per ora sta a quota uno.
Lui comunque č stato espulso direttamente e giustamente, quelli con la maglia bianconera no.

[-Anacleto-]

LordKivan ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 15:23

Lui comunque č stato espulso direttamente e giustamente, quelli con la maglia bianconera no.

č esattamente questo il punto che evidentemente vi sfugge.

[AragorNtheElfstonE]

-Anacleto- ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 15:25

LordKivan ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 15:23

Lui comunque č stato espulso direttamente e giustamente, quelli con la maglia bianconera no.

č esattamente questo il punto che evidentemente vi sfugge.

forse sfugge solo a te, perchč non ho mai detto che non doveva essere espulso anche tacchinardi.

Quote:
Tacchinardi non era in ritardo, č entrato appositamente sul ginocchio per fare male. E lo fa spessissimo. Ripeto: spessissimo.

tu quindi sai cosa vuol fare lui?sei nella sua testa?
non farmi ridere.
montero era entrato per far male, o quelli che entrano con palla lontano lo fanno: quando c'č la palla nelle vicinanze la certezza l'hai solo se il reo confessa la sua volontą

[-Anacleto-]

AragorNtheElfstonE ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 15:40

-Anacleto- ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 15:25

LordKivan ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 15:23

Lui comunque č stato espulso direttamente e giustamente, quelli con la maglia bianconera no.

č esattamente questo il punto che evidentemente vi sfugge.

forse sfugge solo a te, perchč non ho mai detto che non doveva essere espulso anche tacchinardi.

allora siamo a posto.
macellaio con casacca giallorossa--->espulso
macellaio con casacca bianconera---->niente/ammonizione

dati di fatto

[Andrew B. Spencer]

Stampa Gb, Capello al Chelsea e Ranieri alla Roma


(ANSA) - LONDRA, 23 FEB - Fabio Capello al Chelsea e Claudio Ranieri alla Roma. L'ipotesi viene fatta oggi dal quotidiano inglese Daily Mirror. Il destino di Ranieri sarebbe stato segnato dalla sconfitta di sabato contro l'Arsenal. La prima scelta di Abramovich, proprietario dei Blues, sarebbe Eriksson, che pero' e' impegnato con la nazionale inglese. Intanto lo spogliatoio e' con il tecnico. 'Nella prossima stagione vogliamo ritrovare Ranieri - dice il difensore John Terry - tutti lo adorano'.
2004-02-23 - 13:02:00

[CeC]

JimmyPage ha scritto dom, 22 febbraio 2004 alle 22:32

Angels ha scritto dom, 22 febbraio 2004 alle 20:08
6 al Siena e 0 all'Ancona.
Anche nelle vittorie non vi sapete mai regolare.

questo perché il Siena non ha avuto un portiere para-tutto
hai visto anche oggi Marcon fino a un certo punto aveva fatto i miracoli

Diciamo che il Siena in difesa ha fatto letteralmente cagare al casso Sui goal non vedo responsabilitą di Fortin che anzi ha parato pure un rigore al pupone

[KurtF1]

LordKivan ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 15:23
Tacchinardi non era in ritardo, č entrato appositamente sul ginocchio per fare male. E lo fa spessissimo. Ripeto: spessissimo.

ma te non le vedi le partite della juve, smettila di dire castronerie!

[dragonzo]

Kurt F1rcItalia ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 18:31

LordKivan ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 15:23
Tacchinardi non era in ritardo, č entrato appositamente sul ginocchio per fare male. E lo fa spessissimo. Ripeto: spessissimo.

ma te non le vedi le partite della juve, smettila di dire castronerie!

spessissimo!!!
un grande.....non so cosa, ma comunque un grande!

[Sea-gull]

Ma Zebiną non ha colpito i parastinchi?

[Kivan]

Kurt F1rcItalia ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 18:31

LordKivan ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 15:23
Tacchinardi non era in ritardo, č entrato appositamente sul ginocchio per fare male. E lo fa spessissimo. Ripeto: spessissimo.

ma te non le vedi le partite della juve, smettila di dire castronerie!

Bisogna guardare un'intera partita delle juve per commentare un singolo episodio visto e rivisto pił volte?
ripeto:
SE NON HAI NIENTE DI INTELLIGENTE DA SCRIVERE, NON SCRIVERE NULLA.

[AragorNtheElfstonE]

-Anacleto- ha scritto lun, 23 febbraio 2004 alle 15:44

allora siamo a posto.
macellaio con casacca giallorossa--->espulso
macellaio con casacca bianconera---->niente/ammonizione

dati di fatto

non tirare fuori tanti dati di fatto perchč
1)queli son 2 esempi, neanche uguali e quindi le tue freccie non sono logicamente accettabili: la proprietą transitiva č quindi ancora parecchio lontana
2)dati di fatto sono anche i vaff all'arbitro e le reazioni del vostro tutelato capitano che dovrebbe giocare la metą delle partite.

KIVAN se i post degli altri non ti piacciono, almeno rispondi al mio (non questo ,quello precedente)