Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33676
Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33676
Vabbeh lasciamo stare.
Ho capito dove vuoi andare a parare.
Purtroppo l'obbiettività non si trova ovunque
ciao.
Non essere capaci di ammettere che 4 minuti sono normalissimi è vergognoso.
Piu facile invece attaccarsi alle immagini idiote.
hai fatto la figura di non sapere nemmeno quanto si recupera per una sostituzione... ti consiglio questo daradda:
Ecco il nuovo tabellone luminoso del quarto uomo per l'indicazione dei minuti di recupero. Lo vedremo presto nei campi di gioco.
Perche invece di fare il bambino di 8 anni non fai il calcolo e mi dimostri che 4 sono tanti?daradda ha scritto lun, 07 febbraio 2005 alle 18:48
Ecco il nuovo tabellone luminoso del quarto uomo per l'indicazione dei minuti di recupero. Lo vedremo presto nei campi di gioco.
Su, le sostituzioni sono quelle, i 30 secondi sono regolamento, i giocatori che non si rialzavano non puoi non averli visti... dimmi te... io aspetto speranzoso. Essere obbiettivi non è difficile e fai piu bella figura.
Io te l'ho detto chiaramente che il rosso ci poteva stare
E ci mancava che dicevi che non c'era l'espulsione... era netta!
Si, aspetto risposta sul recupero però...daradda ha scritto lun, 07 febbraio 2005 alle 18:54
E ci mancava che dicevi che non c'era l'espulsione... era netta!
Cmq sia sarebbe meglio se abolissero questi dannati minuti di recupero e fermassero il tempo quando ci sono le sostituzioni e quando muore qualche giocatore...
sarebbe più giusto...
per i minuti di recupero... un attimo che sto facendo il calcolo...
Allora... le sostituzioni prendono un tempo complessivo di 2 minuti e mezzo... e l'altro minuto e mezzo per gli infortuni? Forse un minuto e basta andava bene... totale... 3 minuti e mezzo. Il milan non avrebbe fatto in tempo a segnare...
Dai,il recupero ci sta tutto(anche se non ho capito le frecciatine sul tempo passato dai nostri a terra...non mi pare ci sia stato nessun ritardo particolare,couto escluso,ma non perchè sia rimasto a terra)...per quanto riguarda l'espulsione effettivamente ci stava,lì per lì non c'avevo pensato...cmq secondo me la partita l'abbiamo persa con l'uscita di liverani,negli ultimi 10 minuti non riuscivamo neanche a SPAZZARE,ce la tiravamo addosso tra di noi...
No no, mi dispiace ma i 4 minuti di recupero c'erano tutti
io è dall'inizio della stagione che me sento rapinato...daradda ha scritto lun, 07 febbraio 2005 alle 18:34
Sarà... ma io continuo a sentirmi rapinato...
l'espulsione ci stava come sono stati giusti i minuti di recupero
poi si sa che il milan da il meglio di se proprio in questi minuti
raga ma avete visto che robert nell'ultima giornata di serie b ha segnato e ha fatto l'assist per il secondo gol?
secondo me questo giocatore può crescere ancora parecchio
a daradda minchia che collezione di immagini che c'hai...
GENE SIMMONS. ha scritto lun, 07 febbraio 2005 alle 21:59
l'espulsione ci stava come sono stati giusti i minuti di recupero
X me la Lazio è stata derubata un'altra volta..
in effetti...però ripeto che per me non è stata derubata per qunato riguarda i minuti di recuperotheneverhood ha scritto lun, 07 febbraio 2005 alle 22:46
X me la Lazio è stata derubata un'altra volta..
Oddio ogni volta che rivedo la punizione mi stupisco per l'incredibile lentezza... Angelone mi ha deluso
io l'ho vista diverse volte e secondo me per le sue capacità la poteva parare benissimo.tra l'altro si vede pure che si ferma.forse l'aveva battezzato fuori?Rex ha scritto mar, 08 febbraio 2005 alle 14:29
Oddio ogni volta che rivedo la punizione mi stupisco per l'incredibile lentezza... Angelone mi ha deluso
Lazio: 5 rinvii per aggiotaggio
Oscillazioni titolo per notizia acquisto cordata San Marino
(ANSA) - ROMA, 8 FEB - Risponderanno in giudizio di aggiotaggio cinque persone accusate di aver influenzato l'andamento del titolo di borsa della Lazio. Il 9 maggio saranno processati l'avvocato Maurizio Riccardi, i suoi collaboratori Fernando Anselmi, Anna Maria Buono e Renato Coletta, e il giornalista Stefano Greco. L'accusa riguarda le oscillazioni del titolo in borsa per la notizia di un interessamento all'acquisto della Lazio da parte di una fantomatica cordata di San Marino.
Ma se ha detto che non ha visto partire il tiro, e che si è fermato xchè ormai la palla era quasi dentro e non ce l'avrebbe fatta ad arrivarciGENE SIMMONS. ha scritto mar, 08 febbraio 2005 alle 14:58
io l'ho vista diverse volte e secondo me per le sue capacità la poteva parare benissimo.tra l'altro si vede pure che si ferma.forse l'aveva battezzato fuori?Rex ha scritto mar, 08 febbraio 2005 alle 14:29
Oddio ogni volta che rivedo la punizione mi stupisco per l'incredibile lentezza... Angelone mi ha deluso
x rex:
JimmyPage ha scritto lun, 07 febbraio 2005 alle 14:17
Nzomma... penso che quella punizione era il classico esempio di "e mo' vammela a pijà"Rex ha scritto lun, 07 febbraio 2005 14:14
Non pensate che Peruzzi ci abbia messo del suo per prendere goal sulla punizione di Sheva? Era partito in tempo ma si è fermato, e il tiro non era esageratamente forte
Ma è vera la storia che Lotito lascerà fallire la Lazio se non gli permettono di rateizzare i 150 miliardi di debiti?
Non è possibile vendere giocatori, proprietà varie...o cedere la società a qualcun altro ?
Non ha chiesto la rateizzazione, ma una transazione chiedendo l'applicazione di una legge del 2002.urticante ha scritto gio, 10 febbraio 2005 alle 02:21
Ma è vera la storia che Lotito lascerà fallire la Lazio se non gli permettono di rateizzare i 150 miliardi di debiti?
Non è possibile vendere giocatori, proprietà varie...o cedere la società a qualcun altro ?
Se non gl sarà concessa la Lazio non potrà permettersi di pagare il debito con lo Stato per cui fallirà: i giocatori da vendere non ci sono più e pure se vendesse tutti quelli che ha non ricaverebbe molto. L'unica proprietà che ha è il centro sportivo di Formello, difficile a vendersi e con il quale non si ricaverebbero tutti i soldi necessari per saldare il debito. Vendere la società a chi? Chi se la compra una società super indebitata, senza contratti televisivi, con un parco giocatori misero ? E poi la Lazio è quotata in borsa e Lotito detiene nemmeno il 30% delle quote azionarie, per cui qualsiasi persona può andare in borsa e comprarsi la Lazio (attualmente con 2 soldi, il valore del 100%delle azioni dovrebbe essere qualcosa come 20 milioni di Euro).
Azzarola,pensavo che Lotito avesse almeno il 51%....
certo che i poveri investitori se la prenderebbero proprio in quel posto...