[5] [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio

[Bambino]

urticante ha scritto gio, 10 febbraio 2005 alle 03:15
Azzarola,pensavo che Lotito avesse almeno il 51%....

certo che i poveri investitori se la prenderebbero proprio in quel posto...

Non solo gli investitori, ma anche lo STato che non vedrebbe un soldo. Ma vaglielo a spiegare a quei poveri sottosegretari mentecatti della Lega...

[GENE SIMMONS.]

io se fossi nello stato appoggerei il progetto di lotito altrimenti non vedranno neanche un soldo e una volta fallità la società chiunque la potrebbe riacquistare spendendo pochissimi soldi e non pagando neanche un debito.lotito invece darebbe 150 milioni in più anni ma almeno salderebbe il conto.io spero che la sua proposta venga accettata altrimenti non esisterà più la S.S.Lazio.se si ci saranno manifestazioni per salvare questa società come negli anni 80 io sono pronto a dare il mio contributo

[Bambino]

Attenzione che si parla di "Transazione", non di rateizzazione, quindi la Lazio ha chiesto di pagare solo una parte del debito, ossia quanto si può permettere di pagare

[GENE SIMMONS.]

Bambino ha scritto gio, 10 febbraio 2005 alle 15:26
Attenzione che si parla di "Transazione", non di rateizzazione, quindi la Lazio ha chiesto di pagare solo una parte del debito, ossia quanto si può permettere di pagare

infatti quello che vuole pagare lotito sono 18o milioni contro 250 mi pare?

[Bambino]

GENE SIMMONS. ha scritto gio, 10 febbraio 2005 alle 16:12

Bambino ha scritto gio, 10 febbraio 2005 alle 15:26
Attenzione che si parla di "Transazione", non di rateizzazione, quindi la Lazio ha chiesto di pagare solo una parte del debito, ossia quanto si può permettere di pagare

infatti quello che vuole pagare lotito sono 18o milioni contro 250 mi pare?

Le cifre non si sanno e di sicuro non si sapranno finchè l'Agenzia delle ENtrate darà la sua risposta

[GENE SIMMONS.]

Lotito, una sorpresa al giorno: vuole riportare Zeman alla Lazio

Un'idea di quelle che fanno sobbalzare: riportare Zeman sulla panchina della Lazio. L'impulso viene dal direttore sportivo Martino che aveva gia' provato a prendere il Boemo per la Reggina.

Sulla panchina biancoceleste Zeman ha ottenuto un secondo e un terzo posto, prima di essere esonerato nel terzo anno e nonostante l'avventura in giallorosso il rapporto con la tifoseria e' ancora recuperabile. Il contratto con il Lecce scade a fine stagione e problemi per tornare a Roma non ce ne sono proprio, soprattutto per chi come lui nella Capitale ha lasciato la famiglia.

L'idea, inoltre, affascina non poco il presidente Lotito. Secondo il Corriere della Sera il numero uno biancoceleste sarebbe ben lieto di affidare la squadra a un tecnico capace di insegnare calcio ai giovani rivalutandoli non solo da un punto di vista tecnico. Eppoi si tratta di un personaggio 'moralizzatore'...
Redazione GoalCity

[nead]

No! Zeman alla Lazio proprio no!

[Jimmy]

Certo che parlare di un ipotetico prossimo allenatore (ammesso che la notizia di quella dichiarazione sia vera) non è molto lusinghiero nei confronti di quello attuale...

[Bambino]

JimmyPage ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 14:40
Certo che parlare di un ipotetico prossimo allenatore (ammesso che la notizia di quella dichiarazione sia vera) non è molto lusinghiero nei confronti di quello attuale...

Non ho trovato il virgolettato da nessuna parte. Pare che l'articolo l'abbia scritto Pinelli, uno che era sicuro di Rivaldo alla Lazio e che è sempre pronto a sollevare polemiche e destabilizzare l'ambiente. La "notizia" è stata ripresa da goalcity e da Stuiod Sport....che ve lo dico a fà...

Ci sono talmente tanti step (transazione, salveza, sopravvivenza) prima di pensare al prossimo allenatore della Lazio che non mi pare nemmeno il caso di commentarla una cosa del genere

[Andrew B. Spencer]

Alle brutte, se la Papadopulo dovesse continuare a perdere, penso che Lotito richiamerebbe Caso o, più probabilmente, andrebbe lui stesso in panchina...

[Jimmy]

Bambino ha scritto ven, 11 febbraio 2005 15:11

JimmyPage ha scritto ven, 11 febbraio 2005 alle 14:40
Certo che parlare di un ipotetico prossimo allenatore (ammesso che la notizia di quella dichiarazione sia vera) non è molto lusinghiero nei confronti di quello attuale...

Non ho trovato il virgolettato da nessuna parte. Pare che l'articolo l'abbia scritto Pinelli, uno che era sicuro di Rivaldo alla Lazio e che è sempre pronto a sollevare polemiche e destabilizzare l'ambiente. La "notizia" è stata ripresa da goalcity e da Stuiod Sport....che ve lo dico a fà...

Insomma è una balla, c'avrei giurato...

[GENE SIMMONS.]

io ho promesso a scuola che se oggi la lazio non vince meno alla professoressa di latino.a questo punto non so che sperare

[nead]

Qualcuno è andato a fare la "marcia su Roma"?

[Bambino]

nead ha scritto sab, 12 febbraio 2005 alle 16:30
Qualcuno è andato a fare la "marcia su Roma"?

stavolta io no. Troppo presto e c'era un bel film su Sky

[nead]

Bambino ha scritto sab, 12 febbraio 2005 alle 16:32

nead ha scritto sab, 12 febbraio 2005 alle 16:30
Qualcuno è andato a fare la "marcia su Roma"?

stavolta io no. Troppo presto e c'era un bel film su Sky

[°Dexter°]

E andiamooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!avev o perso le speranze anche oggi...

[*eddie*]

[nead]

Fantacalcisticamente parlando sono molto contento.

[Bambino]

Finalmente un po' di fortuna.

Arbitro vergognoso.

[nead]

Che ha combinato?

[Crazy Diamond]

Non ha espulso Sereni per il fallo di mano fuori area ?

[theneverhood]

sì,infatti....
l'arbitro non centra niente,dovete ringraziare il nostro portiere,che è un POLLO(e dico pollo perchè nn voglio pensare che si vende le partite perchè è a fine carriera,come insinua qualcuno)

[GENE SIMMONS.]

theneverhood ha scritto dom, 13 febbraio 2005 alle 01:58
sì,infatti....
l'arbitro non centra niente,dovete ringraziare il nostro portiere,che è un POLLO(e dico pollo perchè nn voglio pensare che si vende le partite perchè è a fine carriera,come insinua qualcuno)

con vostro portiere spero che ti riferisci a taibi sul gol di bazzani perchè calderoni ha fatto i miracoli nel secondo tempo.cmq l'importante è che oggi abbiamo vinto ed era anche ora.anche secondo me l'arbitro ha sbagliato diverse volte e doveva espellere uno dell'atalanta all'inizio del secondo tempo.

p.s:sereni il pallone lo tiene dentro l'area mentre mette solo il piede fuori quindi era calcio di punizione senza espulsione

[Jimmy]

ho beccato la lazio al TBS .. e poi non dite che sono di parte

[shawshank]

Uppiamo sto topic, sennò va a finì che me retrocede pure questo!