[6] La famiglia di tsm - No Flame Please

[StM]

DreamsKnight ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 01:50
oddio ragazzi. il post era un pò fortino.

allora se ragioniamo in ottica "circolino" "devo uno di noi" è una cagata pazzesca il ban. perchè lo conosciamo e sappiamo interpretare il suo modo di fare.

ma in ottica regolamento... credo che ci stia.

alla fin fine se fossi stato una cattolica non è che sia il massimo leggere che siccome ho questo credo religioso sono una bocchinara.

io ci ho fatto una sana risata. ok. ma il regolamento c'è giusto o sbagliato che sia.

Automatic Jack ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 09:37
Ho ricevuto risposta dal Keiser.

In sostanza secondo lui le battute erano fortemente offensive, e ha agito di conseguenza.

Stavolta non sono d'accordo col ban (soprattutto la motivazione è campata in aria... non è "razzismo", al massimo sono offese). Contento, AJ?

[Automatic Jack]

Eccomi prontamente smentito, mi ha risposto.

Niente riduzione della pena, e pare che aver fatto notare che è stato l'unico a ritenere di cattivo gusto e razzista le battute sia servito a poco.

amen.

[StM]

E aggiungo: la parte più forte della battuta forse è quella sulle cattoliche. Ma scommetto che è bastato quell'"ebree" a far scattare la molla. Ormai "ebreo" fa scattare l'allarme razzismo in qualsiasi frase appaia. Razzismo preventivo.

[Automatic Jack]

StM ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:04
E aggiungo: la parte più forte della battuta forse è quella sulle cattoliche. Ma scommetto che è bastato quell'"ebree" a far scattare la molla. Ormai "ebreo" fa scattare l'allarme razzismo in qualsiasi frase appaia. Razzismo preventivo.

Pienamente d'accordo. Infatti, a maggior sostegno di questa tesi, il keiser nei messaggi che mi ha inviato non si è riferito alla battuta sulle cattoliche, che neanche ricordava, ma su quella sulle ebree, che invece ha riportato.

Male, molto male.

[StM]

Automatic Jack ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:06

StM ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:04
E aggiungo: la parte più forte della battuta forse è quella sulle cattoliche. Ma scommetto che è bastato quell'"ebree" a far scattare la molla. Ormai "ebreo" fa scattare l'allarme razzismo in qualsiasi frase appaia. Razzismo preventivo.

Pienamente d'accordo. Infatti, a maggior sostegno di questa tesi, il keiser nei messaggi che mi ha inviato non si è riferito alla battuta sulle cattoliche, che neanche ricordava, ma su quella sulle ebree, che invece ha riportato.

Male, molto male.

[Glasco]

StM ha scritto gio, 03 marzo 2005 10:10

Automatic Jack ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:06

StM ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:04
E aggiungo: la parte più forte della battuta forse è quella sulle cattoliche. Ma scommetto che è bastato quell'"ebree" a far scattare la molla. Ormai "ebreo" fa scattare l'allarme razzismo in qualsiasi frase appaia. Razzismo preventivo.

Pienamente d'accordo. Infatti, a maggior sostegno di questa tesi, il keiser nei messaggi che mi ha inviato non si è riferito alla battuta sulle cattoliche, che neanche ricordava, ma su quella sulle ebree, che invece ha riportato.

Male, molto male.

Perchè siete tristi? Io lo trovo amusante.

[Vox]

Glasco ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:11

StM ha scritto gio, 03 marzo 2005 10:10

Automatic Jack ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:06

StM ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:04
E aggiungo: la parte più forte della battuta forse è quella sulle cattoliche. Ma scommetto che è bastato quell'"ebree" a far scattare la molla. Ormai "ebreo" fa scattare l'allarme razzismo in qualsiasi frase appaia. Razzismo preventivo.

Pienamente d'accordo. Infatti, a maggior sostegno di questa tesi, il keiser nei messaggi che mi ha inviato non si è riferito alla battuta sulle cattoliche, che neanche ricordava, ma su quella sulle ebree, che invece ha riportato.

Male, molto male.

Perchè siete tristi? Io lo trovo amusante.

già! cooloso!

[Automatic Jack]

uhm. ho accennato nei messaggi che gli ho mandato anche al fatto che se ne discuteva qui, ma visto che non è ancora intervenuto suppongo che di discutere la cosa non abbia intenzione.

[Glasco]

Automatic Jack ha scritto gio, 03 marzo 2005 10:30
uhm. ho accennato nei messaggi che gli ho mandato anche al fatto che se ne discuteva qui, ma visto che non è ancora intervenuto suppongo che di discutere la cosa non abbia intenzione.

Te la prendi troppo a cuore.

Mi piace Woody Allen: gli ebrei fanno bene i film.

[Automatic Jack]

Glasco ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:38

Automatic Jack ha scritto gio, 03 marzo 2005 10:30
uhm. ho accennato nei messaggi che gli ho mandato anche al fatto che se ne discuteva qui, ma visto che non è ancora intervenuto suppongo che di discutere la cosa non abbia intenzione.

Te la prendi troppo a cuore.

Mi piace Woody Allen: gli ebrei fanno bene i film.

ma quale cuore! Ho comprato un tir di agendine dello sticazzi, gli ho già mandato il bonifico, e adesso? Me lo bannano per scappare coi soldi? voglio le mie stramaledette agendine!

anzi, le Ajndine.

ah:

Ben una volta mi disse che il tasso di gnocca sulle spiagge di Tel Aviv è notevole, o quantomeno meritevole di particolare attenzione. Segnatevelo, si sa mai.

[Glasco]

Ricordo pure io quell'appunto di Ben!

Bon, due settimane e torna. L'uscita era un po' pesante, avrebbe dovuto girarci un po' attorno magari.
Eventualmente se la potrebbe prendere perchè accusato erroneamente di essere razzista, ma non credo che dovrebbe importargliene più di tanto.

[Automatic Jack]

Glasco ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:53
Ricordo pure io quell'appunto di Ben!

Bon, due settimane e torna. L'uscita era un po' pesante, avrebbe dovuto girarci un po' attorno magari.
Eventualmente se la potrebbe prendere perchè accusato erroneamente di essere razzista, ma non credo che dovrebbe importargliene più di tanto.

Mica è detto. Io non sono razzista, e se qualcuno mi dice "Sei raSSista!", ci spacco tutte le vertebrine con una mazza, e no, non sto parlando della Valeria ( )

[StM]

http://stmsat.altervista.org/blog.php?id =4226dd4561a9e

(cavalco la tRighe per pubbliZizzarmi il blog )

[Automatic Jack]

StM ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:59
http://stmsat.altervista.org/blog.php?id =4226dd4561a9e

(cavalco la tRighe per pubbliZizzarmi il blog )

Mi è partito un commento

[alternat]

Automatic Jack ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:06

StM ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 10:04
E aggiungo: la parte più forte della battuta forse è quella sulle cattoliche. Ma scommetto che è bastato quell'"ebree" a far scattare la molla. Ormai "ebreo" fa scattare l'allarme razzismo in qualsiasi frase appaia. Razzismo preventivo.

Pienamente d'accordo. Infatti, a maggior sostegno di questa tesi, il keiser nei messaggi che mi ha inviato non si è riferito alla battuta sulle cattoliche, che neanche ricordava, ma su quella sulle ebree, che invece ha riportato.

Male, molto male.

ma l'ho fatta IO!!!!

è un'ingiustizia, voglio essere bannato.

[Vitor]

ma roba da matti
salve, mi chiedevo il perchè del ban di Dev0 ed ho trovato risposta

adieu

[zeta81]

beh vi ricordo che questo è il forum del "nonsocosafacciomanoncambiomaiidea"
bannano uno perchè ha detto fregna e lasciano a piede libero uno che mi da del figlio di trota e vi fate domande su un ban che contempla una frase come quella di devo, che è pesantuccia?
e poi questo è il forum dei colpi di spugna che però puliscono solo alcune coscienze e ne lasciano sporche altre, a discrezione del moderatore e dello staff.
"ogni riferimento a fatti realmente accaduti e a persone esistenti è puramente voluto"

[StM]

zeta81 ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 11:56
beh vi ricordo che questo è il forum del "nonsocosafacciomanoncambiomaiidea"
bannano uno perchè ha detto fregna e lasciano a piede libero uno che mi da del figlio di trota e vi fate domande su un ban che contempla una frase come quella di devo, che è pesantuccia?
e poi questo è il forum dei colpi di spugna che però puliscono solo alcune coscienze e ne lasciano sporche altre, a discrezione del moderatore e dello staff.
"ogni riferimento a fatti realmente accaduti e a persone esistenti è puramente voluto"

Uhm... occheeeeei, non vorrei però che questo topic venisse lockato d'ufficio come tutti quelli di polemica, stiamo pacati

[alternat]

StM ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 12:31

zeta81 ha scritto gio, 03 marzo 2005 alle 11:56
beh vi ricordo che questo è il forum del "nonsocosafacciomanoncambiomaiidea"
bannano uno perchè ha detto fregna e lasciano a piede libero uno che mi da del figlio di trota e vi fate domande su un ban che contempla una frase come quella di devo, che è pesantuccia?
e poi questo è il forum dei colpi di spugna che però puliscono solo alcune coscienze e ne lasciano sporche altre, a discrezione del moderatore e dello staff.
"ogni riferimento a fatti realmente accaduti e a persone esistenti è puramente voluto"

Uhm... occheeeeei, non vorrei però che questo topic venisse lockato d'ufficio come tutti quelli di polemica, stiamo pacati

i topic di polemica vengono lockati d'ufficio solo in Backstage.

qui al massimo si lockano d'ufficio i topic di off-topic (leggi: chiacchiere)

[BJ]

e quindi questo...

[SubZero]

Ho postato pure io sul blog

Boh, fermo restando che le battute in questione restano pesantuccie, credo anch'io che la motivazione sia sbagliata.
Come detto sopra, non discuto tanto del ban (che potrebbe anche starci), ma non credo assolutamente sia razzismo quello n


per il resto... Sono qui in univ da solo
Gattaccio malefico che non si fa vedere

[Glasco]

Torna alla home...Lassie?

[DreamsKnight]

io credo che devoo se la stia spassando allegramente.

il ban per offese ci poteva stare. forse però su segnalazione perchè se non ha offeso nessuno perchè bannarlo? nin so.

più che altro era evidente che la parola "ebree" non era stata usata con accezione negativa.

anche perchè allora tra vox e pongo dovrebbero scontare tre anni di ban per ogni volta che hanno usato la parola "terrone"

non mi dilungo sul discorso di zeta perchè non me ne può fregare di meno.

detto questo sed ciabs e sopratutto sandro terroni.

vox e pongo giudei.

[zeta81]

lunedì mi ricoverano
martedì mi operano
mercoledì sono a casa

[DreamsKnight]

almeno abbiamo due giorni di vacanza.