[7] [CLUB] Juventus

[elgrigno]

Acio ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 17:33

elgrigno ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 17:30
probabilmente prenderei l'argentino

cioè?

Crespo! Treseghe non è del tutto argentino, è un meticcio

[Acio]

elgrigno ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 17:35

Acio ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 17:33

elgrigno ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 17:30
probabilmente prenderei l'argentino

cioè?

Crespo! Treseghe non è del tutto argentino, è un meticcio

come la maggior parte dei nazionali francesi...

[Angelo]

Acio ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 17:33

elgrigno ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 17:30
probabilmente prenderei l'argentino

cioè?

Questa è bella....

Comunque scelgo CRESPO!...

[frittole]

Senza fare tante iperboli mi terrei Trezegoal..e lascerei Crespo dove si trova,e penserei al centrocampo/difesa...

[Kivan]

frittole ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 19:10
Senza fare tante iperboli mi terrei Trezegoal..e lascerei Crespo dove si trova,e penserei al centrocampo/difesa...

Ovvio. Ci mancherebbe altro. Sarebbe da pazzi pensare un'altra cosa
Ma dato che difficilmente resterà, non impossibile, ma difficilmente, crespo sarebbe un acquisto ottimo.

[Acio]

frittole ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 19:10
Senza fare tante iperboli mi terrei Trezegoal..e lascerei Crespo dove si trova,e penserei al centrocampo/difesa...

infatti il presupposto era che David se ne andasse...

se resta meglio, io sono suo fan fin dai tempi del monaco

[KurtF1]

ribadisco, molto peggio...

[Angelo]

Kurt F1rcItalia ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 19:30
ribadisco, molto peggio...

[KurtF1]

dite quel che volete per me crespo non vale minimamente un trezeguet... infatti si parla di trezeguet=crespo+10mln

[Angelo]

Kurt F1rcItalia ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 19:39
dite quel che volete per me crespo non vale minimamente un trezeguet... infatti si parla di trezeguet=crespo+10mln

Beh Crespo ha due anni in più...

[Sea-gull]

Gila non se move.

[frittole]

Sea-gull ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 19:59
Gila non se move.

Da quando sei diventato il maggior azionista del parma??

[Bobo]

Sea-gull ha scritto ven, 23 aprile 2004 alle 19:59
Gila non se move.

Se lo dici tu, ci credo

Ciao Sea

[Sea-gull]

Ma salve tenente!!!

[kurt_85]

meglio trezeguet di crespo!

[Dolphin]

Di solito non posto mai i titoli riportati da Tuttosport (giornale secondo me al limite del ridicolo),ma questa volta credo che non sparino una sciocchezza titolando che Emerson il prossimo anno giocherà nella Juve.
Lo dico perche è un giornale che bene o male leggo tutti i giorni al bar la mattina,e di solito ,cioè il 99% delle volte il titolo è cosi: "Juve Vieri SI!" oppure "Juve su Samuel!!" ecc...,per poi leggere all'interno dell'articolo che tutto e campato per aria ed è un'idea,per dirla come i giornalisti raccontaballe del giornaletto sopracitato.Ma quando il titolo è cosi"La Juve ha preso Emerson",e cita la cifra dell'ingaggio,gli anni di contratto ,e all'interno dell'articolo tutto è confermato e dato per certo,di solito è vero.
Insomma tutta sta filippica l'ho fatta per dire che Emerson probabilmete è gia della Juve....fosse vero!

[Angelo]

Dolphin ha scritto dom, 25 aprile 2004 alle 10:33
Di solito non posto mai i titoli riportati da Tuttosport (giornale secondo me al limite del ridicolo),ma questa volta credo che non sparino una sciocchezza titolando che Emerson il prossimo anno giocherà nella Juve.
Lo dico perche è un giornale che bene o male leggo tutti i giorni al bar la mattina,e di solito ,cioè il 99% delle volte il titolo è cosi: "Juve Vieri SI!" oppure "Juve su Samuel!!" ecc...,per poi leggere all'interno dell'articolo che tutto e campato per aria ed è un'idea,per dirla come i giornalisti raccontaballe del giornaletto sopracitato.Ma quando il titolo è cosi"La Juve ha preso Emerson",e cita la cifra dell'ingaggio,gli anni di contratto ,e all'interno dell'articolo tutto è confermato e dato per certo,di solito è vero.
Insomma tutta sta filippica l'ho fatta per dire che Emerson probabilmete è gia della Juve....fosse vero!

Mmmmmm....

Sbaglio o Emerson si trova nella stessa situazione contrattuale di Trezeguet?

[Kivan]

Emerson andrà al Chelsea. Ora solo il Chelsea può garantire alti stipendi e siccome Emerson vuole uno stipendio più alto....

[Dolphin]

LordKivan ha scritto dom, 25 aprile 2004 alle 12:12
Emerson andrà al Chelsea. Ora solo il Chelsea può garantire alti stipendi e siccome Emerson vuole uno stipendio più alto....

Ti invidio,sei sempre cosi sicuro di quello che dici...

[Kivan]

Di certo la juve non può dargli lo stipendio che vuole
Avete cacciato Trezeguet perchè non volevate aumentargli lo stipendio

[dragonzo]

oggi contro il lecce, Lippo schiererà il tridente Miccoli,David,DiVaio fico!

[Dolphin]

LordKivan ha scritto dom, 25 aprile 2004 alle 12:26
Di certo la juve non può dargli lo stipendio che vuole
Avete cacciato Trezeguet perchè non volevate aumentargli lo stipendio

La cifra richiesta da Emerson è di 2,5 milioni + premi.(sempre tuttosport come fonte).Si deve anche tenere in considerazione il fatto che alla Juve gli stipendi si pagano,e inoltre non è detto che un calciatore come Emerson non preferisca giocare nella Juve e magari prendere un pò meno ,pittosto che giocare in una società come il Chelsea che con tutto il rispetto non vanta certo la tradizione della società di Torino.....eh.
Sempre con un bel se a capo del discorso si intende.

[Kivan]

Emerson se ne va perchè vuole i soldi, non per cercare una squadra competitiva. Dato che poi la Roma è sopra la juve ora.
E anche il suo procuratore ha detto che l'offerta del Chelsea è quella più vantaggiosa per lui.
Poi se come fonte continui a citare Tuttosport, stiamo messi male.

[Dolphin]

LordKivan ha scritto dom, 25 aprile 2004 alle 12:39
Emerson se ne va perchè vuole i soldi, non per cercare una squadra competitiva. Dato che poi la Roma è sopra la juve ora.
E anche il suo procuratore ha detto che l'offerta del Chelsea è quella più vantaggiosa per lui.
Poi se come fonte continui a citare Tuttosport, stiamo messi male.

Emerson sa che l'anno prossimo la Roma forse non potrà essere competitiva come quest'anno,e forse questo influenzerà la sua decisione non credi?Secondo il tuo ragionamento chi vuole andarsene per cercare una squadra competitiva dovrebbe aspettare la fine della stagione per vedere chi sta sopra o chi sta sotto,io penso che faccia più affidamento ad su un progetto di una società che su 2 o 3 o 4 punti di differenza.
Io cito Tuttosport ,e sono il primo ad aver esposto le mie perplessità su questa testata,ma ho anche detto che l'impostazione dell'articolo è di quelle che di solito si rivelano con reali prospettive, se non addirittura trattative gia fatte come in questo caso.Il fatto che venda il francese non è detto che lo faccia per non dargli lo stipendio che chiede ,ma forse per monetizzare non credi?
Chi vivrà vedrà....

[Kivan]

La Roma non sarà competitiva (cosa da dimostrare tra l'altro) se Emerson se ne andrà. Quindi non è un ragionamento che fila quello che hai fatto tu "Roma non competitiva----->Emerson va via"
Il ragionamento è "Emerson va via per i soldi----->Roma non competitiva.
Comunque tra le varie offerte italiane, la più importante è quella dell'Inter per ora.
Inoltre c'è da considerare il fatto che verrebbe ceduto all'estero per non rinforzare le squadre italiane