[7] [CLUB][L'angolo di Bambino] Lazio

[Angels]

Bambino ma del rigore che mi dici?
Rocchi è da squalificare con la prova tv?

[Mik3]

lotito continua a stupirmi ed è sempre + il mio idolo

[Pr3dator]

Mik3 ha scritto dom, 18 settembre 2005 alle 20:39
lotito continua a stupirmi ed è sempre + il mio idolo

ma il motivo della contestazione?

[GENE SIMMONS.]

Angels ha scritto dom, 18 settembre 2005 alle 20:37
Bambino ma del rigore che mi dici?
Rocchi è da squalificare con la prova tv?

secondo me l'unica cosa che poteva fare lì rocchi era cadere visto che il portiere era uscito sulle sue gambe.anche se non lo ha toccato penso che era inevitabile la caduta.
cmq oggi finalmente si è visto un po di gioco ma le prossime partite saranno partite vere e lì si vedrà cosa ha fatto delio rossi in questi 4 mesi di lavoro

[Bambino]

GENE SIMMONS. ha scritto dom, 18 settembre 2005 alle 22:00

Angels ha scritto dom, 18 settembre 2005 alle 20:37
Bambino ma del rigore che mi dici?
Rocchi è da squalificare con la prova tv?

secondo me l'unica cosa che poteva fare lì rocchi era cadere visto che il portiere era uscito sulle sue gambe.anche se non lo ha toccato penso che era inevitabile la caduta.
cmq oggi finalmente si è visto un po di gioco ma le prossime partite saranno partite vere e lì si vedrà cosa ha fatto delio rossi in questi 4 mesi di lavoro

Per me Rocchi si è proprio lanciato alla ricerca del contatto e non so nemmeno perchè visto che la partita era quasi finita e poteva pure tentare di segnare.
Sulla prova tv non lo so visto che non so in quali casi si applica

[DeadStar]

daniè perché secondo me se l'era allungata e aveva capito che nn l'avrebbe più presa.

[Bambino]

DeadStar ha scritto dom, 18 settembre 2005 alle 22:56
daniè perché secondo me se l'era allungata e aveva capito che nn l'avrebbe più presa.

Sicuramente è così. Certo che avrebbe potuto tirare invece di fare questa figuraccia

[DeadStar]

sicuramente, ha fatto un brutto errore. Rocchi finora nn è stato quello dell'anno scorso, orrendo nelle prime due partite, buono oggi, trascurando la fase finalizzativa che nn mi convince ancora...speriamo cresca.

[Bambino]

DeadStar ha scritto dom, 18 settembre 2005 alle 23:01
sicuramente, ha fatto un brutto errore. Rocchi finora nn è stato quello dell'anno scorso, orrendo nelle prime due partite, buono oggi, trascurando la fase finalizzativa che nn mi convince ancora...speriamo cresca.

Diciamo pure che nelle prime 2 partite non ha avuto uno straccio di pallone giocabile. Oggi finalmente si è vista qualche azione degna di tal nome

[DeadStar]

anche, ma oggi oltre nella fase conclusiva dell'azione, l'ho visto più che discreto nel proteggere palla, far salire la squadra, saltare qualche uomo, cose che precedentemente nn aveva se ben ricordo fatto, poi è verissimo che oggi di palloni giocabili ne sono arrivati sicuramente in quantità maggiore.

[Crazy Diamond]

più che altro a partita già finita per prendersi un rigore inutile (e che non ha tirato nemmeno lui, peraltro) rischia di farsi squalificare per simulazione.
anche io non so quanto possa fare la prova tv perchè per i simulatori non è mai stata applicata, sarebbe la prima volta...forse una giornata di squalifica per lui e l'annullamento di quella di Handanovic, o una, o l'altra, boh!

[°Dexter°]

Crazy Diamond ha scritto dom, 18 settembre 2005 alle 23:32
più che altro a partita già finita per prendersi un rigore inutile (e che non ha tirato nemmeno lui, peraltro) rischia di farsi squalificare per simulazione.
anche io non so quanto possa fare la prova tv perchè per i simulatori non è mai stata applicata, sarebbe la prima volta...forse una giornata di squalifica per lui e l'annullamento di quella di Handanovic, o una, o l'altra, boh!

Io sarei contento...e dev'essere applicata a tutti cascatori(certo che i filippini da questo punto di vista sono imbarazzanti...)

[Mik3]

Pr3dator ha scritto dom, 18 settembre 2005 alle 21:46

Mik3 ha scritto dom, 18 settembre 2005 alle 20:39
lotito continua a stupirmi ed è sempre + il mio idolo

ma il motivo della contestazione?

credo perchè i tifosi ritengono ke la lazio nn abbia una rosa ke rispecchi adeguatamente il valore e la storia di questa società, in pratica vogliono un po di giocatori forti.
però con lotito... se poi fanno pure punti ciao, se li sognano

ah ve la siete beccata quel pezzo di intervista a lotito su seria a mandata in onda dai gialappi?

[°Dexter°]

Mik3 ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 11:56

Pr3dator ha scritto dom, 18 settembre 2005 alle 21:46

Mik3 ha scritto dom, 18 settembre 2005 alle 20:39
lotito continua a stupirmi ed è sempre + il mio idolo

ma il motivo della contestazione?

credo perchè i tifosi ritengono ke la lazio nn abbia una rosa ke rispecchi adeguatamente il valore e la storia di questa società, in pratica vogliono un po di giocatori forti.
però con lotito... se poi fanno pure punti ciao, se li sognano

ah ve la siete beccata quel pezzo di intervista a lotito su seria a mandata in onda dai gialappi?

Contestare lotito è degno degli omuncoli che governano la curva...ha(o ci mette) pochi soldi?beh intanto è l'unico che si è accollato una società disastrata senza aspettare che fallisse...per me lotito non deve andare via neanche se arriva bertarelli con il suo pacco di miliardi...o rimane con una quota oppure preferisco che rimanga solo lui e soffrire ogni anno...

[Bambino]

Louis De Point du Lac ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 12:51

Contestare lotito è degno degli omuncoli che governano la curva...ha(o ci mette) pochi soldi?beh intanto è l'unico che si è accollato una società disastrata senza aspettare che fallisse...per me lotito non deve andare via neanche se arriva bertarelli con il suo pacco di miliardi...o rimane con una quota oppure preferisco che rimanga solo lui e soffrire ogni anno...

Adesso non esageriamo
Visto che l'unico modo di competere ad alti livelli è avere il magnate imballato di soldi se dovesse arrivare Bertarelli farei le capriole in aria.
Ma tanto Bertarelli non arriva, quello sta tutto il giorno su Alinghi (che gufo spudoratamente...Alinghi come il Titanic!) e nonci pensa minimamente ad accollarsi la Lazio

[Mik3]

ki è sto bertarelli?

[°Dexter°]

Bambino ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 13:17

Louis De Point du Lac ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 12:51

Contestare lotito è degno degli omuncoli che governano la curva...ha(o ci mette) pochi soldi?beh intanto è l'unico che si è accollato una società disastrata senza aspettare che fallisse...per me lotito non deve andare via neanche se arriva bertarelli con il suo pacco di miliardi...o rimane con una quota oppure preferisco che rimanga solo lui e soffrire ogni anno...

Adesso non esageriamo
Visto che l'unico modo di competere ad alti livelli è avere il magnate imballato di soldi se dovesse arrivare Bertarelli farei le capriole in aria.
Ma tanto Bertarelli non arriva, quello sta tutto il giorno su Alinghi (che gufo spudoratamente...Alinghi come il Titanic!) e nonci pensa minimamente ad accollarsi la Lazio

Se lotito se ne volesse tirare fuori ok,ma se bertarell iarriva e dice "voglio tutto io",preferisco che rimanga lotito...poi lo so che,anche se fosse,sarebbe lotito a dire "voglio tutto io",parlavo per ipotesi

[°Dexter°]

Mik3 ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 13:27
ki è sto bertarelli?

Il patron di alinghi,e proprietario di non so che casa farmaceutica(mi pare,cmq il campo è quello),ed è imballato di soldi da fare schifo

[GENE SIMMONS.]

lotito ci ha salvato e sta rimettendo in piedi la lazio,ma se arriva bertarelli ancora meglio!!!!il problema,come ha detto bambino,è che è impegnato con alinghi e finchè non si sarà rotto i cog.lioni (o non si sarà rotta la barca) non se ne farà niente

[Bambino]

Louis De Point du Lac ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 13:47

Mik3 ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 13:27
ki è sto bertarelli?

Il patron di alinghi,e proprietario di non so che casa farmaceutica(mi pare,cmq il campo è quello),ed è imballato di soldi da fare schifo

E' questo


Somiglianza incredibile con Manera, comico di Zelig (Adriana Adriana, fluuuoooro )

Ernesto Bertarelli è il proprietario della Serono, una delle maggiorni aziende chimico farmaceutiche del mondo. Ha la cittadinanza svizzera, ma è nato a Roma ed il padre era romano.
Nella classifica degli uomini più ricchi del mondo del 2002 redatta da Forbes figura ad un rispettabilissimo 31esimo posto con un patrimonio personale di "soli" 8.4 Billions of Dollars (credo siano 8.4 miliardi di dollari, pronto ad essere smentito)
Tanto per fare un paragone il primo degli italiani, il nostro amato Pres. del Cons. occupa la 35esima posizione con 7.2 billions.
E' famoso nel mondo dello sport per aver vinto la Coppa America con Alinghi, barca della quale non solo è proprietario, ma anche membro dell'equipaggio di gara.
Non dovrebbe avere figli, ma in compenso ha una moglie stragnocca

Si dice che tal Bertarelli sia tifoso della Lazio: fino a poco tempo fa sembrava una leggenda metropolitana fin quando Baraldi in un'intervista ha detto che spesso Bertarelli si faceva mandare le maglie dei calciatori biancazzurri e che addirittura c'era stato un timido interessamento per l'acquisto della società.
Interessamento sempre smentito dal diretto interessato che ha sempre detto di non voler entrare nel calcio.
L'ultima volta ha addirittura congedado chi gli chiedeva di un suo acquisto della Lazio rispondendo in tono scherzoso: "La Lazio? Semmai compro la Roma..."

Nonostante le decine di smentite a Roma c'è ancora chi sostiene che Bertarelli sia sul punto di comprare la Lazio, ma ormai più che una notizia è un'attesa messianica da parte di qualche fedele che non si rassegna alla triste realtà lotitiana

[Bambino]

Cocnludo il discorso di presentazione di Bertarelli con la mia posizione: personalmente credo che Bertarelli sia un simpatizzante della Lazio, se n'è sempre parlato e la conferma di Baraldi significa qualcosa.
Credo anche che Bertarelli si sia interesato alla Lazio tempo fa scappando non appena ha visto il buco gigantesco che la Lazio ha nel suo bilancio, voce confermatami ben prima della dichiarazione di Baraldi da chi ha conoscenze all'interno della Lazio.
Presumo che questo interessamento non sia mai stato veramente serio, tanto che se non c'era Lotito la S.S. Lazio 1900 a quest'ora era bella e sparita: proprio questo non intervenire da parte di uno che ha 8,7 miliardi (MILIARDI!!!!) di dollari in soccorso della squadra per cui si dice faccia il tifo mi fa pensare sull'effettivo "attaccamento" di Bertarelli alla Lazio. Se davvero dovesse un giorno arrivare di sicuro avrà sempre la macchia di essere rimasto a guardare quando la barca stava affondando

[Mik3]

orca 31° nel mondo, la apro ankio una ditta di skifezze chissà mai ke mi vada bene.

certo se arrivasse questo qua la lazio tornerebbe al vertice.
perchè anke se è tirchio quello ke è poco per lui è un casino per tutti gli altri

[Bambino]

Mik3 ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:33
orca 31° nel mondo, la apro ankio una ditta di skifezze chissà mai ke mi vada bene.

certo se arrivasse questo qua la lazio tornerebbe al vertice.
perchè anke se è tirchio quello ke è poco per lui è un casino per tutti gli altri

Tanto per la precisione la ditta di schifezze l'ha ereditata, però mi sembra sia stato lui a farla crescere.
Se non sbaglio la Serono ha fatto il salto di qualità raccogliendo la pipì delle monahce dalla quale estraeva alcuni ormoni

[Mik3]

ma lol

[D@net]

Bambino ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:38

Mik3 ha scritto lun, 19 settembre 2005 alle 14:33
orca 31° nel mondo, la apro ankio una ditta di skifezze chissà mai ke mi vada bene.

certo se arrivasse questo qua la lazio tornerebbe al vertice.
perchè anke se è tirchio quello ke è poco per lui è un casino per tutti gli altri

Tanto per la precisione la ditta di schifezze l'ha ereditata, però mi sembra sia stato lui a farla crescere.
Se non sbaglio la Serono ha fatto il salto di qualità raccogliendo la pipì delle monahce dalla quale estraeva alcuni ormoni

yes.... e vende quei bei OGM che ci piacciono tanto