[7] Nintendo Wii - Post conferenza

[Kamgusta]

andro ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 19:58

Samus78 ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 19:12
Mio Dio cosa si riesce a scatenare per un nome.
So solo 2 cose in merito:
1)il nome scelto non piace neanche a me.
2)parecchie persone non hanno perso il vizio di criticare Nintendo ogni santissima volta fa una cosa che loro non gradiscono.

Ok,critichiamo il nome, critichiamo il fatto che Revolution sia un nome più adatto, ma risparmiate le classiche frasette:"Nintendo ha cannato di brutto et similia"........
Vi prego perchè ne ho già lette troppe in merito al DS un paio di anni fa, eppure mi sembra che venda alla grandissima.

beh come ha detto Bad, come al solito chi critica le potenzialità della console in base al nome non ha capito un classico TUBO per non dir di peggio.
Il mio voleva solo essere uno sfogo per il nome scelto che va contro ogni buonsenso. Ora noi qui siamo tutti "esperti" giocatori, ma il tizio americano che non conosce una fava di VG, chiamiamolo il classico Hillibilly, sceso dagli Appalachi, appena sente il nome Wii non sarà certo invogliato a comprarlo anzi penserà che il commesso lo prenda per il culo e gli sparerà una salva di sale con la sua spingarda!Per Diana! Molte volte il nome gioca una componente importante nella scelta del prodotto. Vi faccio un esempio tra mille: alla volkswagen Jetta fu cambiato il nome in Bora solo perchè aveva connotazione negativa per il mercato italiano! Comprereste mai una macchina che si chiama "pipi"????

wii o wee o waa o wuu in italiano non significa una fava di niente
bora a me ricorda sbora e mi fa ridere decisamente di più
nonostante ciò non credo che il popolo inglese si sia smazzolato tanto la fava a riguardo, che bora significa sbora, percui non capisco la gente che si fa tante seghine sulla presunta assonanza con pipì

anzi.. no la capisco
è la moda del momento, e tutti pecoroni a seguirla

[andro]

Kamgusta ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 20:13

andro ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 19:58

Samus78 ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 19:12
Mio Dio cosa si riesce a scatenare per un nome.
So solo 2 cose in merito:
1)il nome scelto non piace neanche a me.
2)parecchie persone non hanno perso il vizio di criticare Nintendo ogni santissima volta fa una cosa che loro non gradiscono.

Ok,critichiamo il nome, critichiamo il fatto che Revolution sia un nome più adatto, ma risparmiate le classiche frasette:"Nintendo ha cannato di brutto et similia"........
Vi prego perchè ne ho già lette troppe in merito al DS un paio di anni fa, eppure mi sembra che venda alla grandissima.

beh come ha detto Bad, come al solito chi critica le potenzialità della console in base al nome non ha capito un classico TUBO per non dir di peggio.
Il mio voleva solo essere uno sfogo per il nome scelto che va contro ogni buonsenso. Ora noi qui siamo tutti "esperti" giocatori, ma il tizio americano che non conosce una fava di VG, chiamiamolo il classico Hillibilly, sceso dagli Appalachi, appena sente il nome Wii non sarà certo invogliato a comprarlo anzi penserà che il commesso lo prenda per il culo e gli sparerà una salva di sale con la sua spingarda!Per Diana! Molte volte il nome gioca una componente importante nella scelta del prodotto. Vi faccio un esempio tra mille: alla volkswagen Jetta fu cambiato il nome in Bora solo perchè aveva connotazione negativa per il mercato italiano! Comprereste mai una macchina che si chiama "pipi"????

wii o wee o waa o wuu in italiano non significa una fava di niente
bora a me ricorda sbora e mi fa ridere decisamente di più
nonostante ciò non credo che il popolo inglese si sia smazzolato tanto la fava a riguardo, che bora significa sbora, percui non capisco la gente che si fa tante seghine sulla presunta assonanza con pipì

anzi.. no la capisco
è la moda del momento, e tutti pecoroni a seguirla

si ma forse il mercato Usa per Nintendo è quello più importante....aggiungici Canada, Uk, Australia, Sud africa e vedi....
macchè moda io non avevo letto nessun commento di altri, ho aperto il topic in Party con il Link senza saperne niente....ho letto e ho subito pensato che schifo....fino a prova contraria sono ancora dotato di un cervello tutto mio!

[Kamgusta]

io se devo esser sincero, l'inglese lo mastico parecchio, eppure questo slang di "wee" non lo sapevo
le prime vignette non le ho capite assolutamente.. poi mi hanno spiegato, quindi non capisco la gente che prende in giro perchè significa "pipì", visto che non è così
lasciamolo fare a coloro per cui significa questo

come nome è una cacca, ma GC (non era meglio dolphin?), DC, DS, PS (tanto poi alla fine si va di acronimi) non mi paiono meglio
ah.. senza contare N64 (project reality.. evocativo)

ciao

[four-two]

Samus78 ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 19:27
Ah beh, allora è giusto.
Potrà avere i giochi più belli del mondo, il pad potrà essere una favola, ma non comprerò mai una console con quel nome.
Ma fatemi il piacere.
Il punto è semplice:se la console farà cacare, lo farà per le sua scarse qualità, non perchè ha un nome penoso.
Se ragioniamo così il Milan non doveva comprare Kaka perchè fa pensare alla cacca????Ovviamente l'hanno visto giocare,hanno visto che è un fuoriclasse e l'hanno comrato.
Del Wii che avete visto?Una mazza.
Eppure già in base al nome scelto si pronunziano sentenze.

Ma che caxxo hai capito, io non stò parlando di NOI, stò parlando del mercato. Il nome é importante, molto importante nella vendità di un prodotto.

[andro]

qui forse continuiamo a non capirci.
Gli Usa dai tempi del Nes, è sempre stato il mercato principale per Nintendo. Ora sappiamo tutti bene che non hanno mai brillato per il marketing in quel di Kyoto (forse solo quando facevano i camorristi col Nes), e ora te ne esci con questo nome che nel tuo mercato principale fa ridere i polli? è come darsi la zappa sui piedi da soli.
Posso capire che l'inglese dei giappi è pari a quello della mia bisnonna, ma dico io, alla Noa cosa ci stanno a fare???reggie è impegnato a prendere nomi e a dare calci in c.ulo?????maddddddaaaaaai. Spero che se ne escano con un scherzavamo come hanno fatto col primo DS presentato!

[four-two]

Whaa? 3375 (12%)
W00t! 1689 (6%)
Wow. 2222 (8%)
WTF? 19790 (73%)

Sondaggio su Wii preso da Gamespot.

[andro]

four-two ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 20:35
Whaa? 3375 (12%)
W00t! 1689 (6%)
Wow. 2222 (8%)
WTF? 19790 (73%)

Sondaggio su Wii preso da Gamespot.

per i non anglofoni e anche per chi mastica l'ultimo sta per What The Fuck aka Ma Che Caxxo

[VEGEX]

nyonik ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 02:22
Suicidio mediatico.
Già l'idea di non utilizzare il nome GameBoy per il DS non la trovavo azzeccata (insomma hai il marchio più famoso della storia delle console e non lo usi?), ma questo è davvero "oltre", tra l'altro suona malissimo anche la pronuncia, cioè semrbra come incompleto.
Certo non influirà in maniera determinante sul successo della Console (come per il DS di fatto), ma mi sembra cmq una scelta strana... probabilmente Nintendo intende differenziarsi dalle altre Console anche nel nome e chissà, potrebbe avere un senso questa strategia....

dunque se n ricordo male avevano spigato perche nn lo chiamavano game boy!!!perche doveva essere una terza console da affiancare alle altre 2 e non per sostituire il game boy advance....mi pare era cosi

[BernardoGui]

Volevo fare un'osservazione/domanda:ma tutti quelli che dicevano "ci sarà sicuramente un visore","nintendoon è tutta roba vera" et simila ora che è stato rivelato l'ultimo "segreto"(l'accelerometro) cosa pensano del Revo/Wii?
Questo in tono assolutamente non polemico visto che considero il Wii una console dalle grande potenzialità che prenderò quasi sicuramente(ovvero se avrà un line-up almeno decente).

[Samus78]

four-two ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 20:27

Samus78 ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 19:27
Ah beh, allora è giusto.
Potrà avere i giochi più belli del mondo, il pad potrà essere una favola, ma non comprerò mai una console con quel nome.
Ma fatemi il piacere.
Il punto è semplice:se la console farà cacare, lo farà per le sua scarse qualità, non perchè ha un nome penoso.
Se ragioniamo così il Milan non doveva comprare Kaka perchè fa pensare alla cacca????Ovviamente l'hanno visto giocare,hanno visto che è un fuoriclasse e l'hanno comrato.
Del Wii che avete visto?Una mazza.
Eppure già in base al nome scelto si pronunziano sentenze.

Ma che caxxo hai capito, io non stò parlando di NOI, stò parlando del mercato. Il nome é importante, molto importante nella vendità di un prodotto.

Invece ho capito benissimo.
Ho capito che Nintendo progettando quel pad rischia moltissimo, ho capito che uscirsene con una console che si chiamerà Wii è rischioso, ho capito che la N vuole osare molto.
Gioca delle sue carte, molte delle quali basate sull'azzardo.
E' vero che il nome di un prodotto è molto importante, ma è altrettanto vero che le qualità del prodotto determinano il valore dello stesso e in quel momento il nome passa in secondo piano.
L'azzardo è molto(dal nome alle caratteristiche della console) ed io ad esempio sono curioso di vedere se la N ci saprà fare in termini pubblicitari, poichè con una buona campagna il nome Wii potrebbe risultare dannatamente simpatico.

[VEGEX]

Samus78 ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 21:07

four-two ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 20:27

Samus78 ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 19:27
Ah beh, allora è giusto.
Potrà avere i giochi più belli del mondo, il pad potrà essere una favola, ma non comprerò mai una console con quel nome.
Ma fatemi il piacere.
Il punto è semplice:se la console farà cacare, lo farà per le sua scarse qualità, non perchè ha un nome penoso.
Se ragioniamo così il Milan non doveva comprare Kaka perchè fa pensare alla cacca????Ovviamente l'hanno visto giocare,hanno visto che è un fuoriclasse e l'hanno comrato.
Del Wii che avete visto?Una mazza.
Eppure già in base al nome scelto si pronunziano sentenze.

Ma che caxxo hai capito, io non stò parlando di NOI, stò parlando del mercato. Il nome é importante, molto importante nella vendità di un prodotto.

Invece ho capito benissimo.
Ho capito che Nintendo progettando quel pad rischia moltissimo, ho capito che uscirsene con una console che si chiamerà Wii è rischioso, ho capito che la N vuole osare molto.
Gioca delle sue carte, molte delle quali basate sull'azzardo.
E' vero che il nome di un prodotto è molto importante, ma è altrettanto vero che le qualità del prodotto determinano il valore dello stesso e in quel momento il nome passa in secondo piano.
L'azzardo è molto(dal nome alle caratteristiche della console) ed io ad esempio sono curioso di vedere se la N ci saprà fare in termini pubblicitari, poichè con una buona campagna il nome Wii potrebbe risultare dannatamente simpatico.

anche io penso che dipendera moooolto da che modo decideranno di pubblicizzarlo!!!

[AlexARandom]

Noooooooooo... anch'io devo postare qualcosa con quella firma, solo ridere...

[andro]

VEGEX ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 21:09

Samus78 ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 21:07

four-two ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 20:27

Samus78 ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 19:27
Ah beh, allora è giusto.
Potrà avere i giochi più belli del mondo, il pad potrà essere una favola, ma non comprerò mai una console con quel nome.
Ma fatemi il piacere.
Il punto è semplice:se la console farà cacare, lo farà per le sua scarse qualità, non perchè ha un nome penoso.
Se ragioniamo così il Milan non doveva comprare Kaka perchè fa pensare alla cacca????Ovviamente l'hanno visto giocare,hanno visto che è un fuoriclasse e l'hanno comrato.
Del Wii che avete visto?Una mazza.
Eppure già in base al nome scelto si pronunziano sentenze.

Ma che caxxo hai capito, io non stò parlando di NOI, stò parlando del mercato. Il nome é importante, molto importante nella vendità di un prodotto.

Invece ho capito benissimo.
Ho capito che Nintendo progettando quel pad rischia moltissimo, ho capito che uscirsene con una console che si chiamerà Wii è rischioso, ho capito che la N vuole osare molto.
Gioca delle sue carte, molte delle quali basate sull'azzardo.
E' vero che il nome di un prodotto è molto importante, ma è altrettanto vero che le qualità del prodotto determinano il valore dello stesso e in quel momento il nome passa in secondo piano.
L'azzardo è molto(dal nome alle caratteristiche della console) ed io ad esempio sono curioso di vedere se la N ci saprà fare in termini pubblicitari, poichè con una buona campagna il nome Wii potrebbe risultare dannatamente simpatico.

anche io penso che dipendera moooolto da che modo decideranno di pubblicizzarlo!!!

si ma la prima cosa che si nota in una pubblicità è il nome del prodotto e questo non aiuta di certo.

[VEGEX]

andro ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 21:13

VEGEX ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 21:09

Samus78 ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 21:07

four-two ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 20:27

Samus78 ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 19:27
Ah beh, allora è giusto.
Potrà avere i giochi più belli del mondo, il pad potrà essere una favola, ma non comprerò mai una console con quel nome.
Ma fatemi il piacere.
Il punto è semplice:se la console farà cacare, lo farà per le sua scarse qualità, non perchè ha un nome penoso.
Se ragioniamo così il Milan non doveva comprare Kaka perchè fa pensare alla cacca????Ovviamente l'hanno visto giocare,hanno visto che è un fuoriclasse e l'hanno comrato.
Del Wii che avete visto?Una mazza.
Eppure già in base al nome scelto si pronunziano sentenze.

Ma che caxxo hai capito, io non stò parlando di NOI, stò parlando del mercato. Il nome é importante, molto importante nella vendità di un prodotto.

Invece ho capito benissimo.
Ho capito che Nintendo progettando quel pad rischia moltissimo, ho capito che uscirsene con una console che si chiamerà Wii è rischioso, ho capito che la N vuole osare molto.
Gioca delle sue carte, molte delle quali basate sull'azzardo.
E' vero che il nome di un prodotto è molto importante, ma è altrettanto vero che le qualità del prodotto determinano il valore dello stesso e in quel momento il nome passa in secondo piano.
L'azzardo è molto(dal nome alle caratteristiche della console) ed io ad esempio sono curioso di vedere se la N ci saprà fare in termini pubblicitari, poichè con una buona campagna il nome Wii potrebbe risultare dannatamente simpatico.

anche io penso che dipendera moooolto da che modo decideranno di pubblicizzarlo!!!

si ma la prima cosa che si nota in una pubblicità è il nome del prodotto e questo non aiuta di certo.

ma perche???bo io lo trovo azzeccato....poi bo tante teste tante idee

[Caronte]

Che è st'accelerometro?

[Badman]

BernardoGui ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 20:42
Volevo fare un'osservazione/domanda:ma tutti quelli che dicevano "ci sarà sicuramente un visore","nintendoon è tutta roba vera" et simila ora che è stato rivelato l'ultimo "segreto"(l'accelerometro) cosa pensano del Revo/Wii?
Questo in tono assolutamente non polemico visto che considero il Wii una console dalle grande potenzialità che prenderò quasi sicuramente(ovvero se avrà un line-up almeno decente).

Ehm...non ho capito chi ha detto che l'ultimo segreto è l'accelerometro visto che il pad rileva la velocità automaticamente altrimenti sarebbe impossibile giocare.
Rimane tutto ancora nell'incertezza, a parte l'estetica, il pad ed il nome.
Per inciso a me va già bene così, meno accrocchi strani meglio è, sempre se i giochi saranno all'altezza (o se il sistema sarà all'altezza dell'idea).

[BernardoGui]

L'acceelerometro dovrebbe essere un sensore che premette di misurare a che velocità stai spostando il telecomando/pad...se ho capito bene

[Badman]

Infatti, ho capito bene, il problema è che il pad DEVE farlo già da sè altrimenti è impossibile giocare, non starebbe in piedi l'idea.

[Kamgusta]

misura la forza impressa nel movimento

[Badman]

Ahhh, la forza.
Potrebbe essere, effettivamente non ci ho mai pensato, ma è ufficiale sta cosa? Perchè io non ho letto nulla a riguardo.

[BernardoGui]

Ufficiosa se non sbaglio

[Joe Slap]

andro ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 20:39

four-two ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 20:35
Whaa? 3375 (12%)
W00t! 1689 (6%)
Wow. 2222 (8%)
WTF? 19790 (73%)

Sondaggio su Wii preso da Gamespot.

per i non anglofoni e anche per chi mastica l'ultimo sta per What The Fuck aka Ma Che Caxxo

Un sondaggio davvero utile.

[siriochan]

Kamgusta ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 21:50
misura la forza impressa nel movimento

Eh già ma F=m*a, che misuri l'accelerazione implica che si calcoli la forza

Poi tramite le accelerazioni, fissato lo stato iniziale del telecomandone ad un certo istante, p.e. l'accensione, si determinano le velocità (condizioni al contorno), altrimenti con le sole accelerazioni non si potrebbe distinguere fra quiete e moto rettilineo uniforme

[Kamgusta]

siriochan ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 22:08

Kamgusta ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 21:50
misura la forza impressa nel movimento

Eh già ma F=m*a, che misuri l'accelerazione implica che si calcoli la forza

Poi tramite le accelerazioni, fissato lo stato iniziale del telecomandone ad un certo istante, p.e. l'accensione, si determinano le velocità (condizioni al contorno), altrimenti con le sole accelerazioni non si potrebbe distinguere fra quiete e moto rettilineo uniforme

vabbuoooo'

tiltometro ti piace di più??

chiamiamolo tiltometro..


EDIT: ROTFL la sign.. ahaha l'ho notata solo ora

[siriochan]

Kamgusta ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 22:09

siriochan ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 22:08

Kamgusta ha scritto ven, 28 aprile 2006 alle 21:50
misura la forza impressa nel movimento

Eh già ma F=m*a, che misuri l'accelerazione implica che si calcoli la forza

Poi tramite le accelerazioni, fissato lo stato iniziale del telecomandone ad un certo istante, p.e. l'accensione, si determinano le velocità (condizioni al contorno), altrimenti con le sole accelerazioni non si potrebbe distinguere fra quiete e moto rettilineo uniforme

vabbuoooo'

tiltometro ti piace di più??

chiamiamolo tiltometro..


EDIT: ROTFL la sign.. ahaha l'ho notata solo ora

la mia era solo una puntigliosa precisazione credevo volessi dire "misura la forza" come fosse una feature fenomenale o peculiare, mentre io precisavo che un qualunque aggeggio con accelerometro permette di misurare la forza impressa, così come è scontato che misuri la velocità, essendo le tre grandezze, essendo le prime due linearmente dipendenti fra loro, e la terza è l'integrale della prima

titlometro non mi piace, mi fa venire in mentre titillometro