[9] [CLUB] Milan

[Nostalgicoc64&vic20]

Per vedere la parte precedente di questo thread clicca qui: http://www.***************.it/forum/...ad.php?t=33872

[seifer77]

kunardin82 ha scritto mer, 18 agosto 2004 alle 21:07
Brasile: non convocati Cafu, Dida e Kakà

Il c.t. li ha esclusi per aver saltato il test con Haiti

SAN PAOLO - Il c.t del Brasile Carlos Alberto Parreira non ha convocato i giocatori del Milan Kakà, Cafu e Dida per il primo incontro delle eliminatorie mondiali del 5 settembre prossimo contro la Bolivia. Anche Zè Roberto e Lucio, del Bayern di Monaco, sono stati esclusi dalla rosa per non essersi presentati, come i tre del Milan, per l'amichevole contro Haiti.

Peggio per loro dico io!

[Pr3dator]

kunardin82 ha scritto mer, 18 agosto 2004 alle 21:07
Brasile: non convocati Cafu, Dida e Kakà

Il c.t. li ha esclusi per aver saltato il test con Haiti

SAN PAOLO - Il c.t del Brasile Carlos Alberto Parreira non ha convocato i giocatori del Milan Kakà, Cafu e Dida per il primo incontro delle eliminatorie mondiali del 5 settembre prossimo contro la Bolivia. Anche Zè Roberto e Lucio, del Bayern di Monaco, sono stati esclusi dalla rosa per non essersi presentati, come i tre del Milan, per l'amichevole contro Haiti.

Ma dico io... mica si dovevano presentare...
Hanno deciso con la federazione brasiliana.

Oppure mi è sfuggito qualcosa?

[Crazy Diamond]

mi sa che ti è sfuggito qualcosa.
la versione è che i tre avrebbero risposto "presente", ma il Milan abbia impedito ai tre di recarsi alla partita per non perdere tempo e allenamenti in vista della Supercoppa.
non si spiegherebbe altrimenti perchè il Real ha concesso Ronaldo e R.Carlos (la Supercoppa non ce l'ha)
chi ci rimette, boh!

[Pr3dator]

Crazy Diamond ha scritto gio, 19 agosto 2004 02:26
mi sa che ti è sfuggito qualcosa.
la versione è che i tre avrebbero risposto "presente", ma il Milan abbia impedito ai tre di recarsi alla partita per non perdere tempo e allenamenti in vista della Supercoppa.

Mmmh io non lo sapevo questo! Fonti?
E poi se non sbaglio c'è un calendario ufficiale a cui i club devono sottostare. Le amichevoli non rientrano in questo calendario e quindi non ci dovrebbe essere nessuna manovra losca...

Quote:

non si spiegherebbe altrimenti perchè il Real ha concesso Ronaldo e R.Carlos (la Supercoppa non ce l'ha)
chi ci rimette, boh!

Se non ha la supercoppa perche non li doveva lasciare andare?

[Crazy Diamond]

Pr3dator ha scritto gio, 19 agosto 2004 alle 02:49

Crazy Diamond ha scritto gio, 19 agosto 2004 02:26
mi sa che ti è sfuggito qualcosa.
la versione è che i tre avrebbero risposto "presente", ma il Milan abbia impedito ai tre di recarsi alla partita per non perdere tempo e allenamenti in vista della Supercoppa.

Mmmh io non lo sapevo questo! Fonti?
E poi se non sbaglio c'è un calendario ufficiale a cui i club devono sottostare. Le amichevoli non rientrano in questo calendario e quindi non ci dovrebbe essere nessuna manovra losca...

la mia fonte è un semplice ragionamento sul fatto che dubito che tre brasiliani rifiutino un'amichevole le cui convocazioni le ha fatte il presidente Lula, addirittura.
infatti è una semplice versione,come detto. la tua fonte dov'è ?

Quote:

non si spiegherebbe altrimenti perchè il Real ha concesso Ronaldo e R.Carlos (la Supercoppa non ce l'ha)
chi ci rimette, boh!

Se non ha la supercoppa perche non li doveva lasciare andare?[/quote]

pronto, mc fly ? c'è nessuno in casa ?
Real ----> nessun impegno ---> dà la disponibilità
Milan ----> un impegno ----> non dà la disponibilità

[Pr3dator]

Crazy Diamond ha scritto gio, 19 agosto 2004 02:59


la mia fonte è un semplice ragionamento sul fatto che dubito che tre brasiliani rifiutino un'amichevole le cui convocazioni le ha fatte il presidente Lula, addirittura.
infatti è una semplice versione,come detto. la tua fonte dov'è ?

Ah bene! Il mio invece deriva dal fatto che c'è un calendario ufficiale stilato dalla fifa al quali i club devono sottostare. Non sono comprese le amichevoli. Mi sorprende il fatto che tu non lo sappia. Ho guardato sul sito della fifa ma non l'ho trovato. Dopo lo cerco e te lo posto!

Quote:


pronto, mc fly ? c'è nessuno in casa ?
Real ----> nessun impegno ---> dà la disponibilità
Milan ----> un impegno ----> non dà la disponibilità

[/quote]

No allora: sara l'ora tarda e che sono stanco ma non capisco dove tu voglia arrivare:

Se il real madrid non ha impegni come mai dovrebbe bloccare i giocatori e non lasciarli andare?
Hanno fatto bene a farli andare.

Non capisco... forse intendiamo 2 cose diverse!

[Crazy Diamond]

Pr3dator ha scritto gio, 19 agosto 2004 alle 03:17

Ah bene! Il mio invece deriva dal fatto che c'è un calendario ufficiale stilato dalla fifa al quali i club devono sottostare. Non sono comprese le amichevoli. Mi sorprende il fatto che tu non lo sappia. Ho guardato sul sito della fifa ma non l'ho trovato. Dopo lo cerco e te lo posto!

scusa, è il calendario delle amichevoli ? guarda che da che mondo è mondo la FIFA mette delle date apposta per le amichevoli per TUTTE le nazionali (come oggi)
in altri casi, per alcuni continenti.
comunque aspetto fiducioso la tua fonte e la spiegazione su come il Milan possa rifiutare di concedere giocatori
e soprattutto di sapere dove c'è scritto che il Milan si è accordato con la federazione per concederli il 21

Quote:


No allora: sara l'ora tarda e che sono stanco ma non capisco dove tu voglia arrivare:

Se il real madrid non ha impegni come mai dovrebbe bloccare i giocatori e non lasciarli andare?
Hanno fatto bene a farli andare.

Non capisco... forse intendiamo 2 cose diverse!

potrebbe tenerli proprio per il motivo che tu citi: cioè che il calendario non prevede amichevoli e quindi lui se ne può sbattere altamente, anzi, si tiene i giocatori ad allenare, evita voli millenari, etc.
mi sembra strano che ci sia una possibilità di tenersi i giocatori senza andare incontro a sanzioni come quella punitiva di Parreira

[Pr3dator]

Crazy Diamond ha scritto gio, 19 agosto 2004 03:26


scusa, è il calendario delle amichevoli ? guarda che da che mondo è mondo la FIFA mette delle date apposta per le amichevoli per TUTTE le nazionali (come oggi)
in altri casi, per alcuni continenti.
comunque aspetto fiducioso la tua fonte e la spiegazione su come il Milan possa rifiutare di concedere giocatori
e soprattutto di sapere dove c'è scritto che il Milan si è accordato con la federazione per concederli il 21

Esatttooooooooo ma che io sappia in caso di amichevole (partita non ufficiale) la società può rifiutarsi di lasciare i giocatori!

Quote:

potrebbe tenerli proprio per il motivo che tu citi: cioè che il calendario non prevede amichevoli e quindi lui se ne può sbattere altamente, anzi, si tiene i giocatori ad allenare, evita voli millenari, etc.
mi sembra strano che ci sia una possibilità di tenersi i giocatori senza andare incontro a sanzioni come quella punitiva di Parreira

Il calendario della fifa è comprensivo di amichevoli ma non sono considerate gare uffciali.
Che ne so io del perche li ha lasciati andare? Si vede che i giocatori ci tenevano ad andare e la societa non avendo impegno ha acconsentito!

[Crazy Diamond]

mi suona nuova, nuovissima.
l'unica scappatoia è che si siano messi d'accordo (vd Coppa America), cosa che devi ancora dimostrare (occhio al Glissex, eh! ) ma dopo la sanzione di Parreira dubito fortemente.
e poi ehm, rifiutano e Parreira li sanziona ? se sono dalla parte del giusto, non ce ne sarebbe motivo, no ?

[Pr3dator]

Crazy Diamond ha scritto gio, 19 agosto 2004 03:44
mi suona nuova, nuovissima.
l'unica scappatoia è che si siano messi d'accordo (vd Coppa America), cosa che devi ancora dimostrare (occhio al Glissex, eh! ) ma dopo la sanzione di Parreira dubito fortemente.

E' che è tutto scritto in inglese! Ma domani cerco!

Quote:

e poi ehm, rifiutano e Parreira li sanziona ? se sono dalla parte del giusto, non ce ne sarebbe motivo, no ?

Appunto per questo ho detto alcuni post sopra che non capivo il perchè!
Tu sai l'attaccamento che hanno i brasiliani alla nazionale: magari per lui era giusto che andassero e li vuole punire. Bah pero ci sono in palio le qualificazioni

[Pr3dator]

Parreira "accusa" i milanisti
"Hanno fatto pressioni per non venire"

E' ancora guerra a distanza tra il Milan e il Brasile. Alla vigilia del match amichevole con Haiti, definita la "partita per la pace". Al ct verdeoro Carlos Alberto Parreira non è andata giù la defezione dei giocatori rossoneri. "Kakà si è giustificato allegando che il club rossonero è stato tassativo - ha detto - ma io sono convinto che anche i giocatori sono in grado di fare pressioni e di spingere per essere lasciati liberi".

---------------------------------------- ---------------------- --

Bene, se il milan fosse obbligato per regolamento a lasciarli andare perche non fanno un esposto dei fatti alla fifa e fanno prendere una multa o quello che ne consegue al milan?
Se kaka si è giustificato dicendo che il milan è stato tassativo perche non fanno presente il tutto a chi di dovere? Forse perche i giocatori non erano obbligati a presentarsi!

[Pr3dator]

Crazy senti io ho cercato nel regolamento: dice che le societa sono tenute a dare i giocatori anche per le amichevoli ma c'è un numero limite: se ho capito bene dato che è un po intricato sono 4 l'anno.
Io comunque non la sapevo cosi Ora come ho detto nel post sopra voglio vedere cosa fa la federazione brasiliana

[Crazy Diamond]

mmmh, questo è già più plausibile.
bisogna vedere per quanti amichevoli hanno già giocato

[D3luX]

a me basta che siano presenti in supercoppa

[Blood]

che due palle ste storia del glissex... non tutti hanno tempo e voglia come te di scrivere le cose decine e decine di volte crazy.

Stai facendo come kivan?

[Pr3dator]

Blood ha scritto gio, 19 agosto 2004 19:03
che due palle ste storia del glissex... non tutti hanno tempo e voglia come te di scrivere le cose decine e decine di volte crazy.

Stai facendo come kivan?

Va beh si scherza!

Ma con Kivan NO!

[Blood]

Pr3dator ha scritto gio, 19 agosto 2004 alle 19:27

Blood ha scritto gio, 19 agosto 2004 19:03
che due palle ste storia del glissex... non tutti hanno tempo e voglia come te di scrivere le cose decine e decine di volte crazy.

Stai facendo come kivan?

Va beh si scherza!

Ma con Kivan NO!

non è questione di scherzare.
Kivan ha insistito parecchio con ste storia al punto di diventare patetico.
Accetto se la cosa è giustificata , ma quando ripetevo le stesse frasi più volte e immancabilmente me le richiedeva, potevo almeno avere la possibilità di evitare di scrivere un enciclopedia ogni 10 post che facevo con lui??

[Crazy Diamond]

Blood ha scritto gio, 19 agosto 2004 alle 19:03
che due palle ste storia del glissex... non tutti hanno tempo e voglia come te di scrivere le cose decine e decine di volte crazy.

Stai facendo come kivan?

no. Kivan scrive per flammare, io flammo per scrivere
dai, non fare il cavalier servente, che Pr3dator sa benissimo difendersi da solo.
torna a cercare ogni post con una battuta sull'Inter , quotalo con la solita faccina come tuo solito che ti si addice molto di più

[Blood]

Crazy Diamond ha scritto gio, 19 agosto 2004 alle 23:22
dai, non fare il cavalier servente, che Pr3dator sa benissimo difendersi da solo.

ho percaso difeso Predator? no, ho solo detto che ste storia è diventata patetica!

Quote:
torna a cercare ogni post con una battuta sull'Inter , quotalo con la solita faccina come tuo solito che ti si addice molto di più

hai proprio ragione. Passo il mio tempo a quotare battute sull'Inter. 3/4 dei miei post sono su quello.



P.S: se proprio ti rodono le battute sull'Inter non so che dirti. Mi spiace davvero.

[Crazy Diamond]

sono comunque i tuoi post migliori: non privarcene !

[Blood]

Crazy Diamond ha scritto gio, 19 agosto 2004 alle 23:38
sono comunque i tuoi post migliori: non privarcene !

ammazza! che battuttona!
hai seguito un corso o nascono spontanee?

[Crazy Diamond]

azzo, stava venendo un bel flammone e mi rispondi così....

torno da tom, che non mi delude mai, solo flame di qualità

[Blood]

Crazy Diamond ha scritto gio, 19 agosto 2004 alle 23:49
azzo, stava venendo un bel flammone e mi rispondi così....

torno da tom, che non mi delude mai, solo flame di qualità

cercavi di eliminarmi così?
sarai mica tu che mandi i PM con la richiesta di provocarmi?

[Blood]

ANCELOTTI: 'I brasiliani? Ha deciso il Milan'
20 agosto 2004 15:06

MILANELLO - Inevitabile per Ancelotti parlare della polemica che ha visto il commissario tecnico del Brasile Parreira arrabbiarsi con i calciatori del Milan che non sono andati in Nazionale questa settimana: 'E' sbagliato prendersela con i giocatori, loro non hanno colpe. La scelta è stata del Milan, della società che si è appellata ad un regolamento che parla chiaro. Ci siamo limitati a far rispettare le regole, i giocatori non dovevano essere messi in mezzo'.