[9] [CLUB] Juventus

[Dolphin]

Il Real Madrid, dice di aver raggiunto un accordo con la Roma per quanto riguarda l'aquisto di Emerson.17 milioni di Euro,sono sicuri che entro mercoledì la trattativa sia conclusa.
Peccato siamo andati vicini a prendere questo campione.
Ora a centrocampo chi prendiamo al suo posto?

[xyz]

intanto direi di prendere Mexes .... anche se rimane il problema centrocampo

[Dolphin]

xyz ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 07:52
intanto direi di prendere Mexes .... anche se rimane il problema centrocampo

Sarebbe una bella cosa!Fra l'altro sono appena tornato a casa ,e al bar ho sbirciato la Gazzeta,per la rosa Emerson ha detto di riufiutare qualsiasi altra destinazione ,accetta solo la Juve.Vedremo,io ci spero un pò.Poi vi confido una mia grande speranza.Spero tanto che la Juve rinnovi il contratto a Davids.Centrocampo Emerson Davids centrali....

[frittole]

Seeee Davids non torna neanche se lo costringono legato,ormai ha rotto con i dirigenti,piuttosto se non dovesse arrivare Emerson si dovrebbe cercare qualche alternativa importante..
Anche xche' prima di Davids a questo punto sarebbe stato meglio risolvere il contratto di Trezegoal...

[xyz]

quante cavolate... secondo me tanti dubbi non c'erano
Davids era assolutamente da riconfermare (ma conoscendo il carattere dell'olandese credo che le speranze non siano ridotte a zero... ma di più)
Trezeguet era da confermare con un giusto ritocco dell'ingaggio (che senso ha lasciarlo andare a 26 anni... segna un fracco di gol all'anno... per prendere magari Vieri che ha trent'anni ed ha un ingaggio carissimo... quindi un controsenso)
Per quanto riguarda Emerson... beh dipende da chi cederà...
è disposta la Roma, in precarie condizioni economiche, a perdere il giocatore a parametro zero?
Nel caso la Roma rifiutasse, Emerson è disposto a sorbirsi un anno di panchina? (o cmq un'annata difficile)....alla fine potrebbe scegliere una delle destinazioni verso cui lo spinge la Roma (Real, Inte.......)

[Angels]

La Roma vuole darlo al Real quest'anno a tutti i costi anche sotto costo 17 milioni di euro per la precisione ma lui vuole fortemente venire a Torino.

[xyz]

appunto.... il Real ha fatto questa offerta e sembra che se Emerson rifiuterà, Sensi se lo tiene
per questo dico di prendere Mexes

[Dolphin]

Goalcity.it
Emerson dalla Roma al Real. In Spagna sono sicuri: "Vogliono solo un rilancio della Juve"
Sports.it
Una mossa disperata ma probabilmente inutile. L'accordo tra Real e Roma per il passaggio di Emerson al club merengue sarebbe un'ultimo disperato tentativo di monetizzare il più possibile su un giocatore che l'anno prossimo se ne andrà via gratis.
Il centrocampista brasiliano, nel corso della serata, avrebbe tranquillizzato la Juventus confermando che rifiuterà l'offerta madridista per accasarsi a Torino.
Il Real, però, non ha nessuna intenzione di mettersi il cuore in pace: mercoledì ratificherà l'accordo con la Roma sul brasiliano per 17 milioni di euro e darà 48 ore di tempo al giocatore per decidere.
La società merengue non accetta dubbi da parte di nessuno: Emerson si troverà davanti un'offerta economica irrinunciabile (4 milioni netti per cinque anni) e la prospettiva di giocare nel più forte e prestigioso club europeo.
Emerson, accordo con la Juve a parte, ha precise necessità personali come quella di non lasciare l'Italia, spiegandola come scelta "personale e professionale". Il giocatore, infatto, sta vivendo una dolorosa separazione dalla moglie Sonia.
Ben otto i processi che la moglie gli ha intentato per varie ragioni, compreso il blocco dei beni e una durissima lotta per l'affidamento della figlia Carolina, soprannominata Kakà.
E proprio la questione della figlia che sta obbligando il giocatore a rimanere in Italia. Qualora andasse all'estero, il tribunale non gli affiderebbe la figlia che deve per forza rimanere vicina anche alla moglie che sta a Roma.
Perché Juve e non Inter? Perché Emerson ha spiegato: "Con Capello mi sono sentito valorizzato e l'opportunità di trovarlo alla Juve mi ha riempito d'entusiasmo".
I bianconeri, tra qualche giorno, se ne usciranno con una nuova offerta superiore ai 10 milioni di euro. E, a quanto pare, la Roma dovrà accontentarsi con buona pace per l'orgoglio madridista.

Sempre da Goalcity e non solo,sembra che Capello voglia riformare la coppia di centrali del vecchio Parma ,ossia Thuram Cannavaro.

[Angels]

Bene bene Emerson sembra sempre più vicino nonostante a Roma non vogliano.

[xyz]

Angels ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 11:30
Bene bene Emerson sembra sempre più vicino nonostante a Roma non vogliano.

speriamo... trattativa difficile

[Kaiman76]

xyz ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 11:47

Angels ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 11:30
Bene bene Emerson sembra sempre più vicino nonostante a Roma non vogliano.

speriamo... trattativa difficile

Al massimo e' questione di un anno...poi ce lo prendiamo cmq !!!

[Fates_Warning]

Ma perchè in ogni trattativa che leggo, la juve ci infila maresca come contropartita? Ieri leggevo di Jankulovsky (o come si scrive...) in cambio di soldi e il prestito di Maresca... Boh, i giovani buoni che abbiamo li mandiamo via...

[Crazy Diamond]

Perchè sta sulle balle a buona parte della dirigenza e dei giocatori, così come stava sulle balle a Lippi

[xyz]

ed è un vero peccato
li a centrocampo, nella zona centrale, è l'unico centrocampista con piedi buoni (TAcchinardi non lo considero nemmeno, Tudor lasciamo stare)

[nead]

Intanto la Juve potrebbe alzare l'offerta per Emerson.

Sinceramente credo che 10 milioni di Euro non cambino la vita delle casse della Roma.

[Kaiman76]

nead ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 13:46
Intanto la Juve potrebbe alzare l'offerta per Emerson.

Sinceramente credo che 10 milioni di Euro non cambino la vita delle casse della Roma.

E perche' la Roma non alzo' l'offerta per Davids??? Mi sembra che si stiano facendo delle ripicche a vicenda!!

[nead]

Perchè la Juve voleva una cifra sproporzionata all'età del giocatore (se non ricordo male 14 milioni di euro)

Ionltre perchè la Roma dovrebbe rinunciare a 7 milioni di euro per far andare Emerson alla Juve?

[Kaiman76]

nead ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 13:55
Perchè la Juve voleva una cifra sproporzionata all'età del giocatore (se non ricordo male 14 milioni di euro)

Ionltre perchè la Roma dovrebbe rinunciare a 7 milioni di euro per far andare Emerson alla Juve?

Perche' altrimenti fa' la stessa fine che ha fatto la juve con davids!!!

[tomlovin]

nead ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 13:55

Ionltre perchè la Roma dovrebbe rinunciare a 7 milioni di euro per far andare Emerson alla Juve?

Per assecondare il calciatore (se quest'ultimo dovesse continuare a rifiutare il Real): altrimenti rischierebbe di tenerselo un altro anno e perderlo poi a parametro zero (e questa sì che sarebbe 'na c*zzata enorme).

[Angels]

Da quello che ho capito io o quest'anno o l'anno prossimo viene da noi, tanto vale incassare qualcosa quest'anno che darcelo l'anno prossimo gratis.

[nead]

tomlovin ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 13:59

nead ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 13:55

Ionltre perchè la Roma dovrebbe rinunciare a 7 milioni di euro per far andare Emerson alla Juve?

Per assecondare il calciatore (se quest'ultimo dovesse continuare a rifiutare il Real): altrimenti rischierebbe di tenerselo un altro anno e perderlo poi a parametro zero (e questa sì che sarebbe 'na c*zzata enorme).

Secondo me è altrettanto una caxxata svenderlo alla Juventus quando hai in mano un accordo col Real, mica l'ultima arrivata, per una cifra nettamente superiore.

[frittole]

si ma il discorso attuale e' che Sensi vuole mettere i bastoni tra le ruote a Moggi,chiedendo 20milioni..praticamente sta facendo quello che Moggi fece con Davids 2 anni fa.

[nead]

A parte il fatto che Emerson li vale quei soldi a differenza di quello che ci fu chiesto per Davids.

Ed è Emerson quello che mette il bastone tra le ruote nonostante avesse dichiarato l'esatto contrario.

[frittole]

nead ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 14:18
A parte il fatto che Emerson li vale quei soldi a differenza di quello che ci fu chiesto per Davids.

Ed è Emerson quello che mette il bastone tra le ruote nonostante avesse dichiarato l'esatto contrario.

Eri anche tu nel CDA della Roma???
a parte tutto,il discorso e' praticamente identico,Davids voleva andare alla Juve,la dirigenza non voleva.
Emerson vuole andare alla Juve,la dirigenza non vuole.
Cambi l'ordine dei fattori,i contadini non cambiano.

P.s. Davids li valeva tutti i soldi che chiedevano..anche xche' Sensi se ne usci con la trovata che avrebbe comprato Davids al prezzo che diceva lui,e questo inaspri'ancora di piu' gli animi.

[nead]

frittole ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 14:21

nead ha scritto mar, 01 giugno 2004 alle 14:18
A parte il fatto che Emerson li vale quei soldi a differenza di quello che ci fu chiesto per Davids.

Ed è Emerson quello che mette il bastone tra le ruote nonostante avesse dichiarato l'esatto contrario.

Eri anche tu nel CDA della Roma???

E vabbè

Quote:

a parte tutto,il discorso e' praticamente identico,Davids voleva andare alla Juve,la dirigenza non voleva.
Emerson vuole andare alla Juve,la dirigenza non vuole.
Cambi l'ordine dei fattori,i contadini non cambiano.

P.s. Davids li valeva tutti i soldi che chiedevano..anche xche' Sensi se ne usci con la trovata che avrebbe comprato Davids al prezzo che diceva lui,e questo inaspri'ancora di piu' gli animi.

Che il discorso sia identico sono d'accordo con te, però...

Il contratto di Davids sarebbe scaduto 2 anni dopo, quindi la Juve, in quel momento non rischiava ancora nulla.

La Roma arrivò ad offrire quasi 10 milioni di euro più D'Agostino e un altro giovane che ora non ricordo...decisamente tanto per un giocatore che aveva comunque quasi 30 anni.

La Juve rifiutò anche questa offerta e l'affare saltò.

Io ripeto che la Roma deve vedere Emerson per farci un po' di soldi...svenderlo non le servirebbe a nulla.