[10] [Circolino] The GC of BoS(circolo spam intelligente)(con nuove news quasi ogni giorno)

[MAX MIND]

MAX MIND ha scritto ven, 07 maggio 2004 alle 23:50
@Dakon: hai ancora l'account?
Ci si potrebbe orgnanizzare
O cmq anche se devi iniziare un nuovo pg io ci sono!
Ne devo iniziare uno e non son ancora riuscito a trovare qualcuno che voglia startare con me

Inoltre come l'avevi fatto il dudu?
Io ne ho 2 entrambi ibridi evocazione elementale e a hell se non fosse per yoghi anche lo zombetto più cojone mi spacca

Dakonuccio, non mi hai ancora risposto

[Dakon]

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 22:49

Dakonuccio, non mi hai ancora risposto

l'account credo sì di averlo ancora, ma dovrei reinstallare Diablo II, e non so se ho voglia di ricominciare comunque, ci penserò

[MAX MIND]

Dakon ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:22

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 22:49

Dakonuccio, non mi hai ancora risposto

l'account credo sì di averlo ancora, ma dovrei reinstallare Diablo II, e non so se ho voglia di ricominciare comunque, ci penserò

Con tutta la gente che mi dice di pensarci se giocare o meno potremmo mettere insieme un clan e partite a 8 giocatori non basterebbero neanche


Hai la giornata di domani per pensarci (non si può postare) poi lunedì ti voglio su battle net

[Dakon]

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:27

Dakon ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:22

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 22:49

Dakonuccio, non mi hai ancora risposto

l'account credo sì di averlo ancora, ma dovrei reinstallare Diablo II, e non so se ho voglia di ricominciare comunque, ci penserò

Con tutta la gente che mi dice di pensarci se giocare o meno potremmo mettere insieme un clan e partite a 8 giocatori non basterebbero neanche


Hai la giornata di domani per pensarci (non si può postare) poi lunedì ti voglio su battle net

non mi ricordare che domani non posso spammare

[MAX MIND]

Dakon ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:39

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:27

Dakon ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:22

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 22:49

Dakonuccio, non mi hai ancora risposto

l'account credo sì di averlo ancora, ma dovrei reinstallare Diablo II, e non so se ho voglia di ricominciare comunque, ci penserò

Con tutta la gente che mi dice di pensarci se giocare o meno potremmo mettere insieme un clan e partite a 8 giocatori non basterebbero neanche


Hai la giornata di domani per pensarci (non si può postare) poi lunedì ti voglio su battle net

non mi ricordare che domani non posso spammare

Per passare il tempo installa diablo 2
Io sono MAX_MIND
Addami e ci si vede domani! Ci conto

[MAX MIND]

Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaakon!!!!
Tra poco finisce la giornata!
Rispondi plz

[Dakon]

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:48
Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaakon!!!!
Tra poco finisce la giornata!
Rispondi plz

non lo so, al massimo ci sentiamo via PM

[Lu(k)a]

Matt(e)o ha scritto ven, 07 maggio 2004 alle 20:25
TRA UNA VENTINA DI GIORNI MI ARRIVA L'ADSL

tutte cavolate...
dove abiti non sei coperto...
non gli credete!!!

[Dakon]

è finita la giornata di silenzio!

[Dakon]

haloa

[Matt(e)o]

Lu(k)a ha scritto dom, 09 maggio 2004 alle 17:42

Matt(e)o ha scritto ven, 07 maggio 2004 alle 20:25
TRA UNA VENTINA DI GIORNI MI ARRIVA L'ADSL

tutte cavolate...
dove abiti non sei coperto...
non gli credete!!!

ADSL Satellitare 640kb

[Matt(e)o]

Dakon ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 21:28
comunque Van Helsing è migliore di quanto mi aspettassi Mi aspettavo una minchiata immane invece riesce a farti passare 2 ore senza pensare troppo (e vale la pena di vederlo anche solo per le vampire e per la cacciatrice ) anche se a volte scade. Però mi hanno trasformato lo studioso di occulto con accento marcatamente Olandese in un coattone palestrato con i capelli lunghi .
Per il resto bon

Forse andrò a vederlo, allora. Dopo una recensione simile

[Matt(e)o]

Vorrei portare all'attenzione di tutti i rispettabilissimi membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" il caso dell'utente e presunto spammer Lu(k)a. Il suddetto si è macchiato di un gravissimo affronto all'intera comunità di J4S, ha cioè postato in data 9/5/04, infrangendo il patto stipulato da mesi, oltre che le sacre tradizioni del forum. La gravità del fatto è accuita a dismisura dal suo stato di Burner of Spam, ovvero di Paladino dello Spam Intelligente. Credo che il contrasto tra il proposito dei veri membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" e la sua azione, inneggiante allo spam "stupido" e quindi contrario alla nostra utopia di spam intelligente, risulti palese ad ogni BoS. Propongo quindi per l'utente Lu(k)a, reo di spam in giornata No-Spam e di danneggiamento dell'immagine del Gruppo a cui ha aderito oltre che dell'intera comunità, l'esclusione vitalizia da "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam".

[thexman]

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:40
Vorrei portare all'attenzione di tutti i rispettabilissimi membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" il caso dell'utente e presunto spammer Lu(k)a. Il suddetto si è macchiato di un gravissimo affronto all'intera comunità di J4S, ha cioè postato in data 9/5/04, infrangendo il patto stipulato da mesi, oltre che le sacre tradizioni del forum. La gravità del fatto è accuita a dismisura dal suo stato di Burner of Spam, ovvero di Paladino dello Spam Intelligente. Credo che il contrasto tra il proposito dei veri membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" e la sua azione, inneggiante allo spam "stupido" e quindi contrario alla nostra utopia di spam intelligente, risulti palese ad ogni BoS. Propongo quindi per l'utente Lu(k)a, reo di spam in giornata No-Spam e di danneggiamento dell'immagine del Gruppo a cui ha aderito oltre che dell'intera comunità, l'esclusione vitalizia da "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam".

boh, vorrei sentire la sua versione prima (sembra di essere in un tribunale...), vi faccio notare che io non mi sono iscritto alla giornata senza spam, ma poi non ho spammato per evitare discussioni...

[Matt(e)o]

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:46

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:40
Vorrei portare all'attenzione di tutti i rispettabilissimi membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" il caso dell'utente e presunto spammer Lu(k)a. Il suddetto si è macchiato di un gravissimo affronto all'intera comunità di J4S, ha cioè postato in data 9/5/04, infrangendo il patto stipulato da mesi, oltre che le sacre tradizioni del forum. La gravità del fatto è accuita a dismisura dal suo stato di Burner of Spam, ovvero di Paladino dello Spam Intelligente. Credo che il contrasto tra il proposito dei veri membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" e la sua azione, inneggiante allo spam "stupido" e quindi contrario alla nostra utopia di spam intelligente, risulti palese ad ogni BoS. Propongo quindi per l'utente Lu(k)a, reo di spam in giornata No-Spam e di danneggiamento dell'immagine del Gruppo a cui ha aderito oltre che dell'intera comunità, l'esclusione vitalizia da "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam".

boh, vorrei sentire la sua versione prima (sembra di essere in un tribunale...), vi faccio notare che io non mi sono iscritto alla giornata senza spam, ma poi non ho spammato per evitare discussioni...

Macchiandosi di questo delitto ha macchiato l'immagine di tutti noi! Un "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" che professa lo spam intelligente e poi permette ad un suo aggregato di spammare in queste giornate....

[Matt(e)o]

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:50

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:46

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:40
Vorrei portare all'attenzione di tutti i rispettabilissimi membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" il caso dell'utente e presunto spammer Lu(k)a. Il suddetto si è macchiato di un gravissimo affronto all'intera comunità di J4S, ha cioè postato in data 9/5/04, infrangendo il patto stipulato da mesi, oltre che le sacre tradizioni del forum. La gravità del fatto è accuita a dismisura dal suo stato di Burner of Spam, ovvero di Paladino dello Spam Intelligente. Credo che il contrasto tra il proposito dei veri membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" e la sua azione, inneggiante allo spam "stupido" e quindi contrario alla nostra utopia di spam intelligente, risulti palese ad ogni BoS. Propongo quindi per l'utente Lu(k)a, reo di spam in giornata No-Spam e di danneggiamento dell'immagine del Gruppo a cui ha aderito oltre che dell'intera comunità, l'esclusione vitalizia da "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam".

boh, vorrei sentire la sua versione prima (sembra di essere in un tribunale...), vi faccio notare che io non mi sono iscritto alla giornata senza spam, ma poi non ho spammato per evitare discussioni...

Macchiandosi di questo delitto ha macchiato l'immagine di tutti noi! Un "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" che professa lo spam intelligente e poi permette ad un suo aggregato di spammare in queste giornate....

E vorrei far notare che, mentre Dakon e Max Mind si prodigavano per rammentare agli utenti di mantenere il silenzio, il suddetto utente si beffava impunemente dei loro avvisi, nonché di loro stessi.

Ecco l'episodio incriminato:

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:54

Dakon ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:53

Blood ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:53
ma pensate veramente che nessuno posti?

spero di no

Fa conto che ci sono la maggior parte degli spammoni di J4S.
A meno che non ci sia qualche spammone della domenica dovrebbe andare tutto liscio

ed ecco la sprezzante risposta

Lu(k)a ha scritto dom, 09 maggio 2004 alle 17:58
errato... ho mandato questo messaggio

[thexman]

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:10

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:50

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:46

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:40
Vorrei portare all'attenzione di tutti i rispettabilissimi membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" il caso dell'utente e presunto spammer Lu(k)a. Il suddetto si è macchiato di un gravissimo affronto all'intera comunità di J4S, ha cioè postato in data 9/5/04, infrangendo il patto stipulato da mesi, oltre che le sacre tradizioni del forum. La gravità del fatto è accuita a dismisura dal suo stato di Burner of Spam, ovvero di Paladino dello Spam Intelligente. Credo che il contrasto tra il proposito dei veri membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" e la sua azione, inneggiante allo spam "stupido" e quindi contrario alla nostra utopia di spam intelligente, risulti palese ad ogni BoS. Propongo quindi per l'utente Lu(k)a, reo di spam in giornata No-Spam e di danneggiamento dell'immagine del Gruppo a cui ha aderito oltre che dell'intera comunità, l'esclusione vitalizia da "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam".

boh, vorrei sentire la sua versione prima (sembra di essere in un tribunale...), vi faccio notare che io non mi sono iscritto alla giornata senza spam, ma poi non ho spammato per evitare discussioni...

Macchiandosi di questo delitto ha macchiato l'immagine di tutti noi! Un "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" che professa lo spam intelligente e poi permette ad un suo aggregato di spammare in queste giornate....

E vorrei far notare che, mentre Dakon e Max Mind si prodigavano per rammentare agli utenti di mantenere il silenzio, il suddetto utente si beffava impunemente dei loro avvisi, nonché di loro stessi.

Ecco l'episodio incriminato:

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:54

Dakon ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:53

Blood ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:53
ma pensate veramente che nessuno posti?

spero di no

Fa conto che ci sono la maggior parte degli spammoni di J4S.
A meno che non ci sia qualche spammone della domenica dovrebbe andare tutto liscio

ed ecco la sprezzante risposta

Lu(k)a ha scritto dom, 09 maggio 2004 alle 17:58
errato... ho mandato questo messaggio

effettivamente il Gran Consiglio con questa faccenda non esce benissimo dalla giornata senza spam...

[Matt(e)o]

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:20

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:10

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:50

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:46

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:40
Vorrei portare all'attenzione di tutti i rispettabilissimi membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" il caso dell'utente e presunto spammer Lu(k)a. Il suddetto si è macchiato di un gravissimo affronto all'intera comunità di J4S, ha cioè postato in data 9/5/04, infrangendo il patto stipulato da mesi, oltre che le sacre tradizioni del forum. La gravità del fatto è accuita a dismisura dal suo stato di Burner of Spam, ovvero di Paladino dello Spam Intelligente. Credo che il contrasto tra il proposito dei veri membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" e la sua azione, inneggiante allo spam "stupido" e quindi contrario alla nostra utopia di spam intelligente, risulti palese ad ogni BoS. Propongo quindi per l'utente Lu(k)a, reo di spam in giornata No-Spam e di danneggiamento dell'immagine del Gruppo a cui ha aderito oltre che dell'intera comunità, l'esclusione vitalizia da "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam".

boh, vorrei sentire la sua versione prima (sembra di essere in un tribunale...), vi faccio notare che io non mi sono iscritto alla giornata senza spam, ma poi non ho spammato per evitare discussioni...

Macchiandosi di questo delitto ha macchiato l'immagine di tutti noi! Un "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" che professa lo spam intelligente e poi permette ad un suo aggregato di spammare in queste giornate....

E vorrei far notare che, mentre Dakon e Max Mind si prodigavano per rammentare agli utenti di mantenere il silenzio, il suddetto utente si beffava impunemente dei loro avvisi, nonché di loro stessi.

Ecco l'episodio incriminato:

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:54

Dakon ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:53

Blood ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:53
ma pensate veramente che nessuno posti?

spero di no

Fa conto che ci sono la maggior parte degli spammoni di J4S.
A meno che non ci sia qualche spammone della domenica dovrebbe andare tutto liscio

ed ecco la sprezzante risposta

Lu(k)a ha scritto dom, 09 maggio 2004 alle 17:58
errato... ho mandato questo messaggio

effettivamente il Gran Consiglio con questa faccenda non esce benissimo dalla giornata senza spam...

Esatto E poi è il caso di chiedersi se vale la pena di tenere nel consiglio individui che non condividono la nostra utopia Consiglio di attendere le risposte degli altri militanti e poi procedere alle votazioni per l'esclusione.

[thexman]

lolloso LordZagor che ha spammato anche se aveva scritto nella sign:

9 MAGGIO, giornata senza spam.

[Matt(e)o]

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:25
lolloso LordZagor che ha spammato anche se aveva scritto nella sign:

9 MAGGIO, giornata senza spam.

Quelli sono i lammah Dovremmo farlo iscrivere ai BoS per poi cacciarlo subito con la medesima motivazione di Lu(k)a

[thexman]

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:27

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:25
lolloso LordZagor che ha spammato anche se aveva scritto nella sign:

9 MAGGIO, giornata senza spam.

Quelli sono i lammah Dovremmo farlo iscrivere ai BoS per poi cacciarlo subito con la medesima motivazione di Lu(k)a

esatto!

cmq propongo il ban per tutti quelli che hanno spammato ieri

[Matt(e)o]

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:33

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:27

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:25
lolloso LordZagor che ha spammato anche se aveva scritto nella sign:

9 MAGGIO, giornata senza spam.

Quelli sono i lammah Dovremmo farlo iscrivere ai BoS per poi cacciarlo subito con la medesima motivazione di Lu(k)a

esatto!

cmq propongo il ban per tutti quelli che hanno spammato ieri

E dieci frustate

[thexman]

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:35

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:33

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:27

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:25
lolloso LordZagor che ha spammato anche se aveva scritto nella sign:

9 MAGGIO, giornata senza spam.

Quelli sono i lammah Dovremmo farlo iscrivere ai BoS per poi cacciarlo subito con la medesima motivazione di Lu(k)a

esatto!

cmq propongo il ban per tutti quelli che hanno spammato ieri

E dieci frustate

sì, direi che così può bastare

[Matt(e)o]

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:23

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:20

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:10

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:50

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:46

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:40
Vorrei portare all'attenzione di tutti i rispettabilissimi membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" il caso dell'utente e presunto spammer Lu(k)a. Il suddetto si è macchiato di un gravissimo affronto all'intera comunità di J4S, ha cioè postato in data 9/5/04, infrangendo il patto stipulato da mesi, oltre che le sacre tradizioni del forum. La gravità del fatto è accuita a dismisura dal suo stato di Burner of Spam, ovvero di Paladino dello Spam Intelligente. Credo che il contrasto tra il proposito dei veri membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" e la sua azione, inneggiante allo spam "stupido" e quindi contrario alla nostra utopia di spam intelligente, risulti palese ad ogni BoS. Propongo quindi per l'utente Lu(k)a, reo di spam in giornata No-Spam e di danneggiamento dell'immagine del Gruppo a cui ha aderito oltre che dell'intera comunità, l'esclusione vitalizia da "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam".

boh, vorrei sentire la sua versione prima (sembra di essere in un tribunale...), vi faccio notare che io non mi sono iscritto alla giornata senza spam, ma poi non ho spammato per evitare discussioni...

Macchiandosi di questo delitto ha macchiato l'immagine di tutti noi! Un "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" che professa lo spam intelligente e poi permette ad un suo aggregato di spammare in queste giornate....

E vorrei far notare che, mentre Dakon e Max Mind si prodigavano per rammentare agli utenti di mantenere il silenzio, il suddetto utente si beffava impunemente dei loro avvisi, nonché di loro stessi.

Ecco l'episodio incriminato:

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:54

Dakon ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:53

Blood ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:53
ma pensate veramente che nessuno posti?

spero di no

Fa conto che ci sono la maggior parte degli spammoni di J4S.
A meno che non ci sia qualche spammone della domenica dovrebbe andare tutto liscio

ed ecco la sprezzante risposta

Lu(k)a ha scritto dom, 09 maggio 2004 alle 17:58
errato... ho mandato questo messaggio

effettivamente il Gran Consiglio con questa faccenda non esce benissimo dalla giornata senza spam...

Esatto E poi è il caso di chiedersi se vale la pena di tenere nel consiglio individui che non condividono la nostra utopia Consiglio di attendere le risposte degli altri militanti e poi procedere alle votazioni per l'esclusione.

Il discorso continuo a tenerlo uppato, così quando Dak, Max e flash passeranno vedremo como comportarci. Adesso stacco x

[thexman]

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:38

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:23

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:20

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 10:10

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:50

thexman ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:46

Matt(e)o ha scritto lun, 10 maggio 2004 alle 09:40
Vorrei portare all'attenzione di tutti i rispettabilissimi membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" il caso dell'utente e presunto spammer Lu(k)a. Il suddetto si è macchiato di un gravissimo affronto all'intera comunità di J4S, ha cioè postato in data 9/5/04, infrangendo il patto stipulato da mesi, oltre che le sacre tradizioni del forum. La gravità del fatto è accuita a dismisura dal suo stato di Burner of Spam, ovvero di Paladino dello Spam Intelligente. Credo che il contrasto tra il proposito dei veri membri de "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" e la sua azione, inneggiante allo spam "stupido" e quindi contrario alla nostra utopia di spam intelligente, risulti palese ad ogni BoS. Propongo quindi per l'utente Lu(k)a, reo di spam in giornata No-Spam e di danneggiamento dell'immagine del Gruppo a cui ha aderito oltre che dell'intera comunità, l'esclusione vitalizia da "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam".

boh, vorrei sentire la sua versione prima (sembra di essere in un tribunale...), vi faccio notare che io non mi sono iscritto alla giornata senza spam, ma poi non ho spammato per evitare discussioni...

Macchiandosi di questo delitto ha macchiato l'immagine di tutti noi! Un "Il Gran Consiglio dei Burn Of Spam" che professa lo spam intelligente e poi permette ad un suo aggregato di spammare in queste giornate....

E vorrei far notare che, mentre Dakon e Max Mind si prodigavano per rammentare agli utenti di mantenere il silenzio, il suddetto utente si beffava impunemente dei loro avvisi, nonché di loro stessi.

Ecco l'episodio incriminato:

MAX MIND ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:54

Dakon ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:53

Blood ha scritto sab, 08 maggio 2004 alle 23:53
ma pensate veramente che nessuno posti?

spero di no

Fa conto che ci sono la maggior parte degli spammoni di J4S.
A meno che non ci sia qualche spammone della domenica dovrebbe andare tutto liscio

ed ecco la sprezzante risposta

Lu(k)a ha scritto dom, 09 maggio 2004 alle 17:58
errato... ho mandato questo messaggio

effettivamente il Gran Consiglio con questa faccenda non esce benissimo dalla giornata senza spam...

Esatto E poi è il caso di chiedersi se vale la pena di tenere nel consiglio individui che non condividono la nostra utopia Consiglio di attendere le risposte degli altri militanti e poi procedere alle votazioni per l'esclusione.

Il discorso continuo a tenerlo uppato, così quando Dak, Max e flash passeranno vedremo como comportarci. Adesso stacco x