[11] [CLUB] Milan

[Angels]

JimmyPage ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:27
Certo. Io dico solo che l'opinione autorevole dei giornali non conta più di molte altre.

Per me qualcosa conta, anche perchè hanno più esperienza di noi e dovrebbero capirci più di noi (anche se non sempre è così).
Poi è ovvio che anche i giornalisti spesso guardano le partite con occhi di parte, però se ne leggi 10 e fai una media più o meno ottieni la verità.

[Jimmy]

Però considera che puoi trovare anche giornali con opinioni contrastanti. Allora quale scegli come + autorevole?

[Angels]

JimmyPage ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:31
Però considera che puoi trovare anche giornali con opinioni contrastanti. Allora quale scegli come + autorevole?

Devi fare una media ho detto.
Come le pagelle dei giocatori, se le guardi su 2 o 3 giornali diverse ti chiedi davvero se i 2 giornalisti hanno visto la stessa partita.

[CeC]

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:05
La gazza dice: situazione confusa in area ma sembra essere regolare il gol della Reggina; ci stava il rosso per il fallo di Colucci su Dida.

Pero del secondo episodio nemmeno controcampo (che è assodato essere milanista ) ne ha parlato

E perchè del fallo da rigore su Kakà?
Qui c'è qualcosa sotto
Abbiamo rubato

[Pr3dator]

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:38

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:05
La gazza dice: situazione confusa in area ma sembra essere regolare il gol della Reggina; ci stava il rosso per il fallo di Colucci su Dida.

Pero del secondo episodio nemmeno controcampo (che è assodato essere milanista ) ne ha parlato

E perchè del fallo da rigore su Kakà?
Qui c'è qualcosa sotto
Abbiamo rubato

Eh si vabbeh dai... che ci vuoi fare...
A me che da piu fastidio è che gli altri 2 episodi non sono stati nemmeno trattati... e con galliani presidente di lega sono tutti li con il binocolo... sta cosa mi sta un po stufando

[CeC]

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:55

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:38

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:05
La gazza dice: situazione confusa in area ma sembra essere regolare il gol della Reggina; ci stava il rosso per il fallo di Colucci su Dida.

Pero del secondo episodio nemmeno controcampo (che è assodato essere milanista ) ne ha parlato

E perchè del fallo da rigore su Kakà?
Qui c'è qualcosa sotto
Abbiamo rubato

Eh si vabbeh dai... che ci vuoi fare...
A me che da piu fastidio è che gli altri 2 episodi non sono stati nemmeno trattati... e con galliani presidente di lega sono tutti li con il binocolo... sta cosa mi sta un po stufando

Anche io mi sono rotto
Quasi quasi stasera mando un email al processo con tanto di "ma voi le guardate le partite o cosa?"

[Pr3dator]

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:00

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:55

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:38

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:05
La gazza dice: situazione confusa in area ma sembra essere regolare il gol della Reggina; ci stava il rosso per il fallo di Colucci su Dida.

Pero del secondo episodio nemmeno controcampo (che è assodato essere milanista ) ne ha parlato

E perchè del fallo da rigore su Kakà?
Qui c'è qualcosa sotto
Abbiamo rubato

Eh si vabbeh dai... che ci vuoi fare...
A me che da piu fastidio è che gli altri 2 episodi non sono stati nemmeno trattati... e con galliani presidente di lega sono tutti li con il binocolo... sta cosa mi sta un po stufando

Anche io mi sono rotto
Quasi quasi stasera mando un email al processo con tanto di "ma voi le guardate le partite o cosa?"

C'è la super movviollla... tuttu gli sgoop a dopo la bubbligidà

Al via il sondaggio:

Volete che la partita del milan venga ripetuta?

Galliani che si ricandida

Lucarelli ha ragione. campionato falsato

Togliamo 10 punti a trefoloni si o no?

[KurtF1]

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:55

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:38

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:05
La gazza dice: situazione confusa in area ma sembra essere regolare il gol della Reggina; ci stava il rosso per il fallo di Colucci su Dida.

Pero del secondo episodio nemmeno controcampo (che è assodato essere milanista ) ne ha parlato

E perchè del fallo da rigore su Kakà?
Qui c'è qualcosa sotto
Abbiamo rubato

Eh si vabbeh dai... che ci vuoi fare...
A me che da piu fastidio è che gli altri 2 episodi non sono stati nemmeno trattati... e con galliani presidente di lega sono tutti li con il binocolo... sta cosa mi sta un po stufando

è un complotto contro il milan!!!!!

[firewall76]

l'uscita di lucarelli non merita repliche

[CeC]

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:07

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:00

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:55

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:38

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:05
La gazza dice: situazione confusa in area ma sembra essere regolare il gol della Reggina; ci stava il rosso per il fallo di Colucci su Dida.

Pero del secondo episodio nemmeno controcampo (che è assodato essere milanista ) ne ha parlato

E perchè del fallo da rigore su Kakà?
Qui c'è qualcosa sotto
Abbiamo rubato

Eh si vabbeh dai... che ci vuoi fare...
A me che da piu fastidio è che gli altri 2 episodi non sono stati nemmeno trattati... e con galliani presidente di lega sono tutti li con il binocolo... sta cosa mi sta un po stufando

Anche io mi sono rotto
Quasi quasi stasera mando un email al processo con tanto di "ma voi le guardate le partite o cosa?"

C'è la super movviollla... tuttu gli sgoop a dopo la bubbligidà

Al via il sondaggio:

Volete che la partita del milan venga ripetuta?

Galliani che si ricandida

Lucarelli ha ragione. campionato falsato

Togliamo 10 punti a trefoloni si o no?

La patente a punti

[Kivan]

Il rigore su kaka
Non l'ha fatto vedere nessuno
Forse perchè non era rigore

[Pr3dator]

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:26

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:07

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:00

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:55

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:38

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:05
La gazza dice: situazione confusa in area ma sembra essere regolare il gol della Reggina; ci stava il rosso per il fallo di Colucci su Dida.

Pero del secondo episodio nemmeno controcampo (che è assodato essere milanista ) ne ha parlato

E perchè del fallo da rigore su Kakà?
Qui c'è qualcosa sotto
Abbiamo rubato

Eh si vabbeh dai... che ci vuoi fare...
A me che da piu fastidio è che gli altri 2 episodi non sono stati nemmeno trattati... e con galliani presidente di lega sono tutti li con il binocolo... sta cosa mi sta un po stufando

Anche io mi sono rotto
Quasi quasi stasera mando un email al processo con tanto di "ma voi le guardate le partite o cosa?"

C'è la super movviollla... tuttu gli sgoop a dopo la bubbligidà

Al via il sondaggio:

Volete che la partita del milan venga ripetuta?

Galliani che si ricandida

Lucarelli ha ragione. campionato falsato

Togliamo 10 punti a trefoloni si o no?

La patente a punti

Io l'ho visto una volta e mi stavo pisciando addosso

[Pr3dator]

LordKivan ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:27
Il rigore su kaka
Non l'ha fatto vedere nessuno
Forse perchè non era rigore

Eh si... anche il fallo su dida non lo hanno fatto vedere perche non era fallo

[Solid Snake]

Kurt F1rcItalia ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:09

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:55

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:38

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:05
La gazza dice: situazione confusa in area ma sembra essere regolare il gol della Reggina; ci stava il rosso per il fallo di Colucci su Dida.

Pero del secondo episodio nemmeno controcampo (che è assodato essere milanista ) ne ha parlato

E perchè del fallo da rigore su Kakà?
Qui c'è qualcosa sotto
Abbiamo rubato

Eh si vabbeh dai... che ci vuoi fare...
A me che da piu fastidio è che gli altri 2 episodi non sono stati nemmeno trattati... e con galliani presidente di lega sono tutti li con il binocolo... sta cosa mi sta un po stufando

è un complotto contro il milan!!!!!

Più che altro è un complotto contro il nostro povero Galliani

[Kivan]

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:29

LordKivan ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:27
Il rigore su kaka
Non l'ha fatto vedere nessuno
Forse perchè non era rigore

Eh si... anche il fallo su dida non lo hanno fatto vedere perche non era fallo

La solita minchiata. Quello non era fallo da espulsione. Ammonizione tutta, ma espulsione non era. Attaccarsi a questa cosa (inesistente) per giustificare un gol annullato con annesso rigore (perchè c'erano anche un paio di rigori), è pazzesco.
Oppure da milan

[CeC]

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:28

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:26

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:07

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:00

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:55

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:38

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 12:05
La gazza dice: situazione confusa in area ma sembra essere regolare il gol della Reggina; ci stava il rosso per il fallo di Colucci su Dida.

Pero del secondo episodio nemmeno controcampo (che è assodato essere milanista ) ne ha parlato

E perchè del fallo da rigore su Kakà?
Qui c'è qualcosa sotto
Abbiamo rubato

Eh si vabbeh dai... che ci vuoi fare...
A me che da piu fastidio è che gli altri 2 episodi non sono stati nemmeno trattati... e con galliani presidente di lega sono tutti li con il binocolo... sta cosa mi sta un po stufando

Anche io mi sono rotto
Quasi quasi stasera mando un email al processo con tanto di "ma voi le guardate le partite o cosa?"

C'è la super movviollla... tuttu gli sgoop a dopo la bubbligidà

Al via il sondaggio:

Volete che la partita del milan venga ripetuta?

Galliani che si ricandida

Lucarelli ha ragione. campionato falsato

Togliamo 10 punti a trefoloni si o no?

La patente a punti

Io l'ho visto una volta e mi stavo pisciando addosso

E pensare che questi sono pure ben pagati per stare in questa trasmissione idiota a sparare tutte queste vaccate...

[Pr3dator]

LordKivan ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:35

La solita minchiata. Quello non era fallo da espulsione. Ammonizione tutta, ma espulsione non era.

Hai deciso te? Per me il rosso per uno che va a gamba tesa sul petto del portiere in area piccola ci sta tutto.

Quote:

(perchè c'erano anche un paio di rigori)

Il fallo su Kaka ovviamente presumo che non entri nella schiera delle tue affermazioni

[CeC]

LordKivan ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:35

Pr3dator ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:29

LordKivan ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:27
Il rigore su kaka
Non l'ha fatto vedere nessuno
Forse perchè non era rigore

Eh si... anche il fallo su dida non lo hanno fatto vedere perche non era fallo

La solita minchiata. Quello non era fallo da espulsione. Ammonizione tutta, ma espulsione non era. Attaccarsi a questa cosa (inesistente) per giustificare un gol annullato con annesso rigore (perchè c'erano anche un paio di rigori), è pazzesco.
Oppure da milan

Un paio di rigori? Se vabbeh allora ad ogni corner un rigore ehehehehe

[Blood]

communque abbiam vinto 3-1 non 3-2. Nun scassate i ballon!
E su Kakà c'era rigore tutto cari miei.

[CeC]

Blood ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:59
communque abbiam vinto 3-1 non 3-2. Nun scassate i ballon!
E su Kakà c'era rigore tutto cari miei.

Ma che stai a dì Blood? La moviola non l'ha fatto vedere quindi non era rigore.
Basta a sparare tutte queste cazzate per favore, siamo solamente dei ladri
Quello che è davanti agli occhi di tutti è il goal annullato alla Reggina, che schifo!
Ladri

[Blood]

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 14:03

Blood ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:59
communque abbiam vinto 3-1 non 3-2. Nun scassate i ballon!
E su Kakà c'era rigore tutto cari miei.

Ma che stai a dì Blood? La moviola non l'ha fatto vedere quindi non era rigore.
Basta a sparare tutte queste cazzate per favore, siamo solamente dei ladri
Quello che è davanti agli occhi di tutti è il goal annullato alla Reggina, che schifo!
Ladri

vabbè, dai. lasciam stare.
Sono sempre disponibile a discutere su un errore arbitrale (quello di ieri lo è: doveva lasciar correre, ma ha visto quattro uomini strattonarsi, non capendo una fava avrà fischiato fallo. Ovviamente assegnare un rigore mi pare troppo, ha optato per il fallo, fra l'altro quando la palla non era nemmeno entrata) , ma quando invece di parlare di errore si parla di aiuto non mi va. Per di più senza mai citare gli episodi a nostro sfavore. Ho sempre sostenuto che c'è sudditanza psicologica verso le grandi e mi pare pure palese la cosa, ma non riesco ad accettare che si pensi sempre alla malafede arbitrale. Questo no.
E' da inizio campionato che ci sono errori arbitrali dappertutto.
Se Collina non sbaglia un motivo ci sarà, oppure no?

[CeC]

Blood ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 14:07

C&C_R2 ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 14:03

Blood ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 13:59
communque abbiam vinto 3-1 non 3-2. Nun scassate i ballon!
E su Kakà c'era rigore tutto cari miei.

Ma che stai a dì Blood? La moviola non l'ha fatto vedere quindi non era rigore.
Basta a sparare tutte queste cazzate per favore, siamo solamente dei ladri
Quello che è davanti agli occhi di tutti è il goal annullato alla Reggina, che schifo!
Ladri

vabbè, dai. lasciam stare.
Sono sempre disponibile a discutere su un errore arbitrale (quello di ieri lo è: doveva lasciar correre, ma ha visto quattro uomini strattonarsi, non capendo una fava avrà fischiato fallo. Ovviamente assegnare un rigore mi pare troppo, ha optato per il fallo, fra l'altro quando la palla non era nemmeno entrata) , ma quando invece di parlare di errore si parla di aiuto non mi va. Per di più senza mai citare gli episodi a nostro sfavore. Ho sempre sostenuto che c'è sudditanza psicologica verso le grandi e mi pare pure palese la cosa, ma non riesco ad accettare che si pensi sempre alla malafede arbitrale. Questo no.
E' da inizio campionato che ci sono errori arbitrali dappertutto.
Se Collina non sbaglia un motivo ci sarà, oppure no?

La Reggina si lamenta? Allora c'era un rigore su Kakà sta giornata e un entrataccia di Colucci su Dida e non dimentichiamoci Reggina-Udinese, due rigori negati ai friuliani ma di questo nessuno parla... conta solamente il goal annullato alla Reggina

[Kivan]

Vi prego.
Trovatemi sto rigore per kaka. Le moviole e la maggior parte degli italiani non l'hanno visto, perciò vi chiedo se potete farlo vedere voi.

[Angelo]

LordKivan ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 14:44
Vi prego.
Trovatemi sto rigore per kaka. Le moviole e la maggior parte degli italiani non l'hanno visto, perciò vi chiedo se potete farlo vedere voi.

E' difficile...

[Pr3dator]

AngeloG ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 14:53

LordKivan ha scritto lun, 04 ottobre 2004 alle 14:44
Vi prego.
Trovatemi sto rigore per kaka. Le moviole e la maggior parte degli italiani non l'hanno visto, perciò vi chiedo se potete farlo vedere voi.

E' difficile...

Non è difficile... è stato atterrato appena dentro l'area e gli è stato fischiato fallo contro... io non lo ho rivisto in tv e non posso essere preciso... la cosa bella è proprio questa... non si è rivisto da nessuna parte cosi come il fallo su dida... solo che se non fanno rivedere un possibile fallo per il milan è perche non c'era... mentre se una trasmissione si permette di non citare altro è perche è di parte... mi pare chiaro.