[13] [CLUB] Inter

[Aragorn79]

frittole ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 14:17

Aragorn79 ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 14:15

frittole ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 14:07
Qui stiamo parlando come ha detto Aragon di una squadra che ha delle amnesie di gioco assurdo,e che regala metri e spazi ai difensori avversari per segnare.

Ti devo correggere, come ho detto prima non è una squadra, sono undici giocatori che giocano ognuno per se stesso... Comunque ci pensa già moratti a ridicolizzarci, evitiamo di farlo anche noi con le solite lamentele sugli errori arbitrali.

Non e' che stai estremizzando un po' troppo? sul fatto che non sono una squadra ma piu' che altro tanti solisti?

No, dovresti vedere la partita allo stadio per rendertene conto, in tv magari si capisce poco, ma ti assicuro che è così

[frittole]

Piu' che altro mi meravigliano questi cambi repentini di testa,dalla rimonta con la Samp a due scialberie ultime,in questo caso non penso sia una questione di solisti ma di testa....


Ed in diretta SU SKY IL PROBLEMA DEL PIERO....UN CASO!

[Aragorn79]

frittole ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 14:23
Piu' che altro mi meravigliano questi cambi repentini di testa,dalla rimonta con la Samp a due scialberie ultime,in questo caso non penso sia una questione di solisti ma di testa....


Ed in diretta SU SKY IL PROBLEMA DEL PIERO....UN CASO!

Ma fai caso ai gol fatti alla samp, sono state pure invenzioni dei singoli che sono dei fuoriclasse niente più. Non so da quanto tempo è che non vedo un gol su azione ragionata e preparata...

[frittole]

si ma per avere il goal del singolo ci deve essere un azione dietro,se non sbaglio il 3° goal e' stata una discesa sulla destra un tiro in porta,la palla a Vieri che l'appoggia a Recoba fuori area e tiro del Chino...comunque mi sembra che fosse stata un azione portata con un certo criterio.

[Aragorn79]

frittole ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 14:28
si ma per avere il goal del singolo ci deve essere un azione dietro,se non sbaglio il 3° goal e' stata una discesa sulla destra un tiro in porta,la palla a Vieri che l'appoggia a Recoba fuori area e tiro del Chino...comunque mi sembra che fosse stata un azione portata con un certo criterio.

Il criterio della disperazione, fidati è stata un'azione fatta senza pensare, prendevano la palla e la buttavano in mezzo a random...

[frittole]

Aragorn79 ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 14:33

frittole ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 14:28
si ma per avere il goal del singolo ci deve essere un azione dietro,se non sbaglio il 3° goal e' stata una discesa sulla destra un tiro in porta,la palla a Vieri che l'appoggia a Recoba fuori area e tiro del Chino...comunque mi sembra che fosse stata un azione portata con un certo criterio.

Il criterio della disperazione, fidati è stata un'azione fatta senza pensare, prendevano la palla e la buttavano in mezzo a random...

vabbo' mi fido anche perche' ho visto solo le immagini....

[Aragorn79]

E poi accantonando un attimo il discorso attacco... La difesa del chievo ad esempio, se prendi i giocatori singolarmente sono nettamente inferiori a quelli dell'inter. Ma se tu vedevi quando attaccavmo noi, loro erano belli ordinati nelle loro posizioni e riuscivano a fermarci comodamente... In nostri invece li vedevi tutti mescolati ad inseguire il pallone senza criterio, con quel cazzo di favalli maledetto guastardo che lascia i buchi a sinistra, materazzi deve coprire per lui e in mezzo poi c'è solo cordoba a dover fermare l'azione... Non sono una squadra, non c'è un'organizzazione di gioco, mancano comunque i giocatori fondamentali che, grazie agli strateghi di mercato di moratti fin ora non sono mai arrivati, in compenso di coglioni a parametro 0 ne abbiamo una collezione...

[tomlovin]

The Great Guerra ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 13:57
io dico sfiga xke mi sembra che (reggio a parte) l'inter faccia una 20ina di tiri e non riesca a fare gol, mentre l'altra squadra ne infila sempre 1 anche se fa 2 tiri.. come ieri col chievo.. avrà fatto 4 tiri, uno in gol e l'altro (di luciano, quindi presumibilmente di culo, perchè mi sembra abbia smesso di giocare a calcio da un po') sulla traversa..

stankovic l'ha presa male, capita e lo capisco, però, e non per aprire polemiche inutili, non capisco ( e qui spalleggio il cresi) la giuve fa gol con un fuorigioco netto di 1 metro mentre a noi viene annullato un gol regolarissimo con lo sbandieramento di un fuorigioco inesistente..

Eh, appunto...io dicevo che quando si parla di sfiga forse é meglio rifare i conti: il Chievo ha colpito DUE legni clamorosi (Luciano e Tiribocchi) e il gol dell'Inter é venuto in maniera abbastanza casuale, con Martins che ha intercettato un tiro in porta.
Poi Stankovic...onestamente non credo proprio che la sfortuna possa entrarci in una cosa simile: o é proprio scarso fino all'inverosimile (ma non credo) oppure é troppo emotivo per mantenere il sangue freddo necessario. Ma la sfiga c'entra poco, quando hai tutta la porta spalancata e il portiere per terra e non segni.
Insomma, jella per il gol di Vieri ma poi, nel complesso, non mi pare che l'Inter abbia di che lamentarsi sotto questo punto di vista (perlomeno limitatamente a ieri).

[Crazy Diamond]

bisogna dire le cose con completezza,però: se il gol di Martins è casuale (eh, invece il gol di Mandelli è l'emblema della limpidezza: il difensore che sta andando a chiudere inciampa ), Stankovic sarà un cane malato a sbagliare un gol a porta vuota, non mi pare che Tiribocchi sia da meno, riesce a sbagliare un gol con tutta la difesa ferma (e comunque Toldo fa un miracolo, eh....)

[tomlovin]

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:26
bisogna dire le cose con completezza,però: se il gol di Martins è casuale (eh, invece il gol di Mandelli è l'emblema della limpidezza: il difensore che sta andando a chiudere inciampa ), Stankovic sarà un cane malato a sbagliare un gol a porta vuota, non mi pare che Tiribocchi sia da meno, riesce a sbagliare un gol con tutta la difesa ferma (e comunque Toldo fa un miracolo, eh....)

Eh, vabbè...perlomeno il gol del Chievo é venuto fuori da uno schema su calcio piazzato, no?
Poi ok, fortunato nel fatto che il difensore sia inciampato ma perlomeno lo schema (e l'intenzione di fare proprio quel gol) c'erano.
Quello di Martins é proprio del tutto casuale, invece: si é trovato sulla traiettoria di un tiro innocuo ed ha inchiappettato il portiere (poverino).

Poi su Tiribocchi...mica ho detto che é meglio di Stankovic, intendiamoci: ho preso il serbo ad esempio giusto per dire che non mi pare si possa attribuire alla sfortuna un errore così macroscopico.
Se vuoi dire che Tiribocchi é ugualmente colpevole non mi oppongo di certo !

[Crazy Diamond]

il gol di Martins è chiaramente uno schema

[tomlovin]

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:33
il gol di Martins è chiaramente uno schema

Ma che ti prende ?
Davvero l'Inter é riuscita a spezzare il tuo spirito fino a questo punto?
Sembri un'ameba, non hai nessuna motivazione da oppormi?
Niente schemi ripescati dalla Svezia del 1939?
Niente filosofia sul campionato del Guatemala?

[Crazy Diamond]

tomlovin ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:35

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:33
il gol di Martins è chiaramente uno schema

Ma che ti prende ?
Davvero l'Inter é riuscita a spezzare il tuo spirito fino a questo punto?
Sembri un'ameba, non hai nessuna motivazione da oppormi?
Niente schemi ripescati dalla Svezia del 1939?
Niente filosofia sul campionato del Guatemala?

riprenderò vitalità al prossimo furto di Juve o Milan, infatti sto già un pò meglio

[Angelo]

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:41

tomlovin ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:35

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:33
il gol di Martins è chiaramente uno schema

Ma che ti prende ?
Davvero l'Inter é riuscita a spezzare il tuo spirito fino a questo punto?
Sembri un'ameba, non hai nessuna motivazione da oppormi?
Niente schemi ripescati dalla Svezia del 1939?
Niente filosofia sul campionato del Guatemala?

riprenderò vitalità al prossimo furto di Juve o Milan, infatti sto già un pò meglio

Azz...

Occhio che rischi di diventare immortale

[frittole]

tomlovin ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:35

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:33
il gol di Martins è chiaramente uno schema

Ma che ti prende ?
Davvero l'Inter é riuscita a spezzare il tuo spirito fino a questo punto?
Sembri un'ameba, non hai nessuna motivazione da oppormi?
Niente schemi ripescati dalla Svezia del 1939?
Niente filosofia sul campionato del Guatemala?

[Aragorn79]

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:41

tomlovin ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:35

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:33
il gol di Martins è chiaramente uno schema

Ma che ti prende ?
Davvero l'Inter é riuscita a spezzare il tuo spirito fino a questo punto?
Sembri un'ameba, non hai nessuna motivazione da oppormi?
Niente schemi ripescati dalla Svezia del 1939?
Niente filosofia sul campionato del Guatemala?

riprenderò vitalità al prossimo furto di Juve o Milan, infatti sto già un pò meglio

Non ho visto la juve, ma per quanto riguarda il milan, oggi di vitalità te ne sta dando a iosa

[Crazy Diamond]

sono molto più sereno alle 17 di domenica
certo, si poteva agganciare l'udinese, ma vallo a sapere che prendono due sberloni in casa dalla Reggina...

[Aragorn79]

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 17:00
sono molto più sereno alle 17 di domenica
certo, si poteva agganciare l'udinese, ma vallo a sapere che prendono due sberloni in casa dalla Reggina...

Però se pensi a che occasione abbiamo perso, ti girano le palline a trottola eh

[Crazy Diamond]

questo sì, però pensa a che occasione hanno perso anche loro...

[frittole]

Aragorn79 ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 16:10

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:41

tomlovin ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:35

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 15:33
il gol di Martins è chiaramente uno schema

Ma che ti prende ?
Davvero l'Inter é riuscita a spezzare il tuo spirito fino a questo punto?
Sembri un'ameba, non hai nessuna motivazione da oppormi?
Niente schemi ripescati dalla Svezia del 1939?
Niente filosofia sul campionato del Guatemala?

riprenderò vitalità al prossimo furto di Juve o Milan, infatti sto già un pò meglio

Non ho visto la juve, ma per quanto riguarda il milan, oggi di vitalità te ne sta dando a iosa

Si e' vinto in maniera lineare,spumeggiante,promettente...

[Aragorn79]

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 17:02
questo sì, però pensa a che occasione hanno perso anche loro...

Il bicchiere mezzo pieno

[Crazy Diamond]

Aragorn79 ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 17:06

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 17:02
questo sì, però pensa a che occasione hanno perso anche loro...

Il bicchiere mezzo pieno

è tutto bello e non c'è nessun problema

[Crazy Diamond]

da interista la moviola della Rai è stata alquanto ridicola

[Pr3dator]

Crazy Diamond ha scritto dom, 23 gennaio 2005 alle 18:37
da interista la moviola della Rai è stata alquanto ridicola

la palla toccata con la mano mentre faceva i complimenti a Marchegiani

[Crazy Diamond]

sì, vabbè, e i calci d'angolo